温家宝为何要撒那弱智谎?
芦笛
7月28日,温家宝赶到温州,视察事故现场。有记者问:过去有重大灾难他都会第一时间赶赴现场,但为何这次事发后第六天才到温州?阿温答曰,此前他卧病了11天,因此无法在第一时间赶来。话音未落,网民即迅速贴出温家宝在事发后参加国事活动的大量照片与视频,证明这位“负责任的大国”总理欺骗公众。一时间“影帝”的名声再度鹊起,不过这次影帝不光是作秀,更蒙上了诈骗嫌疑,彻底discredit himself。
温家宝为何要这么干?微博上有人说,温家宝再笨也不至此,盖他是总理,当然知道自己日日生活在镁光灯下,媒体天天替他发表起居注,要诡称生病立刻就会被揭穿。因此,他其实是效法当年的赵紫阳,跑到广场上去微言大义。他说的“病”,其实是政治病,意思是中央诸多掣肘,他身不由己,无法当真正的爱民总理,彻底查清这事故,云云。
我觉得此说不能完全排除,虽然另一说也有道理。网上有人推测,嘉宝之所以没有第一时间赶到现场,是因为他低估了强烈的民意反应。以死亡人数而论,在我党眼里,这也确实算不上什么大事故,因此温只派了他的副手前往温州,自己留在北京。不料舆论反应之强烈远远出乎他的意料,因此他不得不亲身去一次,以作亲民秀,并洗清自己。
此说的缺点,是未能解释温家宝何以会撒出如此弱智的谎言来。他就是再蠢,也不至于到农家女张爱培的地步吧?当年“周恩来的私生女”艾蓓写了本书,说她妈死前,好总理曾到上海医院秘密探望。官媒不旋踵就把旧闻登出来,说周恩来那天正在北京从事什么什么官方活动。我于是感慨道:小张要去冒充高官之女,何不找上深居简出的陈云,却偏偏挑上出镜率最高的周某?同样的问题也存在于嘉宝。若他那真是撒谎,前提假设就是此人蠢到了不可思议的地步。
其实这两说并不互斥,可以综合起来:阿温当初确实觉得事故不大,没有必要自己跑一趟,但强烈的舆情反应,使得他意识到:现场作秀的好时机又来了,但此动议遭到上司与同僚的强烈反对——他们早就腻透了阿温的亲民秀了,觉得他以他们为代价作滥好人,是一种廉价的背叛行为(其实阿温是猪八戒照镜子,里外不是人,大僚们痛恨他可能更胜于右愤们)。爱你喂,经过一番折腾,阿温还是终于去了,并抛出那谎言,故意让人戳穿,以显示他的苦衷。
此说当然只是猜测,毫无求证可能。爱舔的左棍看了,必然要诬之为“阴谋论”。当然是阴谋论,因为那阴谋集团从来把黑箱封得死死的,让人连推理破案的出发线索都没有。只有下流左棍,才会不去要求那阴谋集团把黑箱打开,反而谴责任何胆敢怀疑党中央真诚无私、清廉如水的别有用心的狂徒,指责他们不执行伟大领袖毛主席的教导:“我们应当相信群众,我们应当相信党。这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理,那你就是民科,就是文科,就是唱衰,就是不实事求是,就是反对开明专制。”
但此说却与嘉宝近年来一贯的怪诞而不合群的表现相一致。有一点可以肯定:他的作秀肯定不是集体策划的结果,因为他在海外高调鼓吹“民主”,在国内即被消声。真理部对他的屏蔽手段,与对其他异议人士的手段只有程度之别,并无实质之差(也就是部份屏蔽)。若他的作秀是集体决策,则绝不会有这种怪现状出现。如所周知,中共那种黑帮会最讲究的就是,无论内部怎么狗咬狗,对外一定要口径一致,“暴露内部分歧=叛党”。如今二把手却屡屡失控发言,需要中宣部使用并州快剪刀时时修剪,在党的历史上还从未有过。这不但说明他那些讲话事前未经集体审阅批准,而且说明中央四分五裂,以致那发言虽然引起了其他人的不快(否则也就不会修剪屏蔽了),却也奈何他不得。从这个角度来看,上述假说与他近年来的表现完全一致。若此说为真,则这次的现场秀更令他的同僚切齿衔恨,因为那跟老赵20多年前一样,完全是直接卖人,而此乃那黑帮会最大的忌讳。
这不是说阿温真是什么改革派,他又面临着当年紫阳的危险。不是这么回事。前段维基解密披露,阿温家也是个贪污家族,世上岂有想要民主改革的贪官?他也没有什么危险,盖我党已经极大地弱化了。这弱化,不是说党不能控制民众,恰恰相反,党仍然保有镇压民众的坚强决心与强大能力,人民与党仍然是鱼肉与刀俎的关系,而是说党失去了控制它自身的能力。阿温混到这个份上,只要不采取危及集体的剧烈措施,完全足以自保。而同志们都知道,无论阿温说得有多漂亮,多慷慨激昂,都不过是演戏而已。虽然令人不快,却也无大妨。为此去大动干戈,反而可能激化党内矛盾,不如多一事不如少一事,反正他也快鞠躬下台了。
那么,阿温何苦要惹大众不快去作秀?以我小人之心度之,他与中央其他人的区别,只在于他比较敏感,情知大厦将倾,又远比他人好名,想在历史上留个好名声,所以要在任期最后两年里,逮住任何一个机会猛烈作秀,留下历史性证言,让后人读史时看到此处扼腕叹道:唉,if only中共中央那些昏官听了他的逆耳忠言,则国家民族也就可以逃过这一浩劫了!遂浮一大白。
--
"Copy&Paste Exchange" group.
http://groups-beta.google.com/group/mindex?hl=zh-CN
你没有归属感需求?很难啊。你的语言,你的饮食,你的宗教,思维方式,你都需要突破。女人可能还比较能改变自己一点。男人差不多就是自杀了。从这个意义
上,男人不如女人优秀,或者男人是悲情的
On Aug 1, 8:22 pm, Justin ZHUO <nulifashengde...@gmail.com> wrote:
> 不看此类新闻很多年。
>
> 2011/8/1 cathayan <catha...@gmail.com>
>
>
>
>
>
> > Sent to you by cathayan via Google Reader:
>
> > 温家宝为何要撒那弱智谎?<http://www.bullogger.com/blogs/ludiblog/archives/382326.aspx>
> > via 牛博国际 <http://www.bullogger.com/> by 芦笛 on 7/31/11
>
> > 温家宝为何要撒那弱智谎?
>
> > 芦笛
>
> > 7月28日,温家宝赶到温州,视察事故现场。有记者问:过去有重大灾难他都会第一时间赶赴现场,但为何这次事发后第六天才到温州?阿温答曰,此前他卧病了11天,因此无法在第一时间赶来。话音未落,网民即迅速贴出温家宝在事发后参加国事活动的大量照片与视频,证明这位"负责任的大国"总理欺骗公众。一时间"影帝"的名声再度鹊起,不过这次影帝不光是作秀,更蒙上了诈骗嫌疑,彻底discredit
> > himself。
>
> > 温家宝为何要这么干?微博上有人说,温家宝再笨也不至此,盖他是总理,当然知道自己日日生活在镁光灯下,媒体天天替他发表起居注,要诡称生病立刻就会被揭穿。因此,他其实是效法当年的赵紫阳,跑到广场上去微言大义。他说的"病",其实是政治病,意思是中央诸多掣肘,他身不由己,无法当真正的爱民总理,彻底查清这事故,云云。
>
> > 我觉得此说不能完全排除,虽然另一说也有道理。网上有人推测,嘉宝之所以没有第一时间赶到现场,是因为他低估了强烈的民意反应。以死亡人数而论,在我党眼里,这也确实算不上什么大事故,因此温只派了他的副手前往温州,自己留在北京。不料舆论反应之强烈远远出乎他的意料,因此他不得不亲身去一次,以作亲民秀,并洗清自己。
>
> > 此说的缺点,是未能解释温家宝何以会撒出如此弱智的谎言来。他就是再蠢,也不至于到农家女张爱培的地步吧?当年"周恩来的私生女"艾蓓写了本书,说她妈死前,好总理曾到上海医院秘密探望。官媒不旋踵就把旧闻登出来,说周恩来那天正在北京从事什么什么官方活动。我于是感慨道:小张要去冒充高官之女,何不找上深居简出的陈云,却偏偏挑上出镜率最高的周某?同样的问题也存在于嘉宝。若他那真是撒谎,前提假设就是此人蠢到了不可思议的地步。
>
> > 其实这两说并不互斥,可以综合起来:阿温当初确实觉得事故不大,没有必要自己跑一趟,但强烈的舆情反应,使得他意识到:现场作秀的好时机又来了,但此动议遭到上司与同僚的强烈反对----他们早就腻透了阿温的亲民秀了,觉得他以他们为代价作滥好人,是一种廉价的背叛行为(其实阿温是猪八戒照镜子,里外不是人,大僚们痛恨他可能更胜于右愤们)。爱你喂,经过一番折腾,阿温还是终于去了,并抛出那谎言,故意让人戳穿,以显示他的苦衷。
>
> > 此说当然只是猜测,毫无求证可能。爱舔的左棍看了,必然要诬之为"阴谋论"。当然是阴谋论,因为那阴谋集团从来把黑箱封得死死的,让人连推理破案的出发线索都没有。只有下流左棍,才会不去要求那阴谋集团把黑箱打开,反而谴责任何胆敢怀疑党中央真诚无私、清廉如水的别有用心的狂徒,指责他们不执行伟大领袖毛主席的教导:"我们应当相信群众,我们应当相信党。这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理,那你就是民科,就是文科,就是唱衰,就是不实事求是,就是反对开明专制。"
>
> > 但此说却与嘉宝近年来一贯的怪诞而不合群的表现相一致。有一点可以肯定:他的作秀肯定不是集体策划的结果,因为他在海外高调鼓吹"民主",在国内即被消声。真理部对他的屏蔽手段,与对其他异议人士的手段只有程度之别,并无实质之差(也就是部份屏蔽)。若他的作秀是集体决策,则绝不会有这种怪现状出现。如所周知,中共那种黑帮会最讲究的就是,无论内部怎么狗咬狗,对外一定要口径一致,"暴露内部分歧=叛党"。如今二把手却屡屡失控发言,需要中宣部使用并州快剪刀时时修剪,在党的历史上还从未有过。这不但说明他那些讲话事前未经集体审阅批准,而且说明中央四分五裂,以致那发言虽然引起了其他人的不快(否则也就不会修剪屏蔽了),却也奈何他不得。从这个角度来看,上述假说与他近年来的表现完全一致。若此说为真,则这次的现场秀更令他的同僚切齿衔恨,因为那跟老赵20多年前一样,完全是直接卖人,而此乃那黑帮会最大的忌讳。
>
> > 这不是说阿温真是什么改革派,他又面临着当年紫阳的危险。不是这么回事。前段维基解密披露,阿温家也是个贪污家族,世上岂有想要民主改革的贪官?他也没有什么危险,盖我党已经极大地弱化了。这弱化,不是说党不能控制民众,恰恰相反,党仍然保有镇压民众的坚强决心与强大能力,人民与党仍然是鱼肉与刀俎的关系,而是说党失去了控制它自身的能力。阿温混到这个份上,只要不采取危及集体的剧烈措施,完全足以自保。而同志们都知道,无论阿温说得有多漂亮,多慷慨激昂,都不过是演戏而已。虽然令人不快,却也无大妨。为此去大动干戈,反而可能激化党内矛盾,不如多一事不如少一事,反正他也快鞠躬下台了。
>
> > 那么,阿温何苦要惹大众不快去作秀?以我小人之心度之,他与中央其他人的区别,只在于他比较敏感,情知大厦将倾,又远比他人好名,想在历史上留个好名声,所以要在任期最后两年里,逮住任何一个机会猛烈作秀,留下历史性证言,让后人读史时看到此处扼腕叹道:唉,if
> > only中共中央那些昏官听了他的逆耳忠言,则国家民族也就可以逃过这一浩劫了!遂浮一大白。
>
> > Things you can do from here:
>
> > - Subscribe to 牛博国际<http://www.google.com/reader/view/feed%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.bullogger.c...>using
> > *Google Reader*
> > - Get started using Google Reader<http://www.google.com/reader/?source=email>to easily keep up with
> > *all your favorite sites*
2011/8/2 yetaai <yet...@gmail.com>:
现在就是赌输也不至于有生命危险,可是那几个都已经不行了。
2011/8/2 AmyWu <geis...@gmail.com>:
> --
> "Copy&Paste Exchange" group.
> http://groups-beta.google.com/group/mindex?hl=zh-CN
现在对那些成天在想办法搞事的人来说,方法和计划都比较不行,缺少执行能力,这是我的看法。搞个团队,把GFW或者国新办的臭名昭著的家伙绑架几个,通
过代理上网放点消息出来,有三个条件之一就放人,
1): 愿意和被绑架的家人对话,毕竟对事不对人,绑这个人是因为他干的事。如果家人愿意道歉,请求公众原谅,就算了。(如果家人认为那家伙没错,表个
态也算了。如果家属耍赖,,传媒会跟进,也会算了。)
2): 愿意释放网友,如果网友愿意签名启动程序反对GFW
3): 愿意和政府对话,如果政府原意站出来,承认GFW存在的问题,承诺改进,也可以先放人
吹牛啊,各位别当真,也不是我的真实想法。。。
On Aug 2, 4:55 am, cathayan <catha...@gmail.com> wrote:
> 现在已经很难说尊敬了,影帝已经叫开了,任志强骂过他了,据说还有几十个记者当他面大叫大嚷。只是大家都已经无所谓了,尤其是当政者无所谓了。从老江那句闷声大发财就知道他们有多么不在乎了。也就是可能在夜深人静时想起自己年轻时的报负,在心里叹两口气罢了。现在这些人有的是智商低,只要过得爽,就爽着;有的是性格弱,明明处于高位却不是干事的材料。所以就是胡闹的局面了。
> 有时候想到老毛,这个人很流氓,比如传说的第一张大字报事件,他当时的局面也不利,也是各方面力量有斗争,放个弱点的,可能就患得患失不敢动了,但他就敢赌一把,那时赌输了估计他就要挂了。
>
> 现在就是赌输也不至于有生命危险,可是那几个都已经不行了。
>
> 2011/8/2 AmyWu <geish...@gmail.com>:
>
>
>
> > 人们还是很尊敬温总理的。至少他看上去没那么让人讨厌。我也很尊敬。但......就像如果你真的敢说,也能做到:我爱她是绝对无私的,不求回报的,那我只能说你不爱她。至少那不是爱情。
> > 虽然看上去有些强词夺理。但是被人尊重,哪怕你无奈,不小心被人尊重,那你也应该尽全力的去回应别人。结果不重要,关键是你必须要让别人感觉到你努力了。
> > 可是......温总理真的让我有点觉得是在作秀。
>
> > 2011/8/2 yetaai <yet...@gmail.com>:
> >> 人是不死有族群归属认定的心理需求?有些人,好吧,姑且说他们是蠢人,因为这个需求,给大人面子。你不给,他们就认为你不认为自己是中国人。实际上,你
> >> 不给,但是你还是希望改变中国的现实,或者至少希望中国好,你不给这些人面子,本身就是中国的一个改变,一个好的改变。
>
> >> 你没有归属感需求?很难啊。你的语言,你的饮食,你的宗教,思维方式,你都需要突破。女人可能还比较能改变自己一点。男人差不多就是自杀了。从这个意义
> >> 上,男人不如女人优秀,或者男人是悲情的
>
> > --
> > "Copy&Paste Exchange" group.
> >http://groups-beta.google.com/group/mindex?hl=zh-CN
>
> --
> catha...@gmail.comhttp://blog.cathayan.org
2011/8/2 yetaai <yet...@gmail.com>:
我比较喜欢阴谋式的行动和团队。关键那个事要真的象个阴谋,像雾像雨又像风,经得起雨中的慢跑和遐思。行不行,是另外一回事
> catha...@gmail.comhttp://blog.cathayan.org