Temans,
Mungkin bisa di diskusikan di forum ini, apa bedanya material ASTM A36 dengan material JIS 3101 SS400.
Dari mechanical test tercantumn bahwa untuk ASTM A36, tensile :400–550 MPa, Yield : min 250 MPa, Elongation : min 20%
Sedangkan untuk JIS 3101 SS400, Tensile : 400 - 510 MPa, Yield : min 235 MPa dan Elongation : min 21%.
Kira-kira..ada gak teman yang bisa kasih masukan kapan kita pilih menggunakan ASTM A36 dan kapan kita menggunakan JIS 3101 SS400 dalam mendesign suatu project?
Salam
Darmayadi
Temans,
Mungkin bisa di diskusikan di forum ini, apa bedanya material ASTM A36 dengan material JIS 3101 SS400.
Dari mechanical test tercantumn bahwa untuk ASTM A36, tensile :400–550 MPa, Yield : min 250 MPa, Elongation : min 20%
Sedangkan untuk JIS 3101 SS400, Tensile : 400 - 510 MPa, Yield : min 235 MPa dan Elongation : min 21%.
Kira-kira..ada gak teman yang bisa kasih masukan kapan kita pilih menggunakan ASTM A36 dan kapan kita menggunakan JIS 3101 SS400 dalam mendesign suatu project?
Salam
Darmayadi
Slamat sore pak,
IMHO. Chemical composition yg diatur di JIS terlalu lebar krn tdk di state jelas kadar C....Si...dll (maaf pak ga inget).
Sedangkan di A36 chemical comp lebih diatur scr jelas..terutama C-nya shg membuat org lebih yakin bahwa weldabilties material ini lebih terjaga.
Kalau di JIS ibaratnya krn tdk diatur maka ditakutkan hal ini membuat hasil produk terlalu fluktuatif. Lha diatur saja bs fluktuatif, apalagi tdk diatur. Sy rasa org metalurgist lbh paham hubungan chemical comp...dg kelakuan mechanic plus weldabilities... monggo..
Salam, mrd
Powered by Telkomsel BlackBerry®
Temans,
Mungkin bisa di diskusikan di forum ini, apa bedanya material ASTM A36 dengan material JIS 3101 SS400.
Dari mechanical test tercantumn bahwa untuk ASTM A36, tensile :400–550 MPa, Yield : min 250 MPa, Elongation : min 20%
Sedangkan untuk JIS 3101 SS400, Tensile : 400 - 510 MPa, Yield : min 235 MPa dan Elongation : min 21%.
Kira-kira..ada gak teman yang bisa kasih masukan kapan kita pilih menggunakan ASTM A36 dan kapan kita menggunakan JIS 3101 SS400 dalam mendesign suatu project?
Salam
Darmayadi
Temans,
Mungkin bisa di diskusikan di forum ini, apa bedanya material ASTM A36 dengan material JIS 3101 SS400.
Dari mechanical test tercantumn bahwa untuk ASTM A36, tensile :400–550 MPa, Yield : min 250 MPa, Elongation : min 20%
Sedangkan untuk JIS 3101 SS400, Tensile : 400 - 510 MPa, Yield : min 235 MPa dan Elongation : min 21%.
Kira-kira..ada gak teman yang bisa kasih masukan kapan kita pilih menggunakan ASTM A36 dan kapan kita menggunakan JIS 3101 SS400 dalam mendesign suatu project?
Salam
Darmayadi
Temans,
Mungkin bisa di diskusikan di forum ini, apa bedanya material ASTM A36 dengan material JIS 3101 SS400.
Dari mechanical test tercantumn bahwa untuk ASTM A36, tensile :400–550 MPa, Yield : min 250 MPa, Elongation : min 20%
Sedangkan untuk JIS 3101 SS400, Tensile : 400 - 510 MPa, Yield : min 235 MPa dan Elongation : min 21%.
Kira-kira..ada gak teman yang bisa kasih masukan kapan kita pilih menggunakan ASTM A36 dan kapan kita menggunakan JIS 3101 SS400 dalam mendesign suatu project?
Salam
Darmayadi
Tergantung dari requirement project pak
kalau requirement dari owner bahwa equipment yg di desain mesti ASME Stamp, maka
harus menggunakan SA-36 atau A-36
tetapi bila tidak ada requirement ASME stamp, maka dapat digunakan JIS G3101
SS400
Salam,
________________________________
Dari: novembri nov <novem...@yahoo.com>
Kepada: Migas_I...@yahoogroups.com
Terkirim: Rab, 15 Desember, 2010 16:53:51
Judul: Re: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400
Pak Damaryadi
Ini ada sedikit article ttg pertanyaan Pak May..
Untuk inti pertanyaannya kapan designer pakai SS atau A36 :
Kalau orang designer menghitung kekuaan struktural dengan melihat mechanical
propertiesnya + safety factor.
Bila dari calculation mereka sudah masuk dan dicheck dengan software spt SAP
atau lainnya OK ya mereka bisa memilih satu diantara keduanya....
Factor lainnya mungkin masalah harga saja ....
CMIIW
Nov
Sekadar menambahkan informasi bahwa biasanya jenis material ini sudah ditentukan sebelumnya dalam client specification bab material.
Dari beberapa project yang pernah saya temui, kebanyakan client2 meminta material ASTM A36 untuk aplikasi non critical/ tertiary item pada struktural. Namun mengingat ketersediaan dipasar yang sering susah ditemukan, umumnya di waive dengan material yang equivalent seperti JIS 3101 SS 400 ini. Hal ini biasanya diperlukan SQ/TQ untuk approval client.
Namun secara practical jika tidak ada specification yang mengatur maka menurut saya bisa saja menggunakan A36 atau SS 400 selama nilai mechanical properties (Yield, Tensile Stregth ) masuk ke dalam design dan dalam hal ini pemilihan mungkin didasari atas pertimbangan cost.
CMIIW
--- On Wed, 12/15/10, novembri nov <novem...@yahoo.com> wrote:
From: novembri nov <novem...@yahoo.com>
Subject: Re: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400
To: Migas_I...@yahoogroups.com
Date: Wednesday, December 15, 2010, 1:53 AM
Pak Damaryadi
Ini ada sedikit article ttg pertanyaan Pak May..
Untuk inti pertanyaannya kapan designer pakai SS atau A36 :
Kalau orang designer menghitung kekuaan struktural dengan melihat mechanical propertiesnya + safety factor.
Bila dari calculation mereka sudah masuk dan dicheck dengan software spt SAP atau lainnya OK ya mereka bisa memilih satu diantara keduanya....
Factor lainnya mungkin masalah harga saja ....
CMIIW
Nov
Wah saya koreksi pak…
Di JIS / ASTM/ DIN/ BS itu sama sama jelas…dicantumkan chemical komposisinya…juga mechanical propertiesnya komplit ko…
Kecuali klo bapak belum pernah buka langsung JIS standard atau standard yang lainnya…JJJ
Suatu manufacturing material…harus menguji material yang di buatnya untuk memastikan chemical komposisi, Dan mechanical propertiesnya tercapai sesuai dengan standard yang dipake…juga distandard tersebut dicantumkan apa saja yang harus di uji..juga
Bagaimana cara pengujiannya.
Regards,
Firman Bhaktiwinaya
Perbedaan jelas ada pak…wong udah jelas ditulis dibawah range nya ada perbedaan…Cuma tidak significant saja (ini lebih karena ego dari suatu Negara supaya standardnya agak beda dikit)… klo merupakan alternative, ya saya setuju.
Regards,
Firman Bhaktiwinaya
From: Migas_I...@yahoogroups.com [mailto:Migas_I...@yahoogroups.com] On Behalf Of Agus Hernandar
Sent: Wednesday, December 15, 2010 4:16 PM
To: Migas_I...@yahoogroups.com
Subject: Re: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400
Kalau saya melihat nggak ada perbedaan di antara keduanya. Biasanya di spec project juga kedua material ini merupakan padanan / alternatif.
Salam,
-Guz-
From: DARMAYADI <darma...@yahoo.com>
To: Milis MIGAS <Migas_I...@yahoogroups.com>; Alumni Metal <meta...@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, 15 December 2010 15:55:34
Subject: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400
Temans,
Mungkin bisa di diskusikan di forum ini, apa bedanya material ASTM A36 dengan material JIS 3101 SS400.
Dari mechanical test tercantumn bahwa untuk ASTM A36, tensile :400–550 MPa, Yield : min 250 MPa, Elongation : min 20%
Sedangkan untuk JIS 3101 SS400, Tensile : 400 - 510 MPa, Yield : min 235 MPa dan Elongation : min 21%.
Kira-kira..ada gak teman yang bisa kasih masukan kapan kita pilih menggunakan ASTM A36 dan kapan kita menggunakan JIS 3101 SS400 dalam mendesign suatu project?
Salam
Darmayadi
Pak tris,
Bapak tidak bias men-judgement…lebih baik atau nggaknya. Berdasarkan satu kasus seperti itu…Pembuktiannya bisa dilakukan dengan DT.
Saya kasih sample misalkan:
A 36 dengan hasil test tensile 450 Mpa , Yield 275 Mpa, elongasi 24 % dan
SS 400 dengan hasil test uji 450 Mpa , Yield 275 Mpa, elongasi 24 %
Artinya kedua jenis material tsb yang oleh manufakturingnya dibuat dengan standard yang berbeda…secara kekuatan adalah sama.
Kasus bapak mungkin saja terjadi…pertama bisa disebabkan komposisi kimia yang berbeda, mechanical properties yang berbeda dan manufacturing company nya juga berbeda…
Bahkan yang satu company pun bisa berbeda…antara yang satu “Heat No” dengan “Heat No” yang lainnya. Pasti berbeda pula. Coba bapak review Mill cert. suatu jenis material (berbeda Heat no) dari satu manufacturing company, hasilnya pasti berbeda.
Regards,
Firman Bhaktiwinaya
From: Migas_I...@yahoogroups.com [mailto:Migas_I...@yahoogroups.com] On Behalf Of Triez
Sent: Wednesday, December 15, 2010 4:34 PM
To: Migas_I...@yahoogroups.com; Alumni Metal
Sekadar menambahkan informasi bahwa biasanya jenis material ini sudah ditentukan sebelumnya dalam client specification bab material.
Dari beberapa project yang pernah saya temui, kebanyakan client2 meminta material ASTM A36 untuk aplikasi non critical/ tertiary item pada struktural. Namun mengingat ketersediaan dipasar yang sering susah ditemukan, umumnya di waive dengan material yang equivalent seperti JIS 3101 SS 400 ini. Hal ini biasanya diperlukan SQ/TQ untuk approval client.
Namun secara practical jika tidak ada specification yang mengatur maka menurut saya bisa saja menggunakan A36 atau SS 400 selama nilai mechanical properties (Yield, Tensile Stregth ) masuk ke dalam design dan dalam hal ini pemilihan mungkin didasari atas pertimbangan cost.
CMIIW
--- On Wed, 12/15/10, novembri nov <novem...@yahoo.com> wrote:
From: novembri nov <novem...@yahoo.com>
Subject: Re: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400
To: Migas_I...@yahoogroups.com
Date: Wednesday, December 15, 2010, 1:53 AM
Pak Damaryadi
Ini ada sedikit article ttg pertanyaan Pak May..
Untuk inti pertanyaannya kapan designer pakai SS atau A36 :
Kalau orang designer menghitung kekuaan struktural dengan melihat mechanical propertiesnya + safety factor.
Bila dari calculation mereka sudah masuk dan dicheck dengan software spt SAP atau lainnya OK ya mereka bisa memilih satu diantara keduanya....
Factor lainnya mungkin masalah harga saja ....
CMIIW
Nov
Hehehe..ok, Pak Firman.
Misal yang dibawah bukan sample, tapi dengan komposisi actual yang diungkapkan
pak darmayadi ( ASTM A36, tensile :400–550 MPa, Yield : min 250 MPa, Elongation
: min 20% Sedangkan untuk JIS 3101 SS400, Tensile : 400 - 510 MPa, Yield : min
235 MPa dan Elongation : min 21% ) apa anda setuju klo A36 sedikit lebih baik
dari SS400?
kemudian klo boleh tahu "komposisi kimia yang berbeda, mechanical properties
yang berbeda dan manufacturing company nya juga berbeda", apa maksudnya klo kita
order JIS 310 SS400 harus kita state komposisi kimia maupun mechanical propertis
yg kita inginkan? Bukannya supplier/manufacture sudah tahu standardnya?
Terima kasih sebelumnya,
salam,
Triez
________________________________
From: Firman <firman.bh...@gmail.com>
To: Migas_I...@yahoogroups.com
Sent: Thu, December 16, 2010 12:23:58 AM
Subject: RE: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400
Pak tris,
Bapak tidak bias men-judgement…lebih baik atau nggaknya. Berdasarkan satu kasus
seperti itu…Pembuktiannya bisa dilakukan dengan DT.
Saya kasih sample misalkan:
A 36 dengan hasil test tensile 450 Mpa , Yield 275 Mpa, elongasi 24 % dan
SS 400 dengan hasil test uji 450 Mpa , Yield 275 Mpa, elongasi 24 %
Artinya kedua jenis material tsb yang oleh manufakturingnya dibuat dengan
standard yang berbeda…secara kekuatan adalah sama.
Kasus bapak mungkin saja terjadi…pertama bisa disebabkan komposisi kimia yang
berbeda, mechanical properties yang berbeda dan manufacturing company nya juga
berbeda…
Bahkan yang satu company pun bisa berbeda…antara yang satu “Heat No” dengan
“Heat No” yang lainnya. Pasti berbeda pula. Coba bapak review Mill cert. suatu
jenis material (berbeda Heat no) dari satu manufacturing company, hasilnya
pasti berbeda.
Regards,
Firman Bhaktiwinaya
Menarik sekali penjelasan sampeyan di point yang pertama, untuk yang kedua
sudah clear. Mohon dijelaskan lagi maksud dari point pertama, apakah not for
welding process application ini adalah untuk pekerjaan yang pengelasan
banyak di aplikasikan pada SS400 tsb atau kalau cuma untuk pengelasan
bracing tidak masalah, karena penyambungan dengan bracing hanya pekerjaan
minoritas (semisal aplikasi SS400 untuk kontruksi gedung).
Suwun,
Eko
Tahumaksudsampeyantentangperusahaanayambroileritu.
2010/12/16 Richard Bonardo <bonar...@yahoo.com.au>
> Kawan-kawan :
>
> Saat kursus WE di JWES saya tanyakan hal ini ke salah seorang pengajar
> (japanese) dan kurang lebih ini jawaban beliau :
> 1. SS400 are originally made not for welding process application, ini
> dibuktikan dengan rentang kadar chemical composition yang lebar. Di jepang
> sendiri ada grade steel khusus untuk structural work yang menggunakan
> welding - maaf saya lupa kode gradenya -
> 2. SS400 tidak mencantumkan heat resistance properties, jadi untuk
> structural work yang terpapar panas dan membutuhkan justifikasi engineering
> untuk menentukan ketahanannya material ini tidak recomended. Contoh Boiler
> Casing, boiler inlet duct dll.
>
> Please CMIIW.
>
> Salam
------------------------------------
--------------------------------------------------------------
Portal Industri : http://www.migas-indonesia.com
No E-mail (Web) : Migas_Indon...@yahoogroups.com
Daily Digest : Migas_Indon...@yahoogroups.com
Individual Mail : Migas_Indon...@yahoogroups.com
Administrator : Migas_Indo...@yahoogroups.com
Mirror : http://groups.google.com/group/Migas-Indonesia-Google
HAPUS BAGIAN EMAIL YANG TIDAK DIPERLUKAN SEWAKTU REPLY
PENGIRIMAN ATTACHMENT KE MILIS HARUS MELEWATI ADMINISTRATOR
--------------------------------------------------------------Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/Migas_Indonesia/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/Migas_Indonesia/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
Migas_Indon...@yahoogroups.com
Migas_Indonesi...@yahoogroups.com
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
Migas_Indones...@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
Wah..menarik nih...
Mungkin karena ada pernyataan seperti point no 1 itu maka klien minta A36..
Kira-kira penyebabnya apa ya? sehingga Jepang memproduksi baja SS400 tapi tidak untuk di Las ??
SS400 masuk dalam kelompok JIS G3101 yang dalam scopenya diyatakan bahwa baja ini adalah Hot Rolled Steel yang digunakan untuk struktur umum seperti ; Bridge, Ships, dll.
Mungkin ada pendapat lain??
Salam
Darmayadi
--- Pada Kam, 16/12/10, eko susilo <echosu...@gmail.com> menulis:
> Dari: eko susilo <echosu...@gmail.com>
> Judul: Re: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400
> Kepada: Migas_I...@yahoogroups.com
> Tanggal: Kamis, 16 Desember, 2010, 8:53 AM
> Bang Bona,
>
> Menarik sekali penjelasan sampeyan di point yang pertama,
> untuk yang kedua
> sudah clear. Mohon dijelaskan lagi maksud dari point
> pertama, apakah not for
> welding process application ini adalah untuk pekerjaan yang
> pengelasan
> banyak di aplikasikan pada SS400 tsb atau kalau cuma untuk
> pengelasan
> bracing tidak masalah, karena penyambungan dengan bracing
> hanya pekerjaan
> minoritas (semisal aplikasi SS400 untuk kontruksi gedung).
>
> Suwun,
> Eko
Awal nya ss 400 adl sama dg SS41 adl product rolled steel for general structure base on JIS G-3101 dan telah diproduksi sampai akhir desember 1990 dan stl 1 januari 1991 product berubah menjadi SS400. Jika dibandingkan dg A36, dg melihat mech properties dan chem comp yg similar maka dpt di katakan SS400 sama dg A36. maaf jika kurang berkenan. JK-Stahl.
-----Original Message-----
From: DARMAYADI
Sent: 16/12/2010 11:18:20
Subject: Re: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400
Wah..menarik nih...
Mungkin karena ada pernyataan seperti point no 1 itu maka klien minta A36..
Kira-kira penyebabnya apa ya? sehingga Jepang memproduksi baja SS400 tapi tidak untuk di Las ??
SS400 masuk dalam kelompok JIS G3101 yang dalam scopenya diyatakan bahwa baja ini adalah Hot Rolled Steel yang digunakan untuk struktur umum seperti ; Bridge, Ships, dll.
Mungkin ada pendapat lain??
Salam
Darmayadi
Awal nya ss 400 adl sama dg SS41 adl product rolled steel for general structure base on JIS G-3101 dan telah diproduksi sampai akhir desember 1990 dan stl 1 januari 1991 product berubah menjadi SS400. Jika dibandingkan dg A36, dg melihat mech properties dan chem comp yg similar maka dpt di katakan SS400 sama dg A36. maaf jika kurang berkenan. JK-Stahl.
-----Original Message-----
From: DARMAYADI
Sent: 16/12/2010 11:18:20
Subject: Re: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400
Wah..menarik nih...
Mungkin karena ada pernyataan seperti point no 1 itu maka klien minta A36..
Kira-kira penyebabnya apa ya? sehingga Jepang memproduksi baja SS400 tapi tidak untuk di Las ??
SS400 masuk dalam kelompok JIS G3101 yang dalam scopenya diyatakan bahwa baja ini adalah Hot Rolled Steel yang digunakan untuk struktur umum seperti ; Bridge, Ships, dll.
Mungkin ada pendapat lain??
Salam
Darmayadi
----- Original Message -----From: Bagus SWSent: Wednesday, January 05, 2011 10:45 AMSubject: Re: [Oil&Gas] (bahan) Beda ASTM A36 dan JIS 3101 SS 400Dear rekans,
Sorry saya angkat topik ini lagi..
Saya baru mengetahui bahwa SS400 (kalo ngga salah sekarang namanya berubah menjadi G3101-SS41) tidak untuk dilas.. Sementara ada rencana kami menggunakan SS400 untuk welded tangki storage yang didesain menggunakan API 650.
Lalu apakah kami harus mengganti material SS400 tersebut menjadi A-36 atau tetap menggunakan SS400?
Terima kasih atas jawaban rekan2 sekalian..
Thanks & regards,
Bagus