引用”wangjunyi“关于《几个疑问(悬索桥)》

0 views
Skip to first unread message

yojeans.向

unread,
May 29, 2006, 3:28:06 AM5/29/06
to 阳光软件.midas-civil
>1.自锚式悬索桥进行完悬索控制分析后,不能进入后处理模式,是否要删除悬索控制分析结果后,再进行一次非线性分析,才是最后结果?为何要这样?非线性分析还要记入全部恒载吗?
>2.自锚式悬索桥进行分析后,有几何刚度初始荷载、平衡单元节点内力、初始单元内力三项均可输出,它们之间有何区别?数值上有什么联系吗?其中平衡单元节点内力数值很小,为什么?究竟以那项作为分析结果?
>3.自锚式悬索桥在端横梁处有一散索套,与端横梁固定,用以将主缆转向,锚固点在端横梁下部。散索套在吊杆张拉时允许主缆滑动,成桥后封死。如何模拟这种边界条件?如将散索处主缆与横梁定义为主从约束,但主缆滑动方向(沿主缆线向)与横梁位移方向(纵向)并不一致,如何处理?另外整体平衡状态分析时,全部恒载要不要记入主缆自重?还是程序自动记入?
>4.请问程序计算轴线是以截面定义时对齐方式所指的轴线吗?还是截面质心线?比如定义中-上对齐,是否在输入模型节点坐标时,应输入上缘中心坐标?以质心对齐,则应输入质心坐标?如果这样,对两个方向均不对称的截面,岂不很繁琐?

yojeans.向

unread,
May 29, 2006, 3:28:48 AM5/29/06
to 阳光软件.midas-civil
引用”江安“:
1、悬索桥二次分析,只是精确求解平衡状态,程序实际上已修正了索的节点坐标及初始内力。

2、这几项分别有不同的用处,但是意义是同一意义。请参考MIDAS网站上的有关资料。简单来讲,这三项都是代表了初始内力,几何刚度初始载用在非线性分析,平衡节点内力用于施工阶段倒拆分析,而初始单元内力用于线性分析。想深入了解,就必须在读了相关资料后,做几个例子好好试试,可以分不同的情况,建立不同的模型,然后删除不必要的部分,看看分析结果,多做几次,就知道什么数据会影响什么结果。

3、我自己用时是做了一个Z方向的主从约束。建模助手分析时,可以不计主缆自重,而在悬索桥二次分析中,程序会自动考虑。

4、是的,有点麻烦。轴线就是节点位置。程序也提供自定义偏心的功能。

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages