BUG及探讨
江安
关于错误本身，我想大家都怀着复杂的心态，所以，专门开个贴子，谈谈自己的看法。
首先，我认为，软件是有错误的，任何软件都是这样的。所以，作为使用者，1、得了解软件的使用；2、得了解软件的理论；3、得对比，可以与其它软件或书
或手算；4、软件使用者得了解软件的不足之处，在使用过程应该注意如何来避免这个不足带来的错误结果，或想想用其它办法。
其次，软件的错误是可以修正的。包括用户知道了软件本身的错误后可以作一些补偿，也包括软件开发者的修正。
再次，每个人对软件的理解都不一样，包括技术支持的人员。所以，不必为了某个技术支持的一句话而影响对软件的看法。正如有些书，可能某些结果是少考虑了
一些因素，我们却不能说这本书完全没有可取之处。要注意的是，使用软件的人是你，而不是技术支持人员；判断结果的也是你，而不是技术支持人员。
软件开发也是有考虑的因素，也有考虑不了的因素，这是正常的，但是软件得说明到底有没有考虑。
至于对已有问题的讨论，或对指责。我想作为广大用户，1、花了这么多钱买了软件；2、花了这么多时间来研究软件；3、用这个程序来算了这么多项目。所
以，每个关心问题的人，都是或多或少对软件有些感情的。否则，是不会花这么多时间精力去搞清楚每个问题的。因此，提出的问题的最主要的目的是为了这个问
题能解答或得到修正，而不是听技术支持的人的不能令人满意的解释。
"挑剔的客户就是最好的客户"，软件公司的人得理解这点。
关于我个人就MIDAS的一些问题的讨论。因为我们现在是为TDV工作，所以，难免会有将TDV对MIDAS的对比谈及，在此，我个人先跟大伙说声抱
歉。
不过，就MIDAS来讲，我想，我可能比大家对这个程序有更深的感情，不仅仅是我们自己花钱买了这个软件，更因为我们为这个程序付出非常多的精力。所
以，我们希望MIDAS也是越来越好（1不希望我们买的MIDAS废了；2有其它软件的竞争我们才有更多的生存机会；3我们自信我们与TDV能做得更
好）。我们希望每个问题都能够得到重视并解决。
至于对问题的探讨，我们一惯非常重视，在我们做MIDAS代理的时候也是如此，也经常就技术问题吵起来，大家也可关注一下http://
groups.google.com/group/midas-civil
对问题的认真态度是我们的一贯做法。