Gates v. General Motors (NL)
Peter
”Als General Motors net zo boven op de techniek had gezeten als de
computerindustrie, we nu allemaal in auto’s zouden rijden die $25 kosten en
250 km rijden op één liter brandstof.”
General Motors:
”Als GM op dezelfde manier met technologie omging als Microsoft, dan:
1) Zou uw auto er twee keer per dag zonder aanwijsbare reden mee ophouden. U
zou dit gewoon accepteren, de auto her starten en verder rijden.
2) Zou u elke keer als de verkeerstekens vernieuwd werden, een nieuwe auto
moeten kopen.
3) Zouden alle meters vervangen kunnen worden door één displaytje, waarop
maar twee woorden stonden: “Algemene Fout”.
4) Zou Apple Macintosh een auto maken die op zonneenergie liep, vijf keer zo
snel was en drie keer zo eenvoudig te bedienen, maar op slechts 5% van de
wegen werd toegelaten.
5) Zou de airbag eerst ’Weet u het zeker?’ vragen voor ’ie afging.
6) Zou u bij een GM-auto ook alle wegenkaarten van een bepaald merk moeten
kopen, of u dat nu wel of niet wilde of nodig had. Als u de kaarten uit de
auto verwijdert, dan levert uw auto maar 5096 van de normale prestaties.
7) Zou maar één persoon tegelijk de auto kunnen gebruiken, tenzij hij ’Car95
’ or ’CarNT’ heeft. En dan nog moet hij de extra stoelen apart kopen.
8) Zou je bij elke nieuwe GM-auto opnieuw moeten leren autorijden, omdat
niets op de vertrouwde manier functioneert.
9) Zou je op de Start-knop moeten drukken om de motor af te zetten.”
Kai Schmidt
"Peter" <whiz...@softhome.net> wrote:
>Bill Gates:
>尿ls General Motors net zo boven op de techniek had gezeten als de
Why do you post Dutch messages in international groups?
--
Bye!
- Kai Schmidt - k...@171.2.195.in-addr.arpa
"That's why we are on this ship to begin with! It becomes our problem
when the machines can't handle it!" Capt. Dallas, USCSS Nostromo