磁碟分割

unread,

Dec 5, 2005, 2:56:02 AM12/5/05

to

請問：
主要磁碟分割與延伸磁碟分割有何差異？在server 的硬碟中是不是所有的partition都用主要磁碟分割會比較好？

unread,

Dec 5, 2005, 11:49:35 PM12/5/05

to

您好：
以目前硬碟的技術來說，最多能分出四個主要分割區，但是由於現在的硬碟容量通常不會，只分四個分割區，所以才會有延伸分割區，其實這兩個分割區並沒有差異性吧，一般來說啟動磁區（系統碟）都會放在主分割區內，資料都會放在延伸磁區內，Server放在那一磁區並沒有差，重點是要讓系統讀的到啟動磁區就好了。

"大頭" <@discussions.microsoft.com> 撰寫於郵件新聞:2369B26D-F7CF-4E00...@microsoft.com...
> 請問：
> 主要磁碟分割與延伸磁碟分割有何差異？在server 的硬碟中是不是所有的partition都用主要磁碟分割會比較好？

unread,

Dec 6, 2005, 8:56:02 PM12/6/05

to

--
親愛的使用者您好

主要磁碟分割是一種可以建立在基本磁碟上的磁碟分割類型
是實體硬碟的一部份或者全部
運作時宛如獨立的磁碟。
在主要開機記錄磁碟上
您最多可以在一個基本磁碟上建立四個主要磁碟分割
或者是三個主要磁碟分割與一個含有多個邏輯磁碟機的延伸磁碟分割。

另外您提到的延伸磁碟分割
則只能夠建立在主要開機記錄磁碟上
如果您要在基本磁碟上建立超過四個以上的磁碟區
則您可以利用延伸磁碟分割。
跟主要磁碟分割較為不同的地方是
您在延伸磁碟分割內建立邏輯磁碟後
就可以進行格式化與指派磁碟機代號的動作。

提供給您參考

有任何問題歡迎再度發問

/******************************************/
微軟最有價值專家
Microsoft MVP
何捷民 for Windows Server
/******************************************/

unread,

Dec 7, 2005, 1:04:02 AM12/7/05

to

謝謝何老師的回答
再請問一下，那二者在效能上有差別嗎？有沒有建議都用主要分割或是都可以呢？

"Microsoft MVP 何捷民 for Windows Server" 來函：

unread,

Dec 7, 2005, 8:26:23 PM12/7/05

to

--
親愛的使用者您好

根據小弟上次跟您提到的定義
以磁碟來說
在系統效能的問題上
比較有相關的是硬碟的轉速以及磁碟傳輸的速度

所以基本來說如您考量系統效能問題
請您更換高轉速的硬碟
例如：SCSI 或者是 Serial ATA II
也可以考量一萬轉以上的磁碟機種

就一般雜誌上或者媒體上的評比
高轉速與高磁碟傳輸速度的硬碟
不管是系統效能
或者是磁碟傳輸的資料量
表現起來都相對來的好
提供給您參考。

有任何問題歡迎再度發問

/******************************************/
微軟最有價值專家
Microsoft MVP
何捷民 for Windows Server
/******************************************/

"大頭" <@discussions.microsoft.com> 撰寫於郵件新聞:D379AD9D-92CA-4CB0...@microsoft.com...