Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

time-сервер

82 views
Skip to first unread message

SerS

unread,
Apr 18, 2008, 9:24:47 PM4/18/08
to
Господа, подскажите что-нибудь реально работающее вместо time.windows.com,
или как его там...

Sergey Nikiforov

unread,
Apr 18, 2008, 9:37:52 PM4/18/08
to
S> Господа, подскажите что-нибудь реально работающее вместо
S> time.windows.com, или как его там...

Поискать всего-то. Я использую пару серверов: 128.250.36.2, 130.149.17.8.
Еще этот 194.58.197.7
Их много, этих SNTP-серверов.


Safronov A.

unread,
Apr 19, 2008, 4:25:21 AM4/19/08
to
}{i, All !

"SerS" <se...@ms.com> сообщил...


> Господа, подскажите что-нибудь реально работающее вместо time.windows.com, или как его там...

www.ntp.org
http://support.ntp.org/bin/view/Servers/NTPPoolServers
http://www.pool.ntp.org/zone/ru

--
S. A.
Best regards!


Anatoly Podgoresky

unread,
Apr 19, 2008, 4:25:17 AM4/19/08
to
Узнай у своего провайдера, может он держит NTP сервер для своих клиентов, это был бы лучший случай. А так серверов очень много но они или закрыты или далеко.

time.windows.com, самый нехороший сервер, низкая точность (ну это тебя не волнует), но как правило часто не доступен, как и большинстово американских серверов.
Если твой компьютер не в домене, то ряд американских государственых серверов должны быть в настройках часов.

Был у меня большой список серверов, но за ненадобность выкинул, по памяти помню только этот time.nist.gov

Но простейший элементарнейший поиск в вебе выдает тучу ссылок, например эту http://support.ntp.org/bin/view/Servers/WebHome

--
С уважением!
Анатолий Подгореций


"SerS" <se...@ms.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:uOVcswbo...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...

Anatoly Podgoresky

unread,
Apr 19, 2008, 4:27:18 AM4/19/08
to
А зачем SNTP, почему не ntp ведь виндоус как раз с этим работает.

--
С уважением!
Анатолий Подгореций


"Sergey Nikiforov" <ni...@narod.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:u5iS93b...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...

SerS

unread,
Apr 19, 2008, 5:50:57 AM4/19/08
to

"Safronov A." <aasa...@chat.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:uEgupbfo...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...

Перепробовал много оттуда, не работают. Причём не работают именно в виндовом
окошке времени, а в программе TimeRC, которую я собственно и хотел выкинуть,
всё работает.

Служба времени запущена, в Outpost для этого всё открыто. Что ей ещё надо?

SerS

unread,
Apr 19, 2008, 5:49:10 AM4/19/08
to

"Anatoly Podgoresky" <ana...@podgoretsky.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:OqZlnbfo...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...

> Узнай у своего провайдера, может он держит NTP сервер для своих клиентов,
> это был бы лучший случай. А так серверов очень много но они или закрыты
> или далеко.

Увы, нет.

> Был у меня большой список серверов, но за ненадобность выкинул, по памяти
> помню только этот time.nist.gov

Не работает...

> Но простейший элементарнейший поиск в вебе выдает тучу ссылок, например
> эту http://support.ntp.org/bin/view/Servers/WebHome

Перепробовал много оттуда, тоже не работают. Причём не работают именно в

SerS

unread,
Apr 19, 2008, 5:45:48 AM4/19/08
to

"Sergey Nikiforov" <ni...@narod.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:u5iS93b...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...

1) Ошибка при выполнении синхронизации с 128.250.36.2. Образец времени был
отвергнут по следующей причине: нарушен порядок получения сообщений.

2) То же самое для 130.149.17.8.

3) Ошибка при выполнении синхронизации с 194.58.197.7. Образец времени был
отвергнут по следующей причине: страта другого узла меньше, чем страта этого
компьютера.

1 и 2 - какой ещё порядок? 3 - что это за страта? И почему во всех случаях
трафик туда/сюда по мегабайту?

Anatoly Podgoresky

unread,
Apr 19, 2008, 6:08:38 AM4/19/08
to
Может через несколько дней заработает.
У меня так было не раз, с большинством заграничных серверов, поэтому перешел на сервер провайдера, там такое редкость. Сервер искать надо поблизости, желательно в той же сети, иначе сбои будут постоянно.
Я время забираю сервером домена, а там сразу в логах видны проблемы.
А то что нет это ответил провайдер или экспериментами определил.
Ты пробуй по стандартным именам - ntp, time
Я так вычислил сервер аплинк провайдера, чем и пользуюсь, а до этого вышеуказаные проблемы.

TimeRC менее критичен, видимо кроме ntp пробует и SNTP и Time протоколы.

--
С уважением!
Анатолий Подгореций


"SerS" <se...@ms.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ujgEwLgo...@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...

Anatoly Podgoresky

unread,
Apr 19, 2008, 6:10:56 AM4/19/08
to
Все открыто, это что значит, ведь протоколов три и у них разные порты, при том некоторые TCP, а некоторые UDP
Тебе надо открывать выход на UDP порты.
И для проверки надо временно вообще отключить файрвол, если пойдет, то бороться с файрволом.

--
С уважением!
Анатолий Подгореций


"SerS" <se...@ms.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:uLJewLgo...@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...

Safronov A.

unread,
Apr 19, 2008, 6:30:04 AM4/19/08
to
}{i, All !

"SerS" <se...@ms.com> сообщил...
...
>>> Господа, подскажите что-нибудь реально работающее вместо time.windows.com, или как его там...
>>
>> www.ntp.org
>> http://support.ntp.org/bin/view/Servers/NTPPoolServers
>> http://www.pool.ntp.org/zone/ru
>
> Перепробовал много оттуда, не работают. Причём не работают именно в виндовом окошке времени, а в программе
> TimeRC, которую я собственно и хотел выкинуть, всё работает.

Что такое "виндовое окошко времени"?

> Служба времени запущена, в Outpost для этого всё открыто. Что ей ещё надо?

Если действительно всё открыто, то всё и работает. Если
не работает - значит не всё открыто. Вопросы или к своему
файрволу или к провайдеру. Для работоспособности NTP
достаточно UDP по 123 порту (см. файл ...etc\services).
Если открывал 37 порт, виндовый сервис по нему работать
не собирается.

SerS

unread,
Apr 19, 2008, 6:34:25 AM4/19/08
to

"Anatoly Podgoresky" <ana...@podgoretsky.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:%23F2ZqWg...@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...

> Все открыто, это что значит, ведь протоколов три и у них разные порты, при
> том некоторые TCP, а некоторые UDP

:) Это значит, что файрволл поставил в "режим обучения", и если кто-то
куда-то попросится (чего-то в правилах ещё нет), то выползет окошко "вот эта
прога хочет туда-то". Вопросов не всплывает, процесс svchost.exe идёт на
указанный мной адрес, причём трафик и туда и обратно примерно по 800К-1М.
(Что там можно на мегабайт слать - ума не приложу.) После чего выдаются
ошибки, текст которых я привёл в ответе Сергею Никифорову.

> Тебе надо открывать выход на UDP порты.

Если ему понадобится udp - оно спросит.

> И для проверки надо временно вообще отключить файрвол,

Есть более простые способы самоубийства... :) У нас в сети слишком много
всякого Гэ, и провайдеру на это пофиг... Да и ни при чём тут файрволл.

===
Сергей.

SerS

unread,
Apr 19, 2008, 6:23:36 AM4/19/08
to

"Anatoly Podgoresky" <ana...@podgoretsky.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:%23Zs5XVg...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...

> А то что нет это ответил провайдер или экспериментами определил.

В техподдержку писал.

> TimeRC менее критичен, видимо кроме ntp пробует и SNTP и Time протоколы.

Нет, он только по ntp. В файрволле видно.

Safronov A.

unread,
Apr 19, 2008, 7:11:42 AM4/19/08
to
}{i, All !

"SerS" <se...@ms.com> сообщил...
...


> Если ему понадобится udp - оно спросит.
>
>> И для проверки надо временно вообще отключить файрвол,
>
> Есть более простые способы самоубийства... :) У нас в сети слишком много всякого Гэ, и провайдеру на это
> пофиг... Да и ни при чём тут файрволл.

Может и ни при чём. Однако в данный момент у меня нормально
работает синхронизация времени на ru.pool.ntp.org, дома - с двух
систем под ХР и одной виста - через NAT на DI-624 в локалку
провайдера по РРРоЕ, далее через NAT провайдера на Golden
Telecom, также с самого DLink'а, настроенного на синхронизацию
туда же, и на работе - с двух шлюзов через каналы на разных
провайдеров - Комкор и Комстар-директ.

Так что сами источники времени уж однозначно ни при чём :).

Anatoly Podgoresky

unread,
Apr 19, 2008, 7:23:29 AM4/19/08
to
Тогда это означает неверную, не точную реализацию протоколов
Правда как можно не верно реализовать при UDP я не знаю, там же просто посылается запрос на порт 123 и читается ответ. А большинству файрволов без разницы, какое приложение делает запрос. Разница может быть в том, что одна программа работает по UDP, а другая по TCP - тут уже могут быть нюансы.
Но .gov и time.windows.com работают весьма нестабильно, могут не работать неделю, а потом могут стабильно работать, поэтому они и мало подходящи. Я был вынужден из-за этого потратить много времени, и чем дальше сервер времени, тем хуже были результаты. А поскольку у меня домены, то очень важно было найти стабильно работающий сервер времени и именно ntp

--
С уважением!
Анатолий Подгореций


"SerS" <se...@ms.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:OwN8Ikgo...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...

Anatoly Podgoresky

unread,
Apr 19, 2008, 7:35:15 AM4/19/08
to
И уж тем более по 13
Может можно и настроить, но это надо экспериментировать с реестром.

--
С уважением!
Анатолий Подгореций


"Safronov A." <aasa...@chat.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:eUVXVhgo...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...

Anatoly Podgoresky

unread,
Apr 19, 2008, 7:36:35 AM4/19/08
to
Ну раз одна программа работает, а другая нет, то единственным местом, кроме самой программы остается только файрвол.

--
С уважением!
Анатолий Подгореций


"Safronov A." <aasa...@chat.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:e9dJm4g...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...

Sergey Nikiforov

unread,
Apr 19, 2008, 9:30:35 AM4/19/08
to
Если просто попробовать старой-престарой утилиткой Netlab 1.5 (ну или 1.3,
1.4 - они почти одинаковые) синхронизироваться - время устанавливается?

S> 1) Ошибка при выполнении синхронизации с 128.250.36.2. Образец времени
S> был отвергнут по следующей причине: нарушен порядок получения сообщений.

S> 2) То же самое для 130.149.17.8.

S> 3) Ошибка при выполнении синхронизации с 194.58.197.7. Образец времени
S> был отвергнут по следующей причине: страта другого узла меньше, чем
S> страта этого компьютера.


SerS

unread,
Apr 19, 2008, 11:11:15 AM4/19/08
to

"Safronov A." <aasa...@chat.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:eUVXVhgo...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...

>> Перепробовал много оттуда, не работают. Причём не работают именно в
>> виндовом окошке времени, а в программе TimeRC, которую я собственно и
>> хотел выкинуть, всё работает.
>
> Что такое "виндовое окошко времени"?

Двойной клик на часах в трее - закладка "Время интернета". При нажатии
"Обновить сейчас" получаю разные ошибки.

SerS

unread,
Apr 19, 2008, 11:08:18 AM4/19/08
to

"Sergey Nikiforov" <ni...@narod.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ee4WQGio...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...

> Если просто попробовать старой-престарой утилиткой Netlab 1.5 (ну или 1.3,
> 1.4 - они почти одинаковые) синхронизироваться - время устанавливается?

Я синхронизирую с помощью TimeRC, всё получается. NetLab - это видимо
аналог?

SerS

unread,
Apr 19, 2008, 11:37:34 AM4/19/08
to

"Anatoly Podgoresky" <ana...@podgoretsky.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:eSeQXEho...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
> Это ты говоришь про файрвол приложений, я же про более низкий уровень.

За 10 лет (фраза "Я не использую аутпост, на нем я еще 10 лет назад
поставлен крест") аутпост сильно изменился. :) И трафик можно
контролировать довольно гибко, по приложениям, по портам, по протоколам, по
адресам, может ещё чего...

> Трафик в 1 мб конечно быть не должно, тут что то не то, подозрительное,
> реальный трафик байты. Похоже что эти сайты, еще те сайты.

Когда синхронизирую с помощью TimeRC, то да, даже не успеваю заметить,
сколько там байт, мгновенно мелькает...

> А файрвол еще как тут причем, возможно наружу он выпускает, а снаружи уже
> не принимает.

Как оказалось, и правда ни при чём. Минут 15 назад оно таки
синхронизировалось, с ru.pool.ntp.org - время уехало ~ на 35-40 минут назад.
:)

> Я не использую аутпост, на нем я еще 10 лет назад поставлен крест,

Повторюсь, за 10 лет он сильно изменился. Сейчас стоит 4-я версия, собираюсь
прикупить 6-ю.

> У тебя как я понимаю рабочая станция не в домене, если так то родная
> синхронизация мало подходяще, поскольку весьма редкая и не адаптивная.
> TimeRc в этом случае хорошее решение. Из всех программ подобного рода, она
> мне нравится более всего.

Нет, конечно. Домашняя машина, обычная локалка и инет от провайдера Inetcom.

М-да, жаль, конечно, но видимо придётся продолжать руками
синхронизироваться, через TimeRC.

Всем спасибо за ответы и советы.

===
Сергей.

Tinki-Vinki

unread,
Apr 19, 2008, 2:04:04 PM4/19/08
to
Hello, SerS!
You wrote on Sat, 19 Apr 2008 19:11:15 +0400:

S> Двойной клик на часах в трее - закладка "Время интернета". При
S> нажатии "Обновить сейчас" получаю разные ошибки.

было так же. этот адрес: 193.124.22.65 сейчас у меня работает.

With best regards, Tinki-Vinki.

Safronov A.

unread,
Apr 19, 2008, 3:25:39 PM4/19/08
to
}{i, All !

"SerS" <se...@ms.com> сообщил...
...


>>> Перепробовал много оттуда, не работают. Причём не работают именно в виндовом окошке времени, а в программе
>>> TimeRC, которую я собственно и хотел выкинуть, всё работает.
>>
>> Что такое "виндовое окошко времени"?
>
> Двойной клик на часах в трее - закладка "Время интернета". При нажатии "Обновить сейчас" получаю разные
> ошибки.

Гы-ы-ы :) Посмотрел туды - у меня там там написано
"time.windows.com".

Если же в командной строке набрать "net time /q" - выдаётся
ru.pool.ntp.org.

Могу посоветовать в командной строке (с админскими правами)
набрать "net time /setsntp:ru.pool.ntp.org", после этого рестартовать
сервис Windows Time, и посмотреть, что получится (по логам).

--
S. A.
Best regards!

P.S. Вот ведь блин, ни разу даже не смотрел на это
"виндовое окошко времени" :). Век живи - век учись...


Anatoly Podgoresky

unread,
Apr 19, 2008, 5:02:58 PM4/19/08
to
Да не спорю, моя фраза означает, что ничего по поводу Аутпост сказать не могу, когда я выбирал, то Аутпост у меня не прошел, он не смог работать в сложной конфигурации из набора Виндоус, Новел сервером, принтсерверов. Нестабильный был и народ аналогично много лет после жаловался на стабильность. Я поставил Линукс в качестве корпоративного файрвола.

--
С уважением!
Анатолий Подгореций


"SerS" <se...@ms.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:%238neeNj...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...

Safronov A.

unread,
Apr 29, 2008, 3:32:08 PM4/29/08
to
}{i, All !

"Alexander Bushuev" <avbush...@hotmail.com> сообщил...
> Поставь какую-нибудь прогу типа AlfaClock. Она умеет синхронизировать время

Что самое удивительное, стандартный виндовый сервис тоже
умеет синхронизировать время, и прекрасно это делает, если
ему никто не мешает.

> и многое другое (проговаривать его с назначенной тобой периодичностью, правда, только по-английски, работать
> как простенький органайзер, есть календарь, показывает также используемые ресурсы компа и т.д.). Я себе
> поставил и теперь не жалею.

А я не поставил, и тоже не жалею - поскольку от сервиса синхронизации
времени мне нах не надо - проговаривать его с назначенной периодичностью,
работать как простенький органайзер, календарь, показывать используемые
ресурсы компа - а ещё нах не надо вышивать крестиком, пусть даже он будет
уметь и это.

Сергей В. Михайленко

unread,
Apr 30, 2008, 1:11:16 AM4/30/08
to
Это не в обиду, просто давнее соображение (не мое) по поводу не надо.
Часто нам, что то не надо до тех пор, пока мы не научимся этим пользоваться.
К примеру? Неандертальцам не нужны были часы - они не знают, что с ними
делать.


Safronov A.

unread,
Apr 30, 2008, 3:41:05 AM4/30/08
to
}{i, All !

"Сергей В. Михайленко" <_svm_post@_inbox.ru_> сообщил...

А если бы узнали (конкретно неандертальцы) - пожали бы плечами,
бо нахрен таскать с собой штуковину, когда оно по солнцу определяется
с достаточной для имеющихся потребностей точностью? :)

Давнее соображение (не мое) - когда на конкретный вопрос, как
заставить работать конкретно _это_ следует ответ "да выкинь _это_,
поставь _то_, и будет тебе счастие!", отвечающий рискует нарваться
как минимум на раздражение.

В качестве же часиков лично я предпочитаю использовать такую
софтинку - http://freesoft.ru/?id=667959 - но то, что она мне нравится
(лет десять как), вовсе не повод советовать впихать её в систему
всем, кто интересуется синхронизацией времени виндовым сервисом...

--
S.A.
Best regards!


Buch

unread,
May 10, 2008, 11:44:35 PM5/10/08
to
Я пользуюсь NTP сервервером UA-IX Украина
ntp.colocal.net
ntp2.colocal.net

И подробнее можно узнать тут:

- Public NTP Primary (stratum 1) Time Servers
http://support.ntp.org/bin/view/Servers/StratumOneTimeServers

- Public NTP Secondary (stratum 2) Time Servers
http://support.ntp.org/bin/view/Servers/StratumTwoTimeServers

--
Best regards,
Nikolay


"SerS" <se...@ms.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:uOVcswbo...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...

0 new messages