"Vladimir V. Shirjak" <v...@shirjak.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:OKvyLT3v...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
L> ���� ���� ����������, ������� ��������� ����� ������ � ������ �������
L> PlayStation, ������� �������� "PSX Multi Converter (PSX MC)". �
L> Windows XP ��� ��������� ������������ ���������� ��� ������� �
L> CD-ROM'� � ASPI � SPTI, � ����� �� ������ SPTI, � �� ����,
L> ��������������, ������� ������ �� ����� �� �������. ����� ���-������
L> ����������, ��� ����������� ������� ASPI � �����? �, �������,
����� ����������� �������� �������� ASPI �� XP.
http://www.adaptec.com/en-US/downloads/ms/ms_win_xp?productId=ASPI-4.70&dn=Windows+ASPI+Package
�� ��� ��� ����� ������� ������ ��� FrogASPI
http://club.myce.com/f3/aspi-vista-216298/
��� ������� ����������, ��� ��� ��������.
Eugene Butenkov
Taganrog, Russia
SRCC "Land"
b...@intech.ru
"Eugene Butenkov" <b...@intech.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:4b962453$1...@mailgate.intech.ru...
Hello, LeoP2P!
You wrote on Tue, 9 Mar 2010 13:18:34 +0300:
L> Есть одна программка, которая извлекает медиа данные с дисков формата
L> PlayStation, имеющая название "PSX Multi Converter (PSX MC)". В
L> Windows XP эта программа использовала интерфейсы для доступа к
L> CD-ROM'у и ASPI и SPTI, в Висте же только SPTI, и по сему,
L> соответственно, никаких данных на диске не находит. Может кто-нибудь
L> подсказать, как реализовать драйвер ASPI в Висте? Я, конечно,
Можно попробовать насильно впихнуть ASPI от XP.
http://www.adaptec.com/en-US/downloads/ms/ms_win_xp?productId=ASPI-4.70&dn=Windows+ASPI+Package
Ну или вот здесь глянуть ссылку про FrogASPI
http://club.myce.com/f3/aspi-vista-216298/
Там публика утверждает, что все работает.
"Eugene Butenkov" <b...@intech.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:4b962453$1...@mailgate.intech.ru...
Hello, LeoP2P!
You wrote on Tue, 9 Mar 2010 13:18:34 +0300:
L> Есть одна программка, которая извлекает медиа данные с дисков формата
L> PlayStation, имеющая название "PSX Multi Converter (PSX MC)". В
L> Windows XP эта программа использовала интерфейсы для доступа к
L> CD-ROM'у и ASPI и SPTI, в Висте же только SPTI, и по сему,
L> соответственно, никаких данных на диске не находит. Может кто-нибудь
L> подсказать, как реализовать драйвер ASPI в Висте? Я, конечно,
Можно попробовать насильно впихнуть ASPI от XP.
http://www.adaptec.com/en-US/downloads/ms/ms_win_xp?productId=ASPI-4.70&dn=Windows+ASPI+Package
Ну или вот здесь глянуть ссылку про FrogASPI
http://club.myce.com/f3/aspi-vista-216298/
Там публика утверждает, что все работает.
L> � ���� 64-������ ������. � ��� �� ������?
L> �� ��� ��� ����� ������� ������ ��� FrogASPI
L> http://club.myce.com/f3/aspi-vista-216298/
L> ��� ������� ����������, ��� ��� ��������.
����� ����� ��������� � ��� 64-��� ����.
���� ������ �� ����� ���������.
� �� ������ ����� ������������ - ����� � �������, ���� ������ �� ������
����������� � �� ����� �����.
"Vladimir V. Shirjak" <v...@shirjak.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:OKvyLT3v...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
"Anatoly Podgoretsky" <nom...@domain.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:e0mfqF4v...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ CD-ROM'О©╫ О©╫ ASPI О©╫ SPTI, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ SPTI,
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ ASPI О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ NT
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ aspi-spti О©╫О©╫
Nero О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
--
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫: http://www.myopera.net О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
http://www.i-rs.ru
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ Outlook Express - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ -
http://faqs.org.ru/softw/inetsoft/oe.htm#a21
О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - http://maddog.sitengine.ru/smart-question-ru.html
"Eugene Butenkov" <b...@intech.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:4b963524$1...@mailgate.intech.ru...
Hello, LeoP2P!
You wrote on Tue, 9 Mar 2010 14:18:28 +0300:
L> У меня 64-битная версия. С ней не пойдет?
L> Ну или вот здесь глянуть ссылку про FrogASPI
L> http://club.myce.com/f3/aspi-vista-216298/
L> Там публика утверждает, что все работает.
Здесь вроде говорится и про 64-бит тоже.
Надо только на месте пробовать.
А по поводу места расположения - лучше в винвовс, хотя ничего не мешает
попробовать и из папки проги.
L> просто ЕХЕшник поместить или распаковывать?
Файл wnaspi.dll
Eugene Butenkov
Taganrog, Russia
SRCC "Land"
b...@intech.ru
PS Отвечай нормально - свой текст ПОСЛЕ чужого. Некультурно получается.....
"Eugene Butenkov" <b...@intech.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:4b98c25b$1...@mailgate.intech.ru...
"LeoP2P" <vadim...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:eY16R3Qw...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"Anatoly Podgoretsky" <nom...@domain.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:OZEJd8Qw...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
"Anatoly Podgoretsky" <nom...@domain.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:OZEJd8Qw...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
L> � ������� ����� ���� (����������): ����� �������, ������ � �����, ���
L> �� ������ ������� (����� ��������� ���� �� ���������)
� ������ �� ��� ���������� ���������� ���-�� ������....
L> "Anatoly Podgoretsky" <nom...@domain.com> �������/�������� �
L> �������� ���������: news:OZEJd8Qw...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
L> ��� ������� ��������� ������� ������, � ����� ���� �������
L> "�������".
��� �������....
������ ����� �� ����� ���������� ����� "��������� ������� ������", �����
���������� - �� ����� �� ��� ����� ��� �������� ����������.
���� ���� - ��������� ���� � �����..... 8-))
> æÁÊÌ wnaspi.dll
они все такие
winaspi.dll и wnaspi32.dll ЕМНИП
название DLL - часть API, кто бы эту DLL не реализовывал
--
Форум читаю почтой: http://www.myopera.net Офис качаю бесплатно:
http://www.i-rs.ru
У кого Outlook Express - не прячьте кодировку -
http://faqs.org.ru/softw/inetsoft/oe.htm#a21
Если вас не понимают - http://maddog.sitengine.ru/smart-question-ru.html
> Я через почту Виндовс, тут такая схема, новые в начале, старые в конце.
в OE это можно было настраивать
А если добавить Fidolook то даже лучше, чем в другиз клиентах было,
квотеры там классные были.
Неужели почта Windows даже тип цитирования разучилась настраивать ?
> Ага сначала несколько страниц мусора, и потом одна строчка "Спасибо".
>
Хуже. Эти несколько страниц ставятся в полписи письма, потому удаляются
при ответе и скрыываются вместе с подписью при чтении.
Нехорошо.
Если хотите цитировать после - надо цитировать все же до подписи. Или
убрать "-- ", что бы не было формальной подписи.
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9ejq6ue6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
AP> Ага сначала несколько страниц мусора, и потом одна строчка "Спасибо".
ну, если квотить так и не научили в школе, то оно конечно, да
[... skip...]
??>> PS Отвечай нормально - свой текст ПОСЛЕ чужого. Некультурно
??>> получается.....
Regards. Mike.
...
"Mikhail Petrov" <mpe...@karelia.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ezDYseRw...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
> А может многим нравится отвечать в формате "новые вначале", не факт же,
> что они будут общаться сами с собой. Мне, например, не нравятся ответы
> при использовании некоторых шрифтов, я же не прирекаюсь типа пиши
> НОРМАЛЬНЫМ шрифтом. У каждого свой взгляд на вещи и тут безтолку
> спорить. Каждый останется при своем мнении
Здесь, слава богу, не форум и вы можете читать любым шрифтом, каким хотите
:-)
как угодно. просто читая ваше письмо каждый человек должен выбирать между
желанием оказать вашему письму внимание и неудобством разбираться какое
письмо от чего. А кто-то ещё, возможно, и между траффиком на загрузку
мусора.
И соотв. потом меньше желания остаётся на написание ответа. Вместо
подробноего будут однострочные отписки. Или вообще не будут. как хотите.
> Тут и щас это можно. А никого не интересует, что это мое предпочтение
тогда с самого начала и стоило так сказать, а не кивать, чот "Я через
почту Виндовс, тут такая схема"
--
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9eqxrnt6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9eq18xn6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9eq0gpw6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9eq0gpw6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9eq0gpw6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?
> "Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru
> <mailto:the_A...@nm.falsedomain.ru>> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:op.u9ejq6ue6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
> В письме от Thu, 11 Mar 2010 14:27:16 +0300, LeoP2P
> <vadim...@mail.ru <mailto:vadim...@mail.ru>>
Угу, еще чуть-чуть и ты поймешь почему люди, которым действительно нужен
ответ, пишут так, что бы их вопрос было удобно читать.
(Hint - это ни разу не top-posting+html).
> "Mikhail Petrov" <mpe...@karelia.ru <mailto:mpe...@karelia.ru>>
"Anatoly Podgoretsky" <nom...@domain.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:OqL4nfT...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"Nikolay Moskvichev" <som...@somewhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:eQHKgNT...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"Nikolay Moskvichev" <som...@somewhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:OScTwSTw...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил...
...
> как угодно. просто читая ваше письмо каждый человек должен выбирать между
> желанием оказать вашему письму внимание и неудобством разбираться какое
> письмо от чего. А кто-то ещё, возможно, и между траффиком на загрузку мусора.
Вот у меня всегда стоит галочка "Читать все сообщения
в текстовом формате". И разбирать то, во что превращается
html-ное сообщение с цитированием (ни промежутков между
секциями/абзацами, ни переносов) никакого желания нет.
Но конечно же, пусть пишет как хочет и как удобнее, а моё
неотъемлимое право, не читать это при отсутствии желания :).
--
S.A.
Best regards!
"S. A." <2sa...@mail333.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:uGY1ZzT...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"LeoP2P" <vadim...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:%236AnC5T...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"Anatoly Podgoretsky" <nom...@domain.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:%23hzGGBU...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"Anatoly Podgoretsky" <nom...@domain.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:%23hzGGBU...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"LeoP2P" <vadim...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:%239CYRHU...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Бобер, выдыхай.
> требует большая часть аудитории?
Аудитория может "требовать" все что хочет, делать скорее всего никто
ничего не будет. Помните простое правило - "не говорите, что мне делать, и
я не скажу, куда вам идти" (с). Давайте не будем навязывать свой стиль
оформления сообщений друг другу, ок?
--
С наилучшими пожеланиями,
Иван Собакарь
http://admin-club.net/
С русским проблем нет. Могу перевести, ну или сразу смысл -
Переписка это диалог, диалоги большинство людей привыкли читать сверху в
низ. Это часть своеобразного этикета поведения во многих конференциях.
Равно и как не злоупотреблять возможностями оформления ибо на вкус и цвет...
Соблюдать его или нет - личное дело каждого, отвечать или нет людям,
которые его не соблюдают - соответственно тоже.
Примерно так.
> "Nikolay Moskvichev" <som...@somewhere.com
> <mailto:som...@somewhere.com>> сообщил/сообщила в новостях
"Nikolay Moskvichev" <som...@somewhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:u19TqXUw...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
> У меня, например, в настройках, значение пункта "Формат отправляемых
> сообщений" стоит "HTML" вместо "В текстовом формате". Гипертекст он ж
> лучше чем обычный текст, быть может не у всех клиенты поддерживают HTML.
никто не мешает выбрать клиент, который поддерживает HTML, но позволяет
его загнать в просто текст любым шрифтом.
в отличие от форума, клиента каждый может выбрать сам.
> Пришлите мне скриншот как у Вас отображаются мои сообщения, в частности
> ответы с цитатой Вашего текста.
у меня в HTML, меня шрифты не напрягают. Наприягали бы - поставил бы текст
любым шрифтом
"Nikolay Moskvichev" <som...@somewhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:u$7KycUwK...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"Iwan Sobakar" <iwan{at}admin-club.net> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9e0wcvkbxrizk@iwans-pc...
> Жесть! Про ASPI ответили от силы 2-3 человека. Но зато какже активно
> обсуждается как же это правильно писать-то здесь?))))))) Ну.... народ
> )))) Не там вы показываете свои познания!! )))))))))))
а ты нас не учи, как нам что показывать :-)
но ты можешь подумать, у скольких людей ты вызвал желание помогать тебе, а
у скольких - выразить тебе фи.
И что хочешь ты, чтобы они дальше вызывали - выбирать тебе конечно же.
> Это бессмысленно уговоривать участников отвечать как другому нравится.
> Надо быть толерантнее.
ну раз уж пошел разговор.... :-)
> Не совсем, часть сообщений в html формате, даже в этой теме.
>
никто не мешает в клиенте включить предпочтение текста или перевод из HTML
в текст
тут, однако, противоречие есть.
> далее вопрос собеседника, на что ему и отвечают наверху, коротко и ясно
> и
соверщенно верно. Если вопрос оин, как в чате - то так и есть.
> не надо, как вы говорите, мусор проматывать до самого низу, чтобы
> увидеть последний вопрос.
когда вопрос один - то он же и первый и последний
> А когда пролистываешь весь мусор до низа, чтоб ответить, это по Вашему
> не мусор? Тут сразу видно, ага, предыдущее сообщение... а так
> перематывать до низа. И почему Вы сказали "каждый", Вы что уже за всех
> все решили?
> "Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:op.u9eqxrnt6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
> В письме от Thu, 11 Mar 2010 15:15:17 +0300, LeoP2P
> <vadim...@mail.ru>
> сообщал:
>
> > Тут и щас это можно. А никого не интересует, что это мое предпочтение
> > отвечать в таком формате?
> > "Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях
> > следующее: news:op.u9ejq6ue6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
> > В письме от Thu, 11 Mar 2010 14:27:16 +0300, LeoP2P
> > <vadim...@mail.ru>
> > сообщал:
> >
> > > Я через почту Виндовс, тут такая схема, новые в начале, старые в
> > конце.
> >
> > в OE это можно было настраивать
> > А если добавить Fidolook то даже лучше, чем в другиз клиентах было,
> > квотеры там классные были.
> >
> > Неужели почта Windows даже тип цитирования разучилась настраивать ?
> >
> > --
> > Форум читаю почтой: http://www.myopera.net Офис качаю
> бесплатно:
> > http://www.i-rs.ru
> > У кого Outlook Express - не прячьте кодировку -
> > http://faqs.org.ru/softw/inetsoft/oe.htm#a21
> > Если вас не понимают -
> > http://maddog.sitengine.ru/smart-question-ru.html
>
>
> как угодно. просто читая ваше письмо каждый человек должен выбирать
> между
> желанием оказать вашему письму внимание и неудобством разбираться какое
> письмо от чего. А кто-то ещё, возможно, и между траффиком на загрузку
> мусора.
>
> И соотв. потом меньше желания остаётся на написание ответа. Вместо
> подробноего будут однострочные отписки. Или вообще не будут. как
> хотите.
>
>
> --
> Форум читаю почтой: http://www.myopera.net Офис качаю бесплатно:
> http://www.i-rs.ru
> У кого Outlook Express - не прячьте кодировку -
> http://faqs.org.ru/softw/inetsoft/oe.htm#a21
> Если вас не понимают -
> http://maddog.sitengine.ru/smart-question-ru.html
А мне так удобнее. Вы же считаете, что удобно должно быть не читать, а
писать. Так вот, писать мне так удобнее. Я ни за кого не решил, что они
будут выбирать они решат сами. А выбор ставит каждое письмо, увы. Затраты
энергии не нулевые, хотя и очень малы. Каждый решит за себя.
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9e19gd56fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9e2i3dx6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9e2cxi66fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9e19gd56fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"LeoP2P" <vadim...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ebMZlwUw...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
> Ну давайте я запомню ваши имена и специально для вас буду отвечать снизу
> новыми сообщениями а не сверху? Так Вас устроит?
удобный для чтения вариант - не снизу и не сверху, а внутри. И без
оверквотинга.
от старого сообщения оставляют только ключвевые фразы, на которые и пишут
ответы, непосредственно под этими фразами.
Лишние фразы, на которые не отвечают - удаляют.
При этом от почтовки нужно, чтобы она умела отделять фразы старого письма
от новых. Вручную выделять неудобно, читать вперемешку старые и новые
фразы, если нет выделениия кто что писал тоже неудобно.
Вы можете писать как угодно, от этого просто зависит как тружно мне будет
читать. А от этого - захочу ли я подробно отвечать (и овтечать вообще) на
письма после первого. И ен только я. А волнует ли это вас - исключительно
ваш выбор, безусловно.
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9e4h9tx6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
> Что я такого сделал, чтоб мне выражали фи? Ко всем обращаюсь с
> уважением, прошу помощи. Вроде правил не нарушаю. Вы так говорите..
правил тут вроде нету, но в любом случае, [не]нарушение правил - вопрос
отношений к администрации, а не к собеседникам.
фи говорили по поводу настроек цитирования и оверквотинга.
я не знаю, стоит ли это называть неуважением, не слишком ли это громкое
тут слово.
но на неудобство при чтении ваших писем пожаловались 4 человека, после
того как один дал повод. Еще кто-то м.б. промолчал, несмотря на то, что
"волна пошла"
эти жалобы я и назвал "фи"
> > Ну давайте я запомню ваши имена и специально для вас буду отвечать
> снизу
> > новыми сообщениями а не сверху? Так Вас устроит?
>
> удобный для чтения вариант - не снизу и не сверху, а внутри. И без
> оверквотинга.
>
> о боже.. сколько ж можно
я отвечал на ваш вопрос, если вы заметили.
не спрашивали бы - не отвечал бы.
если вы спрашивали, чтобы вам не отвечали - простите, не догадался.
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9e4h9tx6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9e4udy36fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9e4rxvx6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
"LeoP2P" <vadim...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:O9bjezUw...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
> Это тоже вызывает серьезные проблемы, пока отвечаешь проблем нет, читать
> легко, но далее в переписке уже ответ идет на ответ и т.д., а в этом
> случае читать ответы "внутри" очень тяжело, такая каша получается.
Fidolook убивал кажется начиная с третьего уровня цитирования.
Плюс разноцветье и плюс инициалы - вовсе не трудно было читать.
Если вопрос сложный - "хвост" цитат оправдан.
Если простой - старые уровни цитирования лучше убирать как оверквотинг.
PS: все больше и больше вспоминается "насотящие фидошники SUBJ не меняют
:-)))
> Отвечать внутри очень не удобно, если майлер автоматически не вставляет
> инициалы.
инициалы или галочку?
на одном форуме меня попросили убрать инициалы нафиг, потому что тамошние
почтовки (да большинство почтовок, если честно. Но единственный раз было
возмущение) не воспринимало с инициалами как цитирование и не подсвечивало.
> Убедил.
> Но я скажу про один плюс. Есть такая возможность как автообрезка,
по какому признаку ? по "-- " ?
вот она в Опере реализована. В результате mail.ru поддержка тупит жостко,
ибо моё старое письмо нге цитируется (они его тоже вставляют после
подписи) ми они ни хрена не понимают, что речь идёт про mail.ru agent для
мобильника, а не для компа. хотя я писал прямым текстом, но они заново и
снова начинали давать консервы для агента под винду :-(
A> в OE это можно было настраивать
A> А если добавить Fidolook то даже лучше, чем в другиз клиентах было,
A> квотеры там классные были.
Почему были? Фидолук жив и вполне успешно развивается - почитайте
fido7.pvt.fidolook.
L> ������, � ����� ���� ����� ����������� ��� ��������� ���� �����������
L> ������ ��� ������.
�� ��� ������. ��� ������� ����..... ������� ��������?
��� - �� ��� ������ � �� ����� �� ������������. 8-(
���� ����� ������ "��� ������" ����������, �� �� �������, ��� ����� ���� ���
�� ����� �� ��������. 8-)
������ ���� � ���� ������ ��� ��� ������ �������� �� ������ � ����������
������� "����� �����"
������� ����������� �������. 8-)
------------------------------------------------------------------------------------------------
��� �������� Arioch ����� ���:
L> "Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> �������/�������� � ��������
[Sorry, skipped]
��� � ���� �������� �������. 8-)
L> > ��� � ������ ������, ���� ��� �������� ��? �� ���� ��������� �
L> > ���������, ����� ������. ����� ������ �� �������. �� ���
L> ��������..
����� ��������, ��� ��� ����� �� ��� 8-)
L> ������ ��� ����� ����, �� � ����� ������, [��]��������� ������ -
L> ������ ��������� � �������������, � �� � ������������.
� ��� �������� ���� �����������.
L> �� �������� �� ������ �������� ����������� � ������������.
L> � �� ����, ����� �� ��� �������� �����������, �� ������� �� ���
L> ������� ��� �����.
L> �� �� ���������� ��� ������ ����� ����� ������������ 4 ��������,
L> ����� ���� ��� ���� ��� �����. ��� ���-�� �.�. ���������, �������� ��
��,
L> ��� "����� �����"��� ������ � � ������ "��"
� � ����� ������ �������� �������� ���-�� � ��� ���������� �����, ��
���������� � ������ ������� � ������ ������� ��������� ������ � ���� �����.
----------------------------------------------------------------
������� ��������.
� ������ ������� ���� �� ���� �� ��������� � �������. ������ �� ��� ���� ��
���������, ��� ������������� ���������� ����������.
PS. ���� ���� ��������� ������� �������� ���� ������� ����������� ����
������� - ������� ��� ��, ��� ��� ����� �������� �� ���-�� ������, � ���
����� ����� � ����.... 8-)
Eugene Butenkov
Taganrog, Russia
SRCC "Land"
b...@intech.ru
"Eugene Butenkov" <b...@intech.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:Увы - ты так ничего и не понял из рекомендаций. 8-(
Твое право писать "как угодно" безусловно, но не забывай, что людей есть так
же право НЕ ОТВЕЧАТЬ. 8-)
Смотри ниже в этом письме как мне удобно ОТВЕЧАТЬ на письма в правильном
порядке "ответ внизу"
Образец правильного общения. 8-)
------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот допустим Arioch пишет мне:
L> "Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях
[Sorry, skipped]
Это я могу спокойно удалить. 8-)
L> > Что я такого сделал, чтоб мне выражали фи? Ко всем обращаюсь с
L> > уважением, прошу помощи. Вроде правил не нарушаю. Вы так
L> говорите..
Здесь отметить, что эта фраза не его 8-)
L> правил тут вроде нету, но в любом случае, [не]нарушение правил -
L> вопрос отношений к администрации, а не к собеседникам.
И тут вставить свой комментарий.
L> фи говорили по поводу настроек цитирования и оверквотинга.
L> я не знаю, стоит ли это называть неуважением, не слишком ли это
L> громкое тут слово.
L> но на неудобство при чтении ваших писем пожаловались 4 человека,
L> после того как один дал повод. Еще кто-то м.б. промолчал, несмотря на
то,
L> что "волна пошла"эти жалобы я и назвал "фи"
И в конце концов спокойно добавить что-то К УЖЕ СКАЗАННОМУ РАНЕЕ, не
повторяясь и быстро освежив в памяти предмет разговора именно в этой ветке.
----------------------------------------------------------------
Образец закончен.
А теперь взгляни выше на твою же переписку с другими. Понять из нее КОМУ ты
отвечаешь, ЧТО комментируешь совершенно невозможно.
PS. Если тебе покажется немного странным наше желание упорядочить твое
общение - вспомни про то, что мир проще улучшать не где-то далеко, а как
можно ближе к себе.... 8-)
Сделал я "отправлять новости в текстовом формате", и:
Вы знаете, мне так неудобно! Более того, в формате обычного текста я не хочу
писать. Я люблю хтмл потому как мне нравится шрифт Тахома, а в формате
текста нельзя выбрать шрифт. Я вообще форматирование люблю и оформление.
Гляньте эту веточку: news:A82F9AD6-5C72-4138...@microsoft.com
Вот так мне нравится. Я терпеть не могу отправлять сообщения в текстовом
формате.
L> Или вот так вам удобнее:
О! Ура. Самое то!
>> Не для ЧТЕНИЯ. Для ОТВЕТОВ тебе..... Разницу ощущаешь?
L> ощущаю
Видно же, что и на какую фразу отвечено. И комментарии видны к ФРАЗАМ, а не
вообще.....
>> ----------------------------------------------------------------
>> Образец закончен.
L> Это хорошо
Распечатай и прибей на стенку....... 8-))
>> А теперь взгляни выше на твою же переписку с другими. Понять из нее
>> КОМУ ты отвечаешь, ЧТО комментируешь совершенно невозможно.
L> Так Вам нравится?
Безусловно.
Как видишь - я удалил все ненужное и сразу проступила суть нашего
обсуждения.
А вот ниже образец твоего предыдущего ответа на это же мое письмо.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да, с цитатами у меня проблема. Я задавался решением этой проблемы и все
время откладывал. Хотел Бат установить.
Понял я все.
Ваша цитата за вертикальной чертой. Что не так?
"Eugene Butenkov" <b...@intech.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
и т.д.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Про какие "цитаты" ты говоришь в одном и другом случае? Непонятно.
"Понял" ты ЧТО? Опять непонятно. Фраза висит в воздухе.
Я устал от этой ветки. Правда. Спасибо за советы
> Вот видишь везде свои правила.
>
и поскольку я хотел, чтобы там меня читали, я сделал как удобно им.
хотя считал и считаю их сильно неправыми в этом
> Я люблю хтмл потому как мне нравится шрифт Тахома, а в формате текста
> нельзя выбрать шрифт.
в Outlook Express было можно
неужели Windows Mail настолько хуже ?
впрочем вы несколько не по адресу, я выступал за ответы-внутри-цитат
а HTML или plaintext лично мне конкретно сейчас не важно
убирать цитаты под обреку - мне не нравится
ни серый их цвет, ни то, что при ответе пропадают
вкусовщина, возможно
--
Форум читаю почтой: http://www.myopera.net Офис качаю бесплатно:
http://www.i-rs.ru
У кого Outlook Express - не прячьте кодировку -
http://faqs.org.ru/softw/inetsoft/oe.htm#a21
Если вас не понимают - http://maddog.sitengine.ru/smart-question-ru.html
> У меня по линии обрезки --
"Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:op.u9gfryi26fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
> Да, с цитатами у меня проблема. Я задавался решением этой проблемы и все
> время откладывал. Хотел Бат установить.
>
только из-за цитат? Fidolook добавь к Windows Mail, с цитированием
справится даже лучше наверное
а Крыс у меня не прижился
раздельные Входящие по серверам
отсутствие NNTP (ну да, можно заморочиться с MyGate :-( )
> Название темы прочитайте сначала, а потом говорите кто тут не по адресу.
> "Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:op.u9gfryi26fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
> В письме от Fri, 12 Mar 2010 14:36:35 +0300, LeoP2P
> <vadim...@mail.ru>
> сообщал:
>
> > Я люблю хтмл потому как мне нравится шрифт Тахома, а в формате текста
> > нельзя выбрать шрифт.
>
> в Outlook Express было можно
>
> неужели Windows Mail настолько хуже ?
>
>
> впрочем вы несколько не по адресу, я выступал за ответы-внутри-цитат
> а HTML или plaintext лично мне конкретно сейчас не важно
>
>
--
> Форум читаю почтой: http://www.myopera.net Офис качаю бесплатно:
> http://www.i-rs.ru
> У кого Outlook Express - не прячьте кодировку -
> http://faqs.org.ru/softw/inetsoft/oe.htm#a21
> Если вас не понимают -
> http://maddog.sitengine.ru/smart-question-ru.html
в очередной раз убеждаюсь, что отвечтаь на ваши письма нельзя.
поведёшься, ответишь - ещё и крайним останешься.
ну-ну. Ещё несколько провокаций, и будет у вас "сеть друзей". Никто кроме
особо дружащих не захотят отвечать, свои нервы дороже :-D
А какой еще реакции вы ожидали на свои сопли-слюни-слезы?
> "Nikolay Moskvichev" <som...@somewhere.com
> <mailto:som...@somewhere.com>> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:u19TqXUw...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
> 11.03.2010 22:22, LeoP2P пишет:
> > Мой формат что, медом намазан, что за него так все зацепились.
> Почему-то
> > в других дискуссиях никто не уцепился, как некоторые отвечали "выше"
> > текста исходного сообщения. Я же конечно же такой враг народа - кому
> > обязательно надо было все высказать - какой же я плохой, что мне
> > нравится так писать, и заметьте: не я один так пишу в этой группе. К
> > другим не прицеплялись почему-то. Я тут нечасто бываю, да. Вот в
> течении
> > года перерыва с момента моего последнего посещения данной коммуны я
> > снова здесь и уже, как оказывается, такой ужасный! Кошмар просто...
> > Спасибо за помощь!
>
> Бобер, выдыхай.
Ну вот видите, узнали что-то новое, еще почитайте диалоги, в литературе,
в художественной.
Не, я понимаю "не стоит прогибаться под изменчивый мир", только при этом
хорошо бы осознавать что мир состоит из таких же точно людей.
> "Nikolay Moskvichev" <som...@somewhere.com
> <mailto:som...@somewhere.com>> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:u$7KycUwK...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
> 11.03.2010 21:44, LeoP2P пишет:
> > Николай, а что с русским проблема? Каждый общается как может и не
> надо
> > навязывать свои правила
> >
>
> С русским проблем нет. Могу перевести, ну или сразу смысл -
> Переписка это диалог, диалоги большинство людей привыкли читать
> сверху в
> низ. Это часть своеобразного этикета поведения во многих конференциях.
> Равно и как не злоупотреблять возможностями оформления ибо на вкус и
> цвет...
> Соблюдать его или нет - личное дело каждого, отвечать или нет людям,
> которые его не соблюдают - соответственно тоже.
> Примерно так.
>
> > "Nikolay Moskvichev" <som...@somewhere.com
> <mailto:som...@somewhere.com>
> > <mailto:som...@somewhere.com>> сообщил/сообщила в новостях
> > следующее: news:eQHKgNT...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
> > 11.03.2010 17:15, LeoP2P пишет:
> > > Тут и щас это можно. А никого не интересует, что это мое
> предпочтение
> > > отвечать в таком формате?
> > >
> >
> >
> > A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> > Q: Why is top-posting such a bad thing?
> > A: Top-posting.
> > Q: What is the most annoying thing in e-mail?
> >
> >
> >
> > > "Arioch" <the_A...@nm.falsedomain.ru
> <mailto:the_A...@nm.falsedomain.ru>
> > <mailto:the_A...@nm.falsedomain.ru>
> > > <mailto:the_A...@nm.falsedomain.ru>> сообщил/сообщила в новостях
> > > следующее: news:op.u9ejq6ue6fkdro@xn----sfalfubvead0a9kf...
> > > В письме от Thu, 11 Mar 2010 14:27:16 +0300, LeoP2P
> > > <vadim...@mail.ru <mailto:vadim...@mail.ru>
> <mailto:vadim...@mail.ru>
> > <mailto:vadim...@mail.ru>>
> > > сообщал:
> > >
> > > > Я через почту Виндовс, тут такая схема, новые в начале, старые в
> > > конце.
> > >
> > > в OE это можно было настраивать
> > > А если добавить Fidolook то даже лучше, чем в другиз клиентах было,
> > > квотеры там классные были.
> > >
> > > Неужели почта Windows даже тип цитирования разучилась настраивать ?
"Nikolay Moskvichev" <som...@somewhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:uJ$x68ewK...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...