czytaj tu: http://matrax.net/forum/showthread.php?t=34305
E.
>
Oto komunikat z okienka:
Nie można załadować modułu msvcp71.dll
Upewnij się, że plik binarny jest przechowywany w określonej ścieżce, lub
zdebuguj go, aby sprawdzić, czy występują problemy z plikiem binarnym lub
zależnymi plikami DLL.
Nie można odnaleźć określonego modułu.
:-(
> Poradźcie jak wpisać prawidłowo komendę w wierszu polecenia, żeby
> zarejestrować plik msvcp71.dll w Viscie 64 ultimacie.
Ta biblioteka nie potrzebuje rejestracji.
> zawsze wyskakiwał błąd, że nie można załadować modułu,
Trudno, żeby było inaczej.
> Pzewertowałem, przeróżne strony wsparcia technicznego MS- bez skutku.
Raczej bez zrozumienia.
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
Szanowny Andrzeju, zrozumienia Ci u mnie dostatek.
> Niestety samo skopiowanie pliku do kataloguwin...\system32 nic nie daje.
Bo masz system 64-bitowy. Katalog %windir%\system32 jest katalogiem
systemowym tylko w 32-bitowych systemach z rodziny NT.
> Aplikacja którą odpalam, krzyczy, ze nie moze odnaleźć modułu.
Aplikacja może wymagać poprawnej instalacji, a nie tylko zwykłego
skopiowania. Gdyby problem ograniczał się do brakującej biblioteki,
wystarczyłoby ją umieścić w katalogu aplikacji. Sprawdziłeś to rozwiązanie?
> Na wielu forach, rozwiązaniem było skopiowanie pliku do w/w katalogu i
> zarejestrować.
Na wielu forach piszą, że wszyscy internauci oglądają porno popijając piwko.
Też pewnie w to wierzysz.
> Szanowny Andrzeju, zrozumienia Ci u mnie dostatek.
Czyżby? Zanim napiszesz kolejną wiadomość, polecam lekturę
http://rtfm.killfile.pl
"Andrzej P. Wozniak" wrote:
> Osoba podpisana jako Rafal <Ra...@discussions.microsoft.com> w artykule
> <news:1C69C3CE-B227-4AC1...@microsoft.com> pisze:
>
> > Niestety samo skopiowanie pliku do kataloguwin...\system32 nic nie daje.
>
> Bo masz system 64-bitowy. Katalog %windir%\system32 jest katalogiem
> systemowym tylko w 32-bitowych systemach z rodziny NT.
>
tutaj nie do końca się z Tobą zgadzam. W V64 jest katalog system32 na
potrzeby aplikacji oraz składników 32 bitowych systemu.
> > Aplikacja którą odpalam, krzyczy, ze nie moze odnaleźć modułu.
>
> Aplikacja może wymagać poprawnej instalacji, a nie tylko zwykłego
> skopiowania. Gdyby problem ograniczał się do brakującej biblioteki,
> wystarczyłoby ją umieścić w katalogu aplikacji. Sprawdziłeś to rozwiązanie?
Wcześniej nie zaskoczyło. Po sugestii znajomego dotyczącej zmiany liter, z
kapitalików na małe, oraz odblokowaniu zabezpieczenia we właściwościach,
zabezpieczenia - plik pochodzący z innego źródła.
> > Na wielu forach, rozwiązaniem było skopiowanie pliku do w/w katalogu i
> > zarejestrować.
>
> Na wielu forach piszą, że wszyscy internauci oglądają porno popijając piwko.
> Też pewnie w to wierzysz.
>
> > Szanowny Andrzeju, zrozumienia Ci u mnie dostatek.
>
> Czyżby? Zanim napiszesz kolejną wiadomość, polecam lekturę
> http://rtfm.killfile.pl
>
Panie Andrzeju, miałem szczęście, że wcześniej wrócił z wyjazdu w/w znajomy,
człowiek wyrozumiały i wysokiej kultury.
Po przeczytaniu działu odnoszącym się do Pana i do mnie
http://rtfm.killfile.pl/#KEEPCOOL
Stwierdziliśmy, że niezależnie od dziedziny oraz stopnia specjalizacji,
obowiązują pewne zasady kultury. Szczególnie na forach publicznych. Odrobina
uprzejmości wszystkim ułatwia życie.
Pozdrawiam
Rafał
Sytuacja dotyczy uruchomienia Sid Meier's Pirates! w Vista 64-bit.
próby odpalenia gry kończyły się niepowodzeniem.
Brakowało msvcp71.dll, później msvcr71.dll.
Zadziałało skopiowanie pliku z www.dll-files.com do folderu aplikacji-
C:\Program Files (x86)\folder aplikacji.
Jeżeli nazwa pliku składa się z dużych liter, proszę zamienić na małe.
Prawdopodobnie to był powód, że gra nie zaskoczyła.
Dobrze jest jeszcze odblokować zabezpieczenie we właściwościach pliku- dot.
pochodzenia pliku z innego komputera.
Na wielu forach, oraz w samych plikach readme.txt- sugerowano wkopiowanie
jej do c:\windows\system, zarejestrowaniu jej przez regsv32. Niestety u mnie
to rozwiązanie nie zadziałało.
> "Andrzej P. Wozniak" wrote:
>> Osoba podpisana jako Rafal <Ra...@discussions.microsoft.com> w artykule
>> <news:1C69C3CE-B227-4AC1...@microsoft.com> pisze:
>>
>>> Niestety samo skopiowanie pliku do kataloguwin...\system32 nic nie daje.
>> Bo masz system 64-bitowy. Katalog %windir%\system32 jest katalogiem
>> systemowym tylko w 32-bitowych systemach z rodziny NT.
> tutaj nie do końca się z Tobą zgadzam. W V64 jest katalog system32 na
> potrzeby aplikacji oraz składników 32 bitowych systemu.
Z tego co napisałeś wynika, że nie szukałeś dobrze, nie czytałeś lub nie
zrozumiałeś.
Napisałem trochę na skróty, więc uzupełniam – katalog system32 jest
katalogiem dla bibliotek 32-bitowych tylko w 32-bitowych systemach z rodziny
NT. W systemach 64-bitowych katalog system32 zawiera wersje 64-bitowe
bibliotek systemowych, a wersje 32-bitowe bibliotek trafiają do katalogu
%windir%\SysWOW64. Tu masz wszystko dokładnie opisane:
http://msdn.microsoft.com/pl-pl/magazine/cc300794(en-us).aspx
>>> Aplikacja którą odpalam, krzyczy, ze nie moze odnaleźć modułu.
>> Aplikacja może wymagać poprawnej instalacji, a nie tylko zwykłego
>> skopiowania. Gdyby problem ograniczał się do brakującej biblioteki,
>> wystarczyłoby ją umieścić w katalogu aplikacji. Sprawdziłeś to
>> rozwiązanie?
> Wcześniej nie zaskoczyło. Po sugestii znajomego dotyczącej zmiany liter,
> z kapitalików na małe,
Systemy z rodziny Windows ignorują wielkość liter. W jednym katalogu nie
można mieć kilku plików, których nazwy różnią się tylko wielkością liter.
> oraz odblokowaniu zabezpieczenia we
> właściwościach, zabezpieczenia - plik pochodzący z innego źródła.
Zabezpieczenia dotyczą tylko plików ściąganych/rozpakowywanych bezpośrednio
narzędziami systemowymi (Internet Explorer, Eksplorator Windows). Plik
ściagany przez inny menedżer pobierania lub wypakowany z zipa przez inny
menedżer plików może nie mieć tych zabezpieczeń.
>>> Na wielu forach, rozwiązaniem było skopiowanie pliku do w/w katalogu i
>>> zarejestrować.
>> Na wielu forach piszą, że wszyscy internauci oglądają porno popijając
>> piwko. Też pewnie w to wierzysz.
>>> Szanowny Andrzeju, zrozumienia Ci u mnie dostatek.
>> Czyżby? Zanim napiszesz kolejną wiadomość, polecam lekturę
>> http://rtfm.killfile.pl
> Panie Andrzeju, miałem szczęście, że wcześniej wrócił z wyjazdu w/w
> znajomy, człowiek wyrozumiały i wysokiej kultury.
To nie jest grupa pl.rec.savoir-vivre ani pl.internet.pomoc, tylko grupa
techniczna. Tu jest istotne jasne przekazanie konkretnej wiedzy, a nie
gładzenie po główce, owijanie w bawełnę czy portalenie bez sensu. Krótko
mówiąc – jak jasno przedstawiasz problem, tak jasnej możesz oczekiwać
odpowiedzi.
> Po przeczytaniu działu odnoszącym się do Pana i do mnie
> http://rtfm.killfile.pl/#KEEPCOOL
> Stwierdziliśmy, że niezależnie od dziedziny oraz stopnia specjalizacji,
> obowiązują pewne zasady kultury. Szczególnie na forach publicznych.
> Odrobina uprzejmości wszystkim ułatwia życie.
Dlatego zdecyduj się na jedną formę grzecznościową i zastanów się, co
właściwie chciałeś: uzyskać sensowną poradę czy pomarudzić?
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
Listy powinny być zawsze podpisywane prawdziwym imieniem i nazwiskiem ich
autora. Przesyłki anonimowe często traktowane są po prostu jako mało
poważne, mogą byc także w pewnych okolicznościach automatycznie odrzucane.