Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

andere tools voor ssd en usb-stick dan voor gewone harddisk?

2 views
Skip to first unread message

Massimo

unread,
Feb 18, 2011, 7:01:19 AM2/18/11
to
Hallo,

Ik vind er weliswaar op Google niet direct iets over maar vraag me
toch af of ik bepaalde controles die je gewoonlijk op harddisks doet,
verantwoord ook op usb-sticks en ssd'd kunt uitoefenen.

Is het beter om op sticks en ssd's een speciale utility te gebruiken
om bijvoorbeeld het volume te controleren op fouten en op
s.m.a.r.t.-eigenschappen in plaats van de gebruikelijke tools van
Windows?

Massimo
(ik werk onder XP en Vista)

Gerard Bok

unread,
Feb 18, 2011, 11:20:20 AM2/18/11
to

Smart uitlezen op een ssd ? Da's een leuke. Kun je zien hoeveel
keer zijn motor is gestart ;-)

Op een SSD moet je in ieder geval geen defrag loslaten; dat werkt
averechts.

Er is een diskonderhoudtool die je absoluut moet blijven
gebruiken: er zijn verschillende versies van, maar het woord
Backup staat meestal ergens in de naam.

--
met vriendelijke groet,
Gerard Bok

Massimo

unread,
Feb 20, 2011, 7:07:57 AM2/20/11
to
On Fri, 18 Feb 2011 16:20:20 GMT, bok...@zonnet.nl (Gerard Bok) wrote:

>On Fri, 18 Feb 2011 13:01:19 +0100, Massimo
><o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:
>
>>Ik vind er weliswaar op Google niet direct iets over maar vraag me
>>toch af of ik bepaalde controles die je gewoonlijk op harddisks doet,
>>verantwoord ook op usb-sticks en ssd'd kunt uitoefenen.
>>
>>Is het beter om op sticks en ssd's een speciale utility te gebruiken
>>om bijvoorbeeld het volume te controleren op fouten en op
>>s.m.a.r.t.-eigenschappen in plaats van de gebruikelijke tools van
>>Windows?
>
>Smart uitlezen op een ssd ? Da's een leuke. Kun je zien hoeveel
>keer zijn motor is gestart ;-)
>

Grapjas! Het heeft wel degelijk zin om de smart-scores te bekijken bij
een ssd. Maar degeen die jij noemt natuurlijk niet. :-)
Programma's als Crystal Diskinfo en Atto laten dat zien, al is het de
vraag (mijn vraag) of die data bij een *ssd* betrouwbaar worden
weergegeven.

>Op een SSD moet je in ieder geval geen defrag loslaten; dat werkt
>averechts.
>

Weet ik, doe ik ook niet (meer).

>Er is een diskonderhoudtool die je absoluut moet blijven
>gebruiken: er zijn verschillende versies van, maar het woord
>Backup staat meestal ergens in de naam.

Wat leuk toch Gerard, nou geef je me nog een raadseltje op ook. ;-)

Misschien bedoel je een backup en imageprogramma: Easeus Todo Backup?
Die heb ik en is uitstekend.

Massimo

Gerard Bok

unread,
Feb 20, 2011, 7:36:18 AM2/20/11
to
On Sun, 20 Feb 2011 13:07:57 +0100, Massimo
<o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:

>On Fri, 18 Feb 2011 16:20:20 GMT, bok...@zonnet.nl (Gerard Bok) wrote:
>
>>On Fri, 18 Feb 2011 13:01:19 +0100, Massimo
>><o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:

>Grapjas! Het heeft wel degelijk zin om de smart-scores te bekijken bij
>een ssd.

S.M.A.R.T. is ontworpen voor echte harddisks. Voor SSD devices
heeft het niet zo bar veel nut. En voor gegevens die je wel uit
je SSD zou willen peuteren heeft S.M.A.R.T. vziw nog geen ruimte.

>Programma's als Crystal Diskinfo en Atto laten dat zien, al is het de
>vraag (mijn vraag) of die data bij een *ssd* betrouwbaar worden
>weergegeven.

Neen dus. Behalve het aantal keren dat hij is aangezet is
eigenlijk alles wat je uitleest door de controller geemuleerd.

>>Er is een diskonderhoudtool die je absoluut moet blijven
>>gebruiken: er zijn verschillende versies van, maar het woord
>>Backup staat meestal ergens in de naam.
>
>Wat leuk toch Gerard, nou geef je me nog een raadseltje op ook. ;-)

Neen, geen raadseltje. Harde realiteit. Alles kan kapot, ook /
zeker een SSD. Daarom: backup is de belangrijkste 'tool' die je
op een schijf kunt loslaten.

Massimo

unread,
Feb 23, 2011, 3:22:02 AM2/23/11
to
On Sun, 20 Feb 2011 12:36:18 GMT, bok...@zonnet.nl (Gerard Bok) wrote:

>On Sun, 20 Feb 2011 13:07:57 +0100, Massimo
><o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:
>
>>On Fri, 18 Feb 2011 16:20:20 GMT, bok...@zonnet.nl (Gerard Bok) wrote:
>>
>>>On Fri, 18 Feb 2011 13:01:19 +0100, Massimo
>>><o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:
>
>>Grapjas! Het heeft wel degelijk zin om de smart-scores te bekijken bij
>>een ssd.
>
>S.M.A.R.T. is ontworpen voor echte harddisks. Voor SSD devices
>heeft het niet zo bar veel nut. En voor gegevens die je wel uit
>je SSD zou willen peuteren heeft S.M.A.R.T. vziw nog geen ruimte.
>
>>Programma's als Crystal Diskinfo en Atto laten dat zien, al is het de
>>vraag (mijn vraag) of die data bij een *ssd* betrouwbaar worden
>>weergegeven.
>
>Neen dus. Behalve het aantal keren dat hij is aangezet is
>eigenlijk alles wat je uitleest door de controller geemuleerd.
>

ben het nagegaan en je hebt gelijk, het program geeft nauwelijks
smart-gegevens van de ssd.

>>>Er is een diskonderhoudtool die je absoluut moet blijven
>>>gebruiken: er zijn verschillende versies van, maar het woord
>>>Backup staat meestal ergens in de naam.
>>
>>Wat leuk toch Gerard, nou geef je me nog een raadseltje op ook. ;-)
>
>Neen, geen raadseltje. Harde realiteit. Alles kan kapot, ook /
>zeker een SSD. Daarom: backup is de belangrijkste 'tool' die je
>op een schijf kunt loslaten.

Oh, je bedoelt het zo. Ja, je hebt dan natuurlijk gelijk. Ik maak af
en toe een image van de ssd.

Massimo

0 new messages