Re: 回復コンソールのCHKDSKについて

[Somebody]

"Somebody" <Some...@mars.dti.ne.jp> wrote in message news:...
> "Toyoda" <Toy...@discussions.microsoft.com> wrote
> in message news:82965627-3278-4877...@microsoft.com...
>> 【HDD詳細】　HDS722580VLSA80(2台)　2005年1月購入
>
> 　4年間ですか。まだ使えてる HD もたくさんありそうな微妙な期間ですね。
> 壊れてもおかしくないともいえますが。
>
>> 4年前に購入し、RAID 0で故障し、フォーマットしなおして、また破損となれば、
>> これ以上、このHDDを使用すべきではないですね。
>
> 　その方が、実際的にも 精神的にも良さそうに思えます。
> ただし、起動できないだけで、他の PC に外付けで接続すれば、中身は無事かも。
> もしもパーティションを切っていたなら、C: 以外が無事な可能性は高いですし。
> # 元々が 80GB ですもんね。１ドライブで運用されてたかもしれませんね。
>
>> データはすべて別のドライブに保存しておりますので、実害はOSの入ったCドライブだけです。
>> しかし、周辺機器のアプリケーションなどが多数入っている為、それらをすべて
>> 再インストールするという作業もまた今回の問いにつながったと思います。
>
> 　それらも、別ドライブに そっくりコピーしておけば便利でしたね。
> 僕は最近は、ダウンロードしたソフトや CD-ROM、DVD-ROM は、外付けの大容量
> HD (1TB＋500MB＋500MB)に、インストール先は C: ドライブにしました。
>
>> 新たなHDDを用意して再インストールする事に致しました。
>> これまでもそうでしたがCドライブにはOS＆アプリケーションしか入れないので、
>> 大した容量はいりませんが、CP的に160GBや250GBはあまり魅力を
>> 感じなかったので320GBをC：D=80：240くらいで使おうと思います。
>
> 　320GB なんて、まだ売ってますか ? 探せばあるかもしれないけど、っていう感じで
> メインストリームは 500GB超になっていますので、その方がコストパフォーマンスが
> イイですよ。コスト重視でいっても、500GB くらいが適当ではないでしょうか。
>
> 　パーティション切ると、今回のようなケースの際には、起動ドライブ以外の部分も
> 全部フォーマットせざるを得なくなるため、あまり良くないかも。
> という自分は、今年導入した PC には 1TB の HD を積んでしまったので、
> 1ドライブ運用もしにくくて パーティション切っていますけど。 (← C: 400GB/D: 500GB)
> 　その代わり、今まで D: ドライブにインストールしていた一般アプリケーションソフトや
> フリーソフトなども全部 C: ドライブにインストールするように運用を変えました。
> データは D: ドライブに保存する代わり、定期的に 外付け大容量 HD (こっちも 1TB＋α)に
> ミラーコピーするようにしています。(フリーのOnlineツール 使用)
>
> 　1プラッタ 500GB×2 の 1TB ハードディスクも、今ではたったの 1万円。
> 80GB HD を使っていたならなおさらですが、体感速度は速いのでお勧めしときます。