ネットワークで２台のパソコンが共 有できない
Sachi Noma
personal firewall) で２台のパソコンを接続してます。互いのパソコンの Zone
Alarm Pro の設定で相手のIP Address を設定しました。
ファイルの共有の設定をし、相手のパソコンの存在は感知するのですがファイルの共
有ができません。どなたか解決策お分かりでしょうか?
DON Kousaku
|From: Sachi Noma wrote in message
|Message-Id: <bojq8v$1fjrep$1...@ID-149597.news.uni-berlin.de>...
>ファイルの共有の設定をし、相手のパソコンの存在は感知するのですがファイルの共
>有ができません。どなたか解決策お分かりでしょうか?
http://winfaq.jp/ このサイトに
Windows.FAQ - ネットワークの共有フォルダに接続できない場合のチェックリスト
という情報がありますよ。参考になるかもしれません。
Kenji Yamamoto
以下は完全に fj のみの話に限定して扱っているので、以後はフォロー
アップ先は fj のみとしてください。microsoft.public.jp.* 以下には
影響しない話ですので、そちらにはフォローをつなげないように願いま
す。
ご迷惑おかけして、済みませんが。いや本当に申し訳ないです。(T_T)
えっとコメントできる方はコメントください。指摘であるとともに、そ
れに関連して皆さんに質問もしたいと思っております(汗
後半の質問部分は適切なグループを考え付かぬのですが、適切な場所が
あったら(私が今現在気づいておらぬだけですので)そちらにフォローアッ
プ先を指定願います。重ねて申し上げますが、microsoft.public.jp.*
以下には影響しない話ですので、そちらにはフォローをつなげないよう
に願います。場所とルール、カルチャが違うのに変に混同されても、困
りますし…
|Subject: Re: ネットワークで2台のパソコンが共有できない
|From: DON Kousaku <jpa...@microsoft.com>
|Date: Mon, 10 Nov 2003 15:12:36 +0900
|Message-Id: <#4rSkG1p...@TK2MSFTNGP12.phx.gbl>
|User-Agent: Datula version 1.52.01.01 for Windows
fj にまでそのアドレス、垂れ流さんでください。今現在、そのアドレ
スを明示で、あるいは使ってよい(推奨されている)のはマイクロソフト
が抱えているニューズグループだけではないのですか? fj でも使って
よいという合意は、まだできていないかと思われますが。
fj では、そのようなものを使ってもよいという合意に、いつなりまし
たか。
# いや、件のアドレスはマイクロソフトが Swen などのウイルス対策で
# 自前のグループを対象として、ごみ除けに使うように作成したものだ
# ということは認識しています。ただ他のトップカテゴリに影響するも
# のでもないし、こちら(fj)で合意ができていない以上、使っていけな
# いだろうと思うのですが、根拠に自信ないので、判るならフォロー願
# います＜このへんに意識を多少なりとももっていらっしゃる方
私が問題にしているのは投稿者の一意性の話です。所属(あるいは個人
特定の材料となるものとしてのメイルアドレス)一つ明らかにできない
のは問題ではないのですか。
fj が辿ってきた歴史的経緯を尊重すると、まずはそのように思えるの
ですが。
# 頓珍漢なこといってたら、本当にごめんなさい。
元々国家と学術機関、それと研究者が使っていたのが UUCP であれ、
NNTP であったわけですよね。その頃から一意性って何か、ルールって
変わってましたか? fj と japan 配下のグループで到達性のないメイル
アドレスを書くこと自体、忌み嫌われ、幾度となく発生したフレームの
元であることは、自分の使うプロバイダで提供するサーバに残っている
記事からも、推察できるのだろうと思っていますが。少なくとも、私が
利用しているサーバに保存されている過去の記事を見る限り、そのよう
に思えます。
それで、ここからが、今回の当事者の方を含め、fj でのルール、規約
に(少なくとも私よりも)詳しいと思われる、皆さんへの質問です。(申
し訳ない。)
システム上の挙動がよく見えていないのですが、From: に到達性がない
アドレスを記載した結果、「システム上では」どのような障害が発生す
る可能性がありますでしょうか。 fj 配下のグループをフィードするサー
バの運用は、この点についてはどのようになっているのでしょうか。
また何らかの罰則があるとして、その内容と適用基準に関しては、どこ
を調査すれば宜しいでしょうか。基礎知識が全くない状態ですので、噛
み砕いて教えて頂けると、幸甚です。
NNTP 配送網の話に言及されることも、この類の件では少なくないよう
ですが、問題の概要と構造を調査するに当たっては、どのような情報を
調査すれば宜しいでしょうか。この件に関して、問題の内容と、バック
グラウンドにあるシステム上の仕組みを知りたいと思いまして、このよ
うに投稿している次第であります。
# すいません、このへん、外部のサーバからニューズグループをフィー
# ドするなどの意味では NNTP サーバを運用したことがなく不勉強なの
# で、噛み砕いて説明してくださるとありがたいのですが。調査します
# ので、ポインタをください。本当にごめんなさい。_o_
DON Kousaku
|From: Kenji Yamamoto wrote in message
|Message-Id: <0lTrb.669$vR3....@news1.rdc1.ky.home.ne.jp>...
|X-Newsreader: EdMax Ver3.05
>fj にまでそのアドレス、垂れ流さんでください。今現在、そのアドレ
>スを明示で、あるいは使ってよい(推奨されている)のはマイクロソフト
>が抱えているニューズグループだけではないのですか? fj でも使って
>よいという合意は、まだできていないかと思われますが。
>fj では、そのようなものを使ってもよいという合意に、いつなりまし
>たか。
ずいぶんきつい指摘ですね！ただ一回ミスしただけです。「垂れ流し」には
あたらない。失礼だぞ。
Kenji Yamamoto
|Subject: Re: <jpa...@microsoft.com> のアドレスの fj での使用について (was Re:ネットワークで 2台のパソコンが共有できない)
|From: DON Kousaku <jpa...@microsoft.com>
|Date: Tue, 11 Nov 2003 17:46:41 +0900
|Message-Id: <exNHVBDq...@TK2MSFTNGP12.phx.gbl>
|User-Agent: Datula version 1.52.01.01 for Windows
| ずいぶんきつい指摘ですね!ただ一回ミスしただけです。「垂れ流し」には
| あたらない。失礼だぞ。
すいません、読み返してみたら、仰る通り、私のコメントは結構キツい
感じになってました。これは私自身想定してない程度強かったというこ
とです。悪意があったわけではありませんが、仰るとおりであったとい
うことは認めます。本当にすみません。こちらも今後気をつけます。
DON Kousaku
Kenji Yamamoto <rou...@jcom.home.ne.jp> wrote in message
news:#rec1qDq...@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
|X-Newsreader: EdMax Ver3.05
了解しました。