Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Quale Antivirus SERVER/CLIENT?

16 views
Skip to first unread message

Citta Odoardo

unread,
Mar 21, 2005, 2:17:02 PM3/21/05
to
Bhe io uso McAfee sia sul server che sui client, mi ci trovo bene anche se io
personalmente a casa il quale ho una rete uso tutto Norton.

Citta Odoardo
Microsoft Certified Professional on Windows Server
Microsoft Certified System Administrator on Infrastructure NetWork

"Ale_maby" wrote:

> bhe è una domanda un po' tanto commerciale ..
> ce ne sono vari e molto validi
>
> ti elenco quelli che normalmente installo e/o uso
>
> Panda www.pandasoftware.com
> McAfee www.mcafee.com
> e Norton che il tuo cliente non vuole
>
> Ciao
> Ale
>
>

Ale_maby

unread,
Mar 21, 2005, 2:08:14 PM3/21/05
to

Angelo

unread,
Mar 21, 2005, 2:01:02 PM3/21/05
to
Salve a tutti,

Quale buon antivirus mi consigliate per un server WIN2000 SERVER di un
cliente che possa essere distribuito anche sui client ?
Il cliente non vuole SYMANTEC ANTIVIRUS SERVER in quanto glielo hanno
sconsigliato perchè rallenta molto la macchina.
Se fosse possiblie gradirei un antivirus che offre il download di una
versione trial per poterlo provare.

Grazie

--
Angelo

Massimiliano Luciani [MVP]

unread,
Mar 21, 2005, 2:47:51 PM3/21/05
to
Edoardo Benussi [MVP] wrote:
> sono pronto a venir lapidato
> comunque la mia esperienza mi dice che le
> versioni home di symantec sono estremamente pesanti
> ma la corporate edition di nav 9.0 è ottima.
> ciao.

Ti lapido io Edoooooooo :-)
Guarda se potessi prendere un prodotto e buttarlo fuori dalla finestra è
proprio norton!!!! L'ultima installazione che ho fatto è stata 2 settimane
fa a milano in una sede periferica di un cliente. 2 Dc Win 2003, 1 Exchange
2003 su Win2003, site AD che si connette tramite Routing Group al server
exchange centrale, non c'è stato niente da fare, finchè non ho attivato il
Wins nella rete ( cosa che odio fare ) gli aggiornamenti non venivano
distribuiti dal client al server. Per la semplicità di gestione invece
niente da dire, il deploy è molto semplice anche perchè c'è un pacchetto
.Msi.... tramite GPO si distribuisce semplicemente.

Io personalmente trovo che Grisoft faccia il miglior software antivirus al
mondo. Per chi non lo conosce può reperire info qui:
http://www.grisoft.com/doc/EnterprisesSpecial/lng/ww/tpl/tpl01 e scaricarne
una versione di valutazione.

Ciuz
--
Massimiliano Luciani


Edoardo Benussi [MVP]

unread,
Mar 21, 2005, 2:28:54 PM3/21/05
to
Angelo <Ang...@discussions.microsoft.com> ha scritto nel messaggio
4205708E-0534-4FD8...@microsoft.com:

sono pronto a venir lapidato


comunque la mia esperienza mi dice che le
versioni home di symantec sono estremamente pesanti
ma la corporate edition di nav 9.0 è ottima.
ciao.

--
Edoardo Benussi - e...@mvps.org
Microsoft® MVP - Windows Server
http://mvp.support.microsoft.com
http://italy.mvps.org


Angelo

unread,
Mar 21, 2005, 2:23:13 PM3/21/05
to
Sinceramente ho scaricato e provato ad installare la versione trial di McAfee
enterprise 8 ma non sono riuscito a capire come si può distribuirlo sui
client (Symantec (che il cliente non vuole) è abbastanza semplice... basta
"sfogliare" e scegliere il client sul quale installare... ma McAfee? Sapete
darmi qualche dritta?

Grazie

"Citta Odoardo" ha scritto:

Alessandro Borille [MVP]

unread,
Mar 21, 2005, 3:20:46 PM3/21/05
to
On Mon, 21 Mar 2005 20:47:51 +0100, "Massimiliano Luciani [MVP]"
<max...@online.libero.it> wrote:

[...]

> non c'è stato niente da fare, finchè non ho attivato il
>Wins nella rete ( cosa che odio fare ) gli aggiornamenti non venivano
>distribuiti dal client al server.

[...]

Perchè odi installare il wins?
Io, finchè esiste il protocollo Netbios in rete, il wins lo installo
alla velocità della luce.
--
Alessandro Borille


Microsoft MVP - Windows Server

http://www.almait.it

Angelo

unread,
Mar 21, 2005, 2:47:03 PM3/21/05
to
Anche io ritengo che sia OK, ma il cliente non la vuole (sai quando si
impuntano) e devo trovargli una soluzione alternativa...

Ciao

"Ale_maby" ha scritto:

>
> >
> > sono pronto a venir lapidato
> > comunque la mia esperienza mi dice che le
> > versioni home di symantec sono estremamente pesanti
> > ma la corporate edition di nav 9.0 è ottima.
> > ciao.
>
>

> Confermo sono due prodotti diversi ...
>

Edoardo Benussi [MVP]

unread,
Mar 21, 2005, 2:52:58 PM3/21/05
to
Massimiliano Luciani [MVP] <max...@online.libero.it> ha scritto nel
messaggio
%230uOX7k...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl:

> Ti lapido io Edoooooooo :-)

MA GRAZIEEEEEEE :-PPPPPPPPP

> Guarda se potessi prendere un prodotto e buttarlo fuori dalla
> finestra è proprio norton!!!! L'ultima installazione che ho fatto è
> stata 2 settimane fa a milano in una sede periferica di un cliente. 2
> Dc Win 2003, 1 Exchange 2003 su Win2003, site AD che si connette
> tramite Routing Group al server exchange centrale, non c'è stato
> niente da fare, finchè non ho attivato il Wins nella rete ( cosa che
> odio fare ) gli aggiornamenti non venivano distribuiti dal client al
> server. Per la semplicità di gestione invece niente da dire, il
> deploy è molto semplice anche perchè c'è un pacchetto .Msi....
> tramite GPO si distribuisce semplicemente.

qui ci sarebbe da aprire un piccolo
dibattito di ehmmm ...
.... un paio d'anni ;-)

> Io personalmente trovo che Grisoft faccia il miglior software
> antivirus al mondo. Per chi non lo conosce può reperire info qui:
> http://www.grisoft.com/doc/EnterprisesSpecial/lng/ww/tpl/tpl01 e
> scaricarne una versione di valutazione.

quoto!

> Ciuz


Ciauz attiaa!

ps: Massi, ci manchi :-(

Ale_maby

unread,
Mar 21, 2005, 2:41:12 PM3/21/05
to

>
> sono pronto a venir lapidato
> comunque la mia esperienza mi dice che le
> versioni home di symantec sono estremamente pesanti
> ma la corporate edition di nav 9.0 è ottima.
> ciao.

Ale_maby

unread,
Mar 21, 2005, 2:34:03 PM3/21/05
to

GNASH

unread,
Mar 22, 2005, 2:40:00 AM3/22/05
to
Massimiliano Luciani [MVP] wrote:
> Io personalmente trovo che Grisoft faccia il miglior software antivirus al
> mondo. Per chi non lo conosce può reperire info qui:
> http://www.grisoft.com/doc/EnterprisesSpecial/lng/ww/tpl/tpl01 e scaricarne
> una versione di valutazione.
>
> Ciuz
> --
> Massimiliano Luciani

Quoto anch'io, per quanto possa valere in mezzo a questi super-MVP!!! :)

Christian Paparelli

unread,
Mar 22, 2005, 3:41:59 AM3/22/05
to
Massimiliano Luciani [MVP] wrote:

> Ti lapido io Edoooooooo :-)
> Guarda se potessi prendere un prodotto e buttarlo fuori dalla
> finestra è proprio norton!!!!

uhm devo dire sono oltre 6 anni che uso norton e mai un problema (sto
parlando ovviamente della corporate edition) ci sono alcuni stratagemmi da
usare in primis non usare live update ma intelligent
updater e poi funziona benone


--
Christian Paparelli
http://www.ithost.ch

Message has been deleted

MaiO

unread,
Mar 22, 2005, 4:34:31 AM3/22/05
to
Io da quasi tutti i clienti ho implementato SY ent edition e mi trovo bene.
Non mi ha mai dato problemi.
Semplice la dist. e la gestione. La storia del WINS non mi risulta.

Ciao

"Massimiliano Luciani [MVP]" <max...@online.libero.it> ha scritto nel

messaggio news:%230uOX7k...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...

Vignus

unread,
Mar 22, 2005, 9:16:22 AM3/22/05
to
Io ho in giro molte installazioni con Symantec Corporate Edition 8/9 su
ambienti Exchange (integrato anche con SMSMSE), la distrubuzioni delle
policy\definizioni non mi ha mai dato problemi anche su client remoti.
Anch'io non ho mai utilizzato liveupdate.

Gli unici problemucci di distribuzioni delle definizioni li ho avuti dal
passaggio dalla 7.x\8.0 alla 8.1\9.x, risolto il problemi utilizzando gli
.xdb

Massimiliano Luciani [MVP]

unread,
Mar 22, 2005, 8:59:54 AM3/22/05
to
Christian Paparelli wrote:
> uhm devo dire sono oltre 6 anni che uso norton e mai un problema (sto
> parlando ovviamente della corporate edition) ci sono alcuni
> stratagemmi da usare in primis non usare live update ma intelligent
> updater e poi funziona benone

Ciao Christian,
le nostre realtà sono molto diverse, per la parte server va più che bene, io
mi lamento della distribuzione degli aggiornamenti ai client!
--
Massimiliano Luciani


Massimiliano Luciani [MVP]

unread,
Mar 22, 2005, 9:53:53 AM3/22/05
to
Massimiliano Luciani [MVP] wrote:
[...]
> In realtà medio-grandi amo mettere server ( Mario
> Lamberti la pensa come me e facciamo implementazioni molto simili)

P.S. L'unica differenza col Lamberti è che lui utilizza switch layer 7 con
IDS Cisco integrati da un fantastiliardo di dollari l'uno :-D

Massi


Stefano Gatto

unread,
Mar 22, 2005, 11:13:22 AM3/22/05
to
Tanto per dire anche la mia :

Panda Business Secure con Tru Prevent, installazione semplificatissima,
possibilità di scaricarsi la demo e di installarla senza dover per forza
comprarla, tecnologia proprietaria Tru Prevent per il blocco dei threats
sconosciuti maligni ( e funziona davvero ), assistenza tecnica telefonica in
italiano che funziona ( Milano), aggiornamenti quotidiani garantiti,
protezione spyware e malware, circa due ore di media per il rilascio delle
nuove definizioni da quando viene segnalato qualcosa di nuovo...

Non so l'ultima versione del Symantec, ma quelle prima non erano
configurabili per proteggere la posta via IMAP su porte customizzate e
connessioni SSL, nè proteggevano la navigazione del client e non è che poi
ci fossero tutti quegli aggiornamenti.... a me , quando ho porcheria in
quarantena, sinceramente dà fastidio....


Ciao a tutti

Stefano Gatto


E adesso se il Sig. Panda non mi manda almeno una colomba per Pasqua....


Massimiliano Luciani [MVP]

unread,
Mar 22, 2005, 9:11:33 AM3/22/05
to
Alessandro Borille [MVP] wrote:
> Perchè odi installare il wins?

Perchè in molte realtà non ho client 9x, e senza installare il Wins riesco a
gestire tutto quello che mi serve (Exchange,Sharepoint,Sql,Isa,ed il
gestionale che sia ACG o Navision) senza problemi.... sono un purista lo so
:-)
E' chiaro che se hai un cluster già la cosa cambia ( questa è una
frecciatina a Microsoft :-D ).

> Io, finchè esiste il protocollo Netbios in rete, il wins lo installo
> alla velocità della luce.

Ognuno ha la sua visione, quando ne posso fare a meno non lo installo.

Devo dire però che il mio problema con norton è una mia fissa, molti altri
non lo considerano un problema perchè implementano la rete in maniera
diversa. In realtà medio-grandi amo mettere server ( Mario Lamberti la pensa
come me e facciamo implementazioni molto simili) e client in diverse vlan in
base ai protocolli che devono passare. Quando però ho di mezzo norton questo
discorso non riesco a farlo perchè c'è da aprire una miriade di porte tra le
VLAN e non funziona come dovrebbe fare su porta 80 per il live update e NON
usa il dns per comunicare, bensi il netbios! Questo è un buon prodotto? Mah
semplicissimo da usare per carità però non è gestibile !
Ciauz
--
Massimiliano Luciani


Mirko Borsari

unread,
Mar 22, 2005, 3:50:27 PM3/22/05
to
Ciao Angelo in data Mon, 21 Mar 2005 11:01:02 -0800, hai scritto:

> Quale buon antivirus mi consigliate per un server WIN2000 SERVER di un
> cliente che possa essere distribuito anche sui client ?

Quanti server e quanti client più o meno?

> Il cliente non vuole SYMANTEC ANTIVIRUS SERVER in quanto glielo hanno
> sconsigliato perchè rallenta molto la macchina.

Io ti consiglio NOD32 come alternativa al SAV9 (che è pachidermico
lato server decisamente meno lato client).

> Se fosse possiblie gradirei un antivirus che offre il download di una
> versione trial per poterlo provare.

Mi pare ci sia sul sito... ma se non c'è mandi una mail e ti danno la
possibilità di scaricarla.
Ciao ciao

--
MirkoB. BMW R1150R Nera...
ne...@bsi-net.it
Questo indirizzo non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

Vincent

unread,
Mar 22, 2005, 11:42:16 AM3/22/05
to

"Stefano Gatto" <ga...@nospamfly2net.it> ha scritto nel messaggio
news:uRedKovL...@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...

|
| E adesso se il Sig. Panda non mi manda almeno una colomba per Pasqua....
|

LLLOOOOOOOOLLLL!!! :-))) Ahahahhaah!!


Christian Paparelli

unread,
Mar 22, 2005, 9:10:17 AM3/22/05
to
Massimiliano Luciani [MVP] wrote:

> Ciao Christian,

ciao

> le nostre realtà sono molto diverse, per la parte server va più che
> bene, io mi lamento della distribuzione degli aggiornamenti ai client!

ok non arrabbiarti :-D
le versione 7.6 e 8 non erano il massimo e richiedevano wins (o meglio è
caldamente consigliato)
la versione 9 è notevolmente migliorata va detto che è necessario installare
i client SAV 9.0.3 o superiori per client win xp sp2 e soprattutto va aperta
la porta udp 2967 per rtvscan oltre al solito wins sul server.
Per mia esperienza devo dirti che per la distribuzione trend micro è ottimo,
navce è effettivamente parecchio pesante

Vincent

unread,
Mar 22, 2005, 8:52:59 AM3/22/05
to

"Angelo" <Ang...@discussions.microsoft.com> ha scritto nel messaggio
news:4205708E-0534-4FD8...@microsoft.com...

| Salve a tutti,
|
| Quale buon antivirus mi consigliate per un server WIN2000 SERVER di un
| cliente che possa essere distribuito anche sui client ?
|

TrendMicro ServerProtect, dal prossimo giugno tutto OfficeScan (supporto sia
client che server) management fantastica... leggerissimo....


Angelo

unread,
Mar 23, 2005, 3:49:01 AM3/23/05
to
il server è 1 solo e i client una quindicina. Proverò il NOD... stavo
provando il Mcafee viruscan enterprire 8 trial ma quando vado a connettermi
ad un client tramite la console di amministrazione (non so neanche se questo
è il modo giusto per distribuirlo sui client - non ho trovato un altro modo)
mi da questo errore

---------------------
Il computer remoto 'pc01' ha negato l'accesso in base ai dati di accesso
attuali.

I dati di accesso devono appartenere al gruppo degli amministratori sul
computer remoto.
---------------------

help!


"Mirko Borsari" ha scritto:

0 new messages