Errori Piani Manutenzione su cluster
Mulasso
ho questo problema su un server cluster con due nodi con win2008r2 enteprise
ed sql2005 enteprise sp3.
Quando cerco di creare un nuovo Piano di Manutenzione sia manualmente che
con il wizard mi escono questi errori
Il nome di colonna 'from_msx' non � valido.
Il nome di colonna 'has_targets' non � valido. (.Net SqlClient Data
Provider)
Nome server: sqlcluster
Numero errore: 207
Gravit�: 16
Stato: 1
Numero riga: 4
Se continuo con la procedura manuale mi da anche questo errore:
Invalid column name 'msx_job_id'. (Microsoft SQL Server, Error: 207)
La collation � Latin1_General_CI_AS
Ho girovagato e buttado la testa su internet e parlano di versione non
aggiornata ma la mia � aggiornata con la sp3
Microsoft SQL Server Management Studio 9.00.4035.00
Strumenti client di Microsoft Analysis Services 2005.090.4035.00
Microsoft Data Access Components (MDAC) 6.1.7600.16385
(win7_rtm.090713-1255)
Microsoft MSXML 3.0 6.0
Microsoft Internet Explorer 8.0.7600.16385
Microsoft .NET Framework 2.0.50727.4927
Sistema operativo 6.1.7600
Ciao
Luca Bianchi
> Il nome di colonna 'has_targets' non � valido. (.Net SqlClient Data
Questo post l'hai letto?
> Ciao
Bye
--
Luca Bianchi
Microsoft MVP - SQL Server
http://community.ugiss.org/blogs/lbianchi
Mulasso
"Luca Bianchi" <rightjoinR...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:eyNleTwY...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
>> Il nome di colonna 'from_msx' non � valido.
>> Il nome di colonna 'has_targets' non � valido. (.Net SqlClient Data
>
> Questo post l'hai letto?
>
> http://blogs.msdn.com/sqlserverfaq/archive/2009/03/16/unable-to-create-maintenance-plans-after-service-pack-2-is-applied-on-sql-server-2005-fail-over-cluster-instance-running-on-windows-2008-cluster.aspx
>
Si l'ho, non � il mio caso perch� parla di mancato aggiornamento alla
service pack2. Io ho installato la sp3 su sql2005 perci� ci sto sbattendo
la testa
Ciao e grazie
Luca Bianchi
> service pack2. Io ho installato la sp3 su sql2005 perci� ci sto sbattendo
> la testa
...ma hai fatto la verifica che il resource database restituisca la stessa
versione dell'istanza...?
Mulasso
"Luca Bianchi" <rightjoinR...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e64eTkxY...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
>> Si l'ho, non � il mio caso perch� parla di mancato aggiornamento alla
>> service pack2. Io ho installato la sp3 su sql2005 perci� ci sto
>> sbattendo la testa
>
> ...ma hai fatto la verifica che il resource database restituisca la stessa
> versione dell'istanza...?
Gentilmente mi dici come posso verificare le due cose
Grazie ciao
Luca Bianchi
>> stessa versione dell'istanza...?
> Gentilmente mi dici come posso verificare le due cose
E' scritto nel link che ti ho indicato al precedente post...
> Grazie ciao
Mulasso
>>> ...ma hai fatto la verifica che il resource database restituisca la
>>> stessa versione dell'istanza...?
Ecco il problema
il version restituisce:
Microsoft SQL Server 2005 - 9.00.4053.00 (X64) May 26 2009 14:13:01
Copyright (c) 1988-2005 Microsoft Corporation Enterprise Edition (64-bit)
on Windows NT 6.1 (Build 7600: ) "Luca
E il resource questa versione:
9.00.1399
Ora come posso risolvere, grazie
Luca Bianchi
Anche questo lo trovi descritto nel link che ti ho dato. Basta leggere...
Mulasso
Anche questo lo trovi descritto nel link che ti ho dato. Basta leggere...
Resolution or Workaround:
1. Move all groups To Node 1.
2. Modify the possible owners for the SQL Server Instances so that
Only Node 1 is the possible owner.
3. Evict Node 2.
4. On Node 2 Change the Computer Name so it is all Upper Case
5. Join it back into the cluster.
6. Modify the possible owners for the SQL Server Instances so that
Node 1 and Node 2 are now the possible owners.
7. Move All Groups To Node 2.
8. Modify the possible owners for the SQL Server Instances so that
Only Node 2 is the possible owner.
9. Evict Node 1.
10. On Node 1 Change the Computer Name so it is all Upper Case.
11. Join it back into the cluster.
12. Modify the possible owners for the SQL Server Instances so that Node
1 and Node 2 are now the possible owners.
13. Move SQL Back to the correct nodes etc.
14. Re-install Service Pack/Hotfix so that the system databases are
upgraded and to avoid the issue.
Dovrebbe essere questo il procedimento, ma non � pericoloso togliere un nodo
dal cluster e se perdo i riferimenti
Grazie per la pazineza
Luca Bianchi
La procedura di "evict node" � ampiamente documentata e utilizzata per tanti
altri scopi.
Ad esempio quando un nodo viene danneggiato in maniera irreparabile e devi
rimpiazzarlo con un altro.
> Grazie per la pazineza
Bye
Luigi
Luigi
Lorenzo Benaglia
> La Collation è definibile solo a livello di server?
Ciao Luigi,
Cosa c'entra questa domanda con il resto del thread? :-D
Comunque la risposta è no, puoi definirne una di default anche a livello di
database o specificarla per ogni singola colonna.
Ciao!
--
Lorenzo Benaglia
Microsoft MVP - SQL Server
http://blogs.dotnethell.it/lorenzo
http://social.microsoft.com/Forums/it-IT/sqlserverit