Sul file Excel scrivevo 26,45 e mi riportava in stampa unione 26,45
adesso in stampa unione mi riporta 26,44999999999999, non ho
modificato e fatto nulla, dopo vari tentativi ho risolto formattando
il codice Word con "Mergefield (nome campo) \#.##0,00".
Ma capirete i campi da modificare sono moltissimi e non potrei fare
questa modifica per ogni campo, ma poi prima funzionava perfettamente,
senza nessuna formattazione.
Come posso far ritornare tutto allo stato precedente, c'è qualche
settaggio che sia saltato?.
Un aiuto se è possibile, nel frattempo un saluto a tutti Ciao By Sal
(8-D)
ciao By Sal, leggi qui:
http://office.microsoft.com/it-it/word-help/la-cassetta-delle-risposte-i-numeri-non-vengono-uniti-correttamente-in-word-HA001116495.aspx
o qui:
http://blog.invisiblevoice.net/2007/01/25/word-2003-problema-formattazione-dati-in-stampa-unione-con-excel/
--
Fai sapere se come hai risolto grazie.
ciao paoloard
http://riolab.org
Ciao Paoloard, ora proviamo la soluzione e vediamo se va in porto, per
il momento un Grazie infinito
Ciao By Sal (|8-D)
>Sul file Excel scrivevo 26,45 e mi riportava in stampa unione 26,45
>adesso in stampa unione mi riporta 26,44999999999999, non ho
>modificato e fatto nulla, dopo vari tentativi ho risolto formattando
>il codice Word con "Mergefield (nome campo) \#.##0,00".
>
>Ma capirete i campi da modificare sono moltissimi e non potrei fare
>questa modifica per ogni campo
In realtà (al di là della scelta che riterrai più conveniente fare),
modificare tutti i moltissimi campi non sarebbe un'impresa poi così
improponibile: attivata l'opzione di visualizzazione dei codici di campo, i
codici diventano accessibili come qualsiasi altro testo, in particolare è
possibile effettuare una ricerca e sostituzione che potrebbe risolvere il
problema senza eccessivo spargimento di sangue (anche in modo del tutto
incruento, se tutti campi unione sono numerici e tutti da formattare allo
stesso modo); in alternativa, si può naturalmente ricorrere a un po' di
VBA.
Ciao.
P.S. Chi è che ha avuto la bella idea di modificare, in Word 2007, il
vecchio pulsante "Sostit&uisci" con "Sos&tituisci"? il primo consentiva di
procedere rapidamente di occorrenza in occorrenza, decidendo che cosa fare
con il semplice uso dei tasti scorciatoia; il secondo, confondendosi con il
"&Trova" della linguetta, non serve a "scorciare" assolutamente a nulla.
io no, lo giuro!
ciao Giovanni, non mi ricordo il "prima", mi pare per� ci sia una
sovrabbondanza di "Sostituisci" da qui la necessit�. D'altronde, dal momento
che sei all'interno della scheda Sostituisci, Alt+T non potrebbe attivare
altro che il pulsante sostituisci semplice.
..... vuolsi cos� col� dove si puote ci� che si vuole e pi� non dimandare!
:-)
--
ciao paoloard
http://riolab.org
>ciao Giovanni, non mi ricordo il "prima", mi pare per� ci sia una
>sovrabbondanza di "Sostituisci" da qui la necessit�. D'altronde, dal momento
>che sei all'interno della scheda Sostituisci, Alt+T non potrebbe attivare
>altro che il pulsante sostituisci semplice.
Sei all'interno della scheda "Sostituisci" finch� non premi Alt-t, quindi
sei dentro la scheda "Trova", e questo � precisamente il problema: non c'�
modo di fare pi� sostituzioni successive premendo Alt-t.
Cos� almeno da me: il primo Alt-t � effettivamente destinato al pulsante
"Sos&tituisci" della scheda, il secondo attiva la scheda "&Trova", perch�
Alt-t � la scorciatoia per la scheda "&Trova", oltre che per la funzione
"Sos&tituisci", e lo � anche quando sei all'interno della scheda
"Sostituisci".
Neanch'io ricordo esattamente il prima[1], ma so che si poteva fare, e che
invece cos� comunque non ha senso.
Con due tasti di scelta rapida, uno per "Sostituisci" e un per "Trova
successivo", � possibile effettuare rapidamente molte (anche centinaia)
sostituzioni controllate. Dovendo rincorrere con il mouse un pulsante di
una finestra che se ne va in giro per lo schermo (spesso coprendo quello
che vorresti vedere per decidere se la sostituzione va effettuata o meno,
ma questo � ancora un'altra questione), la cosa diventa pressoch�
improponibile.
Capisco che, con il sistema scelto, si fa presto a rimanere a corto di
lettere... ma nulla vieta di cambiare a quel punto sistema, o offrire altre
alternative.
>..... vuolsi cos� col� dove si puote ci� che si vuole e pi� non dimandare!
S�, ma anche questo � abbastanza discutibile, perch� con poca fatica si pu�
fare in modo che sia l'utente a potere ci� che vuole, scegliendosi tutte e
sole le scorciatoie che vuole e modificando quelle che non gli piacciono,
come peraltro si fa gi� al livello superiore (menu e comandi). Per come
stanno le cose, invece, mi dovrei duplicare in VBA la scheda Trova e
Sostituisci, che francamente � un po' troppo anche per me, in relazione al
disagio (pur non modesto) subito.
Ciao.
[1] Cos� Word XP: http://manuali.magicnet.it/word_xp/trova_word_xp.asp
Alt-c --> Sostituisci; Alt-r --> Trova successivo