Grafico istogrammi
n...@operamail.com
Ho un tipo di grafico a istogrammi ( a barre verticali).
Ogni barra verticale dell'istogramma è suddivisa in sezioni (diverso
colore relativo ad ogni dato diverso)e per ogni sezione di una singola
barra è riportato il valore numerico
In pratica è attiva l'etichetta mostra valori.
Esempio di singola barra dell'istogramma :
| 10 |
| 15 |
| 11 |
Io sostanzialmente vorrei che in cima ad ogni barra verticale vi fosse
la somma delle singole sezioni.
In questo caso sarebbe 36.
E' possibile ?
Grazie in anticipo.
giovanna
> Chiedo cortese aiuto .
> Ho un tipo di grafico a istogrammi ( a barre verticali).
> colore relativo ad ogni dato diverso)e per ogni sezione di una singola
> In pratica ￜ attiva l'etichetta mostra valori.
> Esempio di singola barra dell'istogramma :
>
>> 10 |
>> 15 |
>> 11 |
>
> Io sostanzialmente vorrei che in cima ad ogni barra verticale vi fosse
> la somma delle singole sezioni.
> In questo caso sarebbe 36.
ciao,
naturalmente tale somma non la vuoi come serie, ￜ cosￜ?
posso suggerirti delle caselle di testo da posizionare in cima alle
barre, che collegherai alle celle contenenti le somme delle sezioni.
Crei la casella,
selezionata questa,
ti posizioni sulla barra della formula
digiti =
e clic sulla cella contenente la somma.
Questo, per quanto io so ...fare! :-)
--
ciao
giovanna
.......................
www.riolab.org
.........................
fernando cinquegrani
<n...@operamail.com> ha scritto nel messaggio
news:9ddc6372-e43e-4e51...@e4g2000vbe.googlegroups.com...
Chiedo cortese aiuto .
Ho un tipo di grafico a istogrammi ( a barre verticali).
colore relativo ad ogni dato diverso)e per ogni sezione di una singola
<cut>
Io sostanzialmente vorrei che in cima ad ogni barra verticale vi fosse
la somma delle singole sezioni.
in http://www.prodomosua.eu/zips/istolab.xls [excel2003]
ti propongo alcune soluzioni:
nel primo grafico imposto il totale come etichetta; � il sistema
pi� semplice.
nel secondo grafico realizzo quello che chiedi; � necessaria
una serie aggiuntiva (pari al max di ciascun gruppo) posta
sull'asse secondario.
nel terzo grafico (senza etichette di gruppo!) provo a
giocare con i colori.
non dovresti aver problemi nel riprodurre i tre modelli,
in ogni caso siamo qui.
vedi anche:
http://social.microsoft.com/Forums/it-IT/officeit/thread/20b4ecde-b0a8-4a9b-baa0-35536e8b633d
.f
fernando cinquegrani
http://www.prodomosua.eu
giovanna
>
> in http://www.prodomosua.eu/zips/istolab.xls [excel2003]
ma belli! eccome no... :-)
> ti propongo alcune soluzioni:
> nel primo grafico imposto il totale come etichetta; ￜ il sistema
> piￜ semplice.
ah, come etichetta cosￜ? Due righe per asse categ x. Non ci avrei
pensato.
> nel secondo grafico realizzo quello che chiedi; ￜ necessaria
> una serie aggiuntiva (pari al max di ciascun gruppo) posta
> sull'asse secondario.
qui il tot l'avrei scambiato per "etichetta" (con XY chart labels)
(e avrei potuto pensarci), invece ￜ un asse cat x secondario!
Domanda: perchￜ ￜ necessaria la serie aggiuntiva Max?
(comunque quello di ng1@... avevo capito fosse un istogramma in pila)
> vedi anche:
> http://social.microsoft.com/Forums/it-IT/officeit/thread/20b4ecde-b0a8-4a9b-baa0-35536e8b633d
ah, non ne sapevo nulla :-)
> .f
graziee
giovanna
>
> Domanda: perchￜ ￜ necessaria la serie aggiuntiva Max?
>
Fer,
ho cercato di capire provando a riprodurre il grafico.
Ma.. boooh: aggiungo la serie, l'asse secondario, su Dati origine ho
tutto uguale al tuo e..
nel grafico ￜ nascosta la serie x2 e al suo posto appare la serie max
(serie 4)
Provato a sistemare le etichette da XYchart labels, manuale: appaiono i
valori della serie x2 sulla barra della serie 4 ! :-((
Non so che succede! Avrￜ l'Excel impazzito??? - mi conviene buttarla
cosￜ! :-(
fernando cinquegrani
"giovanna" <g_ar...@asiatin.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.3a487d98d...@asiatin.it...
> Il 07/08/2009, fernando cinquegrani ha detto :
>
>
quando si lavora con due assi, � necessario un criterio di
rapporto tra i valori massimi e minimi delle due scale
altrimento il grafico 'balla'.
usando max mi assicuro che le due scale siano uguali
(entrambe modulate su max: arrotonda(max()*1.1;0)
> vedi anche:
>> http://social.microsoft.com/Forums/it-IT/officeit/thread/20b4ecde-b0a8-4a9b-baa0-35536e8b633d
>
> ah, non ne sapevo nulla :-)
>
a volte mi chiedo, ma cosa ci sto a fare:
http://groups.google.it/group/microsoft.public.it.office.excel/browse_thread/thread/081cca6fb482443a
.f
fernando cinquegrani
"giovanna" <g_ar...@asiatin.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.3ac27d988...@asiatin.it...
> Il 07/08/2009, giovanna ha detto :
> valori della serie x2 sulla barra della serie 4 ! :-((
> :-(
lascia perdere xy chart labels. � tutta farina del sacco di excel.
.f
giovanna
>
> lascia perdere xy chart labels. ￜ tutta farina del sacco di excel.
> .f
ah, ok, ma ...uhmmm vabbￜ, riproverￜ.
giovanna
> "giovanna" <g_ar...@asiatin.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.3a487d98d...@asiatin.it...
>> Il 07/08/2009, fernando cinquegrani ha detto :
>>
>>
>
> quando si lavora con due assi, ￜ necessario un criterio di
> rapporto tra i valori massimi e minimi delle due scale
> altrimento il grafico 'balla'.
> usando max mi assicuro che le due scale siano uguali
> (entrambe modulate su max: arrotonda(max()*1.1;0)
>
Ok, grazie!
> a volte mi chiedo, ma cosa ci sto a fare:
> http://groups.google.it/group/microsoft.public.it.office.excel/browse_thread/thread/081cca6fb482443a
> .f
ehi ehi, non te la prendere... io sono spesso assente! (e poi si
capisce anche, purtroppo. - Analfabetismo di ritorno.... ) Non avevo
lettooo! :-)
Mauro Gamberini
> anche, purtroppo. - Analfabetismo di ritorno.... ) Non avevo lettooo! :-)
>
*Qualcuno* l'ha messo anche nella firma.....
... solo una scusa per un saluto.
--
---------------------------
Mauro Gamberini
http://www.riolab.org/
http://blog.maurogsc.eu/
http://social.microsoft.com/Forums/it-IT/officeit/threads
giovanna
>> ehi ehi, non te la prendere... io sono spesso assente! (e poi si capisce
>> anche, purtroppo. - Analfabetismo di ritorno.... ) Non avevo lettooo! :-)
>>
>
> *Qualcuno* l'ha messo anche nella firma.....
=MAX(distrazione)= giovanna ---> VERO
:-))
>
> ... solo una scusa per un saluto.
Ciao a te, Mauro!
giovanna
>
>>
>> lascia perdere xy chart labels. ￜ tutta farina del sacco di excel.
>> .f
>
>
> ah, ok, ma ...uhmmm vabbￜ, riproverￜ.
e... sono riuscita!
ehmm direi: in maniera soddisfacente! Non ottimale, certo....
<i>diabolico</i> di un Fer! :-)
Perￜ, io ci devo mettere la farina del sacco Xy labels (per i valori
dell'asse sec), e mi resta l'enigma della "legenda" dove mi compaiono
le 4 serie e non solo le 3 serie x.
In definitiva: un sacco impreciso ancora! L'importante ￜ progredire
:-)
fernando cinquegrani
> Il 07/08/2009, giovanna ha detto :
> ehmm direi: in maniera soddisfacente! Non ottimale, certo....
> <i>diabolico</i> di un Fer! :-)
> serie e non solo le 3 serie x.
risolviamo subito questo enigma (non vorrei avere
sulla coscienza una tua notte insonne):
seleziona la legenda, seleziona la quarta serie nella legenda,
quindi...premi Canc :-)
.f
giovanna
> "giovanna" <g_ar...@asiatin.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.43ae7d98b...@asiatin.it...
>> Il 07/08/2009, giovanna ha detto :
>> e... sono riuscita!
>> ehmm direi: in maniera soddisfacente! Non ottimale, certo....
>> <i>diabolico</i> di un Fer! :-)
>> serie e non solo le 3 serie x.
>
> risolviamo subito questo enigma (non vorrei avere
> sulla coscienza una tua notte insonne)
ecco, bravo! :-)
bￜh, a parte scherzi, l'idea risolutiva mi ￜ venuta di notte! Segno che
... mi rodeva!:-)
> seleziona la legenda, seleziona la quarta serie nella legenda,
> quindi...premi Canc :-)
> .f
oops, vergogna!
grazie Fer!
fernando cinquegrani
news:mn.3a487d98d...@asiatin.it...
>> (comunque quello di ng1@... avevo capito fosse un istogramma in pila)
ￜ probabile.
non cambia nulla, solo bisogna
1. selezionare una serie in verde, clic destro
cambia tipo di grafico serie :: colonne in pila
2. sostituire al max la somma (per le ragioni che ho
spiegato): quindi in B6 inserire =B2 e trascinare
fino a E6
.f
fernando cinquegrani
http://ammosov.livejournal.com/529670.html
http://abava.blogspot.com/2009/05/250509.html
giovanna
> "giovanna" <g_ar...@asiatin.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.3a487d98d...@asiatin.it...
>
>>> (comunque quello di ng1@... avevo capito fosse un istogramma in pila)
>
> non cambia nulla, solo bisogna
> 1. selezionare una serie in verde, clic destro
> cambia tipo di grafico serie :: colonne in pila
> 2. sostituire al max la somma (per le ragioni che ho
> spiegato): quindi in B6 inserire =B2 e trascinare
> fino a E6
> .f
forse per ng1@... non era ormai importante, per me è stato
interessante.
> fernando cinquegrani
> http://ammosov.livejournal.com/529670.html
> http://abava.blogspot.com/2009/05/250509.html
internazionaale! [alla Bisio!]
поздравления! :)
fernando cinquegrani
"fernando cinquegrani" <f.cinq...@xroxxmxxxa.it> ha scritto nel
messaggio news:%23fF8BF2...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
>
>> Domanda: perch� � necessaria la serie aggiuntiva Max?
>
> quando si lavora con due assi, � necessario un criterio di
> rapporto tra i valori massimi e minimi delle due scale
> altrimento il grafico 'balla'.
> usando max mi assicuro che le due scale siano uguali
> (entrambe modulate su max: arrotonda(max()*1.1;0)
il solito 'precisino' :-) mi scrive per dirmi che non basta
fissare il massimo, bisogna fissare anche il minimo.
� vero...non volevo farla troppo complicata poich�
il minimo � automaticamente posto a 0 quando la differenza
tra max e min � superiore al 16.67%
del max e davo la cosa per scontata; invece lui � riuscito
a beccare una sequenza in cui i max sono
82, 82, 84, 72, 80 e 80-72 � solo il 10% di 80.
(si pu� risolvere in diversi modi: ad esempio,
aggiungendo tre serie invece di una, le due laterali
poste a 0, quella centrale posta a max)
.f
fernando cinquegrani
>
> 82, 82, 84, 72, 80 e 80-72 � solo il 10% di 80.
naturalmente
82, 82, 84, 72, 80 e 84-72 � solo il 14.25% di 84
.f
giovanna
> messaggio news:%23fF8BF2...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
>>
>
>>
>> quando si lavora con due assi, ￜ necessario un criterio di
>> rapporto tra i valori massimi e minimi delle due scale
>> altrimento il grafico 'balla'.
>> usando max mi assicuro che le due scale siano uguali
>> (entrambe modulate su max: arrotonda(max()*1.1;0)
>
> il solito 'precisino' :-) mi scrive per dirmi che non basta
> fissare il massimo, bisogna fissare anche il minimo.
uhmm... :-)
> ￜ vero...non volevo farla troppo complicata poichￜ
> il minimo ￜ automaticamente posto a 0 quando la differenza
> tra max e min ￜ superiore al 16.67%
> del max e davo la cosa per scontata; invece lui ￜ riuscito
> a beccare una sequenza in cui i max sono
> 82, 82, 84, 72, 80 e 80-72 ￜ solo il 10% di 80.
> (si puￜ risolvere in diversi modi: ad esempio,
> aggiungendo tre serie invece di una, le due laterali
> poste a 0, quella centrale posta a max)
> .f
o mamma... si fa complesso davvero! Vabbￜ, se avrￜ voglia testerￜ!
graziee ... a entrambi! :-)