Formattazione Condiz. [Confronta]

[Ki$$]

ho messo una formula in formatt condiz. incompleta

INDICE($P$103:$P$157)); ... > confronta <

ora io vorrei che i valori in colonna [P] siano confrontati con quelli di una
colonna di valori (mettiamo R103:R120) e che siano formattati con uno specifico
colore le celle dove ci sono duplicati tra le 2 colonne (siano formattati solo
i valori in colonna [R].)

Dovrebbe essere CONFRONTA la funzione, ma come potrei scriverla?

Tks





--
Ki$$

[Ki$$]

Scriveva Ki$$ martedì, 20/02/2024:

INDICE($P$103:$P$157));CONFRONTA(R103;$R$103:$R$120)>0)

e poi applico la condizione a R103:R120 ma non mi funziona. cosa sbaglio?

--
Ki$$

[Ki$$]

Ki$$ ci ha detto :

AHHHH nono.. penso vada bene così era un mio errore avevo messo un altra cella
al posto di "R103;"

--
Ki$$

[Ki$$]

Ki$$ ci ha detto :

no.. non va bene.

--
Ki$$

[casanmaner]

Il 20/02/2024 11:36, Ki$$ ha scritto:
> ho messo una formula in formatt condiz. incompleta
>
> INDICE($P$103:$P$157)); ... > confronta <
>
> ora io vorrei che i valori in colonna [P] siano confrontati con quelli
> di una colonna di valori (mettiamo R103:R120) e che siano formattati con
> uno specifico colore le celle dove ci sono duplicati tra le 2 colonne

Ti esprimi sempre in modo ambiguo.
Cosa intendi "duplicati" tra le due colonne?
Tu vuoi sapere se il valore presente in ciascuna riga che va da R103 a
R120 è presente, anche una sola volta, nell'intervallo P103:P157?
O se il singolo valore in R103:R120 è presente più volte in P103:P157?

[Ki$$]

casanmaner scriveva il 20/02/2024 :

:)

no no..

COmunque avevo fatto delle prove veloci quindi era la fretta.

in pratica, comunqe, in colonna [P] ci sono valori (possono esserci anche"
duplicati) mentre in colonna R ci sono solo valori univoci.

vorrei che la F.C. mi evidenziasse in colonna R (solamente qui ) quelli
presenti in colonna P (quindi sarebbero duplicati)

avevo ovviato creando 2 righe e poi la formatt Condizionale dedicata (trova
duplicati) faceva subito. poi ho pensato alla formula che mi consentiva di non
creare 2 righe in più.


PS: il tutto sopra però è sottinteso ad un INDIRETTO che a seconda di un mio
"input" attiva questo confronto tra queste due colonne.

(ma questo già lo sto facendo e potrebbbe andarmi bene così... ma con paio di
righe in + che con la formula sarebbero eliminate)

a limite posto un file di esempio se non è chiaro...

--
Ki$$

[Ki$$]

Nel suo scritto precedente, Ki$$ ha sostenuto :

Praticamente avevo creato 2 righe con i valori in P e poi faceva questo
confronto se in [Y6] ci fosse stata la lettera P.

=SE.ERRORE(INDICE(UNICI(INDIRETTO($Y$6&"$"&103&":"&$Y$6&"$"&157));SEQUENZA(2;27));"")

il costo? 2 righe

Invece con una formula dedicata in F C. (Riferito a P103:P157) le 2 righe non
servono +)

--
Ki$$

[Ki$$]

PS: Non è importante l'apparente "errore" sotto (nella formula sopra)
...è + facile fare 6 al superenalotto e avere un numero mancante...
.
2;27= 54
P103:P157 = 55

--
Ki$$

[Ki$$]

Scriveva Ki$$ martedì, 20/02/2024:

> Nel suo scritto precedente, Ki$$ ha sostenuto :
>> Nel suo scritto precedente, Ki$$ ha sostenuto :
>>> casanmaner scriveva il 20/02/2024 :

"che" avere un numero mancante

--
Ki$$

[Ki$$]

Ki$$ ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Nel suo scritto precedente, Ki$$ ha sostenuto :
>> Nel suo scritto precedente, Ki$$ ha sostenuto :
>>> casanmaner scriveva il 20/02/2024 :

aaaaahhh bastava un semplice confronta...

dovrei forse aver risolto e finalmente tolto di mezzo 2 righe per far posto ad
altro.

=CONFRONTA(...;$P$103:$P$157;0)>0

--
Ki$$

[Ki$$]

Scriveva Ki$$ mercoledì, 21/02/2024:

> Ki$$ ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Nel suo scritto precedente, Ki$$ ha sostenuto :
>>> Nel suo scritto precedente, Ki$$ ha sostenuto :

>>> Praticamente avevo creato 2 righe con i valori in P e poi faceva questo
>>> confronto se in [Y6] ci fosse stata la lettera P.

>>> =SE.ERRORE(INDICE(UNICI(INDIRETTO($Y$6&"$"&103&":"&$Y$6&"$"&157));SEQUENZA(2;27));"")

>>> il costo? 2 righe

>>> Invece con una formula dedicata in F C. (Riferito a P103:P157) le 2 righe
>>> non servono +)

>> PS: Non è importante l'apparente "errore" sotto (nella formula sopra)
>> ...è + facile fare 6 al superenalotto e avere un numero mancante...
>> .
>> 2;27= 54
>> P103:P157 = 55

> aaaaahhh bastava un semplice confronta...

> dovrei forse aver risolto e finalmente tolto di mezzo 2 righe per far posto
> ad altro.

> =CONFRONTA(...;$P$103:$P$157;0)>0

peccccccccato...

vabbè per ora mi tengo le 2 righe (finchè non mi vieme in mente qualche altro
stratagemma)

https://i.imgur.com/FGUNks9.png

--
Ki$$

[Ki$$]

Ki$$ ci ha detto :

> Scriveva Ki$$ mercoledì, 21/02/2024:
>> Ki$$ ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> Nel suo scritto precedente, Ki$$ ha sostenuto :

>>> PS: Non è importante l'apparente "errore" sotto (nella formula sopra)
>>> ...è + facile fare 6 al superenalotto e avere un numero mancante...
>>> .
>>> 2;27= 54
>>> P103:P157 = 55

>> aaaaahhh bastava un semplice confronta...

>> dovrei forse aver risolto e finalmente tolto di mezzo 2 righe per far posto
>> ad altro.

>> =CONFRONTA(...;$P$103:$P$157;0)>0

> peccccccccato...

> vabbè per ora mi tengo le 2 righe (finchè non mi vieme in mente qualche altro
> stratagemma)

> https://i.imgur.com/FGUNks9.png

risolto... da 2;27 è diventato 7;8, spostato per il momento il rettangolo in
angolo morto e liberato spazio.

...brute force... :)



--
Ki$$