Dovrei trovare una formula che mi dia come risultato 6
In quanto nella colonna ci sono 6 tipi di di colori.
Inoltre i colori sono messi in ordine casuale e non possono essere messi in
ordine alfabetico.
Grazie.
--
ciao
giovanna
.......................
www.riolab.org
.........................
Ho inserito la formula e funziona, grazie.
Ho notato perň che se una delle celle viene cancellata la formula va in
errore : #DIV/0!
Esiste un sistema perchč non esca l'errore e non conti le celle vuote ?
'-----------------
> formula:
> =SOMMA(1/CONTA.SE($A$1:$A$50;$A$1:$A$50))
> da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio
> adatta l'intervallo.
Ho inserito la formula e funziona, grazie.
Ho notato però che se una delle celle viene cancellata la formula va in
errore : #DIV/0!
Esiste un sistema perchè non esca l'errore e non conti le celle vuote ?
'-----------------
Prova:
=SOMMA(SE(FREQUENZA(SE(LUNGHEZZA(A1:A1000)>0;CONFRONTA(A1:A1000;A1:A1000;0);"");SE(LUNGHEZZA(A1:A1000)>0;CONFRONTA(A1:A1000;A1:A1000;0);""))>0;1))
Questa formula matriciale deve essere
confirmata con Ctrl+Maiusc+Invio.
---
Regards,
Norman
Microsoft Excel MVP
Prova così:
=SOMMA(1/CONTA.SE($A$1:$A$9;$A$1:$A$9&""))-CONTA.SE($A$1:$A$9;"")/CONTA.SE($A$1:$A$9;"")
sempre Ctrl+Maiusc+Invio
magari qualcuno la...accorcia! :-)
Per an alternativa non matriciale, prova:
=MATR.SOMMA.PRODOTTO((A1:A1000<>"")/CONTA.SE(A1:A1000;A1:A1000&""))
"Norman Jones" <norma...@whereforartthou.com> ha scritto nel messaggio
news:%23D4%23Oy9nH...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
si vero... non era solo da accorciare, era proprio brutta!
"Norman Jones" <norma...@whereforartthou.com> wrote in message news:%23D4%23Oy9nH...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
> Ciao Mr X,
> Per an alternativa non matriciale, prova:
>
> =MATR.SOMMA.PRODOTTO((A1:A1000<>"")/CONTA.SE(A1:A1000;A1:A1000&""))
Hector Miguel segnala un "bug" nella formula se si utilizza nelle versioni precedenti a XL2003: http://tinyurl.com/2bkpjl
Saluti,
--
KL
[MVP - Microsoft Excel]
RU: http://www.mvps.ru/Program/Default.aspx
ES: http://mvp.support.microsoft.com/?LN=es-es
EN: http://mvp.support.microsoft.com/?LN=en-us
Profile: http://mvp.support.microsoft.com/profile/Kirill
'----------------
Norman Jones" <norma...@whereforartthou.com> wrote in message
news:%23D4%23Oy9nH...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
> Ciao Mr X,
> Per an alternativa non matriciale, prova:
>
> =MATR.SOMMA.PRODOTTO((A1:A1000<>"")/CONTA.SE(A1:A1000;A1:A1000&""))
Hector Miguel segnala un "bug" nella formula se si utilizza nelle versioni
precedenti a XL2003: http://tinyurl.com/2bkpjl
'----------------
Ti ringrazio per la tua risposta e il link ai
commenti di Hector.
Comunque, riprovando la formula con xl2K,
non ho riscontrato alcun problema, anche se
ci fossero delle celle vuote nell'imtervallo di
interesse. In questo momento, non posso
parlare per xl97.
Hai provato la formula con una versione
precedente?
io considero queste formule
[ossia: CONTA.SE(A1:A1000;A1:A1000&"")]
comunque matriciali.
cambia solo la modalità di inserimento
o di raggruppamento.
anche
=SOMMA(1/CONTA.SE(A1:A10;A1:A10&""))-1*(CONTA.VUOTE(A1:A10)>0)
[Ctrl+Maiusc+Invio]
o
=matr.somma.prodotto(1/CONTA.SE(A1:A10;A1:A10&""))-1*(CONTA.VUOTE(A1:A10)>0)
anche
=SOMMA(1*(CONFRONTA(A1:A10&"";A1:A10&"";0)=RIF.RIGA(A1:A10)))-1*(CONTA.VUOTE($A$1:$A$10)>0)
[Ctrl+Maiusc+Invio]
o
=matr.somma.prodotto(1*(CONFRONTA(A1:A10&"";A1:A10&"";0)=RIF.RIGA(A1:A10)))-1*(CONTA.VUOTE($A$1:$A$10)>0)
.f
Tanto per stare in comitiva:
={SUM(IF(LEN(A1:A9),1/COUNTIF(A1:A9,A1:A9)))}
FormulaArray
Funziona con Numeri, Testo, Celle Vuote e non.
Bruno
Ho usato questa formula durante anni, e non ho notato nessun problema mai. Comunque, so che HM raramente sbaglia - chi sa, forse c'e
uno "bug" nella versione spagnola (???). Fa 1 anno che ho soltanto XL2003 e XL2007 nella mia macchina :-(
'--------------
> Per an alternativa non matriciale, prova:
> =MATR.SOMMA.PRODOTTO((A1:A1000<>"")/CONTA.SE(A1:A1000;A1:A1000&""))
io considero queste formule
[ossia: CONTA.SE(A1:A1000;A1:A1000&"")]
comunque matriciali.
cambia solo la modalità di inserimento
o di raggruppamento.
'--------------
Concordo con te.
La mia terminologia era troppo trascurata.
Infatti, mi riferivo al metodo di inserzione.
Grazie per la correzione.