Aggiungere colonna con numerazione progressiva su dati con filtro attivo
Valerio
iniziale "A" con la numerazione progressiva delle righe "filtrate" su
una tabella con un filtro personalizzato attivo e che non posso
togliere. Come si puo' fare ??
Es. ho 500 righe totali, che filtrate risultano 300. Ecco a fianco di
queste 300 devo mettere il numero progressivo da 1 a 300 in base
all'ordinamento che hanno nel filtro impostato, senza ovviamente
numerare nè i valori nascosti dal filtro nè dove non ci sono valori
(fine tabella).
Spero di essermi spiegato.
Grazie, saluti.
plinius
"Valerio" <valerio...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:lmjgt5h4qdg1e29ko...@4ax.com...
Se i dati da numerare sono in colonna B ed iniziano dalla riga 2:
=SUBTOTALE(3;B$2:B2)
e trascina in basso fino ad esaurimento dati
Ciao,
E.
Valerio
manualmente posso farlo, ma mi servirebbe implementarlo in una macro
che faccia la numerazione fino a che esistono valori nella cella della
colonna B sulla stessa riga che sto numerando, dato che la lunghezza
dei dati � sempre variabile.
Scossa
> Salve, ho il seguente problema, non riesco ad aggiungere una colonna
> iniziale "A" con la numerazione progressiva delle righe "filtrate" su
> una tabella con un filtro personalizzato attivo e che non posso
> togliere. Come si puo' fare ??
Non ho capito:
1) se la colonna A è già disponibile per l'inserimento della
numerazione (dati in colonna B e succesive) o se devi inserirla;
2) nellipotesi che sia gia disponibile, la colonna A è inclusa nel
Filtro automatico?
3) una soluzione con VBA ti va bene?
Bye!
Scossa
plinius
"Valerio" <valerio...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
Visualizza tutte le righe e metti in colonna A quella formula.
Se le righe sono indeterminate a priori, metti la formula su un numero di
righe sicuramente superiore al massimo possibile e impediscine la
visualizzazione accanto alle righe vuote:
=SE(VAL.VUOTO(B2);"";SUBTOTALE(3;B$2:B2))
Adesso puoi filtrare come vuoi (manualmente o con macro) e la numerazione si
adatta ai dati filtrati.
Che bisogno hai di numerarli ogni volta?
Ciao,
E.
Valerio
Funziona correttamente.
Mi serve per classificare i risultati filtrati .
saluti
plinius
"Valerio" <valerio...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
Contento che tu abbia risolto!
Ciao,
E.
Valerio
impostata nelle celle da 1 a 4000 della colonna 1, a questo punto
lanciando la stampa mi stampa tutte le pagine fino alla riga 4000,
mentre prima mi stampava direttamente solo i valori filtrati (questo
presuppongo perch� le celle della colonna "A", anche se vuote,
contengono la formula da te consigliatami.
Che codice posso mettere a piede della macro per permettere che la
stampa consideri solo i valori filtrati come era prima???
saluti..
Valerio
>1) se la colonna A � gi� disponibile per l'inserimento della
>numerazione (dati in colonna B e succesive) o se devi inserirla;
Allora, ero partito con l'idea di aggiungere una colonna, poi ho
deciso di utilizzarne una che prima nascondevo.
>2) nellipotesi che sia gia disponibile, la colonna A � inclusa nel
>Filtro automatico?
Si, ma non � lei che filtra.
>3) una soluzione con VBA ti va bene?
io devo aggiungerlo ad una macro che ho gi� creato..
ciao.
plinius
"Valerio" <valerio...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
> Rettifico, � sorto un problema che prima non avevo, con quella formula
> impostata nelle celle da 1 a 4000 della colonna 1, a questo punto
> lanciando la stampa mi stampa tutte le pagine fino alla riga 4000,
> mentre prima mi stampava direttamente solo i valori filtrati (questo
> presuppongo perch� le celle della colonna "A", anche se vuote,
> contengono la formula da te consigliatami.
> Che codice posso mettere a piede della macro per permettere che la
> stampa consideri solo i valori filtrati come era prima???
>
> saluti..
>
>
>
Supponiamo che la zona da stampare inizi dalla riga 1 e comprenda le colonne
che vanno da A a F
With ActiveSheet ' meglio l'effettivo nome del foglio
.PageSetup.PrintArea = "$A$1:$F$" & .Range("B" &
.Rows.Count).End(xlUp).Row
End With
Ho scritto direttamente qui, senza provare: spero non ci siano strafalcioni.
Ciao,
E.
Valerio
Ciao.
plinius
"Valerio" <valerio...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
> Grazie mille, � perfetto!!
> Ciao.
>
Grazie a te del riscontro :-)
E.
Filippo Montecchio
Una soluzione (che ho trovato da questo sito http://blog.contextures.com/archives/2010/03/19/number-the-visible-rows-in-excel-autofilter/) è quella di (lo so, sa di magia nera ma funziona) anteporre alla funzione Subtotale due volte il segno meno, per cui abbiamo una cosa tipo:
=--SUBTOTALE(3;$B$2:B2)
e così funziona. Il perché rimane avvolto nel mistero (direi un bug di Excel).
Ciao
Filippo
paoloard
"Filippo Montecchio" ha scritto nel messaggio
news:c0bcec9e-2769-4f91...@googlegroups.com...
Ho provato sia con la versione 2007 sia con la 2010 ma da me la funzione
SUBTOTALE che tu descrivi (e che è descritta anche nell'articolo linkato)
funziona bene senza i due meno davanti.
-- ciao paoloard
http://riolab.org
Bruno Campanini
(Gian Battista Vico)
SUBTOTAL:
a mio avviso una funzione inutile... però funziona (Excel 2010/64).
-- non sono due meno... è l'operatore unario (Unary Operator)!
Bruno