Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
CONTA.SE con intervalli variabili
1,301 views
Skip to first unread message
assoba...@gmail.com
Apr 9, 2013, 5:45:47 AM4/9/13
to
buongiorno,
vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86") tenendo conto però soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente ne saranno aggiunte altre..
la formula da cui sono partito è questa..
=(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente aggiornati colonna F..
non so se sono stato chiaro..
se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
grazie a chi vorrà aiutarmi!
vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86") tenendo conto però soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente ne saranno aggiunte altre..
la formula da cui sono partito è questa..
=(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente aggiornati colonna F..
non so se sono stato chiaro..
se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
grazie a chi vorrà aiutarmi!
paoloard
Apr 9, 2013, 7:40:13 AM4/9/13
to
ha scritto nel messaggio
news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
buongiorno,
vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
saranno aggiunte altre..
la formula da cui sono partito � questa..
=(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
aggiornati colonna F..
non so se sono stato chiaro..
se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
grazie a chi vorr� aiutarmi!
ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
aggiornati colonna F..
non so se sono stato chiaro..
se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
=SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
dalla fretta non testata.
--
Ciao
paoloard
http://www.riolab.org/
Alessandro Gaudio
Apr 9, 2013, 7:58:54 AM4/9/13
to
Il giorno martedì 9 aprile 2013 13:40:13 UTC+2, paoloard ha scritto:
> ha scritto nel messaggio
>
> news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
>
>
>
> buongiorno,
>
> vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
>
> io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
>
> bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
>
> tenendo conto però soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente ne
> ha scritto nel messaggio
>
> news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
>
>
>
> buongiorno,
>
> vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
>
> io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
>
> bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
>
>
> saranno aggiunte altre..
>
>
>
> la formula da cui sono partito è questa..
>
> =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
>
>
> ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> aggiornati colonna F..
>
>
>
> non so se sono stato chiaro..
>
> se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
> grazie a chi vorrà aiutarmi!
> =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
>
>
> ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> aggiornati colonna F..
>
>
>
> non so se sono stato chiaro..
>
> se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
>
>
>
>
>
> Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> dalla fretta non testata.
>
>
>
> --
>
> Ciao
>
> paoloard
>
> http://www.riolab.org/
non sono un vero esperto di excel ma copiando/incollando la tua formula mi da errore.. non me la fa confermare con invio.. devo scriverla così com'è o devo fare modifiche?
>
>
>
>
> Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> dalla fretta non testata.
>
>
>
> --
>
> Ciao
>
> paoloard
>
> http://www.riolab.org/
grazie
Alessandro Gaudio
Apr 9, 2013, 8:03:18 AM4/9/13
to
Il giorno martedì 9 aprile 2013 13:40:13 UTC+2, paoloard ha scritto:
> ha scritto nel messaggio
>
> news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
>
>
>
> buongiorno,
>
> vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
>
> io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
>
> bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
>
> tenendo conto però soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente ne
>
> news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
>
>
>
> buongiorno,
>
> vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
>
> io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
>
> bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
>
>
> saranno aggiunte altre..
>
>
>
> la formula da cui sono partito è questa..
>
> =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
>
>
> ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> aggiornati colonna F..
>
>
>
> non so se sono stato chiaro..
>
> se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
> grazie a chi vorrà aiutarmi!
> =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
>
>
> ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> aggiornati colonna F..
>
>
>
> non so se sono stato chiaro..
>
> se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
>
>
>
>
>
> Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> dalla fretta non testata.
>
>
>
> --
>
> Ciao
>
> paoloard
>
> http://www.riolab.org/
non avevo confermato come avevi scritto tu, ma una volta fatto mi dà l'errore #NUM!
>
>
>
>
> Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> dalla fretta non testata.
>
>
>
> --
>
> Ciao
>
> paoloard
>
> http://www.riolab.org/
Alessandro Gaudio
Apr 9, 2013, 9:23:22 AM4/9/13
to
=(CONTA.SE(INDIRETTO("F"&CONTA.SE(SnG!F:F;"<>")-100&":F"&CONTA.SE(Sng!F:F;"<>"));"2,0")+CONTA.SE(INDIRETTO("F"&CONTA.SE(Sng!F:F;"<>")-100&":F"&CONTA.SE(Sng!F:F;"<>"));"1,86"))
non capisco la formula ma mi lascia perplesso il "F".. cosa sarebbe?
grazie
Andrea.9
Apr 9, 2013, 9:31:59 AM4/9/13
to
Alessandro Gaudio
Apr 9, 2013, 10:15:38 AM4/9/13
to
comunque sembra funzionare..
ma facendo la controprova manuale sbaglia sempre di piccole unità.. 1 o 2 in più o in meno..
cerco di capire quale è il problema e poi ti dico..
per il momento grazie mille!!
mi hai avvicinato di molto alla risposta ai miei problemi!
r
Apr 9, 2013, 10:21:13 AM4/9/13
to
definisco 2 nomi:
ultima_cella=INDICE(SnG!$F:$F;MAX(SE(1-VAL.VUOTO(SnG!$F$1:$F$10000);RIF.RIGA(SnG!$F$1:$F$10000))))
(giusto perchè non so da cella si comincia e non so se ci sono celle vuote nel mezzo)
rng=SCARTO(ultima_cella;MAX(-RIF.RIGA(ultima_cella)+1;-99);):ultima_cella
poi utilizzi sempre rng nei tuoi conta.se ... tipo la tua iniziale diventerebbe:
=(CONTA.SE(rng;"2,0")+CONTA.SE(rng;"1,86")
saluti
r
Alessandro Gaudio
Apr 9, 2013, 10:30:34 AM4/9/13
to
nella formula di Andrea.9 ho sostituito 100 con 98 perché mi son ricordato che le prime 2 celle sono occupate da un grafico.
sembra funzionare con gli ultimi 100 immessi ma immettendone un altro sballa sempre di poco..
la tua soluzione (non essendoci celle vuote) come diventerebbe?
Alessandro Gaudio
Apr 9, 2013, 10:41:07 AM4/9/13
to
Il giorno martedì 9 aprile 2013 15:31:59 UTC+2, Andrea.9 ha scritto:
la tua formula funziona in parte in quanto prende in considerazioni le attuali ultime 100 celle della colonna F del Foglio Sng.
ma se provo ad aggiungere un valore alla colonna non lo include nel calcolo rimanendo fermo alle precedenti 100 celle..
r
Apr 9, 2013, 10:45:10 AM4/9/13
to
rng=SCARTO(ultima_cella;MAX(-RIF.RIGA(ultima_cella)+1+2;-99);):ultima_cella
inoltre la mia soluzione lavora correttamente anche quando i dati sono meno di 100
saluti
r
r
Apr 9, 2013, 10:50:49 AM4/9/13
to
https://sites.google.com/site/e90e50/scambio-file/CONTA_SE_con_intervalli_variabili.xlsx
saluti
r
Andrea.9
Apr 9, 2013, 11:45:29 AM4/9/13
to
> ma se provo ad aggiungere un valore alla colonna non lo include nel calcolo rimanendo fermo alle precedenti 100 celle..
al contrario :-)
mi sembra che funzioni correttamente e risolve anche il problema di errore che ha la mia nel caso in cui ci siano meno di 100 dati.
interessante roberto come hai gestito l'indirizzo dell'ultima cella, ma lo sai che io sono un amante di INDIRETTO :-)
ciao
andrea
r
Apr 9, 2013, 11:52:46 AM4/9/13
to
r
Apr 9, 2013, 11:54:03 AM4/9/13
to
Il giorno martedì 9 aprile 2013 17:45:29 UTC+2, Andrea.9 ha scritto:
mi sa che aveva risposto a te :-)
ciao
r
Message has been deleted
Andrea.9
Apr 9, 2013, 12:08:31 PM4/9/13
to
LOL
lento e potente potrebbe non essere una critica :-)
ROTFL
andrea
lento e potente potrebbe non essere una critica :-)
ROTFL
andrea
Andrea.9
Apr 9, 2013, 12:21:35 PM4/9/13
to
> > ma se provo ad aggiungere un valore alla colonna non lo include nel calcolo rimanendo fermo alle precedenti 100 celle..
> p.s.
> mi sa che aveva risposto a te :-)
> ciao
> r
hai ragione roberto, ho letto fischi per fiaschi °_o
> mi sa che aveva risposto a te :-)
> ciao
> r
invece, per alessandro, l'ho riprovata ed a me funziona correttamente anche aggiungendo nuovi valori (conta sempre e solo gli ultimi 100 dati)
ciao
andrea
paoloard
Apr 9, 2013, 12:30:39 PM4/9/13
to
"Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
news:f89519c4-ec43-40c5...@googlegroups.com...
Il giorno marted� 9 aprile 2013 13:40:13 UTC+2, paoloard ha scritto:
> ha scritto nel messaggio
>
> news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
>
>
>
> buongiorno,
>
> vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
>
> io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
>
> bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
>
> ne
>
> saranno aggiunte altre..
>
>
>
> la formula da cui sono partito � questa..
>
> =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
>
>
> ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> aggiornati colonna F..
>
>
>
> non so se sono stato chiaro..
>
> se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
> grazie a chi vorr� aiutarmi!
> =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
>
>
> ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> aggiornati colonna F..
>
>
>
> non so se sono stato chiaro..
>
> se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
>
>
>
>
>
> Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> dalla fretta non testata.
>
>
>
> --
>
> Ciao
>
> paoloard
>
> http://www.riolab.org/
non avevo confermato come avevi scritto tu, ma una volta fatto mi d�
>
>
>
>
> Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> dalla fretta non testata.
>
>
>
> --
>
> Ciao
>
> paoloard
>
> http://www.riolab.org/
l'errore #NUM!
scusa, rivedila cos�:
=SOMMA(SE(((SnG!F:F="2,0")+(SnG!F:F="1,86"))*RIF.RIGA(F:F)>=MAX(SE(F:F=0;0;1)*RIF.RIGA(F:F))-100;1))
sempre matriciale.
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 5:57:03 AM4/11/13
to
Il giorno martedì 9 aprile 2013 18:30:39 UTC+2, paoloard ha scritto:
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:f89519c4-ec43-40c5...@googlegroups.com...
>
>
>
> Il giorno marted� 9 aprile 2013 13:40:13 UTC+2, paoloard ha scritto:
>
> > ha scritto nel messaggio
>
> >
>
> > news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > buongiorno,
>
> >
>
> > vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
>
> >
>
> > io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
>
> >
>
> > bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
>
> >
>
> > tenendo conto per� soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:f89519c4-ec43-40c5...@googlegroups.com...
>
>
>
> Il giorno marted� 9 aprile 2013 13:40:13 UTC+2, paoloard ha scritto:
>
> > ha scritto nel messaggio
>
> >
>
> > news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > buongiorno,
>
> >
>
> > vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
>
> >
>
> > io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
>
> >
>
> > bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
>
> >
>
>
> > ne
>
> >
>
> > saranno aggiunte altre..
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > la formula da cui sono partito � questa..
>
> >
>
> > =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> >
>
> > aggiornati colonna F..
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > non so se sono stato chiaro..
>
> >
>
> > se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
> >
>
> > grazie a chi vorr� aiutarmi!
> >
>
> > =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> >
>
> > aggiornati colonna F..
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > non so se sono stato chiaro..
>
> >
>
> > se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
> >
>
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> >
>
> > =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> >
>
> > dalla fretta non testata.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > Ciao
>
> >
>
> > paoloard
>
> >
>
> > http://www.riolab.org/
>
>
>
> non avevo confermato come avevi scritto tu, ma una volta fatto mi d�
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> >
>
> > =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> >
>
> > dalla fretta non testata.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > Ciao
>
> >
>
> > paoloard
>
> >
>
> > http://www.riolab.org/
>
>
>
>
> l'errore #NUM!
>
>
>
> scusa, rivedila cos�:
>
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F="2,0")+(SnG!F:F="1,86"))*RIF.RIGA(F:F)>=MAX(SE(F:F=0;0;1)*RIF.RIGA(F:F))-100;1))
>
> sempre matriciale.
continua a darmi #NUM!
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F="2,0")+(SnG!F:F="1,86"))*RIF.RIGA(F:F)>=MAX(SE(F:F=0;0;1)*RIF.RIGA(F:F))-100;1))
>
> sempre matriciale.
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 8:07:21 AM4/11/13
to
Il giorno martedì 9 aprile 2013 18:30:39 UTC+2, paoloard ha scritto:
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:f89519c4-ec43-40c5...@googlegroups.com...
>
>
>
> Il giorno marted� 9 aprile 2013 13:40:13 UTC+2, paoloard ha scritto:
>
> > ha scritto nel messaggio
>
> >
>
> > news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > buongiorno,
>
> >
>
> > vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
>
> >
>
> > io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
>
> >
>
> > bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
>
> >
>
> > tenendo conto per� soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente
>
> news:f89519c4-ec43-40c5...@googlegroups.com...
>
>
>
> Il giorno marted� 9 aprile 2013 13:40:13 UTC+2, paoloard ha scritto:
>
> > ha scritto nel messaggio
>
> >
>
> > news:ce4c0bd0-b80e-490a...@googlegroups.com...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > buongiorno,
>
> >
>
> > vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
>
> >
>
> > io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
>
> >
>
> > bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
>
> >
>
>
> > ne
>
> >
>
> > saranno aggiunte altre..
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > la formula da cui sono partito � questa..
>
> >
>
> > =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> >
>
> > aggiornati colonna F..
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > non so se sono stato chiaro..
>
> >
>
> > se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
> >
>
> > grazie a chi vorr� aiutarmi!
> >
>
> > =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ma ora necessito che consideri solo gli ultimi 100 valori progressivamente
>
> >
>
> > aggiornati colonna F..
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > non so se sono stato chiaro..
>
> >
>
> > se avete bisogno di ulteriori chiarimenti sono pronto a fornirli!
>
> >
>
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> >
>
> > =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> >
>
> > dalla fretta non testata.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > Ciao
>
> >
>
> > paoloard
>
> >
>
> > http://www.riolab.org/
>
>
>
> non avevo confermato come avevi scritto tu, ma una volta fatto mi d�
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Prova con questa matriciale, da confermare con Ctrl+Maiusc+Invio:
>
> >
>
> > =SOMMA(SE(((SnG!F:F=2)+(SnG!F:F=1,86))*RIF.RIGA(A:A)>=MAX(SE(A:A=0;0;1)*RIF.RIGA(A:A))-100;1))
>
> >
>
> > dalla fretta non testata.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > Ciao
>
> >
>
> > paoloard
>
> >
>
> > http://www.riolab.org/
>
>
>
>
> l'errore #NUM!
>
>
>
> scusa, rivedila cos�:
>
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F="2,0")+(SnG!F:F="1,86"))*RIF.RIGA(F:F)>=MAX(SE(F:F=0;0;1)*RIF.RIGA(F:F))-100;1))
>
> sempre matriciale.
purtroppo non so cosa sia un matriciale....
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F="2,0")+(SnG!F:F="1,86"))*RIF.RIGA(F:F)>=MAX(SE(F:F=0;0;1)*RIF.RIGA(F:F))-100;1))
>
> sempre matriciale.
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 8:08:13 AM4/11/13
to
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 8:12:42 AM4/11/13
to
perchè la soluzione di Andrea.9 non mi fa il calcolo giusto, quella di paoloard mi dà #NUM!..
ora provo col definire i nomi come suggerito da r..
paoloard
Apr 11, 2013, 8:16:43 AM4/11/13
to
"Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
cut
>
>
>
> scusa, rivedila cos�:
>
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F="2,0")+(SnG!F:F="1,86"))*RIF.RIGA(F:F)>=MAX(SE(F:F=0;0;1)*RIF.RIGA(F:F))-100;1))
>
> sempre matriciale.
continua a darmi #NUM!
Ok, cambiamo tutto:
> =SOMMA(SE(((SnG!F:F="2,0")+(SnG!F:F="1,86"))*RIF.RIGA(F:F)>=MAX(SE(F:F=0;0;1)*RIF.RIGA(F:F))-100;1))
>
> sempre matriciale.
continua a darmi #NUM!
dai il nome rng riferito a:
=INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
=SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi apici.
paoloard
Apr 11, 2013, 8:21:58 AM4/11/13
to
"paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk69e9$rcd$1...@dont-email.me...
CTRL+MAIUSC+INVIO
paoloard
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 8:48:29 AM4/11/13
to
Il giorno giovedì 11 aprile 2013 14:21:58 UTC+2, paoloard ha scritto:
> "paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk69e9$rcd$1...@dont-email.me...
>
>
>
>
>
>
>
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:7b66da55-f438-4174...@googlegroups.com...
>
>
>
> cut
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > scusa, rivedila cos�:
> "paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk69e9$rcd$1...@dont-email.me...
>
>
>
>
>
>
>
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:7b66da55-f438-4174...@googlegroups.com...
>
>
>
> cut
>
> >
>
> >
>
> >
>
>
> >
>
> > =SOMMA(SE(((SnG!F:F="2,0")+(SnG!F:F="1,86"))*RIF.RIGA(F:F)>=MAX(SE(F:F=0;0;1)*RIF.RIGA(F:F))-100;1))
>
> >
>
> > sempre matriciale.
>
>
>
> continua a darmi #NUM!
>
>
>
>
>
>
>
> Ok, cambiamo tutto:
>
> dai il nome rng riferito a:
>
> =INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
>
>
>
> quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
>
> =SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
>
> i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi apici.
>
>
>
> --
>
> Ciao
>
> paoloard
>
> http://www.riolab.org/
>
>
>
> NB: una matriciale è una formula che, una volta immessa, va confermata con
> >
>
> > =SOMMA(SE(((SnG!F:F="2,0")+(SnG!F:F="1,86"))*RIF.RIGA(F:F)>=MAX(SE(F:F=0;0;1)*RIF.RIGA(F:F))-100;1))
>
> >
>
> > sempre matriciale.
>
>
>
> continua a darmi #NUM!
>
>
>
>
>
>
>
> Ok, cambiamo tutto:
>
> dai il nome rng riferito a:
>
> =INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
>
>
>
> quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
>
> =SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
>
> i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi apici.
>
>
>
> --
>
> Ciao
>
> paoloard
>
> http://www.riolab.org/
>
>
>
>
> CTRL+MAIUSC+INVIO
>
>
>
> paoloard
ehm.. x definire un mone devo fare Inserisci/Nome/Definisci?
la formula la copio sopra o sotto?
paoloard
Apr 11, 2013, 9:02:41 AM4/11/13
to
"Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
....
> Ok, cambiamo tutto:
>
> dai il nome rng riferito a:
>
> =INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
>
> quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
>
> =SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
>
> i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi
> apici.
> paoloard
>
> dai il nome rng riferito a:
>
> =INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
>
> quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
>
> =SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
>
> i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi
> apici.
>
> NB: una matriciale � una formula che, una volta immessa, va confermata con
>
> CTRL+MAIUSC+INVIO
>
>
>
> paoloard
ehm.. x definire un mone devo fare Inserisci/Nome/Definisci?
la formula la copio sopra o sotto?
Il nome nel campo Nome, la formula nel campo Riferito a:
> CTRL+MAIUSC+INVIO
>
>
>
> paoloard
ehm.. x definire un mone devo fare Inserisci/Nome/Definisci?
la formula la copio sopra o sotto?
paoloard
paoloard
Apr 11, 2013, 9:10:02 AM4/11/13
to
"paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk6c4f$dnn$1...@dont-email.me...
matriciale ed � sufficiente confermarla con un Invio:
=MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=2)+(rng=1,86)))
ciao paoloard
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 9:23:19 AM4/11/13
to
Il giorno giovedì 11 aprile 2013 15:10:02 UTC+2, paoloard ha scritto:
> "paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk6c4f$dnn$1...@dont-email.me...
>
>
>
>
>
>
>
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:f7af1696-418c-4a0f...@googlegroups.com...
>
> ....
>
> > Ok, cambiamo tutto:
>
> >
>
> > dai il nome rng riferito a:
>
> >
>
> > =INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
>
> >
>
> > quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
>
> >
>
> > =SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
>
> >
>
> > i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi
>
> > apici.
>
> > paoloard
>
> >
>
> > NB: una matriciale è una formula che, una volta immessa, va confermata con
> "paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk6c4f$dnn$1...@dont-email.me...
>
>
>
>
>
>
>
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:f7af1696-418c-4a0f...@googlegroups.com...
>
> ....
>
> > Ok, cambiamo tutto:
>
> >
>
> > dai il nome rng riferito a:
>
> >
>
> > =INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
>
> >
>
> > quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
>
> >
>
> > =SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
>
> >
>
> > i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi
>
> > apici.
>
> > paoloard
>
> >
>
>
> >
>
> > CTRL+MAIUSC+INVIO
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > paoloard
>
>
>
> ehm.. x definire un mone devo fare Inserisci/Nome/Definisci?
>
> la formula la copio sopra o sotto?
>
>
>
> Il nome nel campo Nome, la formula nel campo Riferito a:
>
> paoloard
>
>
>
> Al posto della formula matriciale puoi anche scrivere questa, che NON è
> >
>
> > CTRL+MAIUSC+INVIO
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > paoloard
>
>
>
> ehm.. x definire un mone devo fare Inserisci/Nome/Definisci?
>
> la formula la copio sopra o sotto?
>
>
>
> Il nome nel campo Nome, la formula nel campo Riferito a:
>
> paoloard
>
>
>
>
> matriciale ed è sufficiente confermarla con un Invio:
>
> =MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=2)+(rng=1,86)))
>
>
>
> ciao paoloard
sembra funzionare ma solo sugli ATTUALI ultimi 100..
se aggiungo 1.86 alla colonna non lo conteggia..
forse sbaglio qls io..
paoloard
Apr 11, 2013, 9:27:01 AM4/11/13
to
"Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
Il giorno gioved� 11 aprile 2013 15:10:02 UTC+2, paoloard ha scritto:
> "paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk6c4f$dnn$1...@dont-email.me...
>
>
>
>
>
>
>
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:f7af1696-418c-4a0f...@googlegroups.com...
>
> ....
>
> > Ok, cambiamo tutto:
>
> >
>
> > dai il nome rng riferito a:
>
> >
>
> > =INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
>
> >
>
> > quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
>
> >
>
> > =SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
>
> >
>
> > i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi
>
> > apici.
>
> > paoloard
>
> >
>
> > con
>
> >
>
> > CTRL+MAIUSC+INVIO
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > paoloard
>
>
>
> ehm.. x definire un mone devo fare Inserisci/Nome/Definisci?
>
> la formula la copio sopra o sotto?
>
>
>
> Il nome nel campo Nome, la formula nel campo Riferito a:
>
> paoloard
>
>
>
> Al posto della formula matriciale puoi anche scrivere questa, che NON �
>
> >
>
> > CTRL+MAIUSC+INVIO
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > paoloard
>
>
>
> ehm.. x definire un mone devo fare Inserisci/Nome/Definisci?
>
> la formula la copio sopra o sotto?
>
>
>
> Il nome nel campo Nome, la formula nel campo Riferito a:
>
> paoloard
>
>
>
>
> matriciale ed � sufficiente confermarla con un Invio:
>
> =MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=2)+(rng=1,86)))
>
>
>
> ciao paoloard
sembra funzionare ma solo sugli ATTUALI ultimi 100..
se aggiungo 1.86 alla colonna non lo conteggia..
forse sbaglio qls io..
ma 1.86 � diverso da 1,86! Devi decidere in quale forma immetti i numeri.
> =MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=2)+(rng=1,86)))
>
>
>
> ciao paoloard
sembra funzionare ma solo sugli ATTUALI ultimi 100..
se aggiungo 1.86 alla colonna non lo conteggia..
forse sbaglio qls io..
La formula che ti ho suggerito calcola valori, cio� numeri, con la virgola
come separatore decimale.
Che dati hai in colonna F?
paoloard
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 9:32:20 AM4/11/13
to
Il giorno giovedì 11 aprile 2013 15:27:01 UTC+2, paoloard ha scritto:
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:800c2d1b-cd6b-4456...@googlegroups.com...
>
>
>
> Il giorno giovedì 11 aprile 2013 15:10:02 UTC+2, paoloard ha scritto:
>
> > "paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk6c4f$dnn$1...@dont-email.me...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> >
>
> > news:f7af1696-418c-4a0f...@googlegroups.com...
>
> >
>
> > ....
>
> >
>
> > > Ok, cambiamo tutto:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > dai il nome rng riferito a:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > =INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > =SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi
>
> >
>
> > > apici.
>
> >
>
> > > paoloard
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > NB: una matriciale è una formula che, una volta immessa, va confermata
> "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> news:800c2d1b-cd6b-4456...@googlegroups.com...
>
>
>
> Il giorno giovedì 11 aprile 2013 15:10:02 UTC+2, paoloard ha scritto:
>
> > "paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk6c4f$dnn$1...@dont-email.me...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
>
> >
>
> > news:f7af1696-418c-4a0f...@googlegroups.com...
>
> >
>
> > ....
>
> >
>
> > > Ok, cambiamo tutto:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > dai il nome rng riferito a:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > =INDIRETTO("Sng!$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F)-98&":$F"&CONTA.VALORI(Sng!$F:$F))
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > quindi, per il calcolo, la formula matriciale:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > =SOMMA(SE(((rng=2)+(rng=1,86));1))
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > i numeri 2 e 1,86, se sono stringhe di testo vanno compresi fra doppi
>
> >
>
> > > apici.
>
> >
>
> > > paoloard
>
> >
>
> > >
>
> >
>
>
> > > con
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > CTRL+MAIUSC+INVIO
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > paoloard
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ehm.. x definire un mone devo fare Inserisci/Nome/Definisci?
>
> >
>
> > la formula la copio sopra o sotto?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Il nome nel campo Nome, la formula nel campo Riferito a:
>
> >
>
> > paoloard
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Al posto della formula matriciale puoi anche scrivere questa, che NON è
> > > con
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > CTRL+MAIUSC+INVIO
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > paoloard
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ehm.. x definire un mone devo fare Inserisci/Nome/Definisci?
>
> >
>
> > la formula la copio sopra o sotto?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Il nome nel campo Nome, la formula nel campo Riferito a:
>
> >
>
> > paoloard
>
> >
>
> >
>
> >
>
>
> >
>
> > matriciale ed è sufficiente confermarla con un Invio:
>
> >
>
> > =MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=2)+(rng=1,86)))
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ciao paoloard
>
>
>
> sembra funzionare ma solo sugli ATTUALI ultimi 100..
>
> se aggiungo 1.86 alla colonna non lo conteggia..
>
> forse sbaglio qls io..
>
>
>
> ma 1.86 è diverso da 1,86! Devi decidere in quale forma immetti i numeri.
> >
>
> > =MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=2)+(rng=1,86)))
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ciao paoloard
>
>
>
> sembra funzionare ma solo sugli ATTUALI ultimi 100..
>
> se aggiungo 1.86 alla colonna non lo conteggia..
>
> forse sbaglio qls io..
>
>
>
>
> La formula che ti ho suggerito calcola valori, cioè numeri, con la virgola
>
> come separatore decimale.
>
> Che dati hai in colonna F?
>
> paoloard
1,86
> come separatore decimale.
>
> Che dati hai in colonna F?
>
> paoloard
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 9:41:03 AM4/11/13
to
Il giorno giovedì 11 aprile 2013 15:32:20 UTC+2, Alessandro Gaudio ha scritto:
> Il giorno giovedì 11 aprile 2013 15:27:01 UTC+2, paoloard ha scritto:
> > > "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
> > >
> > > news:800c2d1b-cd6b-4456...@googlegroups.com...
> > >
> > >
> > >
> > > Il giorno giovedì 11 aprile 2013 15:10:02 UTC+2, paoloard ha scritto:
> > >
> > > > "paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk6c4f$dnn$1...@dont-email.me...
> > > "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
> Il giorno giovedì 11 aprile 2013 15:27:01 UTC+2, paoloard ha scritto:
> > > "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
> > >
> > > news:800c2d1b-cd6b-4456...@googlegroups.com...
> > >
> > >
> > >
> > > Il giorno giovedì 11 aprile 2013 15:10:02 UTC+2, paoloard ha scritto:
> > >
> > > > "paoloard" ha scritto nel messaggio news:kk6c4f$dnn$1...@dont-email.me...
> > > "Alessandro Gaudio" ha scritto nel messaggio
=MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=1,86)))/$C$12
=MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=1,10)))/$C$12
=MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=0,73)))/$C$12
/$C$12 perchè poi viene espresso in % su un altro numero calcolato così =MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*((rng=-0,50)) e che si trova in C12
Bruno Campanini
Apr 11, 2013, 9:56:12 AM4/11/13
to
assoba...@gmail.com explained on 09-04-13 :
> saranno aggiunte altre..
=COUNTIF(OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-100,0):OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-1,0),"=1.86")
FormulaArray
Bruno
> buongiorno,
> vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
> io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
> bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
> tenendo conto perￜ soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente ne
> vorrei esporre un quesito per capire se fattibile..
> io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e avrei
> bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86")
> saranno aggiunte altre..
=COUNTIF(OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-100,0):OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-1,0),"=1.86")
FormulaArray
Bruno
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 10:01:12 AM4/11/13
to
"Formula Array" vuol dire Matriciale?
Alessandro Gaudio
Apr 11, 2013, 10:04:02 AM4/11/13
to
Bruno Campanini
Apr 11, 2013, 11:17:25 AM4/11/13
to
It happens that Alessandro Gaudio formulated :
>> non prende la formula evidenziandomi FF1,SUM
>>
>> "Formula Array" vuol dire Matriciale?
Sￜ, perￜ a me "matriciale" proprio non piace:
1 - ￜ un brutto neologismo
2 - mi rammenta gli spaghetti...
> c'ￜ un modo per pubblicare da qualche parte il file per metterlo in visione?
Vuoi mettere in visione un file che contiene una formula? non basta
la formula? c'ￜ solo quella: nient'altro.
Devi comunque avere Excel in inglese, ma questo l'hai subito inteso.
Per la traduzione comunque io sarei in grado di farla ma non di
testarla, quindi non la faccio.
Bruno
PS
Ho usato Excel 2010/64bit ENG
>> non prende la formula evidenziandomi FF1,SUM
>>
>> "Formula Array" vuol dire Matriciale?
1 - ￜ un brutto neologismo
2 - mi rammenta gli spaghetti...
> c'ￜ un modo per pubblicare da qualche parte il file per metterlo in visione?
Vuoi mettere in visione un file che contiene una formula? non basta
la formula? c'ￜ solo quella: nient'altro.
Devi comunque avere Excel in inglese, ma questo l'hai subito inteso.
Per la traduzione comunque io sarei in grado di farla ma non di
testarla, quindi non la faccio.
Bruno
PS
Ho usato Excel 2010/64bit ENG
issdr
Apr 11, 2013, 4:47:47 PM4/11/13
to
John R. Doe wrote:
> io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e
> avrei bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti
> (p.e. "1,86") tenendo conto per� soltanto delle ultime 100 celle a cui
> io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e
> avrei bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti
> progressivamente ne saranno aggiunte altre..
>
> la formula da cui sono partito � questa..
>
=SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-100;0):SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
da inserire con ctrl+maiusc+invio
ho tradotto e leggermente modificato la formula proposta da Bruno Campanini
saluti
--
np: no song
r
Apr 11, 2013, 5:01:46 PM4/11/13
to
Il giorno giovedì 11 aprile 2013 13:08:13 UTC+1, Alessandro Gaudio ha scritto:
> non ho l'office adatto.. :(
eccoti accontentato:
> non ho l'office adatto.. :(
https://sites.google.com/site/e90e50/scambio-file/CONTA_SE_con_intervalli_variabili.xls
r
Alessandro Gaudio
Apr 12, 2013, 3:10:00 AM4/12/13
to
Alessandro Gaudio
Apr 12, 2013, 3:11:31 AM4/12/13
to
Il giorno giovedì 11 aprile 2013 22:47:47 UTC+2, issdr ha scritto:
> John R. Doe wrote:
>
>
>
> > io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e
>
> > avrei bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti
>
> > (p.e. "1,86") tenendo conto però soltanto delle ultime 100 celle a cui
> John R. Doe wrote:
>
>
>
> > io ho un elenco di numeri in colonna a cui continuo ad aggiungerne e
>
> > avrei bisogno di una formula che mi contasse i valori definiti
>
>
> > progressivamente ne saranno aggiunte altre..
>
> >
>
> > la formula da cui sono partito è questa..
> > progressivamente ne saranno aggiunte altre..
>
> >
>
>
> > =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
>
>
> =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-100;0):SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
>
>
>
> da inserire con ctrl+maiusc+invio
>
>
>
> ho tradotto e leggermente modificato la formula proposta da Bruno Campanini
>
>
>
> saluti
>
>
>
> --
>
> np: no song
mi dà #RIF!
> > =(CONTA.SE(SnG!F:F;"2,0")+CONTA.SE(SnG!F:F;"1,86")
>
>
>
> =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-100;0):SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
>
>
>
> da inserire con ctrl+maiusc+invio
>
>
>
> ho tradotto e leggermente modificato la formula proposta da Bruno Campanini
>
>
>
> saluti
>
>
>
> --
>
> np: no song
Alessandro Gaudio
Apr 12, 2013, 4:53:33 AM4/12/13
to
https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2aXRWdnhFWHQ5YnM/edit?usp=sharing
Andrea.9
Apr 12, 2013, 5:06:50 AM4/12/13
to
> c'è un modo per pubblicare da qualche parte il file per metterlo in visione?
usa un qualsiasi sito di file sharing e poi posta il collegamento
ad esempio google drive
Alessandro Gaudio
Apr 12, 2013, 5:18:04 AM4/12/13
to
ora potrete capire meglio di quanto ho provato a spiegare io! :)
https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2aXRWdnhFWHQ5YnM/edit?usp=sharing
devo riempipre le caselle in cui attualmente c'è #RIF! ecc riguardanti gli ultimi 100 risultati della colonna F del foglio di lavoro Sng
issdr
Apr 12, 2013, 1:15:56 PM4/12/13
to
Alessandro Gaudio wrote:
>> =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-100;0):SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
>> da inserire con ctrl+maiusc+invio
>>
>> ho tradotto e leggermente modificato la formula proposta da Bruno Campanini
[...]
>> =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-100;0):SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
>> da inserire con ctrl+maiusc+invio
>>
>> ho tradotto e leggermente modificato la formula proposta da Bruno Campanini
> mi d� #RIF!
s�, fino a quando non superi il 100� valore. se vuoi che conti anche tra i
primi cento inseriti puoi inserire una condizione che gestisca l'errore:
=SE(VAL.VUOTO(F100);SOMMA(1*(F1:F99={2\1,86})); ecc. ecc.
--
np: no song
Alessandro Gaudio
Apr 16, 2013, 3:50:06 AM4/16/13
to
Il giorno venerdì 12 aprile 2013 19:15:56 UTC+2, issdr ha scritto:
> Alessandro Gaudio wrote:
>
>
>
> >> =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-100;0):SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
>
> >> da inserire con ctrl+maiusc+invio
>
> >>
>
> >> ho tradotto e leggermente modificato la formula proposta da Bruno Campanini
>
>
>
> [...]
>
>
>
> > mi d� #RIF!
> Alessandro Gaudio wrote:
>
>
>
> >> =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-100;0):SCARTO(F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
>
> >> da inserire con ctrl+maiusc+invio
>
> >>
>
> >> ho tradotto e leggermente modificato la formula proposta da Bruno Campanini
>
>
>
> [...]
>
>
>
>
>
>
> s�, fino a quando non superi il 100� valore. se vuoi che conti anche tra i
>
> primi cento inseriti puoi inserire una condizione che gestisca l'errore:
>
>
>
> =SE(VAL.VUOTO(F100);SOMMA(1*(F1:F99={2\1,86})); ecc. ecc.
>
>
>
> --
>
> np: no song
no, l'errore me lo dà anche dove ho già 100 valori..
> primi cento inseriti puoi inserire una condizione che gestisca l'errore:
>
>
>
> =SE(VAL.VUOTO(F100);SOMMA(1*(F1:F99={2\1,86})); ecc. ecc.
>
>
>
> --
>
> np: no song
il file è questo..
https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2aXRWdnhFWHQ5YnM/edit?usp=sharing
Bruno Campanini
Apr 16, 2013, 8:19:17 AM4/16/13
to
Alessandro Gaudio brought next idea :
> no, l'errore me lo dà anche dove ho già 100 valori..
> il file è questo..
> https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2aXRWdnhFWHQ5YnM/edit?usp=sharing
La formula che ti ho inviato:
=COUNTIF(OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-100,0):OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-1,0),"=1.86")
FormulaArray
soddisfa esattamente salla tua richiesta originaria:
Funziona perfettamente con Excel 2010/64 ENG e mi sembra
che la traduzione/modifica che ne ha fatto issdr sia corretta.
Io però non posso verificarlo per i motivi già precisati.
Ho scaricato il tuo file ma poi Excel non lo apre perché
è corrotto...
Bruno
> no, l'errore me lo dà anche dove ho già 100 valori..
> il file è questo..
> https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2aXRWdnhFWHQ5YnM/edit?usp=sharing
=COUNTIF(OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-100,0):OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-1,0),"=1.86")
FormulaArray
"formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86") tenendo conto
però soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente ne saranno
aggiunte altre..."
però soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente ne saranno
Funziona perfettamente con Excel 2010/64 ENG e mi sembra
che la traduzione/modifica che ne ha fatto issdr sia corretta.
Io però non posso verificarlo per i motivi già precisati.
Ho scaricato il tuo file ma poi Excel non lo apre perché
è corrotto...
Bruno
Alessandro Gaudio
Apr 16, 2013, 10:38:31 AM4/16/13
to
=SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-100;0):SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
non capisco che errore di riferimento possa esserci..
da cosa può dipendere il file "corrotto"?
perchè a me lo apre e lo scarica correttamente con excel 97/2000..
r
Apr 16, 2013, 10:55:47 AM4/16/13
to
Il giorno martedì 16 aprile 2013 16:38:31 UTC+2, Alessandro Gaudio ha scritto:
> Il giorno martedì 16 aprile 2013 14:19:17 UTC+2, Bruno Campanini ha scritto:
>
> > Alessandro Gaudio brought next idea :
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > no, l'errore me lo dà anche dove ho già 100 valori..
>
> >
>
> > > il file è questo..
>
> >
>
> > > https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2aXRWdnhFWHQ5YnM/edit?usp=sharing
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > La formula che ti ho inviato:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > =COUNTIF(OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-100,0):OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-1,0),"=1.86")
>
> >
>
> > FormulaArray
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > soddisfa esattamente salla tua richiesta originaria:
>
> >
>
> > "formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86") tenendo conto
>
> >
>
> > però soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente ne saranno
>
> >
>
> > aggiunte altre..."
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Funziona perfettamente con Excel 2010/64 ENG e mi sembra
>
> >
>
> > che la traduzione/modifica che ne ha fatto issdr sia corretta.
>
> >
>
> > Io però non posso verificarlo per i motivi già precisati.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Ho scaricato il tuo file ma poi Excel non lo apre perché
>
> >
>
> > è corrotto...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Bruno
>
>
>
> ho riprovato con la vs formula che ho "corretto" aggiungendo Sng! nei punti, spero, giusti ma permane l'errore #RIF!
>
> =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-100;0):SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
intanto la formula è tradotta correttamente
> Il giorno martedì 16 aprile 2013 14:19:17 UTC+2, Bruno Campanini ha scritto:
>
> > Alessandro Gaudio brought next idea :
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > no, l'errore me lo dà anche dove ho già 100 valori..
>
> >
>
> > > il file è questo..
>
> >
>
> > > https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2aXRWdnhFWHQ5YnM/edit?usp=sharing
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > La formula che ti ho inviato:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > =COUNTIF(OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-100,0):OFFSET(FF1,SUM(1-ISBLANK(FF:FF))-1,0),"=1.86")
>
> >
>
> > FormulaArray
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > soddisfa esattamente salla tua richiesta originaria:
>
> >
>
> > "formula che mi contasse i valori definiti (p.e. "1,86") tenendo conto
>
> >
>
> > però soltanto delle ultime 100 celle a cui progressivamente ne saranno
>
> >
>
> > aggiunte altre..."
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Funziona perfettamente con Excel 2010/64 ENG e mi sembra
>
> >
>
> > che la traduzione/modifica che ne ha fatto issdr sia corretta.
>
> >
>
> > Io però non posso verificarlo per i motivi già precisati.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Ho scaricato il tuo file ma poi Excel non lo apre perché
>
> >
>
> > è corrotto...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Bruno
>
>
>
> ho riprovato con la vs formula che ho "corretto" aggiungendo Sng! nei punti, spero, giusti ma permane l'errore #RIF!
>
> =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-100;0):SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
utilizzare F:F in una formula matriciale è una follia (anche se purtroppo dal 2007 è consentito) tantè che se per caso si lancia valuta formula si ottiene il crash.
se in colonna F hai meno di 100 valori restituisce errore di riferimento perchè fa uno scarto negativo impossibile rispetto alla riga 1.
se hai celle vuote non restituisce comunque il risultato corretto anche con più di 100 valori (non ricordo se questo caso è possibile per l'OP)
saluti
r
r
Apr 16, 2013, 11:13:02 AM4/16/13
to
Il giorno martedì 16 aprile 2013 16:38:31 UTC+2, Alessandro Gaudio ha scritto:
>
>
> da cosa può dipendere il file "corrotto"?
>
> perchè a me lo apre e lo scarica correttamente con excel 97/2000..
confermo anche per me come per bruno il file una volta scaricato non risulta leggibile
>
> perchè a me lo apre e lo scarica correttamente con excel 97/2000..
saluti
r
Alessandro Gaudio
Apr 18, 2013, 3:47:58 AM4/18/13
to
> > ho riprovato con la vs formula che ho "corretto" aggiungendo Sng! nei punti, spero, giusti ma permane l'errore #RIF!
>
> >
>
> > =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-100;0):SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
>
>
>
>
>
> intanto la formula è tradotta correttamente
>
>
>
> utilizzare F:F in una formula matriciale è una follia (anche se purtroppo dal 2007 è consentito) tantè che se per caso si lancia valuta formula si ottiene il crash.
>
>
>
> se in colonna F hai meno di 100 valori restituisce errore di riferimento perchè fa uno scarto negativo impossibile rispetto alla riga 1.
>
>
>
> se hai celle vuote non restituisce comunque il risultato corretto anche con più di 100 valori (non ricordo se questo caso è possibile per l'OP)
>
>
>
> saluti
>
> r
ho più di 100 valori e non ci sono celle vuote...
>
> >
>
> > =SOMMA(CONTA.SE(SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-100;0):SCARTO(SnG!F1;SOMMA(1-VAL.VUOTO(SnG!F:F))-1;0);{"=2"\"=1,86"}))
>
>
>
>
>
> intanto la formula è tradotta correttamente
>
>
>
> utilizzare F:F in una formula matriciale è una follia (anche se purtroppo dal 2007 è consentito) tantè che se per caso si lancia valuta formula si ottiene il crash.
>
>
>
> se in colonna F hai meno di 100 valori restituisce errore di riferimento perchè fa uno scarto negativo impossibile rispetto alla riga 1.
>
>
>
> se hai celle vuote non restituisce comunque il risultato corretto anche con più di 100 valori (non ricordo se questo caso è possibile per l'OP)
>
>
>
> saluti
>
> r
o meglio.. i numeri cominciano da F4 ma pio tra loro non ci sono celle vuote..
dite che è questo il problema?
se metto 0,00 in F1, F2 e F3 funzionerebbe?
provo..
Alessandro Gaudio
Apr 18, 2013, 3:51:51 AM4/18/13
to
questo riuscite a scaricarlo?
https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2RllTNjFVYTdzZFE/edit?usp=sharing
Andrea.9
Apr 18, 2013, 5:37:19 AM4/18/13
to
> ne ho fatto un esempio all'osso..
> questo riuscite a scaricarlo?
> https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2RllTNjFVYTdzZFE/edit?usp=sharing
devi condividerlo autorizzando chi ha il link
> questo riuscite a scaricarlo?
> https://docs.google.com/file/d/0B1EsczcDEAr2RllTNjFVYTdzZFE/edit?usp=sharing
Alessandro Gaudio
Apr 18, 2013, 6:25:11 AM4/18/13
to
Alessandro Gaudio
Apr 23, 2013, 3:59:10 AM4/23/13
to
Alessandro Gaudio
Apr 23, 2013, 4:07:12 AM4/23/13
to
mettete da A1 a A200 dei numeri casuali (tra cui p.e. "100,00" alcune volte) e poi in B1 occorre una formula che mi calcoli quante volte "100,00" compare nelle ultime 100 celle (in questo caso A101-A200)..
poi in A201 aggiungete "100,00" e la formula deve calcolare sempre le ultime 100 celle slittando in A102-A201 e comprendendo quindi anche quell'ultimo "100,00" inserito..
Bruno Campanini
Apr 23, 2013, 7:06:57 AM4/23/13
to
Alessandro Gaudio pretended :
> comunque la questione è semplice..
> mettete da A1 a A200 dei numeri casuali (tra cui p.e. "100,00" alcune volte)
> e poi in B1 occorre una formula che mi calcoli quante volte "100,00" compare
> nelle ultime 100 celle (in questo caso A101-A200).. poi in A201 aggiungete
> "100,00" e la formula deve calcolare sempre le ultime 100 celle slittando in
> A102-A201 e comprendendo quindi anche quell'ultimo "100,00" inserito..
La formula che ti ho inviato fa esattamente quanto richiedi
(è in inglese ma ti è stata tradotta in italiano), altre formule che ti
sono state inviate fanno altrettanto bene la stessa cosa.
Ma che c... vai cercando? sai leggere almeno l'italiano?
Bruno
> comunque la questione è semplice..
> mettete da A1 a A200 dei numeri casuali (tra cui p.e. "100,00" alcune volte)
> e poi in B1 occorre una formula che mi calcoli quante volte "100,00" compare
> nelle ultime 100 celle (in questo caso A101-A200).. poi in A201 aggiungete
> "100,00" e la formula deve calcolare sempre le ultime 100 celle slittando in
> A102-A201 e comprendendo quindi anche quell'ultimo "100,00" inserito..
(è in inglese ma ti è stata tradotta in italiano), altre formule che ti
sono state inviate fanno altrettanto bene la stessa cosa.
Ma che c... vai cercando? sai leggere almeno l'italiano?
Bruno
Alessandro Gaudio
Apr 23, 2013, 10:06:04 AM4/23/13
to
comunque tutte le formule che mi sono arrivate mi danno errori di vario genere una volta inserite nel mio file..
per questo avevo condiviso con link il mio file..
ti invito ad ignorare pure questo 3d.. non mi offendo.. e grazie del tuo apporto..
r
Apr 23, 2013, 10:17:18 AM4/23/13
to
No scusa, ma tutti link ai tuoi file per un motivo o per un altro non erano funzionanti
Alessandro Gaudio
Apr 23, 2013, 10:18:28 AM4/23/13
to
Il giorno martedì 23 aprile 2013 16:17:18 UTC+2, r ha scritto:
> No scusa, ma tutti link ai tuoi file per un motivo o per un altro non erano funzionanti
eh questo è l'altro problema..
> No scusa, ma tutti link ai tuoi file per un motivo o per un altro non erano funzionanti
ditemi voi come posso, oltre google drive, farvi vedere il file...
via mail?
issdr
Apr 23, 2013, 4:43:04 PM4/23/13
to
Alessandro Gaudio wrote:
> Il giorno martedě 23 aprile 2013 16:17:18 UTC+2, r ha scritto:
>> No scusa, ma tutti link ai tuoi file per un motivo o per un altro non erano funzionanti
>
> eh questo č l'altro problema..
(perdendo il grafico, che puoi rifare). ho interpretato la formula che hai
provato, non so se ci ho preso con la percentuale. francamente pensavo che
il discorso era chiuso, dato che č stato postato un file con una soluzione
migliore di questa.
t'era stato detto che non dovevano esserci celle vuote nell'intervallo di
celle, tu ne hai lasciate.
https://www.dropbox.com/s/skdxzfdd7o8wp66/Documento.xls
--
np: no song
> Il giorno martedě 23 aprile 2013 16:17:18 UTC+2, r ha scritto:
>> No scusa, ma tutti link ai tuoi file per un motivo o per un altro non erano funzionanti
>
> ditemi voi come posso, oltre google drive, farvi vedere il file...
> via mail?
ero riuscito ad aprirlo con open office, poi ci ho lavorato con excel
> via mail?
(perdendo il grafico, che puoi rifare). ho interpretato la formula che hai
provato, non so se ci ho preso con la percentuale. francamente pensavo che
il discorso era chiuso, dato che č stato postato un file con una soluzione
migliore di questa.
t'era stato detto che non dovevano esserci celle vuote nell'intervallo di
celle, tu ne hai lasciate.
https://www.dropbox.com/s/skdxzfdd7o8wp66/Documento.xls
--
np: no song
Alessandro Gaudio
Apr 24, 2013, 5:36:05 AM4/24/13
to
Il giorno martedì 23 aprile 2013 22:43:04 UTC+2, issdr ha scritto:
> Alessandro Gaudio wrote:
>
>
>
> > Il giorno martedì 23 aprile 2013 16:17:18 UTC+2, r ha scritto:
>
> >> No scusa, ma tutti link ai tuoi file per un motivo o per un altro non erano funzionanti
>
> >
>
> > eh questo è l'altro problema..
> Alessandro Gaudio wrote:
>
>
>
> > Il giorno martedì 23 aprile 2013 16:17:18 UTC+2, r ha scritto:
>
> >> No scusa, ma tutti link ai tuoi file per un motivo o per un altro non erano funzionanti
>
> >
>
>
> > ditemi voi come posso, oltre google drive, farvi vedere il file...
>
> > via mail?
>
>
>
> ero riuscito ad aprirlo con open office, poi ci ho lavorato con excel
>
> (perdendo il grafico, che puoi rifare). ho interpretato la formula che hai
>
> provato, non so se ci ho preso con la percentuale. francamente pensavo che
>
> il discorso era chiuso, dato che è stato postato un file con una soluzione
> > ditemi voi come posso, oltre google drive, farvi vedere il file...
>
> > via mail?
>
>
>
> ero riuscito ad aprirlo con open office, poi ci ho lavorato con excel
>
> (perdendo il grafico, che puoi rifare). ho interpretato la formula che hai
>
> provato, non so se ci ho preso con la percentuale. francamente pensavo che
>
>
> migliore di questa.
>
>
>
> t'era stato detto che non dovevano esserci celle vuote nell'intervallo di
>
> celle, tu ne hai lasciate.
>
>
>
> https://www.dropbox.com/s/skdxzfdd7o8wp66/Documento.xls
>
>
>
> --
>
> np: no song
ammetto la mia ignoranza excel..
> migliore di questa.
>
>
>
> t'era stato detto che non dovevano esserci celle vuote nell'intervallo di
>
> celle, tu ne hai lasciate.
>
>
>
> https://www.dropbox.com/s/skdxzfdd7o8wp66/Documento.xls
>
>
>
> --
>
> np: no song
ora non ricordo ma forse credevo che essendoci il grafico e la scritta "Amount" tali celle non era da conderarsi vuote.. oppure sono sfasato! :)
potrei scrivere in quelle celle "0,00" e metterle in bianco per non farle vedere..
ma la tua formula supera questo mio errore?
perchè ho aperto il file dropbox che hai linkato e compare in C13 (quella in cui andrebbe la formula) ancora l'errore #RIF!
può dipendere dalle varie versioni di excel?
io ho 97/2000
grazie
Alessandro Gaudio
May 2, 2013, 10:47:59 AM5/2/13
to
0 new messages