Come trovare Valori intermedi

[ri...@libero.it]

Salve,
nella tabella riportata di seguito, vorrei trovare i valori mancanti che siano congruenti con quelli riportati. C'e' un modo per calcolarli?

Numero Valore
1 500000
2
3
4
5
6
7
8
9
10 550000
11
12
13 400000
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 350000

Grazie mille

[Andrea.9]

Il giorno giovedì 28 gennaio 2016 12:05:18 UTC+1, ri...@libero.it ha scritto:
> Salve,
> nella tabella riportata di seguito, vorrei trovare i valori mancanti che siano congruenti con quelli riportati. C'e' un modo per calcolarli?

cosa intendi con "congruenti con quelli riportati"?
fai un esempio di quello che vorresti ottenere.
andrea

[ri...@libero.it]

Andrea, scusami se non sono stato chiaro, intendo dire che interpolando i vari punti noti (Valore) quelli mancanti facciano parte della stessa retta.

[Andrea.9]

nella tabella che hai postato i valori sono al numero 1, 10, 13 e 25.
è sempre così?
i valori invece sono sempre in quantità e posizioni diverse?
andrea

[ri...@libero.it]

No, potrebbero variare. Cioe' potrei avere una tabella con numeri diversi per esempio delle date nei campi "Numero" ma sempre in ordine cronologico mentre nella colonna "Valore" potrei avere piu' valori disposti in modo diverso.

[Andrea.9]

> No, potrebbero variare. Cioe' potrei avere una tabella con numeri diversi per esempio delle date nei campi "Numero" ma sempre in ordine cronologico mentre nella colonna "Valore" potrei avere piu' valori disposti in modo diverso.

ogni volta ci aggiungi un pezzo :-(
ok per il fatto che la posizione e la quantita' di valori cambi ogni volta.
ho pero' supposto (come da te indicato) che la sequenza fosse con step costanti (numeri da 1 a 25) e non relativi a date.
per cui i cosi' l'ho sviluppata.

numeri nell'intervallo B3:B27
valori input nell'intervallo C3:C27
questa che segue e' la formula ca inserire in D3 e da trascinare fino a D27 dopo averla confermata matriciale con Ctrl+Shift+Enter

=SE(C3;C3;INDIRETTO("C"&MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3);0)))+(INDIRETTO("C"&MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27);99)))-INDIRETTO("C"&MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3);0))))/(MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27);99))-MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3);0)))*(RIF.RIGA()-MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3);0))))

per chiarezza vedi il link al file di prova:
http://drive.google.com/file/d/0B1kt3cvRBcZweW9feUdZbHRmRlk/view?usp=sharing
che contiene i vari passaggi che costituiscono la formula.
ciao
andrea

[ri...@libero.it]

WOW, Grazie Andrea!
Utilissimo! Scusami una domanda, perche' bisogna remdere la formula matriciale?

[Andrea.9]

> WOW, Grazie Andrea!
> Utilissimo! Scusami una domanda, perche' bisogna remdere la formula matriciale?

grazie per il riscontro.

e' matriciale perche' la parte:
SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3);0)
deve restituire una matrice via via piu' lunga, tipo queste:
{3}
{3\0}
{3\0\0}
fino a:
{3\0\0\0\0\0\0\0\0\12\0\0\15\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\27}
se non fosse matriciale il RIF.RIGA($C$3:C3) restituirebbe sempre 3 anziche' 3,12,15 e 27.

comunque vedrai che adesso arriva paolo e la fa lunga la meta' :-P
ciao
andrea

[ri...@libero.it]

Grazie Andrea per la risposta. Vorrei comprendere meglio la logica delle formule che devono essere matriciali per ottenere il risultato voluto. Potresti darmi dei riferimenti dove poter approfondire l'argomento?

Ciao Roby

[Andrea.9]

> Grazie Andrea per la risposta. Vorrei comprendere meglio la logica delle formule che devono essere matriciali per ottenere il risultato voluto. Potresti darmi dei riferimenti dove poter approfondire l'argomento?

da altro post:
A mio avviso il modo migliore per imparare e provare e riprovare: comunque guida in linea, forum [m.p.i.o.e. il + bello ;-)], qualche sito:
http://www.riolab.org/
https://sites.google.com/site/e90e50fx/
http://www.prodomosua.eu/ppage02.html
http://www.maurogsc.eu/
http://www.andreaperotti.ch/apps/wordpress/?s=excel
http://www.terzaghi.it/excel/index.htm

[ri...@libero.it]

Grazie Andrea, anche se smanettando un po' ho capito la logica che c'e' dietro ;)

[paoloard]

ha scritto nel messaggio
news:e10e93e1-487a-4386...@googlegroups.com...

Riprendendo lo schema di Andrea (ciao), io farei cosě:
=SE(MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))-MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27)))=0;C3;I2+(INDICE($C$3:$C$27;F3-2)-INDICE($C$3:$C$27;E3-2))/(MIN(SE(C4:$C$27;RIF.RIGA(C4:$C$27)))-MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))))

ovviamente matriciale.


--
Ciao
paoloard
http://www.riolab.org/

[Andrea.9]

> Riprendendo lo schema di Andrea (ciao), io farei cosě:
> =SE(MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))-MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27)))=0;C3;I2+(INDICE($C$3:$C$27;F3-2)-INDICE($C$3:$C$27;E3-2))/(MIN(SE(C4:$C$27;RIF.RIGA(C4:$C$27)))-MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))))
>
> ovviamente matriciale.

> Ciao
> paoloard
> http://www.riolab.org/

eccolo!!! Io 300 e paolo 207
non e' la meta', e' solo 2/3 :-)
non ho capito cosa c'e' in I2, E3, F3

[paoloard]

"Andrea.9" ha scritto nel messaggio
news:a155f9c3-7be6-49c9...@googlegroups.com...

In E3 e F3 ci sono le formule per calcolare il numero di riga che mi sono
dimenticato di sostituire nella formulona.
In I2 non c'è niente. Serve solo per sommare i parziali in quanto,
trascinando, diventa I3 I4 ecc...
Dimenticavo infatti di dire che la formulona va scritta in I3.

Definitiva:
=SE(MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))-MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27)))=0;C3;I2+(INDICE($C$3:$C$27;MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27)))-2)-INDICE($C$3:$C$27;MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))-2))/(MIN(SE(C4:$C$27;RIF.RIGA(C4:$C$27)))-MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))))

[paoloard]

"paoloard" ha scritto nel messaggio news:n8gr02$2fa$1...@dont-email.me...

Comunque domani provo per vedere di ridurla.

[paoloard]

"paoloard" ha scritto nel messaggio news:n8gr31$2or$1...@dont-email.me...

"paoloard" ha scritto nel messaggio news:n8gr02$2fa$1...@dont-email.me...

...........;RIF.RIGA(C3:$C$27)))=0;C3;I2+(INDICE($C$3:$C$27;MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27)))-2)-INDICE($C$3:$C$27;MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))-2))/(MIN(SE(C4:$C$27;RIF.RIGA(C4:$C$27)))-MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))))

Comunque domani provo per vedere di ridurla.

--
Ciao
paoloard
http://www.riolab.org/

Direi che così dovrebbe andare, con i valori in colonna C:

=SE(C3>0;C3;I2+(INDICE($C$3:$C$27;MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27)))-2)-INDICE($C$3:$C$27;MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))-2))/(MIN(SE(C4:$C$27;RIF.RIGA(C4:$C$27)))-MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))))

matriciale da inserire in I3 (in I2 solo il titolo della colonna).

NB: per usare qualsiasi altra colonna modificare "I2" con le analoghe
coordinate dell'altra colonna.

PS: così va meglio Andrea? ;-)

[Andrea.9]

> Direi che così dovrebbe andare, con i valori in colonna C:
>
> =SE(C3>0;C3;I2+(INDICE($C$3:$C$27;MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27)))-2)-INDICE($C$3:$C$27;MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))-2))/(MIN(SE(C4:$C$27;RIF.RIGA(C4:$C$27)))-MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))))
>
> matriciale da inserire in I3 (in I2 solo il titolo della colonna).
>
> NB: per usare qualsiasi altra colonna modificare "I2" con le analoghe
> coordinate dell'altra colonna.
>
> PS: così va meglio Andrea? ;-)

ah,ah,ah, grande!!! (205)
ma visto che anche un carattere conta (e copiare non e' reato):
=SE(C3;C3;O2+(INDICE(C$3:C$27;MIN(SE(C3:C$27;RIF.RIGA(C3:C$27)))-2)-INDICE(C$3:C$27;MAX(SE(C$3:C3;RIF.RIGA(C$3:C3)))-2))/(MIN(SE(C4:C$27;RIF.RIGA(C4:C$27)))-MAX(SE(C$3:C3;RIF.RIGA(C$3:C3)))))
(191)
se fosse un western sarebbe "per qualche dollaro ed un maggiore di troppo" LOL
ciao
andrea

[paoloard]

"Andrea.9" ha scritto nel messaggio
news:3d637d6d-de38-4c73...@googlegroups.com...

> Direi che cosě dovrebbe andare, con i valori in colonna C:

>
> =SE(C3>0;C3;I2+(INDICE($C$3:$C$27;MIN(SE(C3:$C$27;RIF.RIGA(C3:$C$27)))-2)-INDICE($C$3:$C$27;MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))-2))/(MIN(SE(C4:$C$27;RIF.RIGA(C4:$C$27)))-MAX(SE($C$3:C3;RIF.RIGA($C$3:C3)))))
>
> matriciale da inserire in I3 (in I2 solo il titolo della colonna).
>
> NB: per usare qualsiasi altra colonna modificare "I2" con le analoghe
> coordinate dell'altra colonna.
>

> PS: cosě va meglio Andrea? ;-)

ah,ah,ah, grande!!! (205)
ma visto che anche un carattere conta (e copiare non e' reato):
=SE(C3;C3;O2+(INDICE(C$3:C$27;MIN(SE(C3:C$27;RIF.RIGA(C3:C$27)))-2)-INDICE(C$3:C$27;MAX(SE(C$3:C3;RIF.RIGA(C$3:C3)))-2))/(MIN(SE(C4:C$27;RIF.RIGA(C4:C$27)))-MAX(SE(C$3:C3;RIF.RIGA(C$3:C3)))))
(191)
se fosse un western sarebbe "per qualche dollaro ed un maggiore di troppo"
LOL
ciao
andrea

Hai ragione, il >0 poteva essere omesso.
Perň, adesso che mi hai provocato...... beccati questi 187:
=SE(C3;C3;L2+(INDICE(C$3:C$27;MIN(SE(C3:C$27;RIF.RIGA(C1:C$25))))-INDICE(C$3:C$27;MAX(SE(C$3:C3;RIF.RIGA(C$1:C1)))))/(MIN(SE(C4:C$27;RIF.RIGA(C4:C$27)))-MAX(SE(C$3:C3;RIF.RIGA(C$3:C3)))))

ciao paoloard

[Andrea.9]

LOL, e' vero !!!! chi se ne frega dei -2
ciao
andrea