426,67
454,44
482,22
510,00
537,78
565,56
593,33
621,11
648,89
per le temeprature, mentre per i valori Y abbiamo:
115,83
113,07
94,46
64,12
43,44
28,96
19,31
12,41
8,27
La linea di tendenza scelta � una polinomiale (anche cambiando l'ordine, da
3 fino a sei, non cambia nulla).
Questa � la linea di tendenza restituita da Excel:
y = 2E-11x6 - 6E-08x5 + 8E-05x4 - 0,052x3 + 19,999x2 - 4061,6x + 340132
numerosi esempi in questo newsgroup:
http://groups.google.it/group/microsoft.public.it.office.excel/msg/ba195501e19b08f8?hl=it
.f
> numerosi esempi in questo newsgroup:
> http://groups.google.it/group/microsoft.public.it.office.excel/msg/ba195501e19b08f8?hl=it
Il problema che esponevo � che non capisco come mai l'espressione
polinomiale della curva di regressione che Excel mi fornisce, in realt�, non
c'entra nulla con la curva reale, o cos� pare...
a parte il metodo
(ti consigliavo di usare la funzione regr.lin per estrarre i coefficienti:
molti esempi nell'help e in google groups),
sei sicuro di star utilizzando il corretto separatore decimale?
.f
> a parte il metodo
> (ti consigliavo di usare la funzione regr.lin per estrarre i
> coefficienti: molti esempi nell'help e in google groups),
> sei sicuro di star utilizzando il corretto separatore decimale?
RIsolto: fino a 21 cifre decimali cannava completamente il risultato, con 25
decimali ho risolto (!!).
se parliamo di excel, controlla nell'help 'specifiche e limiti di excel'
dove si parla di precisione massima di 15 cifre.
.f