Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Classificare con "RANGO" uomo/donna

78 views
Skip to first unread message

Maurizio

unread,
Feb 11, 2006, 5:32:40 PM2/11/06
to
Ciao a tutti,
in una tabella ho i risultati (punteggi) di esiti agonistici maschili e
femminili; premesso che vi possono essere punteggi (e quindi
classifiche/graduatorie) a pari merito, quale formula necessito per ottenere
una tale Graduatoria/Classifica in terza colonna distinguendo x sesso?

tipo:


Sesso Punteggio Classifica
maschio 10 1
maschio 10 1
maschio 10 1
maschio 5 2
maschio 5 2
maschio 3 3
maschio 2 4
femmina 9 1
femmina 8 2
femmina 5 3
femmina 5 3
femmina 3 4


Grazie.


fernando cinquegrani

unread,
Feb 11, 2006, 6:39:36 PM2/11/06
to
[Maurizio] scrive in
http://www.google.it/groups?threadm=uZy0cs1L...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl

> Ciao a tutti,
> in una tabella ho i risultati (punteggi) di esiti agonistici maschili
> e femminili; premesso che vi possono essere punteggi (e quindi
> classifiche/graduatorie) a pari merito, quale formula necessito per
> ottenere una tale Graduatoria/Classifica in terza colonna
> distinguendo x sesso?
>
> tipo:

in A2:A10
m, m, f, f, m, f, f, m, ...
in B2:B10
il punteggio
in C2:C10
=RANGO(B2;$B$2:$B$10)-MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*($B$2:$B$10>B2);1*($A$2:$A$10<>A2))
.f
fernando cinquegrani
Microsoft MVP
http://www.prodomosua.it


Maurizio

unread,
Feb 12, 2006, 3:15:52 AM2/12/06
to
Grazie fernando come sempre ottima soluzione:

Sesso Punteggio Classifica
m 10 1
m 10 1
m 10 1
m 5 4
m 1 6
m 2 5
f 9 1
f 8 2
f 5 3
f 3 4


Ma se, invece, volessi considerare il sesso discriminante per far
'ricominciare' una nuova graduatoria, cioè ottenere:

Sesso Punteggio Classifica
m 10 1
m 10 1
m 10 1
m 5 2 *
m 1 4 *
m 2 3 *
f 9 1
f 8 2
f 5 3
f 3 4

come dovrei modificare la formula:

fernando cinquegrani

unread,
Feb 12, 2006, 3:19:43 AM2/12/06
to
[fernando cinquegrani] scrive in
http://www.google.it/groups?threadm=uQI$xR2LGH...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl

> [Maurizio] scrive in
> http://www.google.it/groups?threadm=uZy0cs1L...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
>> Ciao a tutti,
>> in una tabella ho i risultati (punteggi) di esiti agonistici maschili
>> e femminili; premesso che vi possono essere punteggi (e quindi
>> classifiche/graduatorie) a pari merito, quale formula necessito per
>> ottenere una tale Graduatoria/Classifica in terza colonna
>> distinguendo x sesso?
>>
>> tipo:
>
> in A2:A10
> m, m, f, f, m, f, f, m, ...

o qualunque altro elemento da raggruppare

m, m, f, f, m, f, f, m, r, t, s, s, t, r, f, ...

fernando cinquegrani

unread,
Feb 12, 2006, 4:12:53 AM2/12/06
to
[Maurizio] scrive in
http://www.google.it/groups?threadm=%238blVy6...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl

oops! veramente io avevo risposto a questa seconda domanda.
ora non capisco la prima...
.f


Maurizio

unread,
Feb 12, 2006, 7:48:52 AM2/12/06
to
> >> in A2:A10
> >> m, m, f, f, m, f, f, m, ...
> >> in B2:B10
> >> il punteggio
> >> in C2:C10
> >>
> >
=RANGO(B2;$B$2:$B$10)-MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*($B$2:$B$10>B2);1*($A$2:$A$10<>A
> > 2))
>
> oops! veramente io avevo risposto a questa seconda domanda.
> ora non capisco la prima...
.f
... come se volessi stilare 2 (o N) diverse classifiche a seconda del
sesso:
una per "m" dal 1°, 2°, 3° etc....
una per "f" dal 1°, 2°, 3° etc....
una per "xx" dal 1°, 2°, 3° etc....

(quello che manualmente potrei fare distinguendo/ordinando: 1° ogni
sesso-codice a-z, 2° per progressione di punteggio z-a)
senza che il punteggio dell'altro sesso-codice interferisca con quello in
esame:
le righe con '*' sono quelle in cui la tua formula non considera nel mio
calcolo.

Sesso Punteggio Classifica
m 10 1
m 10 1
m 10 1
m 5 2 *
m 1 4 *
m 2 3 *
f 9 1
f 8 2

f 3 4
f 5 3


fernando cinquegrani

unread,
Feb 13, 2006, 2:11:47 AM2/13/06
to
[Maurizio] scrive in
http://www.google.it/groups?threadm=OkwN5K9L...@TK2MSFTNGP14.phx.gbl

> (quello che manualmente potrei fare distinguendo/ordinando: 1° ogni
> sesso-codice a-z, 2° per progressione di punteggio z-a)
> senza che il punteggio dell'altro sesso-codice interferisca con
> quello in esame:

no, maurizio. la mia formula considera effettivamente due
(o più classifiche) distinte. è il tuo modo di considerare
la posizione d'ordine di una classifica che presenti pari merito
che è strano: solitamente si adotta questa
=RANGO(B2;$B$2:$B$11)-MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*($B$2:$B$11>B2);1*($A$2:$A$11<>A2))
[tre primi a pari merito, quello immediamente inferiore è quarto]
oppure questa
=RANGO(B2;$B$2:$B$11)+MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*($A$2:A2=A2);1*($B$2:B2=B2))-1-MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*($B$2:$B$11>B2);1*($A$2:$A$11<>A2))
[nessun pari merito, tutte le posizioni sono occupate]

per fare quello che chiedi forse è meglio una funzione utente.
con le formule potresti arrivarci con
in E2:E11
=SE(MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*($B$2:B2=B2);1*($A$2:A2=A2))>1;MIN($B$2:$B$11)-1;B2)
in F2:F11
=RANGO(E2;$E$2:$E$11)-MATR.SOMMA.PRODOTTO(1*($E$2:$E$11>E2);1*($A$2:$A$11<>A2))
e, infine, in G2:G11
=INDICE($F$2:$F$11;CONFRONTA(A2&B2;$A$2:$A$11&$E$2:$E$11;0))
[Cntl+Maiusc+Invio]

.f

Maurizio

unread,
Feb 13, 2006, 4:23:25 AM2/13/06
to
Sempre perfetto!
Grazie.

> per fare quello che chiedi ...

0 new messages