Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Standard INDICOD
0 views
Skip to first unread message
Quinta
Jul 5, 2007, 5:56:03 AM7/5/07
to
Devo gestire un flusso in formato INDICOD '96 (http://www.indicod-ecr.it )
un EDIFACT italiano per semplificare, che io sappia non esisoto
implementazioni di schemi Biztalk per questo formato. Su MSDN
(http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa559550.aspx) mettono in guardia
dal fatto di provare ad implementare
schemi EDI custom (Creating custom EDI schemas with the BizTalk Server
developer tools can be a time-consuming and labor-intensive process because
of the inherent complexity of XML schemas used to describe EDI documents…)
che ne pensate ? Meglio fare il parsing del documento con un pezzo di codice
adhoc, o provare a costruire uno schema che se lo parsi partendo da uno
schema EDIFACT standard ?
un EDIFACT italiano per semplificare, che io sappia non esisoto
implementazioni di schemi Biztalk per questo formato. Su MSDN
(http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa559550.aspx) mettono in guardia
dal fatto di provare ad implementare
schemi EDI custom (Creating custom EDI schemas with the BizTalk Server
developer tools can be a time-consuming and labor-intensive process because
of the inherent complexity of XML schemas used to describe EDI documents…)
che ne pensate ? Meglio fare il parsing del documento con un pezzo di codice
adhoc, o provare a costruire uno schema che se lo parsi partendo da uno
schema EDIFACT standard ?
Nino Crudele (MCAD-MCSD.NET-MCT)
Jul 9, 2007, 8:52:06 AM7/9/07
to
direi uno schema adhoc, magari partendo appunto da uno standard.
--
Nino's Blog
http://blogs.ugidotnet.org/biztalk
0 new messages