durée chkdsk
etienne
j'ai lancé le chkdsk /r pour un disque dur de 15Go
Après avoir décelé plusieurs fichiers illisibles
en phase 4 , le dernier msg qui s'affiche est le suivant:
Chkdsk est en train de vérifier les données du fichier...
0 pour cent terminé.Il n'y a pas de progression de la vérification qui
s'affiche à l'écran
et cela fait plus de 12 heures que le programme tourne.
est-ce normal ?
faut-il laisser le programme tourner (s'il tourne) , jusqu'à ce qu'il rende
la main ?
Jean-Claude BELLAMY
news:%23bBQdBN...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
> bonjour
> j'ai lancé le chkdsk /r pour un disque dur de 15Go
> Après avoir décelé plusieurs fichiers illisibles
> en phase 4 , le dernier msg qui s'affiche est le suivant:
> Chkdsk est en train de vérifier les données du fichier...
> 0 pour cent terminé.Il n'y a pas de progression de la vérification qui
> s'affiche à l'écran
> et cela fait plus de 12 heures que le programme tourne.
> est-ce normal ?
> faut-il laisser le programme tourner (s'il tourne) , jusqu'à ce qu'il
> rende
> la main ?
Normalement, oui, mais il y a des limites quand même !
Il est vrai qu'un CHKDSK complet peut s'avérer très long (plusieurs heures,
p.ex. j'ai eu des CHKDSK qui ont duré 6 heures, avec succès au bout du
compte), mais dans ton cas, 12 h cela signifie un grave problème matériel
sur le disque.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
etienne
devra lire et vérifier chaque secteur sur le volume, ce qui rallonge
nettement la durée d'exécution pour les grands volumes.
là j'en suis à plus de 24heures : qui dit pire ?
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Clau...@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:uDQnnsQs...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Jean-Claude BELLAMY
> D'après le support Microsoft ,si le commutateur /R est spécifié, CHKDSK
> devra lire et vérifier chaque secteur sur le volume, ce qui rallonge
> nettement la durée d'exécution pour les grands volumes.
Quand je parlais de " CHKDSK complet" , c'était implicitement en faisant
référence au commutateur "/R"
> là j'en suis à plus de 24heures : qui dit pire ?
Je t'ai déjà répondu :
C'est anormal, ton disque a des problèmes très sérieux !
corwin9s
et bien voilà... je dis mieux! J'ai eu un gros problème sur mon disque de 150Go
(1 partition dédiée au système, avec moultes outils de dev'). après une lenteur
excessive du poste, j'ai rebooté la machine... et pouf! écran bleu avec
UNBOUTABLE_BOOT_VOLUME... superbe !
Bref, impossible de rebooter. J'y ai planté mon boot-disc de XP Pro (SP3)
(réalisé grâce au superbe tuto de M. Bellamy)... et chkdsk me donne que tout est
en ordre, et impossible de lancer un chkdsk /r
Bon, pour faire plus bref, j'ai démonté mon HDD, l'ai mis à la place d'un autre
HDD externe et ai connecté le tout via USB 2.0 sur un autre PC. Et là j'ai pu
lancer mon chkdsk /r
Et c'est maintenant que c'est mieux ! Le chkdsk /r tourne depuis le 31.03.2009
à 5h30 (donc plus de 27h) et il continue... c'est-à-dire que je vois les
différents messages "Windows replaced bad clusters in file...." défiler.
Bon, d'accord... c'est pluggué en USB et c'est un gros disque à passer en
revue... disque pourtant pas si vieux que ça (2ans, mais un 5400 tpm).
Anyways, merci et bonne chance à tous ! (là, j'en suis au ... in file 168721
(mais sur combien... allez savoir !))
etienne
même msg qui s'affiche :
évènement n°7 .source : disk . le périphérique \Device\Harddisk2\Partition1
comporte un bloc defectueux.
(suivent 4 lignes de données en hexadécimal)
y -a -t-il un moyen d'isoler ce bloc pour qu'il ne perturbe pas le système
,autrement que par Chkdsk ?
jbongran
news:W4WdnUYIW69...@giganews.com...
L'usage des outils dits (de bas niveau) afin d'effectuer le diagnostique non
destructif d'un disque est recommandé (au moins par moi ;-) dans ce cas de
figure.
J'espère pour toi que ce n'est pas un disque Seagate 7200.11 ou Maxtor
DiamondMAx 22 qui aurait le firmware présentant ce type de souci (données
devenant inaccessibles) et qui aurai besoin d'une mise à jour de firmware
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207931
Les messages "Windows replaced bad clusters in file...." à mon sens vont
mettre une sacrée pagaille sur ton disque.
Ps: c'est pas beau et pas du tout efficace de se coller sur le fil de
discussion d'un autre ;-)
jbongran
Bon déja pour "disque de grande taille", 15 Go c'est rien du tout, même pour
chkdsk.
Concernant ton disque, en fonction du constructeur, certains (Seagate,
Maxtor, Samsung, Hitachi pour citer ceux que je connais) propose des
utilitaires dits de "bas niveau" qui permettent à l'issue d'un scan de
déplacer logiquement des secteurs HS et de réallouer logiquement des
secteurs physique "de reserve".
Une fois cette "translation" de blocs effectuées, un chkdsk ira beaucoup
plus vite puisque seule la structure et cohérence des données sera a
corriger.
Cela a toujours fonctionné pour moi avec des disques IDE et SATA, jamais
recherché pour du SAS (disques sur serveurs, donc on change).
En cas d'echec de ce type d'utilitaire, je n'ai jamais réussi à faire quoi
que ce soit du disque donc poubelle ou retour constructeur !
etienne
faire une sauvegarde préalable des fichiers importants avant de lancer un
Chkdsk /r car cela peut mal tourner
mon DD et ses données sont actuellement irrécupérables suite à des Chkdsk
incomplets et avortés.
----------------------------------------------------------
> "etienne" <eti...@nospam.fr> a écrit dans le message > > dans