J'ai un problème assez amusant.
Je dispose de groupes de sites au niveau du portail
Paramètres du site\gérer la sécurité et les ...\gérer les groupes de sites
Je récupère ces groupes au niveau des zones (gérer la sécurité de la zone)
Normalement, on ne peut pas gérer la sécurité de la zone Accueil (c'est grisé)
Mais : en affchant la hiérachie du site comme suit, on peut le faire
Paramètres du site\gérer la structure du portail...\Toutes les
zones\sélection zone accueil\gérer gérer la sécurité de la zone
J'ai donc supprimé le groupe de site "Lecteur" pour la zone accueil.
Toutes les zones qui héritent du modèle de zone accueil l'ont aussi perdu.
Bien sûr, le groupe de groupe de site "Lecteur" n'a pas disparu des groupes
de site au niveau du portail
Paramètres du site\gérer la sécurité et les ...\gérer les groupes de sites
Je me trouve devant uen situation embarassante.
Si je veux réajouter le groupe de site Lecteur au niveau de la zone Accueil
[Paramètres du site\gérer la structure du portail...\Toutes les
zones\sélection zone accueil\gérer gérer la sécurité de la zone], En fait
Sharepoint recrée le groupe au niveau du portail (si je lui donne une
orthograhe différente, il en fait deux, sion, il refuse)
Comment attribuer à niveau des droits lecteurs au niveau de la zone accueil ?
1. Supprimer le groupe lecteur au niveau du portail
2. Le recréer au niveau de la zone accueil : il apparaît au niveau du portail
Je voudrai une confirmation avantde procéder comme cela : y a-t-il une autre
solution ?
PS : c'est tout de même amusant ces modes (mondes) parallèles...
Je prefere les recréer (par copie) afin de les affiner sans pour autant
recuperer les problemes de limitation ou d'exception
En bref, il me serve juste de modele pour me laisser de la flexibilite en
cas de groupe ultra specifique (comme ca , j'ajoute a mes besoins)
Voila
Renaud COMTE [MVP]
---------------------------------------------
http://www.clubSPS.org
http://blog.spsclerics.com/
---------------------------------------------
[INFO] : Je me permet de rappeller l'importance de bien préciser la version
de SPS dans vos questions
>>> cela eviterais des réponses erronées ou trompeuses comme récemment sur
la problématique de backup
>>> Ca autoriserais aussi des tris plus efficaces via le moteur de recherche
Donc je vous propose donc de préfixer les posts via [SPS 2003] [SPS 2001]
[WSS]
"Auburtin Gautier" <Auburti...@discussions.microsoft.com> a écrit dans
le message de news: C95A3E05-B1FA-49E7...@microsoft.com...
Je n'aime pas trop stresse la config de base car SPS reste assez "frileux"
>>> Moralite , j'ai 2 machines virtuelles de tests que je casse en
permanence...
Voila
Renaud COMTE [MVP]
---------------------------------------------
http://www.clubSPS.org
http://blog.spsclerics.com/
---------------------------------------------
[INFO] : Je me permet de rappeller l'importance de bien préciser la version
de SPS dans vos questions
>>> cela eviterais des réponses erronées ou trompeuses comme récemment sur
la problématique de backup
>>> Ca autoriserais aussi des tris plus efficaces via le moteur de recherche
Donc je vous propose donc de préfixer les posts via [SPS 2003] [SPS 2001]
[WSS]
"Auburtin Gautier" <Auburti...@discussions.microsoft.com> a écrit dans
le message de news: C9D54CA0-AA94-4FA4...@microsoft.com...
> Je suis d'accord, mais bon...je peux donc procéder comme prévu ?...