help !! cherche conseil d' un "pro" publisher !
clarika33
suis d�butante sur "PUBLISHER". � votre avis, m�me si Publisher ne dispose pas
de certaines fonctionnalit�s (style table des mati�res automatique), m'est-il
possible de saisir gros gros bouquin technique (saisie tr�s complexe et tr�s
graphique) sur Publisher ?
Edual
A ta place, je laisserais tomber Publisher. J'ai essayé maintes fois de le
"sauver" (il fait sympa), mais il est fort peu convivial. Tu risques de
t'énerver. Si tu n'as pas un autre logiciel de PAO, prends Word; il gère
les graphiques aussi bien que Publisher, et n'a pas d'équivalent pour
taper au kilomètre. (Pourquoi ne numérises-tu pas ton bouquin (OCR) ? ça
irait plus vite).
A+
Edual
Le Thu, 04 Aug 2011 14:07:12 +0200, clarika33
<nospam_...@sfr.fr.invalid> a écrit:
> Bonjour,
>
> suis débutante sur "PUBLISHER". à votre avis, même si Publisher ne
> dispose pas
> de certaines fonctionnalités (style table des matières automatique),
> m'est-il
> possible de saisir gros gros bouquin technique (saisie très complexe et
> très
> graphique) sur Publisher ?
clarika33
> Bonjour
> A ta place, je laisserais tomber Publisher. J'ai essayé maintes fois d e
> le
> "sauver" (il fait sympa), mais il est fort peu convivial. Tu risques
> de
> t'énerver. Si tu n'as pas un autre logiciel de PAO, prends Word; il
> gè re
> les graphiques aussi bien que Publisher, et n'a pas d'équivalent pour
> taper au kilomètre. (Pourquoi ne numérises-tu pas ton bouquin
> (OCR) ? ça
> irait plus vite).
> A+
> Edual
>
>
> Le Thu, 04 Aug 2011 14:07:12 +0200, clarika33
>
>> Bonjour,
>>
>> suis débutante sur "PUBLISHER". à votre avis,
>> dispose pas
>> de certaines fonctionnalités (style table des matières
>> automatiqu e),
>> possible de saisir gros gros bouquin technique (saisie très complexe
>> et
>> très
>> graphique) sur Publisher ?
en fait, une connaissance a conçu sur PUBLISHER des hiéroglyphes devant être
incrustés dans le texte. Et des "incrustations" le texte en sera truffé. Cette
connaissance, de formation informaticien m'a dit "tu saisis direct sur
PUBLISHER".
avant de me jeter à l'eau, je tente de me renseigner ... (pour ce qui de
numériser, OK, mais il faut bien saisir avant de numériser ...)
je conserve ton contact pour questions plus précises. As-tu une bonne
connaissance de PUBLISHER ? as-tu tenté de faire avec ce logiciel des documents
un peu ... longs ?
merci si tu as le temps de me répondre...
clarika33
> Bonjour
> A ta place, je laisserais tomber Publisher. J'ai essayé maintes fois d e
> le
> "sauver" (il fait sympa), mais il est fort peu convivial. Tu risques
> de
> t'énerver. Si tu n'as pas un autre logiciel de PAO, prends Word; il
> gè re
> les graphiques aussi bien que Publisher, et n'a pas d'équivalent pour
> taper au kilomètre. (Pourquoi ne numérises-tu pas ton bouquin
> (OCR) ? ça
> irait plus vite).
> A+
> Edual
>
>
> Le Thu, 04 Aug 2011 14:07:12 +0200, clarika33
> a écrit:
>
>> Bonjour,
>>
>> suis débutante sur "PUBLISHER". à votre avis,
>> dispose pas
>> de certaines fonctionnalités (style table des matières
>> automatiqu e),
Edual
centaines de pages et, comme je te l'ai dit, j'ai renoncé; à vrai dire, je
ne suis pas allé au-delà d'une trentaine; trop laborieux. Une fois encore,
Word me paraît plus approprié. Ce que tu peux faire, c'est écrire dans
Word, puis importer ton texte dans Publisher, rajouter ensuite tes
illustrations. C'est faisable.
Actuellement, je mêle texte+illustrations, avec Indesign (version
Education, pas chère, et incomparable).
Pour en revenir à Publisher, on en a vite fait le tour, car il ne propose
pas grand-chose; il est intéressant pour des brochures de quelques pages,
pas plus.
Je ne comprends ta phrase "il faut bien saisir avant de numériser". Dans
mon esprit, la numérisation du texte évite la saisie de ce texte... On ne
doit pas parler de la même chose.
Ai-je répondu à ta question ?
Bonsoir,
Edual
clarika33
> J'ai essay� de taper des textes longs sur Publisher, disons plusieurs
> centaines de pages et, comme je te l'ai dit, j'ai renonc�; � vrai
> di re, je
> ne suis pas all� au-del� d'une trentaine; trop laborieux. Une
> fois e ncore,
> Word me para�t plus appropri�. Ce que tu peux faire, c'est
> �crire dans
> Word, puis importer ton texte dans Publisher, rajouter ensuite tes
> illustrations. C'est faisable.
> Education, pas ch�re, et incomparable).
> Pour en revenir � Publisher, on en a vite fait le tour, car il ne prop
> ose
> pas grand-chose; il est int�ressant pour des brochures de quelques pag
> es,
> pas plus.
> Je ne comprends ta phrase "il faut bien saisir avant de
> mon esprit, la num�risation du texte �vite la saisie de ce
> texte... On ne
> doit pas parler de la m�me chose.
> Ai-je r�pondu � ta question ?
> Bonsoir,
> Edual
Edual, je tiens compte de ton exp�rience. ... Autre exp�rience, un certain
"Mario Roy", site recit.qc.ca �crit "trouver aussi convivial que publisher
c'est pas mal dur" ! (je n'ai pas encore eu le temps de joindre ce Mario Roy ...
)
Je recherche dans mes connaissances qui pourrait me laisser exp�rimenter
Publisher "pour voir".
Quand � "il faut bien saisir avant de num�riser" : ce texte est � l'�tat de
manuscrit, il s'agit d'abord de transformer le manuscrit en ... tapuscrit.
Num�riser le manuscrit n'est pas mon but, je ne sais pas si j'ai �t� claire ...
Il y a aussi tenter d'importer dans Word les hi�roglyphes "Publisher".
Si tu dis qu'on a vite "fait le tour" de Publisher, c'est donc que tu penses en
avoir la ma�trise ?
Au bout du bout, ... je t'informerai de la voie choisie (qui pour le moment en
est encore au stade "prise de t�te" !! )
avec le bonsoir de Clarika33
clarika33
> J'ai essayé de taper des textes longs sur Publisher, disons plusieurs
> centaines de pages et, comme je te l'ai dit, j'ai renoncé; à vrai
> di re, je
> ne suis pas allé au-delà d'une trentaine; trop laborieux. Une
> fois e ncore,
> Word me paraît plus approprié. Ce que tu peux faire, c'est
> écrire dans
> Word, puis importer ton texte dans Publisher, rajouter ensuite tes
> illustrations. C'est faisable.
> Education, pas chère, et incomparable).
> Pour en revenir à Publisher, on en a vite fait le tour, car il ne prop
> ose
> pas grand-chose; il est intéressant pour des brochures de quelques pag
> es,
> pas plus.
> Je ne comprends ta phrase "il faut bien saisir avant de
> mon esprit, la numérisation du texte évite la saisie de ce
> texte... On ne
> doit pas parler de la même chose.
> Bonsoir,
> Edual
Edual, je tiens compte de ton expérience. ... Autre expérience, un certain
"Mario Roy", site recit.qc.ca écrit "trouver aussi convivial que publisher
c'est pas mal dur" ! (je n'ai pas encore eu le temps de joindre ce Mario Roy ...
)
Je recherche dans mes connaissances qui pourrait me laisser expérimenter
Publisher "pour voir".
Quand à "il faut bien saisir avant de numériser" : ce texte est à l'état de
manuscrit, il s'agit d'abord de transformer le manuscrit en ... tapuscrit.
Numériser le manuscrit n'est pas mon but, je ne sais pas si j'ai été claire ...
Il y a aussi tenter d'importer dans Word les hiéroglyphes "Publisher".
Si tu dis qu'on a vite "fait le tour" de Publisher, c'est donc que tu penses en
avoir la maîtrise ?
Au bout du bout, ... je t'informerai de la voie choisie (qui pour le moment en
est encore au stade "prise de tête" !! )