XtractOE - extracteur de fichiers dbx
Aski
Comme je l'avais annoncé, un nouvel extracteur de messages pour Outlook
Express est né.
Il permet l'affichage, l'enregistrement automatique et l'impression des
messages éventuellement classés par discussion.
Il élimine automatiquement les pièces jointes.
Trois des membres les plus honorables de notre NG ont activement participé
aux tests. Ce sont Gastounet, Petit-Denis et notamment Geo sans qui XtractOE
n'aurait peut-être pas vu le jour.
Voici 2 liens pour le télécharger :
http://h.dechily.free.fr/downloads.htm#xtractoe
http://h.charlier.de.chily.perso.cegetel.net/downloads.htm#xtractoe
--
Cordialement
Aski
Mario MORINO
Hop, dans la boîte à outils !
;o)
Aski
Tu as donc déclaré :
> Bonjour Aski,
>
> Hop, dans la boîte à outils !
>
> ;o)
J'ai oublié de signaler que toute idée d'amélioration sera bien accueillie.
--
Aski
mOmO
> Bonsoir,
>
> Comme je l'avais annoncé, un nouvel extracteur de messages pour
> Outlook Express est né.
> .................................. Voici 2 liens pour le télécharger :
> http://h.dechily.free.fr/downloads.htm#xtractoe
> http://h.charlier.de.chily.perso.cegetel.net/downloads.htm#xtractoe
merci Henri,
en espérant ne pas en avoir besoin
--
mOmO
Jean-Jacques (JJP)
uN9IZkfG...@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disait :
> Bonjour Aski,
>
> Hop, dans la boîte à outils !
>
> ;o)
....hop hop , pour moi aussi heu ;-) je regarde cela de la semaine
... mis j'ai confience :-)
@+
JJP
j@ckie
Aski vient de nous écrire :
> Comme je l'avais annoncé, un nouvel extracteur de messages pour Outlook
> Express est né.
> Il permet l'affichage, l'enregistrement automatique et l'impression des
Merci cher Henri de ces 2 bonnes nouvelles d'affilée : j'ai
immédiatement testé la version plus élaborée de WOE5Extract de Géo /que
je conseillai à bcp sans oublier ton super ASE/K9 ;o) ) = amélioration
nette pour la sélection, plus encore pour la facilité si impression
..et enfin pour le dossier de stockage final (que je n'avais pas bien
assimilé l'autre fois) ! Vraiment, pour l'instant , et pour l'usage que
j'en avais= bravo à vous !!
Bien amicalement
--
« si el cel cau, tots som a sota »
Si le ciel tombe,nous sommes tous dessous !
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Aski
Merci de votre soutien moral. lol
Cordialement
--
Henri
Paskal
Merci, sympa !
C'est propre et ça semble fiable, bravo !
@+
Pascal
Aski
Tu as donc déclaré :
Ce bravo vaut également pour notre ami Geo.
Tu as sûrement remarqué le véritable Averell. lol
--
Henri
Paskal
>>> Comme je l'avais annoncé, un nouvel extracteur de messages pour
>>> Outlook Express est né.
>>> Il permet l'affichage, l'enregistrement automatique et l'impression
>>> des messages éventuellement classés par discussion.
>>> Il élimine automatiquement les pièces jointes.
>>>
>>> Trois des membres les plus honorables de notre NG ont activement
>>> participé aux tests. Ce sont Gastounet, Petit-Denis et notamment Geo
>>> sans qui XtractOE n'aurait peut-être pas vu le jour.
>>>
>>> Voici 2 liens pour le télécharger :
>>> http://h.dechily.free.fr/downloads.htm#xtractoe
>>> http://h.charlier.de.chily.perso.cegetel.net/downloads.htm#xtractoe
>>
>> Merci, sympa !
>> C'est propre et ça semble fiable, bravo !
> Ce bravo vaut également pour notre ami Geo.
Bravo Geo !
> Tu as sûrement remarqué le véritable Averell. lol
C'est vrai, tu y as pensé !
lol
ps : Tout ceci me rapelle une certaine soirée devant un comptoir en bois...
@+
Pascal
Aski
Tu as donc déclaré :
>> Ce bravo vaut également pour notre ami Geo.
>
> Bravo Geo !
>
>> Tu as sûrement remarqué le véritable Averell. lol
> C'est vrai, tu y as pensé !
> lol
>
> ps : Tout ceci me rapelle une certaine soirée devant un comptoir en
> bois...
N'avait-on pas parlé d'une suite ?
--
Henri
Paskal
>> ps : Tout ceci me rapelle une certaine soirée devant un comptoir en
>> bois...
>
> N'avait-on pas parlé d'une suite ?
Dès que scrap' revient... on s'organise !
@+
pascal
Aski
Tu as donc déclaré :
> Bonjour Aski
Il me semble que j@ckie serait partante.
--
Henri
j@ckie
Bonsoir Henri ..et oui, il faut que je relève le tiroir caisse ;-)
Cdlt@+
Nelia
On pourrait participer aussi ?
Ou est-ce une secte pour laquelle il faut faire patte blanche ;-)
JPStremler
Une petite merveille :
OEX
allez vite voir ce qu'il fait ici :
http://www.oehelp.com/OEX/Default.aspx
C'est le produit d'un MVP : Steve Cochran
It worths the price.....mais tout en anglais US !
Super.
--
Jean-Pierre Stremler
www.commutel.net
Paskal
Super !
Ben oui, ça a toujours été "ouvert" à tout le monde.... (idem donc pour
Nelia).
Il ne reste qu'à prévoir la date du prochain repas. Attendons le retour de
scraper.
@+
Pascal
Aski
Tu as donc déclaré :
Purée, dis, il a du succès le petit ranch de Pascal. lol
J'espère que tu n'as rien contre les boissons jaunes.
--
Henri
Aski
Tu as donc déclaré :
> http://cjoint.com/?bqtzFqzpvy
> Bonsoir Henri ..et oui, il faut que je relève le tiroir caisse ;-)
> Cdlt@+
Tu as bien noté le nombre de tournées que tu nous dois. rofl
--
Cordialement
Henri
j@ckie
> Tu as bien noté le nombre de tournées que tu nous dois. rofl
C'est le monde renversé !
NB/ Un aperçu pour Nelia et les autres ;-)
http://cjoint.com/?bquFdZYoRP
lol rofl lol
Cdlt@+
Luc
> Une autre découverte....
>
> Une petite merveille :
>
> OEX
>
> allez vite voir ce qu'il fait ici :
>
> http://www.oehelp.com/OEX/Default.aspx
>
> C'est le produit d'un MVP : Steve Cochran
>
> It worths the price.....mais tout en anglais US !
>
> Super.
mais payant.... 19,95 $
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robo...@netcourrier.com
Aski
Tu as donc déclaré :
> "Aski" <as...@asci.asc> a écrit
Being, tu parlais bien d'un tiroir caisse. rofl
--
Cordialement@toi
P@py.Net [MS-MVP]
C'est effectivement du beau travail.
Puis-je faire une suggestion ?
Il faudrait emmener dans le dossier de stockage le nom du dossier dbx
car comme cela on peut retrouver la stucture d'origine.
Une seconde dans la foulée ?
Oui ? Avoir une option pour supprimer dans le dbx le fichier copié.
Suppression faite de telle sorte qu'au prochain compactage la place
soit récupérée!
Avec cela c'est un véritable système d'archivage qui verrait le jour!
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Aski
Tu as donc déclaré :
> Hello Aski !
>
> C'est effectivement du beau travail.
>
> Puis-je faire une suggestion ?
>
> Il faudrait emmener dans le dossier de stockage le nom du dossier dbx
> car comme cela on peut retrouver la stucture d'origine.
2 solutions, si je t'ai bien compris :
- créer sous 'Dossier de stockage' un sous-dossier portant le nom du dossier
d'origine pour y copier les messages, par exemple 'Outlook' (nom donné par
défaut)
- ajouter au nom du fichier de message le chemin, par exemple ;
Outlook_NomDuMessage_Actuel.txt
> Une seconde dans la foulée ?
> Oui ? Avoir une option pour supprimer dans le dbx le fichier copié.
> Suppression faite de telle sorte qu'au prochain compactage la place
> soit récupérée!
Je m'étais promis de ne pas toucher aux fichiers dbx, mais ta suggestion est
intéressante et me pousse à y penser.
Un inconvénient quand même. N'est-ce pas un risque de perdre des messages
alors qu'on ne fait que des essais ?
Il faudrait alors ajouter une option , cette option n'étant pas enregistrée
afin que la suppression soit bien volontaire.
>
> Avec cela c'est un véritable système d'archivage qui verrait le jour!
Que diantre. rofl
--
Cordialement
Aski
P@py.Net [MS-MVP]
> 2 solutions, si je t'ai bien compris :
> - créer sous 'Dossier de stockage' un sous-dossier portant le nom du dossier
> d'origine pour y copier les messages, par exemple 'Outlook' (nom donné par
> défaut)
> - ajouter au nom du fichier de message le chemin, par exemple ;
> Outlook_NomDuMessage_Actuel.txt
Pas tout à fait.
En fait c'est d'avoir dans le Dossier de stockage, des sous dossiers
qui correspondent aux dossiers d'OE
Exemple si j'ai dossier A B C D E F dans OE et que j'archive des
messages de A et D,
J'aurais dans Dossier de Stockage les sous dossiers A et D et les
messages que j'ai sélectionné.
En fait le choix d'un DBX entraînerait la création d'un Sous dossier de
même nom dans le dossier de stockage (s'il n'existe pas déjà!)
Je suis plus clair ?
Pour la suppression des messages, peut-être faut-il copier le dbx dans
une zone de travail, et à la fin de "l'archivage" demander un accord
avant de recopier le dossier (.dbx) à sa place d'origine ?
Cette fonction pouvant "dirigée" par une option générale précisant la
chose.
Par précaution peut-être faut-il vérifier qu'OE n'est pas actif et si
c'est le cas, forcer son arrêt ?
scraper
news:emsXYysG...@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
> Il ne reste qu'à prévoir la date du prochain repas. Attendons le
> retour de scraper.
mais je me *tue* à vous dire que je suis là lol
amicalement
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez-alice.fr
scraper
scraper
tu disais :
présent :-)
scraper
news:e4icLPtG...@TK2MSFTNGP11.phx.gbl
tu disais :
ça, c'est un coup bas ! ;-)
si tu viens, attends toi à des représailles (en images) à la hauteur de cete
attaque lol
JièL Goubert
Le 17/01/2006 10:28 vous avez écrit... :
> mais je me *tue* à vous dire que je suis là lol
"Si quelqu'un se tue à vous dire qqchose, laissez le mourir" ;-)))))
JièL va mourireeeeeeuuuu va !
j@ckie
"scraper" , de retour, a écrit :
> ça, c'est un coup bas ! ;-)
*eg*
> si tu viens, attends toi à des représailles (en images) à la hauteur de
> cette attaque lol
:-p
Cdlt@+ :o)
j@ckie
Comme "Aski" a écrit
> J'ai oublié de signaler que toute idée d'amélioration sera bien
> accueillie.
j'ose demander : y a-t-il un Service Après Vente siouplé ??
Pour mon système d' archives, c'est super de les récupérer ainsi avec cette
version améliorée disais-je MAIS :Comment *imprimer* /à la suite, sur la
même feuille/ tous les posts d'une "conversation suivie" et "récupérée" ???
Question non résolue avec OE, je crois ..
Cdlt@+
Aski
Tu as donc déclaré :
> Bonjour à tous!
Le SAV est payant, mais on s'arrangera. lol
Tu peux imprimer tous les messages de toutes les conversations, chaque
conversation étant imprimée sur un seul document (1 page si les messages
sont courts).
Je pense que cela ne répond que partiellement à la question, mais tu peux
aussi utiliser la méthode suivante :
- choisir de grouper par conversation
- sélectionner tous les messages
- enregistrer en mode Txt
Le fichier texte de toutes les conversations se trouve dans ton dossier de
stockage : il suffit de l'imprimer.
Si cette méthode ne satisfait pas les utilisateurs, j'ajouterai ta demande
dans mes projets d'améliorations.
--
Cordialement
Henri
Aski
Tu as donc déclaré :
> Hello Aski !
>
>> 2 solutions, si je t'ai bien compris :
>> - créer sous 'Dossier de stockage' un sous-dossier portant le nom du
>> dossier d'origine pour y copier les messages, par exemple 'Outlook' (nom
>> donné par défaut)
>> - ajouter au nom du fichier de message le chemin, par exemple ;
>> Outlook_NomDuMessage_Actuel.txt
>
> Pas tout à fait.
> En fait c'est d'avoir dans le Dossier de stockage, des sous dossiers
> qui correspondent aux dossiers d'OE
> Exemple si j'ai dossier A B C D E F dans OE et que j'archive des
> messages de A et D,
> J'aurais dans Dossier de Stockage les sous dossiers A et D et les
> messages que j'ai sélectionné.
> En fait le choix d'un DBX entraînerait la création d'un Sous dossier
> de même nom dans le dossier de stockage (s'il n'existe pas déjà!)
> Je suis plus clair ?
Absolument. J'ai compris après t'avoir répondu, mais il y a toujours
ambiguïté entre 'dossier' et 'fichier' lorsqu'il s'agit de dbx.
> Pour la suppression des messages, peut-être faut-il copier le dbx dans
> une zone de travail, et à la fin de "l'archivage" demander un accord
> avant de recopier le dossier (.dbx) à sa place d'origine ?
> Cette fonction pouvant "dirigée" par une option générale précisant la
> chose.
> Par précaution peut-être faut-il vérifier qu'OE n'est pas actif et si
> c'est le cas, forcer son arrêt ?
L'idée est effectivement à creuser :
- il faut que j'ajoute une impossibilité de travailler directement sur
l'emplacement de stockage de l'identité en cours (et peut-être même des
autres identités)
- ceci impose donc de travailler toujours sur une copie
- l'option de suppression doit se faire par 2 "Etes-vous sûr .." ou
équivalent
- je propose que la recopie des dossiers à leur emplacement d'origine soit
manuelle à cause des risques de cette opération
--
Aski
j@ckie
[...couic lol ]
> Tu peux imprimer tous les messages de toutes les conversations, chaque
> conversation étant imprimée sur un seul document (1 page si les messages
> sont courts).
> Je pense que cela ne répond que partiellement à la question,
C'est en effet cela que j'avais obtenu = une feuille par post d'où ma
question ..
> mais tu peux aussi utiliser la méthode suivante :
> - choisir de grouper par conversation
> - sélectionner tous les messages
> - enregistrer en mode Txt
> Le fichier texte de toutes les conversations se trouve dans ton dossier de
> stockage : il suffit de l'imprimer.
Ainsi, j'ai en effet ainsi *trié* et récupéré une suite de réponses qui se
sont bien imprimées à la queue leu-leu :-D
Oui, ce serait parfait *si* la sélection n'était pas à faire /en manuel/
[ ai-je loupé une marche et pas compris la manoeuvre?] *et* si
apparaissaient les arborescences des conversations qd on coche l'option
'grouper par conversation' .. Est-ce envisageable ou de l'utopie??
> Si cette méthode ne satisfait pas les utilisateurs, j'ajouterai ta demande
> dans mes projets d'améliorations.
Ce n'est pas pour vs embêter, tu le sais bien :o) , mais je trouve ce tri
manuel fastidieux surtout si le fil est très long ( je fais allusion à un
fil très technique sur le NG wxp du 30/12 " System Safety Monitor" )
> Cordialement
itou (à tous)
TP
> Pas tout à fait.
> En fait c'est d'avoir dans le Dossier de stockage, des sous dossiers qui
> correspondent aux dossiers d'OE
> Exemple si j'ai dossier A B C D E F dans OE et que j'archive des messages
> de A et D,
> J'aurais dans Dossier de Stockage les sous dossiers A et D et les
> messages que j'ai sélectionné.
> En fait le choix d'un DBX entraînerait la création d'un Sous dossier de
> même nom dans le dossier de stockage (s'il n'existe pas déjà!)
> Je suis plus clair ?
>
réception soit créé automatiquement pour recevoir ce qui se trouve dans
boite de réception.dbx....
Le but est de garder le précédent classement.
Merci et félicitations pour ce bel outil.
Cordialement
--
Tom
Aski
Tu as donc déclaré :
> Merci à "Aski" <as...@asci.asc> qui nous répond:
> [...couic lol ]
>> Tu peux imprimer tous les messages de toutes les conversations,
>> chaque conversation étant imprimée sur un seul document (1 page si
>> les messages sont courts).
>> Je pense que cela ne répond que partiellement à la question,
>
> C'est en effet cela que j'avais obtenu = une feuille par post d'où ma
> question ..
Si tu as choisi 'Messages groupés par conversation', tu obtions les messages
isolés et les messages groupés quand il y a une conversation.
>> mais tu peux aussi utiliser la méthode suivante :
>> - choisir de grouper par conversation
>> - sélectionner tous les messages
>> - enregistrer en mode Txt
>> Le fichier texte de toutes les conversations se trouve dans ton
>> dossier de stockage : il suffit de l'imprimer.
>
> Ainsi, j'ai en effet ainsi *trié* et récupéré une suite de réponses
> qui se sont bien imprimées à la queue leu-leu :-D
> Oui, ce serait parfait *si* la sélection n'était pas à faire /en
> manuel/ [ ai-je loupé une marche et pas compris la manoeuvre?] *et*
> si apparaissaient les arborescences des conversations qd on coche
> l'option 'grouper par conversation' .. Est-ce envisageable ou de
> l'utopie??
Si tu sélectionnes tout par CTRL + A, tu enregistres toutes les
conversations sans en avoir fait plus.
Ensuite, il faut que tu choisisses le fichier d'extraction qui porte comme
nom l'objet de la conversation.
Lors des essais, on a trouvé des fils tellement longs que certains liens se
perdaient et nous sommes en voie de trouver une solution, mais ce devraient
être des cas spéciaux.
>> Si cette méthode ne satisfait pas les utilisateurs, j'ajouterai ta
>> demande dans mes projets d'améliorations.
>
> Ce n'est pas pour vs embêter, tu le sais bien :o) ,
Je sais ... ;-)
> mais je trouve
> ce tri manuel fastidieux surtout si le fil est très long ( je fais
> allusion à un fil très technique sur le NG wxp du 30/12 " System
> Safety Monitor" )
Je ne fréquente pas ce groupe ...
Espérons que tu auras trouvé chaussure à ton pied dans l'explication
précédente.
Sinon insiste, c'est que je suis plutôt un peu dur de la comprenette. lol
--
Henri
Aski
Tu as donc déclaré :
Bon, puisque vous inststez tous.
Quel délai ?
--
Cordialement
Aski
JièL Goubert
Le 17/01/2006 16:02 vous avez écrit... :
> Bon, puisque vous inststez tous.
> Quel délai ?
Ben pour hier bien sur !!! C'te question j'te jure...
;-))))
> Aski
PS : tu veux bien élaguer un peu les posts auxquels tu répond
steupléééééééééé et corriger le caractère de ta signature, ce doit être
"-- " avec un espace derrière les 2 tirets
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Aski
Tu as donc déclaré :
> Ben pour hier bien sur !!! C'te question j'te jure...
Yakafokon ;-)
>
> PS : tu veux bien élaguer un peu les posts auxquels tu répond
J'ai l'habitude de la faire, mais si on élague trop, il y a la sève qui se
pert. ;-((
> être "-- " avec un espace derrière les 2 tirets
Oui chef, tu as raison chef. :-)
--
Aski
j@ckie
"Aski" a écrit dans son message :
[...couic]
> Si tu as choisi 'Messages groupés par conversation', tu obtiens les
Eh bien, cher Henri, c'est là que je loupe la marche = je n'obtiens pas les
messages groupés --» "La nuit portant conseil" , je ferai d'autres essais
demain ..
Merci encore et @+
Aski
Tu as donc déclaré :
> Eh bien, cher Henri, c'est là que je loupe la marche = je n'obtiens
> pas les messages groupés --» "La nuit portant conseil" , je ferai
> d'autres essais demain ..
> Merci encore et @+
Il s'agit certainement des cas que j'ai évoqués, de conversations tellement
longues que les liens sont tronqués.
Il faut donc les rétablir et ce n'est pas évident. J'ai presque terminé de
programmer suivant une certaine direction, en espérant que ce sera la bonne.
Si ton dbx n'est pas confidentiel et s'il n'est pas trop gros, j'aimerais
bien l'utiliser comme test. Il complèterait les cas tordus que m'a peaufinés
Geo.
Peux-tu me l'envoyer (adresse sur mon site) ou me le déposer quelque part ?
Merci j@ckie.
Nota : je pense que c'est la modification la plus urgente.
--
Aski
scraper
news:%23M00snf...@TK2MSFTNGP11.phx.gbl
tu disais :
> Salutatoi Mario MORINO,
>
> Tu as donc déclaré :
>
>> Bonjour Aski,
>>
>> Hop, dans la boîte à outils !
>>
>> ;o)
>
> J'ai oublié de signaler que toute idée d'amélioration sera bien
> accueillie.
allez, j'y vais de mes premières impressions ;-)
* Installation :
=> problème de paramétrage de ton installateur ?
si tu choisis un répertoire, le nom de dossier (\XtractOE) n'y est pas
ajouté automatiquement ... dommage (si c'est pas possible de paramétrer
celà, changer d'installateur/mauvais installateur) :-D
*Premier lancement :
=> le fichier ini n'existe pas ... Ok, mais je suggère que sa création soit
transparente : à ce stade, on ne sait même pas que ton programme a besoin
d'un tel fichier, et on ne peut rien faire au fait qu'il n'existe pas ....
(je suppose que pour les autres lancements, ce n'est pas la même chose, si
par exemple ce fichier est absent ?)
=> il devrait être possible de créer le répertoire de stockage à
l'emplacement que l'on souhaite ... et non pas systématiquement dans un sous
dossier du répertoire de ton exe ... vu que tu utilises un fichier ini, ça
devrait pas être insurmontable ?
=> Clic sur "Ouvrir (Fichier dbx)": Le champ "Nom du Fichier" reprend bien
le chemin de mon dossier de stockage Outlook Express ... dans ces
conditions, pourquoi faire ouvrir par défaut sur "Mes Documents", ce qui n'a
rien à voir ? ;-)
(passe le chemin du dossier de stockage en paramètre à ton API ...)
L'intitulé exact de cette fenêtre est "Emplacement du dossier de
stockage\*.dbx" ... or, si tu développes (en cliquant sur la flèche bas),
apparait : "Emplacement du dossier de stockage\Eléments supprimés.dbx" ...
bizarre, non ? ;-)
*Utilisation :
=> au niveau de l'interface ... attention, tu as fait une faute de frappe
(affichage et modifi *fi* cation des messages sélectionnés lol
=> l'option de grouper les messages par conversation ne fonctionne pas (du
moins, pas comme on s'y attendrait ??) ?
(ni en affichage, où celà aurait été bien pratique) ni en sauvegarde sous
forme txt ???
et s'il faut sélectionner tous les messages d'une même conversation pour
qu'ils soient imprimés ....
----> j'ai donc fait un essai comme tu l'indiques et là, c'est cool ...
mais il est dommage que, si tu sélectionnes tous les messages avec la
souris, ça ne fonctionne pas ?? (et le compteur de messages sélectionnés ne
se met pas à jour .... peut être voir du côté d'un évènement Mouse_ ??
par contre, si tu sélectionnes plusieurs messages, n'as tu pas la
possibilité de les afficher dans ta fenêtre de visualisation ?
(sauf erreur, ça n'est pas le cas, seul le dernier est affiché ??)
voila, globalement, mes premières impressions ....
si je suis à côté, n'en tiens pas compte, j'ai fait ça très vite fait :-)
donc, au niveau suggestions, je pense que, si tu pouvais grouper
automatiquement les messages par conversation dans l'affichage, lorsque
l'option est activée, ce serait mieux ...
une checkbox "Sauver tous les messages de ce fil" (par exemple) qui
apparaitrait lorsque l'option est activée, et qui effectuerait la sauvegarde
globale et automatique de l'ensemble du fil (si cochée) serait un plus ...
et pour finir, je reviens à ce que je t'avais suggéré lors de l'escapade à
Horse City :
pour un message/groupe ou sélection de messages, s'il était possible de
choisir :
- sauvegarde format initial+PJ
- sauvegarde format txt+PJ
- sauvegarde uniquement du texte (format initial ou txt)
- sauvegarde uniquement des PJ
- sauvegarde des adresses mail des expéditeurs (dans un fichier csv, tant
qu'à faire, pour pouvoir l'importer dans le carnet d'adresses ...)
- sauvegarde de tous les liens contenus dans les mails
là, je pense que ton outil serait réellement très complet lol
mais sinon, globalement, c'est assez sympa, ça a l'air de fonctionner pas
mal (pas encore essayé de planter la bête ;-) et je pense que ça répond à
un réel besoin ...
bravo !
(et ... bon courage :-)
mOmO
..............................................................
> mais sinon, globalement, c'est assez sympa, ça a l'air de fonctionner
> pas mal (pas encore essayé de planter la bête ;-) et je pense que
> ça répond à un réel besoin ...
>
> bravo !
> (et ... bon courage :-)
'tain tapa dormi depuis que t'es rentré!!
--
mOmO
mOmO
>
> PS : tu veux bien élaguer un peu les posts auxquels tu répond
> steupléééééééééé et corriger le caractère de ta signature, ce doit
> être "-- " avec un espace derrière les 2 tirets
bonsour JièL
il est bien son délimiteur,
sur ses 5 ou 6 posts précédents j'ai la sig en grisé (avec OE-QF)
salut
--
mOmO
j@ckie
> Si ton dbx n'est pas confidentiel et s'il n'est pas trop gros, j'aimerais
> bien l'utiliser comme test. Il complèterait les cas tordus que m'a
> peaufinés Geo.
> Peux-tu me l'envoyer (adresse sur mon site) ou me le déposer quelque part
> ?
STP, quel .dbx veux-tu , car il y en a un tas !
> Nota : je pense que c'est la modification la plus urgente.
Et comme l'a si bien écrit notre ami scraper :«....donc, au niveau
suggestions, je pense que, si tu pouvais grouper
automatiquement les messages par conversation dans l'affichage, lorsque
l'option est activée, ce serait mieux ...» *sic* = je ne pouvais mieux
faire !
--
« De la discussion , jaillit la lumière ...»
Cdlt@+ à tous :-D
Aski
Tu as donc déclaré :
> STP, quel .dbx veux-tu , car il y en a un tas !
Celui dont tu m'as parlé et pour lequel tu n'as pas pu obtenir de groupement
> Et comme l'a si bien écrit notre ami scraper :«....donc, au niveau
> suggestions, je pense que, si tu pouvais grouper
> automatiquement les messages par conversation dans l'affichage,
> lorsque l'option est activée, ce serait mieux ...» *sic* = je ne
> pouvais mieux faire !
Ce n'est pas souhaitable, car on perdrait en vitesse d'affichage.
Pour déterminer les groupes, il faudrait lire tous les en-têtes de messages
avant d'afficher la liste, ce qui peut prendre très longtemps lorsqu'on a un
grand nombre de messages, par exemple 5000.
Par contre, on peut avoir une option permettant d'extraire un fil de
discussion en sélectionnat l'un de ses éléments.
Paskal
> C'est le monde renversé !
> NB/ Un aperçu pour Nelia et les autres ;-)
> http://cjoint.com/?bquFdZYoRP
Voilà le site WEB : http://horsecity.free.fr/
Pour la date, que diriez vous du dimanche 5 février midi ?
Qui pourrais venir ?
@+
pascal
Geo
> Quel délai ?
La question à ne pas poser !
lol
--
A+
scraper
tu disais :
>> Et comme l'a si bien écrit notre ami scraper :«....donc, au niveau
>> suggestions, je pense que, si tu pouvais grouper
>> automatiquement les messages par conversation dans l'affichage,
>> lorsque l'option est activée, ce serait mieux ...» *sic* = je ne
>> pouvais mieux faire !
>
> Ce n'est pas souhaitable, car on perdrait en vitesse d'affichage.
pas forcément !
> Pour déterminer les groupes, il faudrait lire tous les en-têtes de
> messages avant d'afficher la liste, ce qui peut prendre très
> longtemps lorsqu'on a un grand nombre de messages, par exemple 5000.
non
je pense que chaque fois que tu récupères un message, tu l'affiches dans ta
liste ?
(au passage, si je peux me permettre (??) un DoEvents après le clic sur
"Ouvrir" serait bienvenu ...
il suffirait d'afficher ce message en dessous du dernier affiché de même
sujet dans ta liste ? ;-)
ou alors, une fois ta liste prête, et avant de l'afficher, simuler un clic
sur la colonne "Objet" :-)
une autre chose qui me gêne, est, si tu coches ton option "Messages
groupés", puis que tu choisis la sélection par date, par exemple, tu perds
le groupement ...
peut être serait il plus opportun de forcer le groupement, et de ne
permettre l'affichage par date qu'entre "blocs" de messages groupés ?
> Par contre, on peut avoir une option permettant d'extraire un fil de
> discussion en sélectionnat l'un de ses éléments.
ce serait déjà un bon début :-)
scraper
news:OmtUu54G...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
tu disais :
je suis curieux :-)
Aski
> allez, j'y vais de mes premières impressions ;-)
Je te dis merci avant de te maudire du boulot sous lequel tu vas m'écraser.
;-)
> * Installation :
> => problème de paramétrage de ton installateur ?
> si tu choisis un répertoire, le nom de dossier (\XtractOE) n'y est pas
> ajouté automatiquement ... dommage (si c'est pas possible de
> paramétrer cela, changer d'installateur/mauvais installateur) :-D
Le programme propose "c:\Program Files\XtractOE" par défaut si c est le
disque de lancement.
Il est vrai que si tu choisis un répertoire x, l'installateur va tout mettre
sous x.
J'avais pensé que l'utilisateur était libre de prendre le répertoire qu'il
veut, mais il est vrai que s'il choisit la racine, ce n'est pas terrible.
Il n'y a pas de raison que je ne puisse pas paramétrer comme tu le suggères
avec Install Creator.
Suggestion retenue votre honneur.
> *Premier lancement :
> => le fichier ini n'existe pas ... Ok, mais je suggère que sa
> création soit transparente : à ce stade, on ne sait même pas que ton
> programme a besoin d'un tel fichier, et on ne peut rien faire au fait
> qu'il n'existe pas .... (je suppose que pour les autres lancements,
> ce n'est pas la même chose, si par exemple ce fichier est absent ?)
Si le fichier est supprimé ou déplacé et que le programme ne le trouve pas,
il envoie le même message.
Je ne vois aucun inconvénient à le supprimer au démarrage, mais je crois
qu'il est préférable de le laisser en cas d'incident (suppression, mauvais
enregistrement, ... )
> => il devrait être possible de créer le répertoire de stockage à
> l'emplacement que l'on souhaite ... et non pas systématiquement dans
> un sous dossier du répertoire de ton exe ... vu que tu utilises un
> fichier ini, ça devrait pas être insurmontable ?
C'est bien comme cela que XtractOE fonctionne.
> => Clic sur "Ouvrir (Fichier dbx)": Le champ "Nom du Fichier" reprend
> bien le chemin de mon dossier de stockage Outlook Express ... dans ces
> conditions, pourquoi faire ouvrir par défaut sur "Mes Documents", ce
> qui n'a rien à voir ? ;-)
Ce chemin est enregistre dans le fichier de config. Si aucun chemin
n'existe, on propose le dossier de stockage de l'identité en cours, sinon
celui qui a été enregistré auparavant.
> (passe le chemin du dossier de stockage en paramètre à ton API ...)
C'est ce qui est fait.
> L'intitulé exact de cette fenêtre est "Emplacement du dossier de
> stockage\*.dbx" ... or, si tu développes (en cliquant sur la flèche
> bas), apparait : "Emplacement du dossier de stockage\Eléments
> supprimés.dbx" ... bizarre, non ? ;-)
Je ne comprends pas bien. Je dois être fatigué ...
Parles-tu du choix du dbx ou du choix du dossier de stockage ?
De quelle flèche parles-tu ? Une petite saisie d'écran ?
> *Utilisation :
> => au niveau de l'interface ... attention, tu as fait une faute de
> frappe (affichage et modifi *fi* cation des messages sélectionnés lol
Bien vu.
> => l'option de grouper les messages par conversation ne fonctionne
> pas (du moins, pas comme on s'y attendrait ??) ?
> (ni en affichage, où cela aurait été bien pratique) ni en sauvegarde
> sous forme txt ???
Voir éléments de réponse à j@ckie
> et s'il faut sélectionner tous les messages d'une même conversation
> pour qu'ils soient imprimés ....
> ----> j'ai donc fait un essai comme tu l'indiques et là, c'est cool
> ... mais il est dommage que, si tu sélectionnes tous les messages
> avec la souris, ça ne fonctionne pas ?? (et le compteur de messages
> sélectionnés ne se met pas à jour .... peut être voir du côté d'un
> évènement Mouse_ ?? par contre, si tu sélectionnes plusieurs messages,
> n'as tu pas la
Je ne vois pas de problème. Tu sélectionnes bien je suppose en appuyant sur
CTRL ou toute autre combinaison de touche ?
> possibilité de les afficher dans ta fenêtre de visualisation ?
> (sauf erreur, ça n'est pas le cas, seul le dernier est affiché ??)
Une fois sélectionnés, utiliser les flèches (tu n'as pas lu l'aide, je
suppose).
> voila, globalement, mes premières impressions ....
> si je suis à côté, n'en tiens pas compte, j'ai fait ça très vite fait
> :-)
Tu as pas mal de choses intéressantes.
> donc, au niveau suggestions, je pense que, si tu pouvais grouper
> automatiquement les messages par conversation dans l'affichage,
> lorsque l'option est activée, ce serait mieux ...
> une checkbox "Sauver tous les messages de ce fil" (par exemple) qui
> apparaitrait lorsque l'option est activée, et qui effectuerait la
> sauvegarde globale et automatique de l'ensemble du fil (si cochée)
> serait un plus ...
Que penses-tu de ma contre-proposition en réponse motivée au message de
j@ckie ?
>
> et pour finir, je reviens à ce que je t'avais suggéré lors de
> l'escapade à Horse City :
>
> pour un message/groupe ou sélection de messages, s'il était possible
> de choisir :
> - sauvegarde format initial+PJ
> - sauvegarde format txt+PJ
> - sauvegarde uniquement du texte (format initial ou txt)
> - sauvegarde uniquement des PJ
> - sauvegarde des adresses mail des expéditeurs (dans un fichier csv,
> tant qu'à faire, pour pouvoir l'importer dans le carnet d'adresses
> ...) - sauvegarde de tous les liens contenus dans les mails
>
> là, je pense que ton outil serait réellement très complet lol
J'ai volontairement éliminé les PJ car je n'ai pas trouvé le Sésame pour les
lire assez rapidement. Cochran détient sûrement la vérité, mais pas moi.
En tenant compte de l'option que j'ai prise, XtractOE répond à ta demande et
j'ajouterai plus tard la sauvegarde des adresses et des liens.
Le plus urgent maintenant consiste à améliorer la récupérer les liens entre
messages pour le regroupement par conversations qui ne fonctionne pas
correctement dans les cas de threads très hiérarchisés.
> mais sinon, globalement, c'est assez sympa, ça a l'air de fonctionner
> pas mal (pas encore essayé de planter la bête ;-) et je pense que
> ça répond à un réel besoin ...
>
> bravo !
> (et ... bon courage :-)
Merci pour ton aide. Il va falloir que vous m'en donniez du courage.
N.B. Que Jièl m'excuse de ne pas épurer ... rofl
Aski
Tu as donc déclaré :
Nous (2)
Henri
Aski
Tu as donc déclaré :
S'il n'y avait que cette modification ? rofl
Aski
Tu as donc déclaré :
>> Ce n'est pas souhaitable, car on perdrait en vitesse d'affichage.
>
> pas forcément !
Si, parce que l'opération est faite en 2 fois successivement :
- lecture de message info
- tri et boucles de récupération des liens des messages sélectionnés si
nécessaire
Maintenant, si tu as une idée concernant la récupération des liens de la
seconde opération, elle m'intéresse.
Il est vrai que, globalement parlant, si on extrayait toutes les
conversations, ce serait pus économique.
Geo a chargé un dbx de plus de 30000 messages. L'affichage s'est fait
relativement vite, mais le reste du traitement a failli faire exploser son
PC.
>
>> Pour déterminer les groupes, il faudrait lire tous les en-têtes de
>> messages avant d'afficher la liste, ce qui peut prendre très
>> longtemps lorsqu'on a un grand nombre de messages, par exemple 5000.
>
> non
> je pense que chaque fois que tu récupères un message, tu l'affiches
> dans ta liste ?
Mais pour rétablir les liens entre conversations, il faut les connaître
tous.
> (au passage, si je peux me permettre (??) un DoEvents après le clic
> sur "Ouvrir" serait bienvenu ...
Oui.
> il suffirait d'afficher ce message en dessous du dernier affiché de
> même sujet dans ta liste ? ;-)
Ils ne se suivent pas forcément.
C'est ce que j'avais supposé dans ma première version, mais j'ai bien
déchanté.
> ou alors, une fois ta liste prête, et avant de l'afficher, simuler un
> clic sur la colonne "Objet" :-)
Le même objet ne suffit malheureusement pas pour définir une conversation.
2 conversations différentes peuvent avoir le même objet et l'objet peut être
mpodifié au cours d'une conversation.
> une autre chose qui me gêne, est, si tu coches ton option "Messages
> groupés", puis que tu choisis la sélection par date, par exemple, tu
> perds le groupement ...
Non, car j'ai mis la valeur des index dans une colonne cachée du ListView
>
> peut être serait il plus opportun de forcer le groupement, et de ne
> permettre l'affichage par date qu'entre "blocs" de messages groupés ?
C'est compliqué .
>
>> Par contre, on peut avoir une option permettant d'extraire un fil de
>> discussion en sélectionnat l'un de ses éléments.
>
> ce serait déjà un bon début :-)
Plus raisonnable compte tenu de la complexité précisée plus haut.
scraper
tu disais :
> Je te dis merci avant de te maudire du boulot sous lequel tu vas
> m'écraser. ;-)
ne me remercie pas, je fais ça par pur désir d'aider lol
>
> Le programme propose "c:\Program Files\XtractOE" par défaut si c est
> le disque de lancement.
plus exactement, il propose %ProgramFiles%\XtractOE, ou un truc équivalent
:-)
> Il est vrai que si tu choisis un répertoire x, l'installateur va tout
> mettre sous x.
oui, mais ce n'est pas exactement ce à quoi je pensais ...
j'ai l'habitude de placer mes progs sous D:\Programmes ...
usuellement, avec tout installateur (ou presque lol ) il me suffit de
pointer D:\Programmes, et l'installateur rajoute le nom du dossier par
défaut derrière, ce qui donnera D:\Programmes\XtractOE :-)
là, ce n'est pas le cas :-(
> Si le fichier est supprimé ou déplacé et que le programme ne le
> trouve pas, il envoie le même message.
oui, j'ai vu
> Je ne vois aucun inconvénient à le supprimer au démarrage, mais je
> crois qu'il est préférable de le laisser en cas d'incident
> (suppression, mauvais enregistrement, ... )
c'est absolument ce que je voulais dire ;-)
>
>> => il devrait être possible de créer le répertoire de stockage à
>> l'emplacement que l'on souhaite ... et non pas systématiquement dans
>> un sous dossier du répertoire de ton exe ... vu que tu utilises un
>> fichier ini, ça devrait pas être insurmontable ?
>
> C'est bien comme cela que XtractOE fonctionne.
oui, mais pas au démarrage, au premier lancement, où là, tu *imposes* le
dossier de stockage dans le répertoire d'installation de XtractOE :-)
(tu devrais dans ce cas reboucler sur la sous routine que tu affiches dans
"Options/dossier de stockage", afin que dès le départ, l'utilisateur ait le
choix de l'emplacement .... mais bon, c'est un détail, je te l'accorde :-)
>
>> => Clic sur "Ouvrir (Fichier dbx)": Le champ "Nom du Fichier" reprend
>> bien le chemin de mon dossier de stockage Outlook Express ... dans
>> ces conditions, pourquoi faire ouvrir par défaut sur "Mes
>> Documents", ce qui n'a rien à voir ? ;-)
>
> Ce chemin est enregistre dans le fichier de config. Si aucun chemin
> n'existe, on propose le dossier de stockage de l'identité en cours,
> sinon celui qui a été enregistré auparavant.
non, c'est pas ce que je veux dire ...
bizarrement, je n'ai pu reproduire le bug (vois plus bas)
>
>> (passe le chemin du dossier de stockage en paramètre à ton API ...)
>
> C'est ce qui est fait.
ben ça a pas fonctionné, au moins une fois :-)
>
>> L'intitulé exact de cette fenêtre est "Emplacement du dossier de
>> stockage\*.dbx" ... or, si tu développes (en cliquant sur la flèche
>> bas), apparait : "Emplacement du dossier de stockage\Eléments
>> supprimés.dbx" ... bizarre, non ? ;-)
>
> Je ne comprends pas bien. Je dois être fatigué ...
> Parles-tu du choix du dbx ou du choix du dossier de stockage ?
> De quelle flèche parles-tu ? Une petite saisie d'écran ?
yep, la voila ...
http://scraper.chez-alice.fr/tempo/xtract1.png
je précise que c'est un montage, je n'ai pu reproduire le bug (tel que tu le
vois sur cette capture)
mais ça correspond *exactement* à l'écran que j'ai eu au premier lancement,
lorsque j'ai voulu "capturer" un fichier dbx :-)
>
>> => l'option de grouper les messages par conversation ne fonctionne
>> pas (du moins, pas comme on s'y attendrait ??) ?
>> (ni en affichage, où cela aurait été bien pratique) ni en sauvegarde
>> sous forme txt ???
>
> Voir éléments de réponse à j@ckie
voir ma réponse :-)
>> ... mais il est dommage que, si tu sélectionnes tous les messages
>> avec la souris, ça ne fonctionne pas ?? (et le compteur de messages
>> sélectionnés ne se met pas à jour .... peut être voir du côté d'un
>> évènement Mouse_ ?? par contre, si tu sélectionnes plusieurs
>> messages, n'as tu pas la
>
> Je ne vois pas de problème. Tu sélectionnes bien je suppose en
> appuyant sur CTRL ou toute autre combinaison de touche ?
bien entendu !
mais je te parle de sélectionner tous les messages d'un même groupe avec la
souris (plus rapide que CTRL + x clics !!
dans ce cas précis, ça ne fonctionne pas; d'où ma remarque ci dessus
comme ceci :
http://scraper.chez-alice.fr/tempo/xtract2.png
bon, il est clair que si tu introduis une possibilité de sélectionner tous
les messages d'un même fil ....
>> donc, au niveau suggestions, je pense que, si tu pouvais grouper
>> automatiquement les messages par conversation dans l'affichage,
>> lorsque l'option est activée, ce serait mieux ...
>> une checkbox "Sauver tous les messages de ce fil" (par exemple) qui
>> apparaitrait lorsque l'option est activée, et qui effectuerait la
>> sauvegarde globale et automatique de l'ensemble du fil (si cochée)
>> serait un plus ...
>
> Que penses-tu de ma contre-proposition en réponse motivée au message
> de j@ckie ?
moyen :-)
>> là, je pense que ton outil serait réellement très complet lol
>
> J'ai volontairement éliminé les PJ car je n'ai pas trouvé le Sésame
> pour les lire assez rapidement. Cochran détient sûrement la vérité,
> mais pas moi.
très honnêtement, tu en sais certainement plus là dessus que moi, je ne me
suis pas encore penché sur la question (et finalement, vu l'orientation
vista, je doute de le faire lol
>
> N.B. Que Jièl m'excuse de ne pas épurer ... rofl
dis à son Norton de le faire pour lui lol
Geo
> et pour finir, je reviens à ce que je t'avais suggéré lors de l'escapade à Horse City :
Ah
parce qu'on y parle boulot dans vos week-end à la campagne ?
Vous allez perdre des candidat(e)s.
--
A+
scraper
tu disais :
>>> Ce n'est pas souhaitable, car on perdrait en vitesse d'affichage.
>>
>> pas forcément !
>
> Si, parce que l'opération est faite en 2 fois successivement :
> - lecture de message info
> - tri et boucles de récupération des liens des messages sélectionnés
> si nécessaire
ah ...
> Maintenant, si tu as une idée concernant la récupération des liens de
> la seconde opération, elle m'intéresse.
sauf erreur, tous les messages d'un même thread ont dans leur header la
référence au message id du post initial ?
(en l'occurence, pour ce fil : Message-ID:
<eQ4p$RfGGH...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl>
donc, mettre cet identifiant en tag de chaque élément que tu ajoutes à ton
LV
lorsque tu en rajoutes un autre, vérifier avant si l'identifiant est pas
déjà présent, et si oui, l'insérer au bon endroit de ta liste, non ?
mais ça dépasse largement le cadre de ce forum ...
je te propose de poursuivre en privé, si tu veux ? :-)
>> il suffirait d'afficher ce message en dessous du dernier affiché de
>> même sujet dans ta liste ? ;-)
>
> Ils ne se suivent pas forcément.
oui, ça je sais ...
c'est vraiment le bordel, les dbx (d'ailleurs, c'est la raison du compactage
...
> Le même objet ne suffit malheureusement pas pour définir une
> conversation. 2 conversations différentes peuvent avoir le même objet
> et l'objet peut être mpodifié au cours d'une conversation.
euh là, sans dec', tu as raison, mais .... tu pinailles lol
faut pas être plus royaliste que le roi !
même MS fait des erreurs d'aiguillages avec des posts de même sujet, alors
... :-)
>
>> une autre chose qui me gêne, est, si tu coches ton option "Messages
>> groupés", puis que tu choisis la sélection par date, par exemple, tu
>> perds le groupement ...
>
> Non, car j'ai mis la valeur des index dans une colonne cachée du
> ListView
oui, je me doute (pourquoi ne pas utiliser le tag ? :-)
mais je parlais du groupement apparent, tel que dans l'affichage ....
>>
>> peut être serait il plus opportun de forcer le groupement, et de ne
>> permettre l'affichage par date qu'entre "blocs" de messages groupés ?
>
> C'est compliqué .
pas avec un TreeView ... mais là, tu auras un problème pour tes en têtes de
colonnes :-(
scraper
tu disais :
oops, zappé ce passage dans ma précédente réponse ...
>> possibilité de les afficher dans ta fenêtre de visualisation ?
>> (sauf erreur, ça n'est pas le cas, seul le dernier est affiché ??)
>
> Une fois sélectionnés, utiliser les flèches (tu n'as pas lu l'aide, je
> suppose).
non, effectivement (trop vite :-(
mais c'est maintenant chose faite - en diagonale lol
disons que je m'attendais à trouver tous les messages sélectionnés à la
suite, *exactement* comme lorsque tu les sauvegardes au format txt (une
sorte d'aperçu, quoi :-)
Geo
> http://scraper.chez-alice.fr/tempo/xtract2.png
Je ne suis pas tombé sur ce cas, normalement le texte du premier
message est affiché et le nombre de messages sélectionnés à 4.
Ta bécane n'a pas eu le temps de chauffer ?
C'est un diésel ?
--
A+
mOmO
.................................................
> oui, mais ce n'est pas exactement ce à quoi je pensais ...
> j'ai l'habitude de placer mes progs sous D:\Programmes ...
> usuellement, avec tout installateur (ou presque lol ) il me suffit de
> pointer D:\Programmes, et l'installateur rajoute le nom du dossier par
> défaut derrière, ce qui donnera D:\Programmes\XtractOE :-)
> là, ce n'est pas le cas :-(
>
je fais un "Ctrl V" avant de modifier le répertoire d'accueil,
mais je suis cossart
atchao
--
mOmO
scraper
news:mn.8d367d612...@sans.pub
tu disais :
> Bonjour à scraper qui nous a écrit :
>
>> http://scraper.chez-alice.fr/tempo/xtract2.png
>
> Je ne suis pas tombé sur ce cas, normalement le texte du premier
> message est affiché et le nombre de messages sélectionnés à 4.
j'ai bien précisé qu'il s'agissait de sélection *à la souris* ;-)
est ce que ça fonctionne chez toi ?
> Ta bécane n'a pas eu le temps de chauffer ?
> C'est un diésel ?
vi :-)
Geo
>>> http://scraper.chez-alice.fr/tempo/xtract2.png
>>
>> Je ne suis pas tombé sur ce cas, normalement le texte du premier
>> message est affiché et le nombre de messages sélectionnés à 4.
>
> j'ai bien précisé qu'il s'agissait de sélection *à la souris* ;-)
> est ce que ça fonctionne chez toi ?
Oui, mais j'en sélectionne d'abord un avec la souris, pour les autres
j'utilise Maj ou CTL + la souris.
--
A+
scraper
tu disais :
>> j'ai bien précisé qu'il s'agissait de sélection *à la souris* ;-)
>> est ce que ça fonctionne chez toi ?
>
> Oui, mais j'en sélectionne d'abord un avec la souris, pour les autres
> j'utilise Maj ou CTL + la souris.
bon, on se comprend pas ...
tu cliques gauche *à coté* d'une ligne, tu mainteins le clic, et tu définis
une zone de sélection qui englobe tous les messages que tu veux ...
bcp plus rapide ... mais ne fonctionne pas dans XtractOE ;-)
Mario MORINO
>
> Voilà le site WEB : http://horsecity.free.fr/
>
>
> Pour la date, que diriez vous du dimanche 5 février midi ?
> Qui pourrais venir ?
>
Heuh... t'as pas l'équivalent entre Roubaix et Tourcoing ?
;o)
Aski
Tu as donc déclaré :
> sauf erreur, tous les messages d'un même thread ont dans leur header
> la référence au message id du post initial ?
> (en l'occurence, pour ce fil : Message-ID:
> <eQ4p$RfGGH...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl>
>
> donc, mettre cet identifiant en tag de chaque élément que tu ajoutes
> à ton LV
> lorsque tu en rajoutes un autre, vérifier avant si l'identifiant est
> pas déjà présent, et si oui, l'insérer au bon endroit de ta liste,
> non ? mais ça dépasse largement le cadre de ce forum ...
> je te propose de poursuivre en privé, si tu veux ? :-)
D'accord. J'ai peur qu'on ennuie nos amis. lol
>> Le même objet ne suffit malheureusement pas pour définir une
>> conversation. 2 conversations différentes peuvent avoir le même objet
>> et l'objet peut être mpodifié au cours d'une conversation.
>
> euh là, sans dec', tu as raison, mais .... tu pinailles lol
> faut pas être plus royaliste que le roi !
Je te garantis que je préfèrerais utiliser cette solution. Elle est très
facile à mettre en oeuvre par un tri sur le sujet suivi d'un tri sur la
date.
>> Non, car j'ai mis la valeur des index dans une colonne cachée du
>> ListView
>
> oui, je me doute (pourquoi ne pas utiliser le tag ? :-)
Toujours parce que ce tag n'est pas significatif. Je l'utilise évidemment
lorsque je tente un regroupement.
Aski
Tu as donc déclaré :
> oui, mais ce n'est pas exactement ce à quoi je pensais ...
> j'ai l'habitude de placer mes progs sous D:\Programmes ...
> usuellement, avec tout installateur (ou presque lol ) il me suffit de
> pointer D:\Programmes, et l'installateur rajoute le nom du dossier par
> défaut derrière, ce qui donnera D:\Programmes\XtractOE :-)
> là, ce n'est pas le cas :-(
C'est bien ce que j'avais compris et que j'ai pris en compte.
> oui, mais pas au démarrage, au premier lancement, où là, tu *imposes*
> le dossier de stockage dans le répertoire d'installation de XtractOE
> :-) (tu devrais dans ce cas reboucler sur la sous routine que tu
> affiches dans "Options/dossier de stockage", afin que dès le départ,
> l'utilisateur ait le choix de l'emplacement .... mais bon, c'est un
> détail, je te l'accorde :-)
Ok, mais en urgence 3.
> non, c'est pas ce que je veux dire ...
> bizarrement, je n'ai pu reproduire le bug (vois plus bas)
> .....
> ben ça a pas fonctionné, au moins une fois :-)
Wait and see. ;-)
>>> L'intitulé exact de cette fenêtre est "Emplacement du dossier de
>>> stockage\*.dbx" ... or, si tu développes (en cliquant sur la flèche
>>> bas), apparait : "Emplacement du dossier de stockage\Eléments
>>> supprimés.dbx" ... bizarre, non ? ;-)
> http://scraper.chez-alice.fr/tempo/xtract1.png
Impec.
J'avais fait cette manip et j'avais trouvé l'ensemble des dbx que j'avais
chargés précédemment par cette fenêtre. Ceci ne me paraît pas si bizarre.
> bien entendu !
> mais je te parle de sélectionner tous les messages d'un même groupe
> avec la souris (plus rapide que CTRL + x clics !!
> dans ce cas précis, ça ne fonctionne pas; d'où ma remarque ci dessus
Je l'ai fait avec souris plus CTRL ou SHIFT, je n'arrive pas à reproduire ce
que tu as constaté ???
Peux-tu me décrire la manip à faire pour reproduire ce bogue ?
>> Que penses-tu de ma contre-proposition en réponse motivée au message
>> de j@ckie ?
>
> moyen :-)
Si on acceptait comme groupement tous les éléments du même objet, ta
suggestion serait très facile à mettre en oeuvre.
> dis à son Norton de le faire pour lui lol
lol rofl lol
Aski
Tu as donc déclaré :
> Bonjour à scraper qui nous a écrit :
mdr
Aski
Tu as donc déclaré :
> Bonjour Geo, dans le message
> news:mn.8d557d612...@sans.pub
> tu disais :
>
>> Oui, mais j'en sélectionne d'abord un avec la souris, pour les autres
>> j'utilise Maj ou CTL + la souris.
>
> bon, on se comprend pas ...
>
> tu cliques gauche *à coté* d'une ligne, tu mainteins le clic, et tu
> définis une zone de sélection qui englobe tous les messages que tu
> veux ...
> bcp plus rapide ... mais ne fonctionne pas dans XtractOE ;-)
C'est mieux en le disant, mais tu dois avoir une souris 'designed for Vista'
lol
J'avais aussi essayé, mais la mienne ne sait pas faire. ;-(
Aski
Tu as donc déclaré :
Et alors, il y en a bien qui viennent d'Avignon. lol
scraper
tu disais :
>> euh là, sans dec', tu as raison, mais .... tu pinailles lol
>> faut pas être plus royaliste que le roi !
>
> Je te garantis que je préfèrerais utiliser cette solution. Elle est
> très facile à mettre en oeuvre par un tri sur le sujet suivi d'un tri
> sur la date.
sauf erreur, c'est ce que fait MS soi même ;-)
>
>>> Non, car j'ai mis la valeur des index dans une colonne cachée du
>>> ListView
>>
>> oui, je me doute (pourquoi ne pas utiliser le tag ? :-)
>
> Toujours parce que ce tag n'est pas significatif. Je l'utilise
> évidemment lorsque je tente un regroupement.
beuh ?
il vaut ce que tu lui affectes comme valeur ?
comprends pas, là ....
scraper
tu disais :
> Salutatoi scraper,
>
>> bon, on se comprend pas ...
>>
>> tu cliques gauche *à coté* d'une ligne, tu mainteins le clic, et tu
>> définis une zone de sélection qui englobe tous les messages que tu
>> veux ...
>> bcp plus rapide ... mais ne fonctionne pas dans XtractOE ;-)
>
> C'est mieux en le disant, mais tu dois avoir une souris 'designed for
> Vista' lol
que non point !!
> J'avais aussi essayé, mais la mienne ne sait pas faire. ;-(
ben pourtant, manip' basique ! lol
en image :
http://scraper.chez-alice.fr/tempo/xtract2.png
vois le point de départ de ma sélection (clic gauche enfoncé à ce point, et
maintenu jusqu'au point d'arrivée ...
note les pointillés, qui matérialisent la zone de sélection ainsi définie
... :-)
allez, au boulot ! ;-)
lol
scraper
tu disais :
>>>> L'intitulé exact de cette fenêtre est "Emplacement du dossier de
>>>> stockage\*.dbx" ... or, si tu développes (en cliquant sur la flèche
>>>> bas), apparait : "Emplacement du dossier de stockage\Eléments
>>>> supprimés.dbx" ... bizarre, non ? ;-)
>> http://scraper.chez-alice.fr/tempo/xtract1.png
>
> Impec.
> J'avais fait cette manip et j'avais trouvé l'ensemble des dbx que
> j'avais chargés précédemment par cette fenêtre. Ceci ne me paraît pas
> si bizarre.
Ok ...
celà peut s'expliquer comme ça, en effet ...
mais alors, pourquoi ce raté, et pourquoi la première fois, le dossier de
stockage n'a t il pas été trouvé (la fenêtre pointait sur "mes documents"
....
peut être est ce ton prog, qui a besoin de chauffer ? lol
>> mais je te parle de sélectionner tous les messages d'un même groupe
>> avec la souris (plus rapide que CTRL + x clics !!
>> dans ce cas précis, ça ne fonctionne pas; d'où ma remarque ci dessus
>
> Je l'ai fait avec souris plus CTRL ou SHIFT, je n'arrive pas à
> reproduire ce que tu as constaté ???
> Peux-tu me décrire la manip à faire pour reproduire ce bogue ?
vois mon message précédent ...
>
> Si on acceptait comme groupement tous les éléments du même objet, ta
> suggestion serait très facile à mettre en oeuvre.
as tu exploré la possibilité d'afficher les messages dans ta liste au moyen
d'un TreeView ?
(ce qui doit être fait, peu ou prou, avec OE ...)
celà permettrait de créer un noeud par thread ... ;-)
scraper
tu disais :
>> Heuh... t'as pas l'équivalent entre Roubaix et Tourcoing ?
>>
>> ;o)
>
> Et alors, il y en a bien qui viennent d'Avignon. lol
qui ça, qui ça ?
qu'on puisse faire la route ensemble rofl lol rofl
Aski
Tu as donc déclaré :
> Bonjour Aski, dans le message
> news:OrQAzt$GGHA...@tk2msftngp13.phx.gbl
> tu disais :
>
>>> euh là, sans dec', tu as raison, mais .... tu pinailles lol
>>> faut pas être plus royaliste que le roi !
>>
>> Je te garantis que je préfèrerais utiliser cette solution. Elle est
>> très facile à mettre en oeuvre par un tri sur le sujet suivi d'un tri
>> sur la date.
>
> sauf erreur, c'est ce que fait MS soi même ;-)
Geo, mon fournisseur de dbx tordus, a beaucoup d'exemples qui ne suivant pas
cette logique.
>> Toujours parce que ce tag n'est pas significatif. Je l'utilise
>> évidemment lorsque je tente un regroupement.
>
> beuh ?
> il vaut ce que tu lui affectes comme valeur ?
> comprends pas, là ....
J'ai testé deux solutions :
1- Tag = sujet original
2- Tag= 'MessageID' lorsque 'References' est vide, sinon premier élément de
'References'.
Aski
Tu as donc déclaré :
> http://scraper.chez-alice.fr/tempo/xtract2.png
>
> vois le point de départ de ma sélection (clic gauche enfoncé à ce
> point, et maintenu jusqu'au point d'arrivée ...
>
> note les pointillés, qui matérialisent la zone de sélection ainsi
> définie ... :-)
Je comprends mieux les bandes dessinées que les bouquins de Proust. lol
J'y suis arrivé. C'est exactement comme lorsqu'on sélectionne une zone
d'image dans PSP.
>
> allez, au boulot ! ;-)
Effectivement.
Aski
Tu as donc déclaré :
> Ok ...
> celà peut s'expliquer comme ça, en effet ...
> mais alors, pourquoi ce raté, et pourquoi la première fois, le
> dossier de stockage n'a t il pas été trouvé (la fenêtre pointait sur
> "mes documents" ....
> peut être est ce ton prog, qui a besoin de chauffer ? lol
>
Ah, ah, ah ... 'mes documents' se nomme 'documents communs chez moi' :-D
> as tu exploré la possibilité d'afficher les messages dans ta liste au
> moyen d'un TreeView ?
> (ce qui doit être fait, peu ou prou, avec OE ...)
>
> celà permettrait de créer un noeud par thread ... ;-)
Tu rigoles. Si le TreeView était capable de reconstituer les noeuds tout
seul, il n'y aurait pas besoin de savoir (un peu) programmer. lol
Aski
Tu as donc déclaré :
> Bonjour Aski, dans le message
> news:O9k8DAAH...@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
> tu disais :
>
>
>>> Heuh... t'as pas l'équivalent entre Roubaix et Tourcoing ?
>>>
>>> ;o)
>>
>> Et alors, il y en a bien qui viennent d'Avignon. lol
>
> qui ça, qui ça ?
>
> qu'on puisse faire la route ensemble rofl lol rofl
Ben, tu prends Mario au passage. rofl
scraper
tu disais :
>> sauf erreur, c'est ce que fait MS soi même ;-)
>
> Geo, mon fournisseur de dbx tordus, a beaucoup d'exemples qui ne
> suivant pas cette logique.
je me doutais que tu me dirais ça ... :o)
>
>> beuh ?
>> il vaut ce que tu lui affectes comme valeur ?
>> comprends pas, là ....
>
> J'ai testé deux solutions :
> 1- Tag = sujet original
> 2- Tag= 'MessageID' lorsque 'References' est vide, sinon premier
> élément de 'References'.
le choix 2 me semble cool ... ça ne fonctionne pas ? :-)
scraper
tu disais :
>> note les pointillés, qui matérialisent la zone de sélection ainsi
>> définie ... :-)
>
> Je comprends mieux les bandes dessinées que les bouquins de Proust.
> lol J'y suis arrivé. C'est exactement comme lorsqu'on sélectionne une
> zone d'image dans PSP.
>>
>> allez, au boulot ! ;-)
>
> Effectivement.
j'ai une autre proposition à te faire lol
si ton option est activée, une sélection d'un post sélectionne
automatiquement tous les posts du même thread ? ;-)
ça résoudrait ton problème ... :-)
scraper
tu disais :
> Ah, ah, ah ... 'mes documents' se nomme 'documents communs chez moi'
> :-D
et ... ????
>
>> celà permettrait de créer un noeud par thread ... ;-)
>
> Tu rigoles. Si le TreeView était capable de reconstituer les noeuds
> tout seul, il n'y aurait pas besoin de savoir (un peu) programmer. lol
euh ... merci, j'ai (assez) exploré les possibilités du TV pour savoir ça
:-)
ce que je voulais dire, c'est que, pour chaque post que tu charges, s'il ne
fait pas partie d'un thread, ou s'il en est le premier post, tu crées un
noeud ...
ensuite, si le post suivant fait partie d'un thread, mais qu'il n'en est pas
le premier message, tu le raccroches au noeud correspondant ? ;-)
bien sûr, c'est pas simple (le TV est assez duraille à manipuler, pour ce
que j'en ai vu ...)
mais ça doit être possible à réaliser, et du coup, là, ça résoudrait tous
tes problèmes (si tu sélectionnes un noeud, tu proposes l'enregistrement du
post initial, ou de tout le fil ...
enfin, tu vois, quoi ? :-)
Aski
Tu as donc déclaré :
> je me doutais que tu me dirais ça ... :o)
rofl
>> J'ai testé deux solutions :
>> 1- Tag = sujet original
>> 2- Tag= 'MessageID' lorsque 'References' est vide, sinon premier
>> élément de 'References'.
>
> le choix 2 me semble cool ... ça ne fonctionne pas ? :-)
Le choix 2 correspond à la version actuelle de XtractOE (celle que tu as)
qui déc.. sur le dbx tordus de Geo. :-(
Le choix 1 a été abandonné, mais je me demande s'il n'est pas préférable au
choix 2.
Aski
Tu as donc déclaré :
> j'ai une autre proposition à te faire lol
>
> si ton option est activée, une sélection d'un post sélectionne
> automatiquement tous les posts du même thread ? ;-)
>
> ça résoudrait ton problème ... :-)
C'est bien ce que je proposais à j@ckie et qui ne t'a pas emballé. Mais il
faut commencer par trouver la bonne méthode pour grouper.
Aski
Tu as donc déclaré :
> euh ... merci, j'ai (assez) exploré les possibilités du TV pour
> savoir ça :-)
Je sais. :-)
> ce que je voulais dire, c'est que, pour chaque post que tu charges,
> s'il ne fait pas partie d'un thread, ou s'il en est le premier post,
> tu crées un noeud ...
> ensuite, si le post suivant fait partie d'un thread, mais qu'il n'en
> est pas le premier message, tu le raccroches au noeud correspondant ?
> ;-)
C'est vachement logique et c'est ce qu'on fait également lorsqu'on essaie de
raccrocher les ID pour trouver les groupes.
> bien sûr, c'est pas simple (le TV est assez duraille à manipuler,
> pour ce que j'en ai vu ...)
Oui, je me suis essayé sur un Explorer, il y a quelques temps et l'en ai
bavé.
> mais ça doit être possible à réaliser, et du coup, là, ça résoudrait
> tous tes problèmes (si tu sélectionnes un noeud, tu proposes
> l'enregistrement du post initial, ou de tout le fil ...
> enfin, tu vois, quoi ? :-)
D'accord pour le côté pratique, mais le plus important est toujours la
fiabilité du groupement.
scraper
tu disais :
>> ce que je voulais dire, c'est que, pour chaque post que tu charges,
>> s'il ne fait pas partie d'un thread, ou s'il en est le premier post,
>> tu crées un noeud ...
>> ensuite, si le post suivant fait partie d'un thread, mais qu'il n'en
>> est pas le premier message, tu le raccroches au noeud correspondant ?
>> ;-)
>
> C'est vachement logique et c'est ce qu'on fait également lorsqu'on
> essaie de raccrocher les ID pour trouver les groupes.
ben voila, au boulot ! rofl lol rofl
>
>> bien sûr, c'est pas simple (le TV est assez duraille à manipuler,
>> pour ce que j'en ai vu ...)
>
> Oui, je me suis essayé sur un Explorer, il y a quelques temps et l'en
> ai bavé.
j'avais commis ça, pour tester la rapidité d'affichage des sous dossiers, et
la sélection des noeuds (c'est bien sûr primaire, juste pour comprendre
comment ça fonctionne, avant de projeter dans un projet plus complexe :-)
http://scraper.chez-alice.fr/tempo/treeview.zip
:-)
>> mais ça doit être possible à réaliser, et du coup, là, ça résoudrait
>> tous tes problèmes (si tu sélectionnes un noeud, tu proposes
>> l'enregistrement du post initial, ou de tout le fil ...
>> enfin, tu vois, quoi ? :-)
>
> D'accord pour le côté pratique, mais le plus important est toujours la
> fiabilité du groupement.
ben avec les msg-id, ça colle pas tout le temps ?
j@ckie
"Aski" et "scraper" ont écrit :
[couic..]
>> mais ça dépasse largement le cadre de ce forum ...
>> je te propose de poursuivre en privé, si tu veux ? :-)
> D'accord. J'ai peur qu'on ennuie nos amis. lol
[ couic..]
Salut à vous deux ;-)
comme le ferait notre ami JCB : NNNNNNNOOOOOOOOOOOONNNNNNNN DE NNNNNNOOOON
BON SANG ! :o)
et deux remarques de suite:
1/ c'est de vos échanges que 'naissent' des programmes à notre intention et
à tout niveau de connaissances, il est *très* intéressant de voir
l'évolution de la démarche et ainsi de progresser soi-même (surtout qd on
'scripte' ..)
2/ bien qu'ayant lu et relu l'aide, c'est de vos échanges que j'ai compris
qu'il suffisait de cliquer sur les têtes de colonne pour regrouper les
messages ou par pseudo ou par date [ comme je conseillais à perisar de
cliquer sur les lunettes pour grouper ses conversations quasi en même temps
lol ] le truc primaire et bête auquel je n'ai pas pensé du 1° coup !
Bon,maintenant que j'ai pigé ce truc, je vais continuer d'explorer ..
Bonne sieste car la matinée fut âpre pour vous ..
--
« De la discussion , jaillit la lumière ...»
Cdlt@+ à tous
Aski
Tu as donc déclaré :
Si on prenait l'option de regrouper par objet, tu obtiendrais un seul
fichier d'extraction en sélectionnant tous les mêmes objets consécutifs.
Pas le temps de faire la sieste. Les vieux au boulot, les vieux au boulot
.... rofl
Aski
Tu as donc déclaré :
> ben voila, au boulot ! rofl lol rofl
Pris par les discussions, je n'ai pas le temps de faire autre chose. ;-)
> j'avais commis ça, pour tester la rapidité d'affichage des sous
> dossiers, et la sélection des noeuds (c'est bien sûr primaire, juste
> pour comprendre comment ça fonctionne, avant de projeter dans un
> projet plus complexe :-)
> http://scraper.chez-alice.fr/tempo/treeview.zip
Stocké pour mes heures de repos.
>> D'accord pour le côté pratique, mais le plus important est toujours
>> la fiabilité du groupement.
>
> ben avec les msg-id, ça colle pas tout le temps ?
Pour j@ckie, ça pose quelques problèmes. Et pour toi ?
La raison des problèmes vient du fait qu'à partir d'un certain nombre de
réponses, la chaîne 'References' peut être tronquée par le haut. J'aurais
préféré qu'elle soit tronquée par le bas.
scraper
tu disais :
>> ben voila, au boulot ! rofl lol rofl
>
> Pris par les discussions, je n'ai pas le temps de faire autre chose.
> ;-)
Pffff ! tu te dégonfles, quoi :-)
>
>> ben avec les msg-id, ça colle pas tout le temps ?
>
> Pour j@ckie, ça pose quelques problèmes. Et pour toi ?
pas testé in extenso (pas le temps, avec toutes ces discussions lol
> La raison des problèmes vient du fait qu'à partir d'un certain nombre
> de réponses, la chaîne 'References' peut être tronquée par le haut.
> J'aurais préféré qu'elle soit tronquée par le bas.
il me semblait que jusqu'à 200, la chaine était stockée au complet ...
ensuite, si elle est modifiée manuellement, ça dépend bien sûr du morceau
qui est ôté ...
mais dans ces conditions, et compte tenu de ce que je comprends grosso modo
de ton code, comment veux tu contourner celà ??
Aski
Tu as donc déclaré :
>> Pris par les discussions, je n'ai pas le temps de faire autre chose.
>> ;-)
>
> Pffff ! tu te dégonfles, quoi :-)
Non, mais j'ai un truc qu'il faut que je fasse d'urgence et il y a toujours
un mec au bout du fil. ;-)
> pas testé in extenso (pas le temps, avec toutes ces discussions lol
scraper, aski ... ce sont tous les mêmes. Il n'y a que la tchache. rofl
> il me semblait que jusqu'à 200, la chaine était stockée au complet ...
> ensuite, si elle est modifiée manuellement, ça dépend bien sûr du
> morceau qui est ôté ...
C'est le début. :-(
> mais dans ces conditions, et compte tenu de ce que je comprends
> grosso modo de ton code, comment veux tu contourner celà ??
Voici ce que je compte faire, mais ce n'est pas un organigramme ...
2 variables seulement :
IDM : ID du message
IDA : première référence dans la liste Reference
nTot : nombre total de messages
Lire les en-têtes (Message Info de Aroh) pour déterminer IDM et IDA de
chaque message
Si IDA = "" alors IDA = IDM
Trier par IDA croissant donnant n éléments pour le thread (1 si message
isolé)
Faire 2 boucles imbriquées pour voir si IDM des différents éléments du
thread de n éléments sont égaux aux IDA des éléments après le thread (à
partir de n + 1 )
Si concordance incrémenter n et donner à IDA de l'élément suivant trouvé
la valeur de IDM du thread
Faire un nouveau tri pour recoller les éléments trouvés au thread complété
Continuer jusqu'à ce que le nombre nTot soit atteint
Geo
> il me semblait que jusqu'à 200, la chaîne était stockée au complet
La longueur de l'ID semble être déterminée par le courrieleur.
Sur un exemple il varie de 33 à 55.
C'est le courrieleur qui choisit aussi de laisser tomber le début ou
non.
Grosso modo le décrochage se produit aux environs des niveaux 13 à 15
Jusqu'à 440 ça a l'air de passer
mais au delà de 600 : rarement.
--
A+
scraper
tu disais :
OK, merci :-)
donc, ça doit pas être facile de racrocher des messages à un thread, si l'id
"témoin" a été supprimé ... :-(
Geo
> donc, ça doit pas être facile de racrocher des messages à un thread, si l'id "témoin" a
> été supprimé ... :-(
Ca a été une grosse déception le jour où on s'en est aperçu :oÞ
Mais vue la ténacité d'Aski pour résoudre tous les autres cas trouvés,
j'ai confiance :-)
--
A+
scraper
tu disais :
yep ...
mais si en plus le sujet du post a changé, c'est limite mission impossible
Aski
Tu as donc déclaré :
> Bonjour Geo, dans le message
> news:mn.94a67d61d...@sans.pub
> tu disais :
>
>> Bonjour à scraper qui nous a écrit :
>>
>>> donc, ça doit pas être facile de racrocher des messages à un thread,
>>> si l'id "témoin" a été supprimé ... :-(
>>
>> Ca a été une grosse déception le jour où on s'en est aperçu :oÞ
>> Mais vue la ténacité d'Aski pour résoudre tous les autres cas
>> trouvés, j'ai confiance :-)
>
> yep ...
> mais si en plus le sujet du post a changé, c'est limite mission
> impossible :-(
Peut-être pas puisqu'OE sait faire.
Le début de References est tronqué mais heureusement pas la fin. ;-) (-;
Paskal
>> Voilà le site WEB : http://horsecity.free.fr/
>>
>>
>> Pour la date, que diriez vous du dimanche 5 février midi ?
>> Qui pourrais venir ?
>>
>
> Heuh... t'as pas l'équivalent entre Roubaix et Tourcoing ?
;-)
Je ne me suis jamais aventuré si haut !!
@+
Pascal
scraper
news:eDoPMrGH...@TK2MSFTNGP15.phx.gbl
tu disais :
>>> Heuh... t'as pas l'équivalent entre Roubaix et Tourcoing ?
>
> ;-)
> Je ne me suis jamais aventuré si haut !!
pour l'instant :-)
(moi, j'ai fait un séjour à Dunkerque, non mais lol
neophil78
tapotait de ses petits doigts fébriles:
> Salutatoi Mario MORINO,
>
> Tu as donc déclaré :
>
>> Bonjour Aski,
>>
>> Hop, dans la boîte à outils !
>>
>> ;o)
>
> J'ai oublié de signaler que toute idée d'amélioration sera bien
> accueillie.
je n'aurai qu'un mot : SUPER
suggestion d'amélioration: la proposition de création d'un dossier
d'extraction par défaut est bien. Serait-il possible (bien qu'on doit
pouvoir créer à l'avance différents dossiers pour les différentes
origines de .dbx) que ce soft automatise ce processus en créant tout
seul comme un grand les dossiers avec les noms des .dbx, permettant par
la même occasion de retrouver une arborescence dans la sauvegarde ?
--
PhilIP
[enlever ~X007 pour répondre]
http://neophil.canalblog.com/
neophil78
> Hello Aski !
>
> C'est effectivement du beau travail.
>
> Puis-je faire une suggestion ?
>
> Il faudrait emmener dans le dossier de stockage le nom du dossier dbx
> car comme cela on peut retrouver la stucture d'origine.
>
>
> Une seconde dans la foulée ?
> Oui ? Avoir une option pour supprimer dans le dbx le fichier copié.
> Suppression faite de telle sorte qu'au prochain compactage la place
> soit récupérée!
>
> Avec cela c'est un véritable système d'archivage qui verrait le jour!
ah, j'avais pas lu tout le fil tellement j'étais pressé de tester rofl
et j'ai fait la même suggestion 1, je souscris à la 2 à laquelle je
n'avais encore point songé rofl
neophil78
> Salutatoi Mario MORINO,
>
> Tu as donc déclaré :
>
>> Bonjour Aski,
>>
>> Hop, dans la boîte à outils !
>>
>> ;o)
>
> J'ai oublié de signaler que toute idée d'amélioration sera bien
> accueillie.
T1, le moins qu'on puisse dire c'est qu'il fait causer ton soft d'enfer
... rofl
et çéki ki va avoir du boulot pour intégrer les suggestions ? rofl rofl
Aski
Tu as donc déclaré :
>> Une seconde dans la foulée ?
>> Oui ? Avoir une option pour supprimer dans le dbx le fichier copié.
>> Suppression faite de telle sorte qu'au prochain compactage la place
>> soit récupérée!
>>
>> Avec cela c'est un véritable système d'archivage qui verrait le jour!
>
> ah, j'avais pas lu tout le fil tellement j'étais pressé de tester rofl
> et j'ai fait la même suggestion 1, je souscris à la 2 à laquelle je
> n'avais encore point songé rofl
Même si ce n'est pas tout de suite, j'ai inscrit cette suggestion dans ma
liste de modifications.
--
Cordialement
Aski