Consulta: Resolucion NetBios, DNS
Javier I. Rodriguez Sotelo
Nuevamente me surge una duda, esta vez sobre la resolucion NetBios , DNS y
necesito que me corrijan en lo que me equivoque, gracias..
Depende de que SO sea los win 98,nt, etc.. comienzan tratando de resolver
por defoult primero con el proceso netbios (se cual fuera el nodo) y despues
tratan de resolver dns. Esto si verifican que el nombre buscado no supera
los 15 caracteres.
Los win200 y mayores comienzan tratando de resolver dns primero y luego
netbios depende del nodo que tengan. Tambien dependiendo de si la busqueda
es mayor a 15 caracteres.
Procesos:
win98 supongamos h-node: cache netbios, wins, broadcast , LMHost (si esta
activo), cache dns, hosts, DNS.
WIN 2000 supongamos Enhaced h-node : cache dns, hosts, DNS, cache netbios,
wins, broadcast, LMhost (si esta activo ).
CONSULTAS:
_No logro entender bien la difrencia entre h-node y Enhaced h-node.
_¿Cuando verifica si la busqueda tiene mas de 15 caracteres o no (en win98o
menores , o en 2000,xp/2003)?
_Si la consulta es de win 98 o win2000 se procesa como lo indique arriba?
kuky
que los clientes 2000/xp/2003 que son configurados como WINS clients siempre
utilizan Enhanced H, es decir se auxilian del DNS.
Una resolucion solo Hibrida va en este orden...
1. Cache.
2. Wins Server.
3. Broadcasting.
Una resolucion Enhanced Hibrida es:
1. Cache.
2. Wins Server.
3. Broadcast.
4. Lmhost File.
5. DNS Cache.
6. Host File.
7. DNS server.
Guillermo Delprato [MS-MVP]
partir de W2000. Los sistemas anteriores no tienen
El "Enhanced node" es porque la implementación de Microsoft utiliza el
archivo LMHOSTS. Este es un sistema propietario, no normalizado. Básicamente
es un archivo HOSTS pero adaptado para resolución NetBIOS.
Hay un artículo en
http://www.mug.org.ar/Infraestructura/ArticInfraestructura/215.aspx que creo
que te va a ayudar
--
Saludos
Guillermo Delprato
MVP-MCT-MCSE-MCSA-MCP
Buenos Aires, Argentina
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos. http://support.microsoft.com/kb/555375/en-us
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos This posting is
provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume
all risk for your use.
------------------------------------------------
Javier I. Rodriguez Sotelo wrote:
Javier I. Rodriguez Sotelo
1) En algunos lugares vi que el orden de resolucion es:
- Metodo de resolucion netbios (sea cual fuere el nodo)- cache dns/hosts -
dns
Osea primero empieza resolviendo por netbios y despues por dns, en que casos
surge esto?
2) Si dicen que por defoult clientes win2000/xp/2003 tienen DNS como primer
metodo de resolucion, y el metodo por defoult es el Enhaced b-node que
comienza resolviendo por Netbios, como puede ser ? no se contradicen?
Muchas gracias
"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
<guillermo.delprato__BORRAR__@___BORRAR_mug.org.ar> escribió en el mensaje
news:%234aKNEO...@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Guillermo Delprato [MS-MVP]
es el comando. Esto es histórico, un PING, FTP, TELNET, etc. usa Hostnames y
no NetBIOS. Lo mismo para cuando el comando incluye \\nombre, es NetBIOS
La confusión se genera porque le han agregado "inteligencia" al sistema
operativo, y en algunos casos acierta y en otros no ;-)
Por ejemplo, si cuando haces un NET VIEW \\EQUIPO el nombre del equipo tiene
más de 15 caracteres o contiene un punto, el sistema se da cuenta que no es
NetBIOS y va a tratar de resolverlo como Hostname o FQDN
Pero en cambio si haces PING EQUIPO, en lugar de hacerlo como Hostname, el
sistema "piensa" que el operador no sabe bien lo que está haciendo y trata
de resolver primero por NetBIOS
Revisa el enlace que puse que está bastante claro el tema
Javier Rodriguez
Sinceramente te agradezco mucho, la ultima consulta es:
Entonces los win anteriores a 2000 comienzan tratando de resolver netbios y
luego dns y los win200 y posteriores primero dns y luego netbios no?
Mucha gracias nuevamente,
"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
<guillermo.delprato__BORRAR__@___BORRAR_mug.org.ar> escribió en el mensaje
news:%2380wlln...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Guillermo Delprato [MS-MVP]
histórico, viene del momento que se creó la misma.
El problema es el sistema operativo que trata de ser "más inteligente" que
el operador del mismo :-D
Respecto a los Pre-W2k: estos dependen de la interfaz NetBIOS y tratan de
encontrar los recursos del dominio a través de NetBIOS
A partir de W2k, en cambio, tratan de encontrar los recursos del dominio a
través de Hostnames o FQDNs.
Hay bastantes "trampas" en el tema. Tuve una vez que hacer una charla sobre
el tema resolución de nombres, y para no guiarme sólo por lo que decían los
textos, hice pruebas reales con un Sniffer (Analizador de protocolo) y me
llevé algunas sorpresas
Por ejemplo: si uno hace un NET VIEW \\SERVER.SUFIJO.DOMINIO intenta hacer
la resolución tanto por NetBIOS como por Hostname en forma simultánea. Es
decir, en lugar de esperar la respuesta de uno, envía la pregunta en la otra
forma
El objetivo es ayudar al usuario/administrador, pero también crea confusión
al que sabe algo del tema :-)
--
Saludos
Guillermo Delprato
MVP-MCT-MCSE-MCSA-MCP
Buenos Aires, Argentina
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos. http://support.microsoft.com/kb/555375/en-us
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos This posting is
provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume
all risk for your use.
------------------------------------------------
Javier Rodriguez
Te agradezco mucho por la paciencia y las respuestas.
Un abrazo
"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
<guillermo.delprato__BORRAR__@___BORRAR_mug.org.ar> escribió en el mensaje
news:OZ0oeqzn...@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...