Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jugando con el Pagefile.sys

28 views
Skip to first unread message

Thornill

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Dos cuestiones sobre el pagefile.sys:

1.- En www.win2kgames.com recomiendan que si se tienen dos discos duros es
mejor para el rendimiento del sistema ubicar el pagefile en el disco que no
tiene el w2000 o el grueso de las aplicaciones. Segun ellos asi el disco
duro "principal" no tiene que perder tiempo escribiendo la memoria virtual y
delega eso en el otro disco. Parece logico no?? Si es cierto voy corriendo a
cambiar mi pagefile.sys de C a D. Ademas segun he oido sistemas como Linux
hacen algo parecido no?? ubicar la memoria virtual en otro disco o por lo
menos en otra particion.

2.- Mejoraria el rendimiento fijar el mismo valor para el tamaño minimo y
maximo del pagefile?? En mi caso w2000 me ha asignado 192Mb de minimo y 384
de maximo, merece la pena fijar no se... unos 280Mb para minimo y maximo??
En Windows98 habia mucha gente que recomendaba algo parecido para el swap.

Pues ahi quedan las cuestiones, merece la pena "meterle mano" al pagefile o
mejor dejarlo todo como esta??

Thornill desde La Coruña ( con L )

Coded [es]

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Yo he optado por un término medio, tengo 192 Mb en C y otros 192 en D, y se nota (mi unidad D es sensiblemente más rápida que la C)

--

Saludos

by Coded

Asus P3B-F v.1005 Final
O.E. 5.00.2919.6700


Chiquito de la Calzada

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Si los dos discos están en el mismo canal IDE, ¿será efectivo?
En un mismo canal(máximo 2 dispositivos) puede leer y escribir en ambos al
mismo tiempo?
En una cadena SCSI, se lee y escribe en dos discos al mismo tiempo, pero el
IDE soporta esto?

Que ventajas tiene tener más del doble de pagefile.sys que RAM instalada?
e.g. 128Mb de RAM = pagefile.sys 256Mb, más es efectivo?

Yo no lo tengo muy claro.

Saludos

--
Espero serte de ayuda
Hasta Luego Lucas

Thornill

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Gracias Coded tomo nota, me pondre a experimentar un poco a ver que me va
mejor.

Saludos

Thornill desde La Coruña ( con L )

"Coded [es]" <c0...@NOSPAMmenta.net> escribió en el mensaje
news:ekAZSNkm$GA.298@cppssbbsa05...

Thornill

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Yo los tengo en distinto canal por eso me he liado a experimentar, pero creo
que tienes razon el IDE no lo soporta. Voy a poner los dos truquillos que me
han hecho pensar en esto , estan en ingles pero seguro que es mejor que os
ponga la version original que una traduccion de las mias ;-)

-Page file size
OS | 03/23/2000 | JH
Disk thrashing can cause interruptions in games frame rates. Often, this is
caused by expansion and contraction of the page file. Set the initial and
max values to the same amount (usually 160% of your physical RAM). This can
help game performance. If you have SCSI or multiple SCSI drives, put the
page file on another drive. SCSI can read and write to multiple devices
simultaneously for a gain in disk I/O.

-Enhancing Performance With Two Disks
OS | 03/22/2000 | CFP
As an example of how you can use the Registry to enhance performance on a PC
with two (or more) hard drives, this tip shows you how to move the event
logs from the boot drive to an alternate drive.

Normally, the Security, Application, and System event logs (SECEVENT.EVT,
APPEVENT.EVT, and SYSEVENT.EVT) live in the same folder with the Registry
hives, namely, C:\WINNT\SYSTEM32\CONFIG. However, you can change these
locations by modifying the location specified by the File value in the
following Registry keys:

HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Eventlog\Security

HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Eventlog\Application

HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Eventlog\System

You have to reboot for the change to take effect. By moving the event logs
to a second physical hard drive, you lighten the load on the overworked
system disk and enjoy somewhat better performance. (Move the pagefile to the
second hard drive to gain even more speed.)


Por cierto que no he probado eso de editar el registro para que los eventos
se almacenen em el otro disco, no se yo si una cosa asi mejorara mucho el
rendimiento.


Thornill desde La Coruña ( con L )


"Chiquito de la Calzada" <olal...@oliva.infoville.net> escribió en el
mensaje news:#Swe3Ylm$GA.1168@cppssbbsa06...

Thornill

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Parece que el sistema de Coded es el bueno, ahi va lo que he encontrado en
http://web.ukonline.co.uk/cook/ (gracias a Emilio Ruiz ;-):
"The page file in Windows 2000 is the equivalent of the swap file in Windows
95/98 and is the file that the system uses as virtual memory. It is
important to note that however much RAM you have in your system, you will
always need to have a paging file. Unlike Windows 9X the page file size is
not set dynamically: to see the size that has been set for your page file go
to Control Panel ,and open System . Here you will find a tab called
Advanced/Performance Options which will tell you the size of the paging file
that has been set for your system.

So, what is the right size for this file? Microsoft recommend RAM + 12MB as
a minimum i.e. a system with 256 MB RAM would set the paging file at 268 MB.
This is to allow a full dump of system memory in the event of a crash.
People using less than 256 MB are advised to set the value slightly higher
than RAM + 12MB: those with 128 MB or less should try RAM X 1.75, those with
over 128 MB should try RAM x 1.5. Remember of course that there is no harm
in setting your page file higher than these values, you just lose disk
space! If you are really tight for space, the absolute minimum you should
set your page file to is equal to your RAM, any less than this could cause
your system to crash. Try also running Dr Watson (drwtsn32.exe in your
system32 folder) and unchecking the option to create a crash dump file.

You can also improve performance by spreading your page file across multiple
physical disks, do not confuse this with logical drives on the same physical
disk. Ensure that the disks are defragmented, and that the page file is
contiguous - most decent Defragmentation Utilities will do this. Completely
moving the page file from the disk where you have your boot partition is not
advised, as this prevents the system from creating a memory dump during a
crash."


Resumiendo que mi idea de pasar todo el Pagefile a D: no es tan buena,
parece que el sistema de Coded de repartir entre los discos es mas
apropiado.

Coded [es]

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Están en canales distintos.

*Cotop@xi ©®™

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
Yo he notado un mejor desempeño cuando el archivo lo ubico en un disco
diferente a aquel en que se encuentra el sistema instalado.

Respecto a la cantidad lo que yo recomiendo es dejarlo tal cual lo configura
el sistema, cuando este no sea suficiente recibirás la advertencia
correspondiente y podrás incrementar su tamaño. En algunas pruebas he
instalado tal cantidad de aplicaciones que ha llegado el momento en que el
archivo no es suficiente, luego lo incremento la cantidad que considero
adecuada sin problemas.

--
Atentamente
Victor Manuel Guadarrama Olivares
*Cotop@xi ©®
Enviado con W2000 Server RC3 (2183)

"Thornill" <thor...@ucsd.com> escribió en el mensaje
news:##kkQ4jm$GA....@cppssbbsa02.microsoft.com...

Thornill desde La Coruña ( con L )

ClueLess

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
¿La opción de fragmentar el Page File en dos discos duros diferentes viene
integrada con Windows 2000, o es un truco que requiere que mueva cosas del
registro como sucede con los eventos?

Saludos
ClueLess

"Thornill" <thor...@ucsd.com> escribió en el mensaje

news:uNT38Umm$GA.1464@cppssbbsa06...

Marcial

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Hola Thornill,

Vamos a ver, ¿Porque siempre estamos empeñados en enmendarle la plana a los
valores "default" de Windows?. Luego, cuando tengamos problemas le echaremos
la culpa al sistema, ¿no? ;-)))

Normalmente dichos parámetros, no estan fijados "a la buena de Dios" por los
diseñadores del producto, sino tras muchas pruebas sobre una gran variedad
de configuraciones.

Os recomiendo no os fieis demasiado de los Tips que se pueden encontar por
ahí, y que busqueis en la documentación tecnica disponible en la MS-KB. Por
ejemplo:

"Configuring Page Files for Optimization and Recovery"
Article ID: Q197379

"How to Overcome 4,095-MB Paging File Size Limit in Windows 2000"
Article ID: Q237740

"Managing your computer's performance"
http://windows.microsoft.com/windows2000/en/professional/help/computer_maint
_perf_mgmt.htm

To change the size of the virtual memory paging file
http://windows.microsoft.com/windows2000/en/professional/help/sysdm_advancd_
perform_change_vmpagefile.htm

En Conclusión:

1/Es positivo (evita la fragmentación y mejora el rendimiento) cambiar la
ubicación de pagerfile.sys a otra partición, menos usada o a un disco de
mayor velocidad.

2/Es contraproducente reducir el tamaño por debajo del 1,5 de la memoria
fisica instalada. Dejemos al sistema que gestione ese archivo a sus anchas,
o más pronto que tarde vereis aparecer las (rarísimas) pantallas azules de
W2k.

--
?Saludos cordiales,

Marcial Carlés
Brunete (Madrid-España)

?
"Thornill" <thor...@ucsd.com> wrote in message

Thornill

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Je, Je, ..., si tienes razon pero con S.O. nuevo no puedo evitar fisgar a
ver que pasaria si.... No te preocupes no soy de los que si se cargan algo
escriben al grupo diciendo W2000 es una m****, mas bien soy de los que
harian un "mea culpa": "Soy imbecil, soy idiota, me he cargao algo y no se
como...."

Gracias por lo de la KB, tomo nota. Al final he hecho lo de Coded y tengo
pagefile en C y en D, y desde luego no lo he reducido a menos de1.5 sino
todo lo contrario. Con este nuevo equipo me he pasado un poco con los discos
duros, me sobran mas de 6 Gb asi que por espacio que no sea ;-)

Saludos

KURIAKI

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
¿Te sobran? Jejejeje
Dímelo dentro de un mes...
Siempre decía lo mismo y si no fuera por la grabadora ahora debería tener
mas de 200 GB en discos duros.
Esto nunca acaba...
:-)))

--
Saludos desde Cancún, México
KURIAKI


"Thornill" <thor...@ucsd.com> escribió en el mensaje

news:u0$#hovm$GA....@cppssbbsa02.microsoft.com...

Marcial

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Totalmente de acuerdo KURIAKI. Hce unos meses pensé que con 10 Gb tendría de
sobra, y ahora tengo que estar midiendo al milimetro para no pasarme
(

--
?Saludos cordiales,

Marcial Carlés
Brunete (Madrid-España)

?
"KURIAKI" <kur...@cancun.com.mx> wrote in message news:e8#X5swm$GA.251@cppssbbsa05...

Coded [es]

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
A mi me quedan 930 Mb.y tengo grabadora..... :-)

A ver si ahorro (después de adquirir el W2K me he quedado tieso) y me compro otro HD de tropecientos miles de Gb.

Juan T. Llibre [MVP]

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Despues que llenes el de "tropecientos miles de Gb",
necesitarás uno de "sepetecientos" miles de Gb...;>)


Juan T. Llibre
ASP en Español : http://aspespanol.com/
--------------------------------------------------------------

Coded [es] <c0...@NOSPAMmenta.net> wrote ...


A ver si ahorro (después de adquirir el W2K me he quedado tieso) y me compro
otro HD de tropecientos miles de Gb.

by Coded


Coded [es]

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
O más...
:-D

bernard

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Una cosa esta clara: un disco duro es una especie que tiende a llenarse sea
del tamaño que sea... es algo totalmente incomprensible, he visto a usuarios
llenar en pocos meses RAID de discos de más de 100 GB.
La pregunta es: ¿Realmente necesitamos toda esa información? Lo dudo, lo
dudo, lo duuuuudoooooo....

--
Un saludo:

Bernard

"Coded [es]" <c0...@NOSPAMmenta.net> escribió en el mensaje
news:uUAEcfzm$GA.1804@cppssbbsa06...

Thornill

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Ya veo que el tema de los discos desata pasiones, matizo pues mi expresion
"ahora mismo tengo mas de 6gb libres pero no me sobran ;-)". Suerte los que
teneis grabadora, yo de vez en cuando le llevo el disco pequeño a un amigo y
me hace copias de lo mas importante.

Tengo una maldicion con lo de la grabadora cada vez que ahorro un dinerillo
para comprarla mi novia no se como, se entera y empieza el bombardeo
psicologico "pasa de comprarte eso, ¿que eres un colgado de la informatica?,
venga vamonos de fin de semana !!!" que quereis? soy debil acabo gastandome
mi fondo "pa grabadora" en algun viajecito ;-)


Thornill desde La Coruña ( con L )

"bernard" <bern...@SPAMdiariovasco.com> escribió en el mensaje
news:eKOTMJ0m$GA.247@cppssbbsa03...

Daniel Sosa

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Pero como la PC no está antes que la novia?

--
Daniel Sosa
da...@infovia.com.ar
==================
"Thornill" <thor...@ucsd.com> escribió en el mensaje
news:eo0ov90m$GA.1804@cppssbbsa06...

ClueLess

unread,
Mar 31, 2000, 3:00:00 AM3/31/00
to
Eso es nuevo.

Saludos
ClueLess

"Daniel Sosa" <da...@infovia.com.ar> escribió en el mensaje
news:ehRFtc2m$GA.52@cppssbbsa03...

Coded [es]

unread,
Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00
to
Que no te oiga la novia... :-)

--

Saludos

by Coded

Asus P3B-F v.1005
O.E. 5.00.2919.6700


Diego Cassini

unread,
Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00
to
> Pero como la PC no está antes que la novia?
Si, pero ellas no deben saberlo...

Además, generalmente las nobias no entienden una jota de computadoras, por
lo tanto propongo a aquellos que posean ambas (novia y computadora) que
eviten enredarlas.

Que quiero decir con esto? Si juntan dinero para la PC, no se lo digan a su
novia, ellas nuncan entienden la necesidad de hardware.
Si juntan dinero para hacer algo con su novia (un viaje o algo asi), tampoco
se lo digan, puesto que cuando vean algo nuevo, o se queden sin espacio en
disco, terminarán gastandolo en Hardware. :-)


--
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
EL PODER DE UNO ES HACER ALGO.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D I E G O M. C A S S I N I
Técnico Constructor Nacional
dieg...@arnet.com.ar
members.xoom.com/diegocas/
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Daniel Sosa

unread,
Apr 2, 2000, 4:00:00 AM4/2/00
to
Los que tienen esposa, en lugar de novia, deben aplicar el mismo criterio.

PD: Lo digo por experiencia, me ha pasado varias veces lo que indica Diego.

--
Daniel Sosa
da...@infovia.com.ar
==================

"Diego Cassini" <dieg...@arnet.com.ar> escribió en el mensaje
news:Ovr2fMGn$GA....@cppssbbsa02.microsoft.com...

0 new messages