Nota: incluso cuando se elimina un registro que tiene campo identity, el
valor contenido en �l se pierde pues ya no se puede o es extremadamente
complicar volver a reenumerar .
Sashka
" Alexa" <a...@hotmail.com> escribi� en el mensaje de
noticias:#a6GhMB1...@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
> Una consulta un poco salida de esta lista.
> Ante algo simple tengo una duda grande con este tipo de campo AUTONUMERICO
> , pues no le encuentro mayor utilidad y menos cuando este tipo de campo se
> pone como CLAVE PRIMARIA. La �nica utilidad que le encuentro es que se
> autoicremente autom�ticamente en una cantidad que le podemos indicar.
> En esto sentido, agradecer� me indiquen lo m�s ampliamente posible �
> cuando es realmente conveniente utilizar este tipo de campo y cuales son
> las ventajas de su uso ?
>
> Nota: incluso cuando se elimina un registro que tiene campo identity, el
> valor contenido en �l se pierde pues ya no se puede o es extremadamente
Te recomiendo que uses uniqueidentifier(GUID), para temas de concurrencia y
cosas de estas, de más de ser único.
Salu2
--
Si la respuesta te es de utilidad marca la pregunta como respondida.
Luis Ruiz Pavón
Spenta Consulting
MCP - MCTS SQL Server 2005, WF, Web 2.0 & 3.5
Web:http://luisruizpavon.es
"Alexa" wrote:
> Una consulta un poco salida de esta lista.
> Ante algo simple tengo una duda grande con este tipo de campo AUTONUMERICO ,
> pues no le encuentro mayor utilidad y menos cuando este tipo de campo se
> pone como CLAVE PRIMARIA. La única utilidad que le encuentro es que se
> autoicremente automáticamente en una cantidad que le podemos indicar.
> En esto sentido, agradeceré me indiquen lo más ampliamente posible ¿ cuando
> es realmente conveniente utilizar este tipo de campo y cuales son las
> ventajas de su uso ?
>
> Nota: incluso cuando se elimina un registro que tiene campo identity, el
> valor contenido en él se pierde pues ya no se puede o es extremadamente