Schlechte Druckqualität unter Word 2007

Hans Eichinger

unread,

Jan 3, 2010, 1:33:13 PM1/3/10

to

Hallo Leute,

ich habe Probleme beim Ausdruck eines Word-Dokuments mit eingebetteter
Grafik unter Word 2007.
Ich habe unter Word 2007 eine Grafik (300 dpi) in ein Word-Dokument
eingebettet. Doch beim Ausdruck ist diese Grafik sehr pixelig. Drucke ich
die Grafik unter PhotoShop aus, ist sie gestochen scharf. Auch unter Word
2003 ist das Ergebnis sehr gut und bedeutend besser als unter Word 2007.
Gibt's in Word 2007 Einstellungen die ich nicht kenne? Habe alle Optionen
bereits durchgeschaut, aber nichts gefunden. Es kann doch nicht sein, dass
unter Word 2007 das Ergebnis schlechter wird. Oder? Ich habe bereits
unz�hliche solcher Dokumente unter Word 2003 erstellt und war mit dem
Ergebnis immer sehr zufrieden. Jetzt habe ich auf Word 2007 umbestellt und
muss mich nur �rgern. :-(
ich bitte um Hilfe!!!!!

Viele Gr��e
Hans

Thomas Löwe [MS MVP Word]

unread,

Jan 4, 2010, 3:59:21 AM1/4/10

to

Hallo Hans,

"Hans Eichinger" <hans.ei...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hhqnt9$ega$00$1...@news.t-online.com...

> ich habe Probleme beim Ausdruck eines Word-Dokuments mit
> eingebetteter Grafik unter Word 2007. Ich habe unter Word 2007
> eine Grafik (300 dpi) in ein Word-Dokument eingebettet. Doch beim
> Ausdruck ist diese Grafik sehr pixelig.

wie wurde die Grafik in das Word-Dokument eingef�gt? In welchem
Format liegt diese vor?

--
Mit freundlichen Gr��en / With best regards
Thomas L�we [Microsoft MVP Word]
Es erfolgt keine Beantwortung von Supportanfragen per pers�nlicher E-Mail.
http://support.microsoft.com

hans.ei...@t-online.de

unread,

Jan 4, 2010, 4:25:29 AM1/4/10

to

Hallo Thomas,

die Grafik liegt im TIFF-Format, 300 dpi, 2178x3276 pixel, vor und wurde per
drag and drop in das Dokument eingef�gt. Das Ergebnis ist dasselbe, wenn ich
auch die Grafik (Graustufengrafik) mit Einf�gen > Grafik bewerkstellige.
Was mir noch aufgefallen ist, wird nach dem Einf�gen die Helligkeit
ver�ndert ist die Grafik noch schlechter. Die Bildschirmdarstellung ist
einwandfrei und gestochen scharf. Ich tippte bereits auf den Drucker, doch
im Grafikprogramm und unter Word 2003 wird der Ausdruck ja sch�n.
Wie bereits geschrieben, hatte ich unter Office 2003 nie Probleme.
Komprimiert Word 2007 die Grafiken?

Viele Gr��e
Hans

"Thomas L�we [MS MVP Word]" <offic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7qdov...@mid.individual.net...

Werner Markus

unread,

Jan 4, 2010, 5:09:01 AM1/4/10

to

Hallo Hans und Thomas,

>> "Hans Eichinger"<hans.ei...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:hhqnt9$ega$00$1...@news.t-online.com...
>>
>>> ich habe Probleme beim Ausdruck eines Word-Dokuments mit
>>> eingebetteter Grafik unter Word 2007. Ich habe unter Word 2007
>>> eine Grafik (300 dpi) in ein Word-Dokument eingebettet. Doch beim
>>> Ausdruck ist diese Grafik sehr pixelig.

Mir ist �hnliches in Powerpoint 2007 aufgefallen. Das Problem scheint
also nicht auf Word 2007 beschr�nkt zu sein, sondern ist m�glicherweise
allgemein ein Problem mit Grafikimporten bei Office 2007.

Ich habe noch keine systematischen Beobachtungen gesammelt. Aber in
einigen f�llen, in denen ich das Bild selbst produziert habe, hat ein
Export aus der Originalsoftware in das emf-Format und anschlie�ender
Import in Word zu deutlich besseren Ergebnissen gef�hrt.

Gru�, Werner

hans.ei...@t-online.de

unread,

Jan 4, 2010, 7:29:35 AM1/4/10

to

Hallo Werner,

stimmt, auch mit JPG oder PNG geht's besser. Doch eins ist sicher, nimmt man
�nderungen an Helligkeit und Kontrast vor, wird die Grafik beim Ausdruck
unansehnlich. Mit Rahmen gibt's keine Probleme. Diese Ph�nomen gab's bei
Word 2003 nicht. Da ich Office 2003 noch auf einem anderen Rechner habe,
sehe ich den Vergleich.
Leider kann ich auch keine PhotoShop-Datei in EMF exportieren oder
speichern. EMF ist ja ein Vektorformat.

Gru� Hans

"Werner Markus" <wernr_...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e3XLxXSj...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...

Robert M. Franz [RMF]

unread,

Jan 4, 2010, 8:05:28 AM1/4/10

to

Hallo Hans

hans.ei...@t-online.de wrote:
[..]

> stimmt, auch mit JPG oder PNG geht's besser. Doch eins ist sicher, nimmt
> man �nderungen an Helligkeit und Kontrast vor, wird die Grafik beim
> Ausdruck unansehnlich. Mit Rahmen gibt's keine Probleme. Diese Ph�nomen
> gab's bei Word 2003 nicht. Da ich Office 2003 noch auf einem anderen
> Rechner habe, sehe ich den Vergleich.
> Leider kann ich auch keine PhotoShop-Datei in EMF exportieren oder
> speichern. EMF ist ja ein Vektorformat.

EMF ist ein Metaformat, das hat Platz f�r Bitmap wie f�r Vektoren.

Wie sieht es aus, wenn Du in 2007 eine Datei im Kompatibilit�ts-Modus
�ffnest?

hans.ei...@t-online.de

unread,

Jan 4, 2010, 9:05:40 AM1/4/10

to

Hallo Robert,
entschuldige, du hast recht mit dem EMF Format.
Habe ein Dokument, dass ich fr�her in Word 2003 incl. TIFF Grafik im
Kompatibilit�tsmodus in Word 2007 ge�ffnet und gedruckt. Die Grafik ist
gestochen scharf.
Als Test habe ich in Word 2007 die entsprechende TIFF Grafik in ein neues
Dokument eingebettet und im Kompatibilit�tsmodus gespeichert. Nach dem
�ffnen druckte ich die Datei und siehe da, einwandfrei. Auch wenn ich dann
�nderungen an der Helligkeit in Word 2007 vornehme und wieder im
Kompatibilit�tsmodus speichere, passt beim Ausdruck alles.
Ja, was ist denn dass? Wieso geht's jetzt?

Viele Gr��e
Hans

"Robert M. Franz [RMF]" <robert...@mvps.org> schrieb im Newsbeitrag
news:7qe7co...@mid.individual.net...

hans.ei...@t-online.de

unread,

Jan 4, 2010, 9:10:37 AM1/4/10

to

Nachtrag:

Auch Dokumente die bereits im Word 2007 Format gespeichert wurden und jetzt
nachtr�glich im Kompatiblit�tsmodus bzw. im Word 97-2003 Format nochmals
gespeichert werden ist einwandfrei.

Gru� Hans

Robert M. Franz [RMF]

unread,

Jan 4, 2010, 9:23:59 AM1/4/10

to

Hallo Hans

hans.ei...@t-online.de wrote:
[..]

> Als Test habe ich in Word 2007 die entsprechende TIFF Grafik in ein
> neues Dokument eingebettet und im Kompatibilit�tsmodus gespeichert. Nach
> dem �ffnen druckte ich die Datei und siehe da, einwandfrei. Auch wenn
> ich dann �nderungen an der Helligkeit in Word 2007 vornehme und wieder
> im Kompatibilit�tsmodus speichere, passt beim Ausdruck alles.
> Ja, was ist denn dass? Wieso geht's jetzt?

weil Word 2007 im Kompatibilit�smodus noch die alte Grafik-Engine
benutzt und nicht die neue. Word 2003 hat "etwa 2/3 der neuen Engine"
(Codename: "Escher") mitbekommen.

Mit einem Fix f�r 2007 w�rde ich an dieser Stelle (Office 2010 in
einigermassen vortgeschrittener beta-Version) nicht unbedingt mehr
rechnen. Wenn Du mir ein kleine Datei mit so einer Grafik zusenden
kannst, k�nnte ich �berpr�fen, ob sich allenfalls in Word 2010 etwas
gebessert hat ...

Thomas Löwe [MS MVP Word]

unread,

Jan 4, 2010, 9:38:57 AM1/4/10

to

Hallo Hans,

<hans.ei...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:%23dUNl$RjKHA...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...

> die Grafik liegt im TIFF-Format, 300 dpi, 2178x3276 pixel,
> vor und wurde per drag and drop in das Dokument eingef�gt.
> Das Ergebnis ist dasselbe, wenn ich auch die Grafik
> (Graustufengrafik) mit Einf�gen > Grafik bewerkstellige. Was mir noch
> aufgefallen ist, wird nach dem Einf�gen die
> Helligkeit ver�ndert ist die Grafik noch schlechter.

vielen Dank f�r deine Nachricht.

Bitte wende zun�chst die Hinweise in dem MSKB Artikel an:
Loss of image quality after you save in Word, Excel, or
PowerPoint 2007
http://support.microsoft.com/kb/2002066/en-us

Lass uns bitte wissen, wenn du weitere Hilfe ben�tigst.

hans.ei...@t-online.de

unread,

Jan 4, 2010, 10:45:56 AM1/4/10

to

Hallo Thomas,

http://support.microsoft.com/kb/2002066/en-us hat keinen Einfluss auf das
Ergebnis.
Ich werde es so machen, wie Franz es vorgeschlagen hat.
Besten Dank!!!

Gru� Hans

"Thomas L�we [MS MVP Word]" <offic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag

news:7qecs5...@mid.individual.net...

Robert M. Franz [RMF]

unread,

Jan 5, 2010, 5:56:24 AM1/5/10

to

Hallo Hans

Robert M. Franz [RMF] wrote:
[..]

> Wenn Du mir ein kleine Datei mit so einer Grafik zusenden
> kannst, k�nnte ich �berpr�fen, ob sich allenfalls in Word 2010 etwas
> gebessert hat ...

habe die beiden Dateien (DOC und DOCX) erhalten. Bisher konnte ich das
Ganze erst mal nur in Word 2007 nachstellen, ich sehe hier bei mir
ebenfalls Unterschied (Grafik aus dem DOCX-Ausdruck ist pixeliger).

Office 2010 bekomme ich fr�hestens heute Abend unter die Finger, bin
gespannt!

Thomas Braun

unread,

Jan 5, 2010, 10:36:08 AM1/5/10

to

hans.ei...@t-online.de wrote:

> Ich werde es so machen, wie Franz es vorgeschlagen hat.
> Besten Dank!!!

Du meinst sicher Robert :-)

Gr��e
Thomas

hans.ei...@t-online.de

unread,

Jan 6, 2010, 11:45:19 AM1/6/10

to

Besten Dank schon mal!!!

Gru� Hans

"Robert M. Franz [RMF]" <robert...@mvps.org> schrieb im Newsbeitrag

news:7qgk6o...@mid.individual.net...

hans.ei...@t-online.de

unread,

Jan 6, 2010, 11:46:22 AM1/6/10

to

Oh, ja genau, Robert! ;-) Danke!

"Thomas Braun" <sp...@software-braun.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1jp009pfr0wci.1xzoon61s2i71$.dlg@40tude.net...

Robert M. Franz [RMF]

unread,

Jan 27, 2010, 10:13:45 AM1/27/10

to

Hallo Hans

Robert M. Franz [RMF] wrote:
> [..]
>> Wenn Du mir ein kleine Datei mit so einer Grafik zusenden kannst,
>> k�nnte ich �berpr�fen, ob sich allenfalls in Word 2010 etwas gebessert
>> hat ...
>
> habe die beiden Dateien (DOC und DOCX) erhalten. Bisher konnte ich das
> Ganze erst mal nur in Word 2007 nachstellen, ich sehe hier bei mir
> ebenfalls Unterschied (Grafik aus dem DOCX-Ausdruck ist pixeliger).
>
> Office 2010 bekomme ich fr�hestens heute Abend unter die Finger, bin
> gespannt!

"heute Abend" hat sich dann erst gestern Abend realisiert ...! :-)

Aus Word 2010 beta erstellte PDF-Dateien (Drucker hab ich da leider
keinen) zeigen dieselben Qualit�tsunterschiede DOCX vs. DOC wie Word
2007. Von daher wirst Du wohl mittelfristig mit dem alten Dateiformat
leben m�ssen.

Die Grafik in beiden Dokumenten ist definitiv dieselbe? In Photoshop
erstellt, korrekt? Kann ich das Dokument gegebenenfalls weiterreichen?