Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Version von rtf Files in Word und WordPad

17 views
Skip to first unread message

Stefan Borst

unread,
Jan 13, 2003, 4:38:42 AM1/13/03
to

Hallo,
wer kann mir sagen, welche Version (Spezifikations-Nr)
Word und WordPad zum speichern von rtf Files verwendet?
Vielen Dank und
Gruss Stefan

Thomas Löwe [MS MVP Word]

unread,
Jan 13, 2003, 1:55:23 PM1/13/03
to
Hallo Stefan,

"Stefan Borst" <stefa...@web.de>
Bezug: news:38e401c2bae7$8f6cf750$d3f82ecf@TK2MSFTNGXA10...

> wer kann mir sagen, welche Version (Spezifikations-Nr)
> Word und WordPad zum speichern von rtf Files verwendet?

Informationen zu der Spezifikation findest du unter:

WD97: GC1282: Rich Text Format Addendum (Spec. for Word 97)
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;164472

WD: Rich Text Format (RTF) Specification Version 1.6 Available
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;269575

Bei weiteren Fragen stehen wir dir jederzeit gern zur Verfügung.

--
Mit den besten Wünschen für ein erfolgreiches Jahr 2003
Thomas Löwe [Microsoft MVP Word]
Bitte alle Supportanfragen in die Newsgroup stellen.
http://support.microsoft.com/default.aspx?ln=DE&pr=kbinfo


Klaus Linke

unread,
Jan 13, 2003, 5:24:28 PM1/13/03
to
Hallo Stefan,

Die Regel war immer eine neue Versionsnummer nach dem Komma für jede neue
Winword-Version.

Außer den beiden in Thomas' KB-Artikeln also
1.2 = Word 2
1.3 = Word 6
1.4 = Word95
1.5 = Word 97
1.6 = Word2000
1.7 = Word2002

WordPad in Windows98 ist auf dem Stand von 1998 (= Word97/RTF1.5); ich weiß
nicht, inwieweit es upgedated/gepflegt wird.

Gruß,
Klaus


"Thomas Löwe [MS MVP Word]" <offic...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:avv2d8$qi7$05$1...@news.t-online.com...

Stefan Borst

unread,
Jan 14, 2003, 4:42:41 AM1/14/03
to

Hallo,
Ist es tatsächlich so, dass WordPad und Windows97 die
gleiche rtf Spezifiaktion benutzt?
Was mich wundert: Wenn ich mir eine rtf1.5(von WordPad)
Datei anschaue und den gleichen Inhalt mit Word2000
(rtf1.6) anschaue, dann sehe ich einen ENORMEN Unterschied
was die Anzahl der Kontrollwörter, Kontrollsysmbole und
Gruppenangeht.

Gruss Stefan


>-----Originalnachricht-----

>.
>

RMF

unread,
Jan 14, 2003, 6:16:53 AM1/14/03
to
Hallo Stefan,

Stefan Borst wrote:
[..]


> Ist es tatsächlich so, dass WordPad und Windows97 die
> gleiche rtf Spezifiaktion benutzt?
> Was mich wundert: Wenn ich mir eine rtf1.5(von WordPad)
> Datei anschaue und den gleichen Inhalt mit Word2000
> (rtf1.6) anschaue, dann sehe ich einen ENORMEN Unterschied
> was die Anzahl der Kontrollwörter, Kontrollsysmbole und
> Gruppenangeht.

schaust du dir den Code der Datei in einem Texteditor an – oder öffnest
du das ganze in Word?

Gruss
.bob
--
/"\ ASCII Ribbon Campaign
\ /
X Against HTML
/ \ in e-mail & news

Stefan Borst

unread,
Jan 14, 2003, 7:05:38 AM1/14/03
to
Hallo,

nein, ich benenne die rtf Datei in txt um und öffne sie
mit dem Editor. Dann kann ich die rtf Schlüsselwörter
erkennen.

Gruss Stefan
>-----Originalnachricht-----


>Hallo Stefan,
>
>Stefan Borst wrote:
>[..]
>> Ist es tatsächlich so, dass WordPad und Windows97 die
>> gleiche rtf Spezifiaktion benutzt?
>> Was mich wundert: Wenn ich mir eine rtf1.5(von WordPad)
>> Datei anschaue und den gleichen Inhalt mit Word2000
>> (rtf1.6) anschaue, dann sehe ich einen ENORMEN
Unterschied
>> was die Anzahl der Kontrollwörter, Kontrollsysmbole und
>> Gruppenangeht.
>

>schaust du dir den Code der Datei in einem Texteditor an -


oder öffnest
>du das ganze in Word?
>
>Gruss

>..bob


>--
> /"\ ASCII Ribbon Campaign
> \ /
> X Against HTML
> / \ in e-mail & news

>.
>

0 new messages