Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"!ungueltige Zeicheneinstellung" in Taben bei Word 2000

235 views
Skip to first unread message

Joachim Rummler

unread,
Sep 13, 1999, 3:00:00 AM9/13/99
to
Wenn ich in Word97 oder in Word 2000 unter Windows 98 einTabellenfeld
aktualisieren will, das eine Formel als Feldfunktion enthält, z. B.
{ =SUMME(ÜBER)} erscheinen bei mir neuerdings statt des aktuellen
Zahlenwertes immer nur die Worte "!Ungültige Zeicheneinstellung"

Ist jemandem das Problem bekannt und weiß
vielleicht eine Lösung?

Eine komplette Neuinstallation von Word hat keine Besserung gebracht.
Lade ich das Dokument auf einem anderen Rechner unter
Word97 funktioniert alles normal. Die Erstellung eines neuen
Dokuments unter Word 2000 brachte ebenfalls obigen Fehler.

Gruesse aus Muenchen


Joachim Rummler

jmru...@az-online.net

Cindy Meister -WordMVP-

unread,
Sep 14, 1999, 3:00:00 AM9/14/99
to
Hi Joachim,

> Wenn ich in Word97 oder in Word 2000 unter Windows 98 einTabellenfeld
> aktualisieren will, das eine Formel als Feldfunktion enthält, z. B.
> { =SUMME(ÜBER)} erscheinen bei mir neuerdings statt des aktuellen
> Zahlenwertes immer nur die Worte "!Ungültige Zeicheneinstellung"
>

Dass Du ein Problem in Word2000 kriegst ist klar, Word2000 verlangt die
englischen Ausdrücke, also: = SUM(Above)

Cindy Meister
INTER-Solutions, Switzerland
http://ourworld.compuserve.com/homepages/cindymeister
http://go.compuserve.com/MSWord

Rückfragen & Antworten nur in der Newsgroup, bitte!


Silvia Widmer

unread,
Sep 15, 1999, 3:00:00 AM9/15/99
to
Hallo Cindy, Joachim

Bei mir verhält sich dies anders. =SUM(ÜBER) wird akzeptiert und rechnet
auch richtig. =SUM(ABOVE) erzeugt einen Syntaxfehler,

Wenn ich über Tabelle - Formel, die Formel einsetzen lasse, schlägt Word2000
immer noch =SUM(Über) VOR.


Gruss
Silvia Widmer

Dieter Schneider

unread,
Sep 15, 1999, 3:00:00 AM9/15/99
to
Hallo Joachim, Cindy, Silvia,

könnte das an der Version von W2K liegen? Ich meine internationale Version mit
deutschem Language-Pack versus deutsche Version?

Gruß
Dieter

Cindy Meister -WordMVP-

unread,
Sep 15, 1999, 3:00:00 AM9/15/99
to
Hi Dieter,

> könnte das an der Version von W2K liegen? Ich meine internationale Version mit
> deutschem Language-Pack versus deutsche Version?
>

Ja. Eigentlich sollten wir aussortieren, was unter welchen Umständen
funktioniert :-)

Also Silvia: = Sum(Über)
eine Mischung, also. Du hast eine reine deutsche Version?

Und wer kann auf der englischen Version mit deutscher Oberfläche (also
International + Language Pack) testen und seien Ergebnisse mitteilen?

Dieter Schneider

unread,
Sep 15, 1999, 3:00:00 AM9/15/99
to
Hallo Cindy,

also..
Internationale Version mit deutschem Language-Pack:
SUM(Über) -> OK
SUM(Above) -> Syntaxfehler

Einstellung auf Englisch:
SUM(Über) -> Syntax Error
Sum(Above) -> OK

Das ist meines Erachtens ein Bug. Die internationale Version sollte auch in den
Feld-Parametern sprach-unabhängig sein. Was nutz es sonst, die Spacheinstellung zu
ändern, wenn dann Feldinhalte nicht mehr verfügbar sind.

Gruß
Dieter

Joachim Rummler

unread,
Sep 15, 1999, 3:00:00 AM9/15/99
to
On Wed, 15 Sep 1999 11:14:18 +0200, Dieter Schneider
<Dieter.S...@dresdner-bank.com> wrote:

>Hallo Cindy,
>
>also..
>Internationale Version mit deutschem Language-Pack:
>SUM(Über) -> OK
>SUM(Above) -> Syntaxfehler
>
>Einstellung auf Englisch:
>SUM(Über) -> Syntax Error
>Sum(Above) -> OK
>

Vielen Dank für die Antworten, leider aht keiner der Vorschläge mein
Problem gelöst, da trotz aller aufgezeigten Alternativen alle Formeln
mit der Fehlermeldung "!ungültige Zeicheneisntellung" quittiert
werden.

Vielleicht weiß doch ncoh jemand eine Lösung


Joachim Rummler

jmru...@az-online.net

Cindy Meister -WordMVP-

unread,
Sep 16, 1999, 3:00:00 AM9/16/99
to
Hi Joachim,

> Vielen Dank für die Antworten, leider aht keiner der Vorschläge mein
> Problem gelöst, da trotz aller aufgezeigten Alternativen alle Formeln
> mit der Fehlermeldung "!ungültige Zeicheneisntellung" quittiert
> werden.
>

War das also doch nicht die Ursache Deines Problems. OK. Könnten die
Zellen, die die Formel berechnet, ungültige Zeichen haben? Dezimal oder
Tausendtrennzeichen stimmen alle mit denen der Betriebsystem überein?
Wenn Du die Zellen direkt angibst, etwa =Sum(A3:X3), siehst Du
irgendwelchen Unterschied?

Cindy Meister
INTER-Solutions, Switzerland
http://homepage/swissonline.ch/cindymeister

Cindy Meister -WordMVP-

unread,
Sep 16, 1999, 3:00:00 AM9/16/99
to
Hi Dieter,

> Das ist meines Erachtens ein Bug.
>

Bin mit Dir durchaus einverstanden, und werde das Problem bei MS
melden. Leider wird dieser Umstand vermutlich noch lange für einen
Durcheinander sorgen...

Noch eine Frage. Wenn Du ein Dok in irgendeiner Sprachversion mit einer
solchen Formel speicherst, und in die andere Sprachversion öffnest,
wird sie übersetzt? (Ich schätze, nein...)

Joachim Rummler

unread,
Sep 17, 1999, 3:00:00 AM9/17/99
to
On Thu, 16 Sep 1999 09:29:14 +0200, Cindy Meister -WordMVP-
<CindyM...@swissonline.ch> wrote:


>War das also doch nicht die Ursache Deines Problems. OK. Könnten die
>Zellen, die die Formel berechnet, ungültige Zeichen haben? Dezimal oder
>Tausendtrennzeichen stimmen alle mit denen der Betriebsystem überein?

Danke, das war die Lösung

>Cindy Meister
>INTER-Solutions, Switzerland
>http://homepage/swissonline.ch/cindymeister
>http://go.compuserve.com/MSWord
>
>Rückfragen & Antworten nur in der Newsgroup, bitte!

habe inzwischen bei MS noch einen Artikel (endlich mit Copernic 99)
gefunden:

http://www.microsoft.com/intlkb/GERMANY/SUPPORT/KB/D26/D26857.HTM

"2. Erhalten Sie im Ausdruck die Meldung "!Ungültige
Zeicheneinstellung", dann ist in der SYSTEMSTEUERUNG unter
Ländereinstellungen als Listen-Trennzeichen z.B. ein Komma und kein
Semikolon eingetragen. Wenn Sie diese Einstellung entsprechend ändern,
funktioniert auch hier der Ausdruck wieder problemlos."

Nochmals besten Dank

Gruss aus Muenchen


Joachim Rummler

jmru...@az-online.net

Dieter Schneider

unread,
Sep 22, 1999, 3:00:00 AM9/22/99
to
Hallo Cindy,

die Feldnamen werden übersetzt, die Parameter, die evtl. benutzt werden,
allerdings nicht. Bei uns führt das dazu, daß wir verschiedene Dokumente
für W2K und W97 haben, wenn solche Felder enthalten sind (z.B.
Datums-Felder mit manueller Formatierung, hier wird z.B. tt.mm.jjjj in W2K
nicht unterstützt, es muß dd.mm.yyyy heißen, was wiederum in W97 nicht
unterstützt wird. Von Kompatibilität also keine Spur).

Gruß
Dieter

0 new messages