Word 2007 Querverweise über mehrere Dokumente
Christian
gibt es eigentlich die Möglichkeit in einem Word Dokument einen
Querverweis auf ein bestimmtes Kapitel eines anderen Word Dokumentes
zu setzen?
Alles was mir Google ausspuckt bezieht sich immer nur auf ein
Dokument.
Danke im Voraus und viele Grüße
Christian.
Thomas Gahler
> gibt es eigentlich die M�glichkeit in einem Word Dokument einen
> Querverweis auf ein bestimmtes Kapitel eines anderen Word Dokumentes
> zu setzen?
Nein, das geht nicht.
Du kannst jedoch Text aus einer anderen Datei als Verkn�pfung in deiner
errsten Datei einbinden (Einf�gen|Objekt|Text aus Datei).
--
Thomas Gahler
Co-Autor von �Microsoft Word-Programmierung.
Das Handbuch� (MS Press)
- Windows Vista (SP2), Office 2007 (SP2)
Christian
On 3 Mai, 20:44, "Thomas Gahler" <wurzel2....@LASSEN.bluemail.ch>
wrote:
> > gibt es eigentlich die Möglichkeit in einem Word Dokument einen
> > Querverweis auf ein bestimmtes Kapitel eines anderen Word Dokumentes
> > zu setzen?
>
> Nein, das geht nicht.
>
> Du kannst jedoch Text aus einer anderen Datei als Verknüpfung in deiner
> errsten Datei einbinden (Einfügen|Objekt|Text aus Datei).
Habe gestern mal in deinem, Eurem, Buch nachgelesen.
Müsste so was nicht über die Funktionalität Zentraldokument,
Filialdokument gehen?
Deinen Tipp probiere ich gern aus.
Danke und Grüße
Christian.
--
Wieso sollte eigentlich jemand der schön ist, auch noch klug und
charmant sein?
Wirft jemand Rosen weg, bloß weil sie sich nicht zu Apfelmus kochen
lassen?
Thomas Gahler
> M�sste so was nicht �ber die Funktionalit�t Zentraldokument,
> Filialdokument gehen?
M�glich, doch ich muss zugeben, dass ich mit diesen Dingern noch nie
gearbeitet habe. Doch von der Logikher w�rde ich mal sagen 'ja'.
--
Thomas Gahler
Co-Autor von �Microsoft Word-Programmierung.
Das Handbuch� (MS Press)
- Windows XP (SP3), Office XP (SP3)
Wolfram Jahn
> Mï¿œglich, doch ich muss zugeben, dass ich mit diesen Dingern noch nie
> gearbeitet habe.
Ach, *deshalb* bist Du so ein positiver, freundlicher und hilfsbereiter
Mensch! Und kein heruntergekommenes Wrack wie ich...
(Bitte um Entschuldigung fï¿œr OT...)
Wolfram
Thomas Gahler
>> M�glich, doch ich muss zugeben, dass ich mit diesen Dingern noch nie
>> gearbeitet habe.
> Ach, *deshalb* bist Du so ein positiver, freundlicher und hilfsbereiter
> Mensch! Und kein heruntergekommenes Wrack wie ich...
Vielleicht, wer weiss ;-)))
Christian
On 4 Mai, 11:53, "Thomas Gahler" <wurzel2....@LASSEN.bluemail.ch>
wrote:
> > Müsste so was nicht über die Funktionalität Zentraldokument,
> > Filialdokument gehen?
>
> Möglich, doch ich muss zugeben, dass ich mit diesen Dingern noch nie
> gearbeitet habe. Doch von der Logikher würde ich mal sagen 'ja'.
Danke für die Auskunft. Sonderlich ermutigend ist das nicht gerade,
vor allem nicht mit Wolframs Kommentar. :-)
In Euerm Buch deutet Ihr ja auch schon an, dass die ganze Geschichte
mit Vorsicht zu genießen ist.
Viele Grüße
Wolfram Jahn
> Danke f�r die Auskunft. Sonderlich ermutigend ist das nicht gerade,
> vor allem nicht mit Wolframs Kommentar. :-)
Nun gut, wenn Du es in Erw�gung ziehen willst, muss ich etwas pr�zisieren.
1. Wenn man mit Zentral/Filial arbeiten m�chte, sollte man es �ben. Es
geschehen bei den ersten Versuche h�ufig unerwartete Dinge, und es ist
immer schade um die Zeit, die man aufwenden muss, wenn die unerwarteten
Dinge einem mit Texten passieren, die einem wichtig sind.
2. Backups machen
3. St�ndig.
4. Immer wieder.
5. Auch auf ferne Datentr�ger, die nichts mit dem eigenen Computer zu
tun haben.
6. Vom Masterdokument ausgehend dort eine Gliederung erzeugen, dann mit
den Filialfunktionen aufteilen und speichern.
7. Beim Master und bei allen Filialen scharf darauf achten, dass die
selbe (nicht die gleiche, wirklich die selbe!) Vorlage verwendet wird.
8. Backups machen
9. Gelegentlich ausprobieren, ob sich noch alles zusammenf�gen l�sst, ob
im Master dann noch ein korrektes Inhaltsverzeichnis generierbar ist.
10. Wenn ja, dann gleich ein Backup machen.
Mit diesem Vorgehen kann man tats�chlich mit diesem Feature arbeiten und
ein Dokument erzeugen. Diese Aussage gilt f�r Word 95; seit dem habe ich
es nicht mehr probiert - es war letztlich nicht so ein �berzeugender
Vorteil, und mit der wachsenden Leistungsf�higkeit der Rechentechnik
kann man jetzt ja auch ziemlich gro�e Dokumente am St�ck bearbeiten.
Viel Erfolg.
Wolfram