Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Netzwerkdrucker über Cross Over

48 views
Skip to first unread message

Harry

unread,
May 9, 2009, 1:04:18 PM5/9/09
to
Hallo NG

Ich hoffe mit meinem Problem hier in der Richtigen NG gelandet zu sein.

Ich habe einen Laptop den ich mit einem Drucker ᅵber LAN Cross Over
verbunden habe.
Ich krieg den Drucker leider nicht dazu dass er druckt.

Der Drucker ist eingeschaltet und die Led auf der Netzwerkkarte leuchtet.
Ebenso leuchtet die LED am LAN Anschluss des Laptops.

Ich habe schon auf mehrere Arten Versucht den Drucker zu Installieren.
Treiber von der Original CD, Aktuellen Treiber von der Herstellerseite,
usw. leider alles ohne erfolg.

Ich sehe den Drucker in der Netzwerkkonfiguration und es wird kein
Fehler angezeigt.

Ich habe auch schon versucht den Drucker anzupingen, leider auch ohne
Erfolg.

Mit dem IE und Firefox kann ich auch nicht darauf zugreifen.

Ich habe schon Versucht die Karte vom Laptop auf 010.159.007.188 zu
legen, ohne Erfolg.
Wenn ich auf DHCP schalte ᅵnder sich auch nichts.

Vielleicht kann mir jemand auf die Sprᅵnge helfen was ich falsch mache.
Bin fᅵr jede Hilfe dankbar.

System: Acer Aspire 8920, Win Vista Home, SP1

Drucker: Kyocera FS-1750,
Netzwerkkarte: IC59-Ether-KY02
IP: 010.159.007.189
NET Mask: 255.255.252.0
Broadcast: 010.159.007.255
Default Gatway: 010.159.004.254


mfg. Harald Keil

Martin Bodenstedt

unread,
May 12, 2009, 9:50:51 AM5/12/09
to
Harry schrieb:

> Ich hoffe mit meinem Problem hier in der Richtigen NG gelandet zu sein.
>
> Ich habe einen Laptop den ich mit einem Drucker ᅵber LAN Cross Over
> verbunden habe.
> Ich krieg den Drucker leider nicht dazu dass er druckt.

Du musst sowohl dem Drucker als auch Deinem laptop Ip-Adressen aus
demselben Netz vergeben (also z.B. 192.168.100.1 fᅵr den Laptop und
192.168.100.100 fᅵr den Drucker bei einer /24 - Maske [255.255.255.0]).

Dann sollte auch die Kommunikation funktionieren.

Aber warum machst Du das so?

Warum schlieᅵt Du den Drucker nicht per USB an (oder aknn Drucker/Laptop
das nicht)?

--
Martin Bodenstedt

(www.die-bodenstedts.de / www.maboko.de)

Helmut Rohrbeck

unread,
May 12, 2009, 2:38:08 PM5/12/09
to
Harry wrote:

> Ich habe einen Laptop den ich mit einem Drucker ᅵber LAN Cross Over
> verbunden habe.
> Ich krieg den Drucker leider nicht dazu dass er druckt.

"Cross Over" geht unter VISTA nicht.
Du brauchst ein normales Netzwerkkabel.

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
PM: www.helmrohr.de/Feedback.htm
Neu: http://www.helmrohr.de/

Martin Bodenstedt

unread,
May 13, 2009, 1:19:10 AM5/13/09
to
Helmut Rohrbeck schrieb:

> "Cross Over" geht unter VISTA nicht.

Was ich fᅵr ein absolutes Gerᅵcht halte.

Vista hat damit nun rein gar nichts zu tun.

Moderne Netzwerkkarten sind autosensing, also *braucht* man kein
CrossOver-kabel, aber funktionieren tun sie - was Du schon daran hᅵttest
merken kᅵnnen, dass der OP davon schrieb dass die Link LED geleuchtet hat...

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
May 13, 2009, 2:09:38 AM5/13/09
to
Helmut Rohrbeck <hel...@gmx.net> wrote:

>"Cross Over" geht unter VISTA nicht.

?! Das ist eine Verhandlung rein auf dem hardware-layer (das machen
die beteiligten Netzwerk-chips miteinander aus), das hat normalerweise
mit dem OS gar nix zu tun. Insofern w�re ich stark an weiterf�hrenden
Informationen interessiert, sollte dies wirklich so sein :)


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

Michael Bormann

unread,
May 13, 2009, 4:03:48 AM5/13/09
to
Hallo Martin Bodenstedt
Du meintest
[..]

> Moderne Netzwerkkarten sind autosensing, also *braucht* man kein

Mᅵchtest du dich mal ᅵber Autosensing informieren?
Besser wᅵre das.

> hᅵttest merken kᅵnnen, dass der OP davon schrieb dass die Link LED
> geleuchtet hat...

Was aber nicht das korrekte Signal bedeuten muss, besser du schaust nochmal
nach. ;)

--
mfg
Michael
Bitte nur in der NewsGroup antworten
www.mbormann.de

Thomas Braun

unread,
May 13, 2009, 6:08:28 AM5/13/09
to
Helmut Rohrbeck wrote:

> "Cross Over" geht unter VISTA nicht.

--v, bitte -> Belege?

> Du brauchst ein normales Netzwerkkabel.

Microsoft sieht das komischerweise anders:

http://windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/help/da25b51f-8c3d-e025-74aa-1fa3f29f6cdd1033.mspx

gr��e
thomas

Rainald Taesler

unread,
May 13, 2009, 6:36:13 AM5/13/09
to
Thomas Braun schrieb:
> Helmut Rohrbeck wrote:

Dort steht auch klar zu lesen, da� bei neueren Netzwerkadaptern u.I. ein
automatisches Crossover in Frage kommt.

Rainald

Martin Bodenstedt

unread,
May 13, 2009, 8:12:57 AM5/13/09
to
Michael Bormann schrieb:

> Hallo Martin Bodenstedt
> Du meintest

>> Moderne Netzwerkkarten sind autosensing, also *braucht* man kein


>
> Mᅵchtest du dich mal ᅵber Autosensing informieren?

Wo, bitte, ist Dein Problem?

Michael Bormann

unread,
May 13, 2009, 11:22:13 AM5/13/09
to
Hallo Martin Bodenstedt
Du meintest
[..]

>>> Moderne Netzwerkkarten sind autosensing, also *braucht* man kein
>>
>> Mᅵchtest du dich mal ᅵber Autosensing informieren?
>
> Wo, bitte, ist Dein Problem?
Nun, mein HP2500n kann zwar Autosensing, aber bei CrossOver reagiert der
nicht, ob der betagte Kyocera das kann?
Kann ja sein dass du was verwechselt hast?

Helmut Rohrbeck

unread,
May 13, 2009, 1:35:39 PM5/13/09
to
Rainald Taesler <tae...@gmx.de> typed:

Ja, mit einem *normalen* Netzwerkkabel.

boxquote1:
Dort steht klar zu lesen:
-
Networks created with crossover cables are automatically set up as
"Public place" networks, which means that network discovery,
file sharing, and printer sharing are off by default.
For Gigabit Ethernet or token ring networks, you will need a slightly
different kind of crossover cable. For more information, contact a
cable manufacturer.
#
*Netzwerkdrucker* mit einem eigenen Interface unterst�tzen Crossover
in der Regel *nicht*.

Ingo Böttcher

unread,
May 13, 2009, 5:51:39 PM5/13/09
to
Am Wed, 13 May 2009 19:35:39 +0200 schrieb Helmut Rohrbeck:

>> Dort steht auch klar zu lesen, da� bei neueren Netzwerkadaptern u.I. ein
>> automatisches Crossover in Frage kommt.
> Ja, mit einem *normalen* Netzwerkkabel.

V�llig egal. Ein Gbit Chip macht automatisches Crossover wenn notwendig.
Wenn ein Cross-Kabel verwendet wird, obwohl es nicht ben�tigt wird, erkennt
der Chip das ebenfalls. Und das funktioniert, sobald auf einer der beiden
Seiten ein Gbit Chip ist.

> Networks created with crossover cables are automatically set up as
> "Public place" networks, which means that network discovery,
> file sharing, and printer sharing are off by default.

Was nichts daran �ndert, dass der Drucker �ber Standard-TCP/IP Port
problemlos ansprechbar sein sollte, wenn er von den IP Einstellungen
richtig konfiguriert ist.

> *Netzwerkdrucker* mit einem eigenen Interface unterst�tzen Crossover
> in der Regel *nicht*.

Dem Drucker ist das v�llig egal, ob er an einem Switch oder via Cross-Kabel
an einem anderen PC h�ngt, solange die IP Konfiguration stimmt. Und auch
hier gilt, sollte der Drucker einen Gbit LAN Adapter haben, muss der auch
automatisch zwischen Cross und nicht-Cross unterscheiden. Und falls der PC
Gbit hat, ists eh egal, ob Cross-Kabel oder nicht.

--
Und tsch�� | Bitte nach M�glichkeit keine R�ckfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist g�ltig, bitte nicht verst�mmeln!

Michael Bormann

unread,
May 13, 2009, 6:26:28 PM5/13/09
to
Hallo Ingo B�ttcher
Du meintest
[..]

> Dem Drucker ist das v�llig egal, ob er an einem Switch oder via

dem *�ltlichen* Kyocera eher nicht - schau mal bitte nach.

> nicht-Cross unterscheiden. Und falls der PC Gbit hat, ists eh egal,
> ob Cross-Kabel oder nicht.

Sagst du, die Praxis ergibt - nix ist - siehe meine Antwort an M.
Bodenstedt.
Was sein sollte ist nicht immer auch drin, sparen ist schick. ;(

Martin Bodenstedt

unread,
May 14, 2009, 1:45:46 AM5/14/09
to
Michael Bormann schrieb:

> Hallo Martin Bodenstedt
> Du meintest

>>>> Moderne Netzwerkkarten sind autosensing, also *braucht* man kein

>>> Mᅵchtest du dich mal ᅵber Autosensing informieren?

>> Wo, bitte, ist Dein Problem?

> Nun, mein HP2500n kann zwar Autosensing, aber bei CrossOver reagiert der
> nicht, ob der betagte Kyocera das kann?
> Kann ja sein dass du was verwechselt hast?

Jein ;-)

Ich sprach von modernen Netzwerkkarten, Du von betagten Druckern!

Ich habe die Erfahrung mit gemanagten Switches gemacht, dass nur bei
eingestelltem Autosensing (also der Erkennung von 10/100/1000 - HD/FD)
auch die automatische Erkennung der Polaritᅵt funktioniert. Daher meine
vielleicht etwas missverstᅵndliche Formulierung.

Im ᅵbrigen kommt es ᅵfter vor, dass bei Einstellung auf Autosensing auf
beiden Seiten der Durchsatz stark runter geht vor lauter "Sensing" (das
scheint wohl chipsatzabhᅵngig zu sein, besonders die etwas ᅵlteren 3Com
Chipsᅵtze haben uns da viele Probleme gemacht, die Intel und Broadcom
Chipsᅵtze dagegen nie).

Martin Bodenstedt

unread,
May 14, 2009, 1:52:06 AM5/14/09
to
Ingo B�ttcher schrieb:

>
> Was nichts daran �ndert, dass der Drucker �ber Standard-TCP/IP Port
> problemlos ansprechbar sein sollte, wenn er von den IP Einstellungen
> richtig konfiguriert ist.

Aber nur, wenn die Verkabelung selbst in Ordnung ist.

>> *Netzwerkdrucker* mit einem eigenen Interface unterst�tzen Crossover
>> in der Regel *nicht*.

> Dem Drucker ist das v�llig egal, ob er an einem Switch oder via Cross-Kabel
> an einem anderen PC h�ngt, solange die IP Konfiguration stimmt.

Wie gesagt, nur wenn die Verkabelung in Ordnung ist. Die onboard LAN
chips moderner PCs sollten die Polarit�t des Kabels automatisch
erkennen, die Billig Chips mancher Drucker dagegen nicht.

> hier gilt, sollte der Drucker einen Gbit LAN Adapter haben, muss der auch
> automatisch zwischen Cross und nicht-Cross unterscheiden. Und falls der PC
> Gbit hat, ists eh egal, ob Cross-Kabel oder nicht.

Drucker f�r den Hausgebrauch mit GBit LAN?

Da habe ich wohl was verpasst...

Michael Bormann

unread,
May 14, 2009, 3:14:12 AM5/14/09
to
Hallo Martin Bodenstedt
Du meintest
[..]

>> Kann ja sein dass du was verwechselt hast?
>
> Jein ;-)
>
> Ich sprach von modernen Netzwerkkarten, Du von betagten Druckern!
>
Nun, der OP hat ja genau das Problem mit seinem Drucker via CrossOver, darum
geht es hier.

Martin Bodenstedt

unread,
May 14, 2009, 5:22:56 AM5/14/09
to
Michael Bormann schrieb:

> Hallo Martin Bodenstedt
> Du meintest

>> Ich sprach von modernen Netzwerkkarten, Du von betagten Druckern!

> Nun, der OP hat ja genau das Problem mit seinem Drucker via CrossOver, darum
> geht es hier.

Dieser Teil der Diskussion bezogh sich aber auf die unsinnige Behauptung
"Crossover unter Vista geht nicht".

Dem OP hatte ich schon geantwortet...

Thomas Braun

unread,
May 14, 2009, 10:52:21 AM5/14/09
to
Helmut Rohrbeck wrote:

> *Netzwerkdrucker* mit einem eigenen Interface unterst�tzen Crossover
> in der Regel *nicht*.

Das ist schon *ziemlich* etwas anderes als zu schreiben:

> "Cross Over" geht unter VISTA nicht.

gr��e
thomas

Ingo Böttcher

unread,
May 14, 2009, 4:42:38 PM5/14/09
to
Am Thu, 14 May 2009 00:26:28 +0200 schrieb Michael Bormann:

>> Dem Drucker ist das v�llig egal, ob er an einem Switch oder via
>
> dem *�ltlichen* Kyocera eher nicht - schau mal bitte nach.

Ist das jetzt speziell ein Kyocera Problem? Wenn ja, dann mag es eine
Ausnahme sein.

> Was sein sollte ist nicht immer auch drin, sparen ist schick. ;(

Selbst die billigsten Gbit Chips, die ich bisher gesehen habe, haben
Auto-MDI-X auch unterst�tzt. Welch Wunder, m�ssen sie auch.

Ingo Böttcher

unread,
May 14, 2009, 4:45:01 PM5/14/09
to
Am Thu, 14 May 2009 07:52:06 +0200 schrieb Martin Bodenstedt:

>> Was nichts daran �ndert, dass der Drucker �ber Standard-TCP/IP Port
>> problemlos ansprechbar sein sollte, wenn er von den IP Einstellungen
>> richtig konfiguriert ist.
>
> Aber nur, wenn die Verkabelung selbst in Ordnung ist.

Ja, entweder ein Crosskabel, wenn der PC noch einen Fast Ethernet Adapter
hat oder irgendein (mindestens CAT5) Kabel, egal ob gekreuzt oder nicht,
wenn der PC einen Gigabit Adapter hat.

> chips moderner PCs sollten die Polarit�t des Kabels automatisch
> erkennen, die Billig Chips mancher Drucker dagegen nicht.

M�ssen sie auch nicht. Es reicht, wenn eines der beiden Ger�te das erkennt,
in dem Fall der PC.

> Drucker f�r den Hausgebrauch mit GBit LAN?

N�, das war nun nur ein Beispiel.

0 new messages