MS Project 2000 Sammelvorgang
C. Richter
Frage, ob Sammelvorgänge als Vor- bzw. Nachfolger
deklariert werden sollten.
Weiterhin möchte ich gerne wissen, welchen Unterschied es
gibt, Ressourcen nur Teilvorgängen zuzuordnen bzw. nur
Sammelvorgängen (soweit dieses realisierbar ist).
In meinem Fall verlängerte sich die Projektzeit, wenn
Ressourcennamen nur Sammelvorgängen zugeordnet wurden.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Christoph Sternberg
C. Richter meinte:
>Bei der Arbeit mit MS Project 2000 stellt sich mir die
>Frage, ob Sammelvorgänge als Vor- bzw. Nachfolger
>deklariert werden sollten.
Wenn Du das machst, solltest Du Dir /genau/ überlegen, ob die
Konsequenz, die das hat, auch wirklich zutrifft: dann müssen nämlich
*alle* Vorgänge des Vorgänger-Sammelvorgangs abgeschlossen sein, bevor
der Nachfolge-Sammelvorgang beginnen kann! Überleg Dir also genau, was
Du da machst.
Der Vorteil ist, daß die Anordnungsbeziehungen zwischen den
Sammelvorgängen im Gantt und PERT dann auch noch sichtbar sind, wenn
die Untervorgänge ausgeblendet sind.
--
Christoph Sternberg */\
Fritz Wiebel & Partner Management Seminare
http://www.Fritz-Wiebel-Partner.de
Matthias Jäger
die Zuordnung von Ressourcen auf Sammelvorgänge würde ich auf alle Fälle
vermeiden, da leicht Überbelastungen der Ressourcen durch Doppelzuordnungen
auf den Sammelvorgängen und Teilvorgängen entstehen können.
Die gesamte Berechnung von Ressourcenzuordnungen zu Vorgängen ist in Project
eher auf der tiefsten Gliederungsebene und nicht auf Sammelvorgänge
ausgelegt.
Viele Grüsse
Matthias
--
Matthias Jäger
Project Consulting
www.msproject.info
"C. Richter" <christin...@isr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:137dc01c21d1c$e0da7c20$35ef2ecf@TKMSFTNGXA11...
Rainer Wilck
bei der Zuordnung einer Ressource zum Sammelvorgang, wird
die Dauer des Sammelvorgangs in Arbeit umgerechnet. Dies
bedeutet, wenn zwei Vorgänge zum Sammelvorgang gehören,
diese aber mit einer Wartezeit aufeinander folgen, dann
wird die Wartezeit zwischen den Vorgängen auch als Dauer
für den Sammelvorgang und somit als Arbeit des
Sammelvorgangs mit eingerechnet.
Viele Grüße
Rainer Wilck
>-----Originalnachricht-----
>.
>
Axel Lamparth
es gibt wenige sinnvolle Anwendungen für die Zuordnung von Ressourcen zu
Sammelvorgängen, z.B. pauschal für Projektleitung oder wenn z.B. auf einer
Baustelle ein Kran gemietet wird oder ähnliches. Dann ist auch das von
Matthias aufgezeigte Verhalten kein Problem, weil genauso gewollt.
Wie die Anordnungsbeziehungen geschaffen werden, ist abhängig von dem
Planungsmodell. Es ist ja denkbar und durchaus üblich, dass ein
Sammelvorgang komplett abgeschlossen werden soll bevor er in einem
Meilenstein abgenommen und die Entscheidung für den Start des nächsten
Sammelvorgangs getroffen wird.
Meist ist aber die Verknüpfung der Vorgänge sinnvoller und realistischer.
Viele Grüße,
Axel
"C. Richter" <christin...@isr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:137dc01c21d1c$e0da7c20$35ef2ecf@TKMSFTNGXA11...