Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Verteilerliste

12 views
Skip to first unread message

Doreen Voss

unread,
Feb 3, 2003, 3:14:51 AM2/3/03
to
Ich muss unbedingt wissen, an wie viele Mail-Adressen eine
Mail mit einem Mal versendet werden kann.
Also, wie viele Adressen dürfen in einem Verteiler stehen?
Ich hab schon alles durchsucht, finde aber nichts. Und
praktischer Versuch ist auch nicht drin.
Bitte helft mir.

Hans-Elmar Kliebisch

unread,
Feb 3, 2003, 9:10:14 AM2/3/03
to
Hallo, Doreen,

hatte mal in OL2000 das Problem, als ich etwa 900 Adressaten (per BCC)
anmailen wollte. Die Mail wurde mit einer (MS-typischen,) nichtssagenden
Fehlermeldung nicht gesendet. Durch probieren kam ich darauf, dass da zu
viele Adressaten waren. Eine Aufteilung in mehrere Mails zu je etwa 200-220
Adressaten funktionierte dann. Deutet darauf hin, dass das Limit evtl. 256
Adressen beträgt, da dies einem Byte entspricht. Mit 200 bist Du aber auf
der sicheren Seite.
Nachdem es mir zu umständlich war, immer mehrere Mails zu generieren, und da
es mich sowieso störte, dass findige Anwender die anderen Empfänger meiner
Mail (Newsletter) herausfinden könnten, habe ich zu VBA gegriffen, und von
dort für jeden Adressaten eine einzelne Mail generieren lassen. Die gehen
dann auch bei ca. 1000 Mails problemlos raus, allerdings dauert das -
insbesondere bei aktivem Virenscanner - deutlich länger als eine Mail mit
Hunderten von Empfängern.

--

Mit freundlichen Grüßen

Hans-Elmar Kliebisch
hans-elmar...@fuldaerzeitung.de
Win XP pro, Office XP

"Doreen Voss" <doree...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:050201c2cb5c$530ee4f0$d2f82ecf@TK2MSFTNGXA09...

Gert Felber

unread,
Feb 3, 2003, 12:13:38 PM2/3/03
to
Hallo, Doreen,

Gerade eben schlage ich mich mit dem selben Problem herum. Entgegen
Hans-Elmars Vermutung, dass es mit 200 Adressen funktionieren sollte, habe
ich bereits mit 86 Adressen Probleme! Ich denke, dass es da noch einen
anderen Zugang geben sollte. Ich habe unter "microsoft.public.de.exchange"
mein Problem geschildert. Vielleicht kommt da noch ein anderer Tipp rein.

Gruss
Gert Felber

"Hans-Elmar Kliebisch" <hans-elmar...@fuldaerzeitung.de> schrieb im
Newsbeitrag news:b1lt80$13fpmg$1...@ID-9879.news.dfncis.de...

Hans-Elmar Kliebisch

unread,
Feb 4, 2003, 4:56:59 AM2/4/03
to
Hallo, ihr zwei,

nein, das war keine Vermutung, mit rund 200 (+/- 10 oder 20) habe ich es
erfolgreich mehrfach durchgezogen. Ich bin - wie gesagt - so vorgegangen,
dass ich die Mail an _eine_ eigene Mailadresse geschickt habe, mit den etwa
200 Adresseinträgen aus einem Unterordner des Kontakteordners im
_BlindCopy-Feld (BCC)_. Möglicherweise wird das anders gehandhabt, als bei
200 direkten Adressaten.
Ich habe allerdings auch die Erfahrung gemacht, dass eine "faule"
Mailadresse genügt, damit die Mail mit einer Fehlermeldung abbricht. Faul =
z.B. soundso@da@dort.de. Das kann auf einem Tippfehler beruhen, oder auf
einer bewusst verfälschten Adresse, wie es gerade in NGs immer wieder
vorkommt.
--

Mit freundlichen Grüßen

Hans-Elmar Kliebisch
hans-elmar...@fuldaerzeitung.de
Win XP pro, Office XP

"Gert Felber" <gert....@kispi.unizh.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:uaWjwd6yCHA.2868@TK2MSFTNGP12...

Franz Chernjak

unread,
Feb 6, 2003, 11:26:59 AM2/6/03
to
Wenn ich eine Verteilerliste im Outlook erstelle und an diese ein Email
senden möchte (Button Neue Nachricht an Kontakt) kann diese Verteilerliste
nicht verwendet werden. Der Name wird auch nicht fett und unterstrichen wenn
man auch Name überprüfen klickt.

Die einzelnen Mitglieder werden automatisch aus dem Adressbuch übernommen.
Der Verteilerlistenname beinhaltet keine Sonderzeichen

Outlook 2002 SP2
(Exchange 2000 SP3)

Christian Stade-Schuldt

unread,
Jun 10, 2003, 2:39:07 PM6/10/03
to
Habe das selbe Problem, bin aber nicht so firm
mit VBA!
Wäre nett wenn du das Skript hier posten oder mir
persönlich mailen könntest.

Danke im Voraus


"Hans-Elmar Kliebisch" <hans-elmar...@fuldaerzeitung.de> schrieb im
Newsbeitrag news:b1lt80$13fpmg$1...@ID-9879.news.dfncis.de...

0 new messages