Wie geht's weiter? Microsoft will Newsgroups schließen!
ML
Uli Amann
ML schrieb:
> News lief eben �ber Twitter: http://silicon.de/41531562/
> http://twitter.com/silicon_de
Die Antwort steht da ja auch drin: NGs werden durch Foren ersetzt.
Zwar eindeutig nicht mein Favorit, aber wir werden sehen...
Gru� von der Schlei
Uli
--
www.hbcifm99.de
Gerald Vogt
> ML schrieb:
>
>> http://twitter.com/silicon_de
>
> Die Antwort steht da ja auch drin: NGs werden durch Foren ersetzt.
> Zwar eindeutig nicht mein Favorit, aber wir werden sehen...
Ich fürchte, für Money wird aber kein neues deutschsprachiges Forum
eingerichtet. Die Foren, auf die verwiesen werden soll, gibt es ja
bereits seit längerem.
Wobei das englische Money Forum anscheinend leer ist:
http://social.microsoft.com/Forums/en-US/categories
Ich fürchte, wir müssen uns nach einem neuen Platz umschauen...
--
Gerald
Die neue deutsche Money-FAQ http://money.gvogt.de/
Software-Fingerprint:
a3 69 84 29 d6 32 a3 48 76 13 ff 6a eb e5 c3 22 af 5a 6d 3d
Ferenc Staedter
> On 05.05.10 21:55, Uli Amann wrote:
>> ML schrieb:
>>
>>> News lief eben ï¿œber Twitter: http://silicon.de/41531562/
>>> http://twitter.com/silicon_de
>>
>> Die Antwort steht da ja auch drin: NGs werden durch Foren ersetzt.
>> Zwar eindeutig nicht mein Favorit, aber wir werden sehen...
>
> Ich fï¿œrchte, fï¿œr Money wird aber kein neues deutschsprachiges Forum
> eingerichtet. Die Foren, auf die verwiesen werden soll, gibt es ja
> bereits seit lï¿œngerem.
>
> Wobei das englische Money Forum anscheinend leer ist:
> http://social.microsoft.com/Forums/en-US/categories
>
> Ich fï¿œrchte, wir mï¿œssen uns nach einem neuen Platz umschauen...
Notfalls nach de.comp.software.misc ï¿œbersiedeln. Diese NG kann
durchaus mehr Verkehr vertragen.
Oder ihr initiiert eine Abstimmung ï¿œber die Neueinrichtung von
de.comp.software.ms-money.
--
lG Ferenc
Reinhard Fenrich
Ferenc Staedter schrieb:
>
> Notfalls nach de.comp.software.misc �bersiedeln. Diese NG kann
> durchaus mehr Verkehr vertragen.
W�re nicht de.etc.finanz.software passender?
--
Gru� Reinhard
Ferenc Staedter
> Hallo und Guten Tag,
>
> Ferenc Staedter schrieb:
>
>>
>> Notfalls nach de.comp.software.misc ï¿œbersiedeln. Diese NG kann
>> durchaus mehr Verkehr vertragen.
>
> Wï¿œre nicht de.etc.finanz.software passender?
In der Tat, da hast du natï¿œrlich recht.
--
lG Ferenc
Rupert Schöttler
Ferenc Staedter schrieb:
>>
>>> Notfalls nach de.comp.software.misc ï¿œbersiedeln.
>> Wï¿œre nicht de.etc.finanz.software passender?
>
Hab' grad mal in diese beiden NGs reingeschaut: Wenig traffic, aber ein
breites Spektrum an Themen (z.B. viele unterschiedliche Programme).
Angesichts der Aktivitï¿œt dieser NG hier wï¿œrde ich stark fï¿œr eine eigene
NG plï¿œdieren anstatt unsere Themen unter andere zu mischen.
Wie geht das? Wï¿œre eine Untergruppe z.B. de.etc.finanz.software.ms-money
mï¿œglich? Oder eher de.etc.finanz.ms-money?
Grￜￜe von Lech und Wertach
Rupert
Ingo Steinbuechel
"Rupert Sch�ttler" <rschoettl...@lycos.de> schrieb:
> Angesichts der Aktivit�t dieser NG hier w�rde ich stark f�r eine eigene
> NG pl�dieren anstatt unsere Themen unter andere zu mischen.
ich bin ja nicht der ultimative Experte f�r das Usenet. Aber AFAIK liegt
es nicht in der Hand von MS, Gruppen zu l�schen. Sie k�nnen zwar
nat�rlich das Angebot auf ihrem Server [1] �ndern, oder diesen Server
abschalten. Aber solange die Hierarchie microsoft.* (oder zumindest
diese "unsere" Gruppe) von anderen Newsservern wie [2] angeboten wird,
sehe ich keinen Grund, in Hektik zu verfallen. Oder t�usche ich mich da?
> Gr��e von Lech und Wertach
Gru� von Lech und Schmutter :)
Ingo
Reinhard Fenrich
Ingo Steinbuechel schrieb:
> Aber solange die Hierarchie microsoft.* (oder zumindest
> diese "unsere" Gruppe) von anderen Newsservern wie [2] angeboten wird,
> sehe ich keinen Grund, in Hektik zu verfallen. Oder t�usche ich mich
> da?
Ich glaube ganz so einfach ist es nicht. Jetzt �bernehmen alle Newsserver,
die microsoft.public.de.money f�hren, die Beitr�ge vom Microsoft-Server.
Wenn jemand auf news.individual.de einen Beitrag schreibt, wird der von
msnews.microsoft.com �bernommen. Diesen Beitrag holt sich dann z.B.
news.t-online.de von microsoft und er kann dort gelesen und beantwortet
werden.
F�llt jetzt msnews.microsoft.com weg, w�rde das bedeuten, dass Beitr�ge, die
auf news.individual.de geschrieben wurden, auf news.t-online.de nicht
erscheinen und umgekehrt.
D.h. man m�sste sich auf einen Newsserver einigen, und nur auf diesem neue
Beitr�ge schreiben. Auf allen anderen Newsservern, die
microsoft.public.de.money f�hren (wieviel sind es eigentlich?), m�sste man
dann entsprechende Hinweise ver�ffentlichen.
--
Gru� Reinhard
Ferenc Staedter
> ich bin ja nicht der ultimative Experte fï¿œr das Usenet. Aber AFAIK liegt
> es nicht in der Hand von MS, Gruppen zu lï¿œschen. Sie kï¿œnnen zwar
> natï¿œrlich das Angebot auf ihrem Server [1] ï¿œndern, oder diesen Server
> abschalten. Aber solange die Hierarchie microsoft.* (oder zumindest
> diese "unsere" Gruppe) von anderen Newsservern wie [2] angeboten wird,
> sehe ich keinen Grund, in Hektik zu verfallen. Oder tï¿œusche ich mich da?
Ja, du tï¿œuscht dich. Das Einrichten und Lï¿œschen von Newsgroup passiert
groï¿œteils vollautomatisch. Vereinfacht gesagt, die Newsserver tauschen
sogenannte "control messages" aus, mit denen das Einrichten oder
Lï¿œschen einer Newsgroup mitgeteilt wird.
Wenn also der Microsoftserver diese "control messages" initiiert, wird
das Lï¿œschen wohl auch auf anderen Servern durchgefï¿œhrt werden, auï¿œer
die jeweiligen Admins greifen ein.
Ein paar Grundlagen dazu sind auf
<http://th-h.de/infos/usenet/newgroup.php> zu finden.
--
lG Ferenc
Ferenc Staedter
> D.h. man mï¿œsste sich auf einen Newsserver einigen, und nur auf diesem neue
> Beitrï¿œge schreiben.
Das wï¿œrde aber nur dann funktionieren, wenn dieser Newsserver
allgemein zugï¿œnglich ist. Nicht jeder Newsserver, den ein
Internetprovider bereitstellt, ist aus dem Netz eines anderen
Internetproviders erreichbar.
--
lG Ferenc
Ingo Steinbuechel
"Ferenc Staedter" <Ferenc....@Spamfence.net> schrieb:
>> D.h. man m�sste sich auf einen Newsserver einigen, und nur auf diesem neue
>> Beitr�ge schreiben.
>
> Das w�rde aber nur dann funktionieren, wenn dieser Newsserver
> allgemein zug�nglich ist. Nicht jeder Newsserver, den ein
> Internetprovider bereitstellt, ist aus dem Netz eines anderen
> Internetproviders erreichbar.
das ist auch gar nicht n�tig. Es geht nicht um einen anderen /Server/,
sondern um eine andere /Gruppe/. Ich habe diese Gruppe auch schon bisher
von mehreren Servern gelesen und �ber individual gepostet.
Reinhard hat mit d.e.f.s bereits eine andere passende genannt. Ich bin
mir auch immer noch nicht so sicher, dass es die Hierarchie microsoft.*
mittelfristig nicht mehr geben wird. Davon abgesehen darfst Du jederzeit
eine neue Gruppe beantragen.
Gru� Ingo
--
Bitte nicht per Mail, sondern nur in der NG antworten. Danke.
Ferenc Staedter
> "Ferenc Staedter" <Ferenc....@Spamfence.net> schrieb:
>
>> Am 07.05.2010 19:15:11 schrieb Reinhard Fenrich:
>>> D.h. man mï¿œsste sich auf einen Newsserver einigen, und nur auf diesem neue
>>> Beitrï¿œge schreiben.
>>
>> Das wï¿œrde aber nur dann funktionieren, wenn dieser Newsserver
>> allgemein zugï¿œnglich ist. Nicht jeder Newsserver, den ein
>> Internetprovider bereitstellt, ist aus dem Netz eines anderen
>> Internetproviders erreichbar.
>
> das ist auch gar nicht nï¿œtig. Es geht nicht um einen anderen /Server/,
> sondern um eine andere /Gruppe/. Ich habe diese Gruppe auch schon bisher
> von mehreren Servern gelesen und ï¿œber individual gepostet.
Das ist mir alles klar. Meine Antwort bezog sich aber auf die Aussage
von Reinhard "D.h. man mï¿œsste sich auf einen _Newsserver_ einigen, und
nur auf diesem neue Beitrï¿œge schreiben."
> Reinhard hat mit d.e.f.s bereits eine andere passende genannt.
Das ist wohl die einfachste Lï¿œsung, nur mï¿œssen sich die Money-User
halt daran gewï¿œhnen, das ihr Programm dann nicht das einzige in der
Gruppe ist.
> Ich bin mir auch immer noch nicht so sicher, dass es die Hierarchie
> microsoft.* mittelfristig nicht mehr geben wird.
Mag schon sein, das sie noch eine Zeit lang existieren wird, die Frage
ist nur, auf welchen Newsservern.
> Davon abgesehen darfst Du jederzeit eine neue Gruppe beantragen.
In der de.* Hirarchie ist dazu aber ein sehr formaler Vorgang
notwendig, nï¿œmlich eine Abstimmung (mit CfV initiiert).
--
lG Ferenc