HBCI-Verfahren ABGESCHALTET bei Stadtsparkasse München BLZ 701 500 00

[Peter Clasen]

Hallo usegroup,

wie ich heute nach vielen frustrierenden Bank-Chats (2x Video, 1x chat +
1 x persönlicher Berater) erfahren musste, wurde bei o.a. Bank
tatsächlich das gesamte hbci-Verfahren abgeschaltet (nicht nur die
hbci-Karte!).

Ärgerlich, evtl. fehlerhafte Zugriffe via hbcifm99 führten zur Sperre
auch an der Weboberfläche.

Kein Hinweis im Internet zu dem Thema gefunden.

Bin tief gefrustet...

Hat jemand zufällig einen Lichtblick?

Peter

[Ulf]

Hallo Peter,

Am 07.04.2021 um 14:52 schrieb Peter Clasen:
> wie ich heute nach vielen frustrierenden Bank-Chats (2x Video, 1x chat +
> 1 x persönlicher Berater) erfahren musste, wurde bei o.a. Bank
> tatsächlich das gesamte hbci-Verfahren abgeschaltet (nicht nur die
> hbci-Karte!).
>
> Ärgerlich, evtl. fehlerhafte Zugriffe via hbcifm99 führten zur Sperre
> auch an der Weboberfläche.

Wie kann denn ein Zugriff über HBCI (mittels HBCIFM99) zu einer Sperre
führen, wenn die Bank angeblich HBCI abgeschaltet hat?
Für Firmenkunden bietet die Sparkasse SFIRM (das ist mit HBCI) an.
Ich habe keine Erfahrung mit der Sparkasse München, wohl aber mit meiner
hiesigen. Die haben auch angeblich HBCI abgeschaltet. Erst nach
hartnäckiger Nachfrage wurde gesagt, dass sie nur die Chipkarte für
Privatkunden abschalten, das HBCI-Verfahren aber mit anderen
TAN-Verfahren (z.B. chipTAN) funktioniert.


--
VG aus der Heide - Ulf
WIN 10 pro 64bit

[Volker Halle]

Peter,

habe eben mal mit dem HBCI-Admin versucht, einen 'neuen' HBCI-Kontakt bei BLZ 70150000 anzulegen und die PIN/TAN Prüfung über das HBCI/FinTS Protokoll hat funktioniert

Lt. HBCILOG.TXT:

HBCI Zugang wird geprüft...
...
Prüfung erfolgreich.

Ich habe natürlich kein Konto/PIN Zugang, aber 'so ganz' scheint HBCI noch nicht abgeschaltet zu sein.

MfG von der Leine,

Volker.

[Peter Clasen]

Am 07.04.2021 um 17:32 schrieb Ulf:
> Hallo Peter,

>...

> Wie kann denn ein Zugriff über HBCI (mittels HBCIFM99) zu einer Sperre
> führen, wenn die Bank angeblich HBCI abgeschaltet hat?

Ist mir auch nicht klar (aber dem wurde nicht widersprochen; 2 x
ausprobiert -> 2 Sperren)
Habe dann "Tacheles" mit Kundenberater geredet ("tief frustriert...")

> Für Firmenkunden bietet die Sparkasse SFIRM (das ist mit HBCI) an.
> Ich habe keine Erfahrung mit der Sparkasse München, wohl aber mit meiner
> hiesigen. Die haben auch angeblich HBCI abgeschaltet. Erst nach
> hartnäckiger Nachfrage wurde gesagt, dass sie nur die Chipkarte für
> Privatkunden abschalten, das HBCI-Verfahren aber mit anderen
> TAN-Verfahren (z.B. chipTAN) funktioniert.

Bei KREISsparkasse München Starnberg Ebersberg dito
(erst "abgeschaltet, in Wirklichkeit nur HBCI-Karte abeschaltet, mit
QR-TAN läuft es weiter - allerdings "Business-Konto", da ein
gemeinnütziger Verein - auf den Namen des Vereins)

[Volker Halle]

Peter Clasen schrieb am Mittwoch, 7. April 2021 um 18:28:22 UTC+2:
> Am 07.04.2021 um 17:32 schrieb Ulf:
> > Hallo Peter,
>
> >...
> > Wie kann denn ein Zugriff über HBCI (mittels HBCIFM99) zu einer Sperre
> > führen, wenn die Bank angeblich HBCI abgeschaltet hat?
> Ist mir auch nicht klar (aber dem wurde nicht widersprochen; 2 x
> ausprobiert -> 2 Sperren)

Gespeichertes (altes) Passwort in Money ?

Volker.

[Peter Clasen]

Am 07.04.2021 um 20:17 schrieb Volker Halle:
> Peter Clasen schrieb am Mittwoch, 7. April 2021 um 18:28:22 UTC+2:

...

> Gespeichertes (altes) Passwort in Money ?

Könnte (ursprünglich) Schuld sein...

Gerade wiederholt - Weboberfläche ist NICHT gesperrt.
(bei hbci-Kontoabfrage kommt immer die pauschale Fehlermeldung mit 1000
möglichen Ursachen...)

Aber danke!

[Volker Halle]

Peter,

funktioniert die Synchronisation des Kontaktes im HBCI-Admin ?

Wie genau lautet die Fehlermeldung beim Kontenabruf ? Evtl. im HBCILOG.TXT nachsehen und mit Copy&Paste hier dokumentieren.

MfG

Volker.

[Hubertus Schallehn]

Hallo Peter,ich hab ein Konto bei der Sparkasse München gleiche PLZ, keine Probleme mit Money auf meine Konten zuzugreifen.
Gruß Hubertus

[Volker Halle]

Peter,

ein Hinweis zur Fehlersuche:

Alle Kontenabfragen werden dokumentiert in einzelnen Dateien: Auszug_yyyymmdd_hhmmss.RTF

Lesbar mit HBCIFM99 -> Protokoll -> Laden (am unteren Bildrand) -> Verzeichnis für Money-Datei auswählen -> dann in der Liste der Dateien nach unten scrollen für die aktuellsten Dateien.

Alle Meldungen, die bei einem Kontenabruf in HBCIFM99 angezeigt werden, sind in diesen Dateien dokumentiert. Es ist also ein Einfaches, die Fehlermeldung zu finden und hierher mit Copy&Paste zu kopieren.

Mit dem Windows Explorer zu finden unter:

C:\Users\%Username%\AppData\Roaming\Uli Amann\HBCI-Modul für Money 99 V2000\logs\<name-der-Money-Datei>

MfG

Volker.

[Peter Clasen]

Am 09.04.2021 um 07:26 schrieb Volker Halle:
> C:\Users\%Username%\AppData\Roaming\Uli Amann\HBCI-Modul für Money 99 V2000\logs\<name-der-Money-Datei>

ergab (ich weiß, zuletzt auch
"Anmeldename oder PIN ist falsch."(9931)":


HBCI-Modul für Money 99 Version 2000 - 5.1.0.47

****************************************************************
*********** C:\USERS\CLASEN\DOCUMENTS\MNY\CLASEN.MNY ***********
****************************************************************

06.04.2021 Bankdialog (300) Stadtsparkasse München Pin/Tan:
18:23:10 HIRMG (3): Die Nachricht enthält Fehler. (9050)
Es wurde keine Challenge erzeugt. (3905)
Dialog abgebrochen (9800)
18:23:10 HIRMS (4): Zugelassene Zwei-Schritt-Verfahren für den Benutzer.
(3920)
910
911
912
913
PIN/TAN Prüfung fehlgeschlagen (9010)
Anmeldename oder PIN ist falsch. (9931)

07.04.2021 Bankdialog (300) Stadtsparkasse München Pin/Tan:
09:26:34 HIRMG (3): Die Nachricht enthält Fehler. (9050)
Es wurde keine Challenge erzeugt. (3905)
Dialog abgebrochen (9800)
09:26:34 HIRMS (4): Zugelassene Zwei-Schritt-Verfahren für den Benutzer.
(3920)
910
911
912
913
PIN/TAN Prüfung fehlgeschlagen (9010)
Anmeldename oder PIN ist falsch. (9931)

07.04.2021 Bankdialog (300) Stadtsparkasse München Pin/Tan:
09:26:50 HIRMG (3): Bitte beachten Sie die enthaltenen
Warnungen/Hinweise. (3060)
09:26:50 HIRMS (4): Ihr Zugang ist vorläufig gesperrt - Bitte PIN-Sperre
aufheben. (3938)
Zugelassene Zwei-Schritt-Verfahren für den Benutzer.
(3920)
910
911
912
913
Der Auftrag wurde ausgeführt. (20)
09:26:50 HIRMS (5): Starke Kundenauthentifizierung nicht notwendig. (3076)

07.04.2021 Stadtsparkasse München Pin/Tan DE27701500000040146722
09:26:50 SSKM
09:26:50 HIRMG (3): Die Nachricht enthält Fehler. (9050)
Es wurde keine Challenge erzeugt. (3905)
09:26:50 HIRMS (4): Auftrag abgelehnt. (MBV07390100252) (9210)
Ihr Zugang ist vorläufig gesperrt - Bitte PIN-Sperre
aufheben. (3938)
09:26:51 HIRMG (1): Der Dialog wurde beendet. (100)

07.04.2021 Bankdialog (300) Stadtsparkasse München Pin/Tan:
09:52:30 HIRMG (3): Die Nachricht enthält Fehler. (9050)
Es wurde keine Challenge erzeugt. (3905)
Dialog abgebrochen (9800)
09:52:30 HIRMS (4): Zugelassene Zwei-Schritt-Verfahren für den Benutzer.
(3920)
910
911
912
913
PIN/TAN Prüfung fehlgeschlagen (9010)
Anmeldename oder PIN ist falsch. (9931)
HBCI-Modul für Money 99 Version 2000 - 5.1.0.47

MT940: 5 Buchungen
11:52:31 HIRMG (1): Der Dialog wurde beendet. (100)

--------


Herzlichen Dank für die ausführlichen Hinweise!

Peter

[Volker Halle]

Peter Clasen schrieb am Samstag, 10. April 2021 um 12:08:56 UTC+2:

> HBCI-Modul für Money 99 Version 2000 - 5.1.0.47
>
> MT940: 5 Buchungen
> 11:52:31 HIRMG (1): Der Dialog wurde beendet. (100)

Das heißt: es geht wieder ?!

Volker.

[Peter Clasen]

Am 08.04.2021 um 19:29 schrieb Volker Halle:
> Peter,
>
> funktioniert die Synchronisation des Kontaktes im HBCI-Admin ?

Natürlich nicht:-(

>
> Wie genau lautet die Fehlermeldung beim Kontenabruf ? Evtl. im HBCILOG.TXT nachsehen und mit Copy&Paste hier dokumentieren.

Merkwürdig ist, dass (anders als früher) NICHT der "Reiner SCT PinPad"
angesteuert wird, sondern ein "Handeingabefeld" für die PIN!

(ich verwendete die PIN, die ich normal am PinPad für dies Konto (mit
hbci-Karte) eingeben.


Nein, es funktiniert (noch?) nicht!

[Volker Halle]

Peter,

welches HBCI-Verfahren hast Du gewählt ?

[910] => chipTAN manuell
[911] => chipTAN optisch
[912] => chipTAN-USB
[913] => chipTAN-QR

Versuchst Du immernoch den Zugriff über die HBCI-Chipkarte ?

Volker.

[Peter Clasen]

Zur Zeit warte ich auf "Entsperrung"...

Ansonsten möchte ich 913 chipTAN-QR nutzen.

Derzeit kommt bei Versuch:

"Die Synchronisierung ...ist fehlgeschlagen.
...
Initialisierung fehlgeschlagen, Auftrag nicht bearbeitet.
PIN/TAN Prüfung fehlgeschalgen Anmelde name oder Pin ist falsch.!

---
Was mich wundert: Früher ging bei ging das Licht am PinPad an, da konnte
ich die PIN am Gerät eingeben.
Jetzt muss ich die Pin am BS eintippen (egal, welches Verfahren 91x ich
ausgewählt habe.

[Volker Halle]

Peter,

ich habe leider keine Erfahrung mit HBCI Chip-Karte, aber ich frage mich, ob die 'Karten-PIN', die Du bisher auf dem Reiner SCT PinPad eingegeben hast, dieselbe ist, die als PIN beim WEB-Banking und damit auch bei HBCIFM99 einzugeben ist.

Dein Reiner SCT PinPad, in den Du früher Deine HBCI-Karte eingesteckt hast, war mit einem USB-Kabel am PC angeschlossen, richtig ? Da konnte HBCIFM99/DDBAC direkt mit dem PinPad (und der HBCI-Karte) kommunizieren.

Wenn Du jetzt ein anderes HBCI-Verfahren wählst (z.B. chip-TAN QR), so wird der Kartenleser nicht mehr am PC angeschlossen. Du mußt Deine Girocard einstecken in den Leser, dann den QR-Code vom Bildschirm abfotografieren, die Daten mit OK bestätigen am Leser und danach die angezeigte PIN auf dem Bildschirm Deines PCs eintippen.

Wenn ich mit meinen Vermutungen falsch liege, bitte korrigiere mich.

MfG

Volker.

[Volker Halle]

Peter,

die Stadtsparkasse München beschreibt auf ihrer Webseite, daß man - wenn die PIN gesperrt ist - diese selber entsperren kann, in dem man die korrekte PIN 2x eingibt und dann mit einer TAN bestätigt.

https://www.sskm.de/de/home/login-online-banking/pin-sperre-aufheben.html#

MfG

Volker.

[Peter Clasen]

Am 07.04.2021 um 14:52 schrieb Peter Clasen:

> Hallo usegroup,

habe gerade interessehalber meinen Uraltrechner angeworfen - + CyberJack
umgesteckt.
(Dort wurde wirklich nichts geändert, seitdem ich 8/2019 einen Clone auf
SSD erzeugt hatte)

Unt hier wurde jetzt - wie erwartet - CyberJack gestartet (blinkte) zur
Eingabe der Pin ...
Pin eingegeben (war sicher richtig!)
"Fehler
***Fehler mit Sicherheitsmedium für Kontakt ...***
Wiederholen?

Warte noch bis Montag wg. Online-Hilfe...

Vielen Dank soweit

Peter


--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus

[Ulf]

Hallo Peter, Volker,

Am 11.04.2021 um 18:02 schrieb Volker Halle:
> ich habe leider keine Erfahrung mit HBCI Chip-Karte, aber ich frage mich, ob die 'Karten-PIN', die Du bisher auf dem Reiner SCT PinPad eingegeben hast, dieselbe ist, die als PIN beim WEB-Banking und damit auch bei HBCIFM99 einzugeben ist.

Nein, definitiv nicht, zumindest wäre es Zufall oder Du hast sie bewusst
bei beiden Verfahren identisch ausgewählt, d.h. mit der Transport-PIN
der Chipkarte auf dieselbe wie für die Web-Seite geändert.
Beim HBCI-Verfahren ist die Chipkarten-PIN meines Wissens nur auf der
Chipkarte gespeichert, nicht auf dem Bankrechner. Wenn Du die
PIN-Eingabe so eingestellt hast, dass sie auf dem Kartenleser eingegeben
wird, wird sie nicht mal zum Computer übertragen, sondern nur, dass Du
sie richtig (oder falsch) eingegeben hast. Wenn Du sie änderst (mit dem
Homebanking-Administrator - DDBAC) wird sie nur auf der Karte geändert.
Bei den anderen PIN-TAN-Verfahren ist das anders. Dort können HBCI-PIN
und Webseiten-PIN durchaus identisch sein, oft ist das auch so. Die
Zugänge über die Web-Seite und per HBCI sind trotzdem meist
unterschiedlich, weil Du Dich per HBCI direkt mit dem Bankrechner
verbindest und nicht über die Web-Seite gehst, die Du normalerweise
siehst, wenn Du Internet-Banking machst.

[Volker Halle]

Peter,

wenn Du erwartest, daß Du die PIN über den Kartenleser eingeben kannst, müßtest Du dann nicht ChipTAN/USB wählen ? Alle anderen ChipTAN Methoden haben keinen 'USB-Anschluß', mit dem der Kartenleser angestuert werden könnte.

MfG

Volker.

[Peter Clasen]

Am 11.04.2021 um 18:02 schrieb Volker Halle:

> Peter,
>
> ich habe leider keine Erfahrung mit HBCI Chip-Karte, aber ich frage mich, ob die 'Karten-PIN', die Du bisher auf dem Reiner SCT PinPad eingegeben hast, dieselbe ist, die als PIN beim WEB-Banking und damit auch bei HBCIFM99 einzugeben ist.

NEIN, sicher nicht.

> Dein Reiner SCT PinPad, in den Du früher Deine HBCI-Karte eingesteckt hast, war mit einem USB-Kabel am PC angeschlossen, richtig ? Da konnte HBCIFM99/DDBAC direkt mit dem PinPad (und der HBCI-Karte) kommunizieren.

Ja.

> Wenn Du jetzt ein anderes HBCI-Verfahren wählst (z.B. chip-TAN QR), so wird der Kartenleser nicht mehr am PC angeschlossen.

Ist mir schon klar - danke.
Aber mich wunderte, dass ich bei (mutmaßlich) unveränderter config nicht
mehr am PinPad eingeben soll.
(Der Test von cyberJack läuft vollständig ok durch!)


Gerade Anruf bei Online-Banking-Support (089 2167-49149, sup...@sskm.de)...
- einerseits HBCI (bei denen) gesperrt (nacheinander für alle Kunden)
- anderesseits: ich möge "in meine SW das Verfahren umstellen auf
chipTAN-QR).

Die hinterliessen mich (trotz Geduld) ratlos!

[Peter Clasen]

Am 12.04.2021 um 08:22 schrieb Volker Halle:
> Peter,
>
> wenn Du erwartest, daß Du die PIN über den Kartenleser eingeben kannst, müßtest Du dann nicht ChipTAN/USB wählen ? Alle anderen ChipTAN Methoden haben keinen 'USB-Anschluß', mit dem der Kartenleser angestuert werden könnte.
>

Sehe ich (jetzt) auch so;
nur muss ich (trotz angeschlossenem und ausgewählten Kartenleser) die
PIN mit normaler Tastatur ins Bildschirmfenster eintippen...
-> 2 x scheinbar erfolgreich erledigt

***Verbindung zur Bank beendet.***
Sie können die Onlineverbindung beenden.

[Peter Clasen]

Am 11.04.2021 um 19:09 schrieb Peter Clasen:

> Warte noch bis Montag wg. Online-Hilfe...
>

Ich glaube, jetzt gebe ich auf - letzter Versuch (Kontostandabfrage):

****************************************************************
09:31:08 HIRMG (3): Die Nachricht enthält Fehler. (9050)

Es wurde keine Challenge erzeugt. (3905)

09:31:08 HIRMS (4): Auftrag abgelehnt. (MBV07390100252) (9210)

[Volker Halle]

Peter,

schau doch mal ins HBCILOG.TXT - ganz nach unten scrollen. Evtl. ist dort eine genauere Fehlermeldung zu sehen.

MfG

Volker.

[Peter Clasen]

Am 12.04.2021 um 10:06 schrieb Volker Halle:
> Peter,
>
> schau doch mal ins HBCILOG.TXT - ganz nach unten scrollen. Evtl. ist dort eine genauere Fehlermeldung zu sehen.

Am ALTEN PC (nach Synchronisier-Versuch..., umgesteckter CyberJack):

----------------[DDBAC.Net 5.7.41.0,1,12.04.2021 13:21:04 0ms]
Exception InternalAuthenticate: Die Chipkarte hat sich wegen zu vieler
PIN Fehlversuche selbst gesperrt. Wenden Sie sich bitte an Ihr
Kreditinstitut.

bei d3No9rwYKNxjGO7uyyi.dJoj2ywCKJ2wD3OpsfI.WOOWAlM35kq(BACTicket ,
Int32 , String )
bei d3No9rwYKNxjGO7uyyi.dJoj2ywCKJ2wD3OpsfI.TJtWAyRLaGX(BACTicket ,
Int32 )
bei ewpwYBwl7vK11yMKupT.x9IQauwy8tlAxdA6Lw0.zxoW4sgp6dR(IntPtr ,
String , String )
bei d3No9rwYKNxjGO7uyyi.dJoj2ywCKJ2wD3OpsfI.Authenticate(IntPtr ,
String )
bei rHkKqNwtXa2viENLYXY.XclgM5wJTSBbU7qdA0d.Ns2Xn05CLga(IntPtr ,
BACSecureString )
bei dHGFN0wTlyovGu3Wg4L.saZpkhwae8VbGP0Ri8X.RxkWX85d4ki(IntPtr ,
String , BACSecureString )
bei dHGFN0wTlyovGu3Wg4L.saZpkhwae8VbGP0Ri8X.AuthenticateUI(IntPtr ,
String )
bei DDBAC.Net.BACContact.cNXgcBihsH(IntPtr , BACSecureString ,
Boolean , Boolean , BACTicket )
----------------[DDBAC.Net 5.7.41.0,1,12.04.2021 13:32:07 663350ms]
Authenticate
Authenticate Stadtsparkasse München
----------------[DDBAC.Net 5.7.41.0,1,12.04.2021 13:32:07 78ms] CardTerminal
CTAPI: OpenCT
----------------[DDBAC.Net 5.7.41.0,1,12.04.2021 13:32:08 328ms]
CardTerminal
CTAPI: RequestICC
----------------[DDBAC.Net 5.7.41.0,1,12.04.2021 13:32:08 218ms]
CardTerminal
CTAPI: 00A4040C09D27600002548420200
RC=9000
----------------[DDBAC.Net 5.7.41.0,1,12.04.2021 13:32:08 0ms] CardTerminal
CTAPI: Authenticate
----------------[DDBAC.Net 5.7.41.0,1,12.04.2021 13:32:19 10952ms]
CardTerminal
CTAPI: EjectICC
----------------[DDBAC.Net 5.7.41.0,1,12.04.2021 13:32:19 15ms] CardTerminal
CTAPI: CloseCT

[Peter Clasen]

Am 12.04.2021 um 08:22 schrieb Volker Halle:

Ich war echt blöd...
Heute früh entdeckte ich unter Extras den Punkt
"Kartenlesegerät einrichten",
den hatte ich bisher (jahrzehnte) NIE beachtet.


12.04.2021 Bankdialog (300) Stadtsparkasse München Pin/Tan:
08:52:26 HIRMG (3): Die Nachricht enthält Fehler. (9050)

Es wurde keine Challenge erzeugt. (3905)

Dialog abgebrochen (9800)
08:52:26 HIRMS (4): Zugelassene Zwei-Schritt-Verfahren für den Benutzer.

(3920)
910
911
912
913
PIN/TAN Prüfung fehlgeschlagen (9010)
Anmeldename oder PIN ist falsch. (9931)

---
Habe PinPad jetzt eingerichtet und versuchsweise Kontoauszüge abholen
gewählt.
==>
12.04.2021 Stadtsparkasse München Pin/Tan DE27701500000040146722
09:00:44 SSKM
09:00:45 HIRMG (3): Die Nachricht enthält Fehler. (9050)

Es wurde keine Challenge erzeugt. (3905)

09:00:45 HIRMS (4): Auftrag abgelehnt. (MBV07390100252) (9210)

[Volker Halle]

Peter Clasen schrieb am Montag, 12. April 2021 um 13:39:59 UTC+2:
>
> Am ALTEN PC (nach Synchronisier-Versuch..., umgesteckter CyberJack):
>
> ----------------[DDBAC.Net 5.7.41.0,1,12.04.2021 13:21:04 0ms]
> Exception InternalAuthenticate: Die Chipkarte hat sich wegen zu vieler
> PIN Fehlversuche selbst gesperrt. Wenden Sie sich bitte an Ihr
> Kreditinstitut.
>

Das spricht doch für sich -> die HBCI-Chipkarte selber scheint gesperrt zu sein. Da würdest Du wohl eine neue Karte brauchen- oder ?

Volker.

[Volker Halle]

Peter Clasen schrieb am Montag, 12. April 2021 um 13:49:12 UTC+2:

> 12.04.2021 Stadtsparkasse München Pin/Tan DE27701500000040146722
> 09:00:44 SSKM
> 09:00:45 HIRMG (3): Die Nachricht enthält Fehler. (9050)
> Es wurde keine Challenge erzeugt. (3905)
> 09:00:45 HIRMS (4): Auftrag abgelehnt. (MBV07390100252) (9210)
> Ihr Zugang ist vorläufig gesperrt - Bitte PIN-Sperre
> aufheben. (3938)

Auch das spricht doch für sich - oder nicht ? Die PIN für den HBCI- bzw. Online-Banking-Zugang ist gesperrt. 'Vorläufig' heißt ggfls., daß Du die PIN selbst noch über das WEB entsperren kannst.

Wäre es nicht am besten, zunächst einmal eine Synchronisation des HBCI-Zugangs mit dem HBCI-Admin vorzunehmen ? Erst wenn das fehlerfrei funktioniert hat (inkl. korrekter PIN und Auswahl des korrekten HBCI-Verfahrens), lohnt sich m.E. der Versuch, Kontoauszüge abzuholen.

Volker.

[Peter Clasen]

Gerade Sendeproblem:
NNTP-Server...

[Peter Clasen]

Am 12.04.2021 um 14:15 schrieb Volker Halle:
> Peter Clasen schrieb am Montag, 12. April 2021 um 13:39:59 UTC+2:
>>

beim Versuch zu antworten (mit copy aus hbcilog.txt)
kommt ständig Fehler:

Ein News-(NNTP-)Fehler ist aufgetreten: 437 Binary: non-binary distribution

[Peter Clasen]

a, ja,
dann liegt es am Inhalt der Kopie...
Pech, war wohl auch nicht mehr wichtig.

Vielen herzlichen Dank für Deine Mühe, Volker!

Gruß
Peter

[Peter Clasen]

Am 12.04.2021 um 15:45 schrieb Peter Clasen:


Beim Versuch, Kontoauszüge zu laden wird in hbcilog.txt nur geschrieben:

"----------------[DDBAC.Net 5.8.28.0,1,12.04.2021 15:52:54 0ms] Authenticate
Authenticate Stadtsparkasse München Pin/Tan
"

und bei Kontoauszüge laden:

Elektronischer Kontoauszug für SSKM

12.04.2021 Stadtsparkasse München Pin/Tan DE27701500000040146722

15:57:49 SSKM
15:57:50 HIRMG (3): Die Nachricht enthält Fehler. (9050)

Es wurde keine Challenge erzeugt. (3905)

15:57:50 HIRMS (4): Auftrag abgelehnt. (MBV07390100252) (9210)

[Volker Halle]

Peter,

> "----------------[DDBAC.Net 5.8.28.0,1,12.04.2021 15:52:54 0ms] Authenticate
> Authenticate Stadtsparkasse München Pin/Tan
> "

Du betreibst nicht zufällig die HBCIFM99 Beta Version (5.1.0.47) ? Falls NEIN, so hast Du die falsche DDBAC Version !

Siehe: https://www.hbcifm99.de/nachrichten/fehlerbehebung-banking-programm-nicht-registriert.html

Du mußt auf DDBAC 5.7.85.0 downgraden wie beschrieben in:

https://www.hbcifm99.de/faq-Artikel/Banking-Programm_nicht_registriert.html

Volker.

[Peter Clasen]

Am 12.04.2021 um 16:47 schrieb Volker Halle:
> Peter,
>
>> "----------------[DDBAC.Net 5.8.28.0,1,12.04.2021 15:52:54 0ms] Authenticate
>> Authenticate Stadtsparkasse München Pin/Tan
>> "
>
> Du betreibst nicht zufällig die HBCIFM99 Beta Version (5.1.0.47) ? Falls NEIN, so hast Du die falsche DDBAC Version !

Doch (vielen Dank - nicht zufällig;-)

(Evtl. hattest Du Daten von meinem "ALTEN" Rechner gesehen, dort war der
Stand bis 8/2019).

[Peter Clasen]

Es gibt insofern Hoffnung, dass ich mich jetzt erstmalig mit
Weboberfläche + Export beschäftigt habe...

und tatsächlich: es gelingt (mit Export MT940)
und entsprchendem IMPORT in hbcifm99:

12.04.2021 - MT940-Import - DE27701500000040146xxx
19:21:51 SSKM
Wert.Tag Buch.Tag Vorgang Betrag
----------------------------------------------------------------
26.02.2021 01.03.2021 ENTGELTABRECHNUNG -4,11 EUR
usw....

Vielen Dank nochmal allen Helfern!

Ein halb zufriedener (wg. Umweg via Web)

Peter

--------

Anlage (aus Hilfe SSKM):

Wie können die Kontoumsätze im Online-Banking der Internet-Filiale
exportiert werden?

Wir bieten Ihnen die Möglichkeit, die Umsätze Ihres Girokontos aus dem
Online-Banking in verschiedenen Formaten zu exportieren:

Wählen Sie dazu zunächst das gewünschte Konto und den entsprechenden
Zeitraum aus.
Nach einem Klick auf "Aktualisieren" werden die Umsätze des
angefragten Zeitraums angezeigt.
Nun können Sie unter "Exportieren" ein Format auswählen.

Exportierte Umsätze im CSV-Format können Sie in Excel einlesen. Das
MT940-Format (Inlandzahlungsformat) oder das CAMT-Format (SEPA)
verwenden Sie, um die Umsätze in Ihr Buchhaltungsprogramm zu übertragen.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Peter,

"Peter Clasen" <peter-m...@gmx.de> schrieb:

> Ein News-(NNTP-)Fehler ist aufgetreten: 437 Binary: non-binary distribution

Wowereit! [1] (Binäre) Dateianhänge im Usenet (außer in speziellen Binärgruppen)
sind pöhse [2]. Füge die Ausgabe als Text direkt in Deine Nachricht ein.

Gruß Ingo

[1] https://einklich.net/usenet/begriffe.htm#w
[2] https://usenet-abc.de/wiki/Team/Attachment

[Wolfgang Kern]

Am 07.04.2021 um 14:52 schrieb Peter Clasen:

..
> tatsächlich das gesamte hbci-Verfahren abgeschaltet (nicht nur die
> hbci-Karte!).
..
> Hat jemand zufällig einen Lichtblick?

..hast du schon mal überlegt, auf das viel einfachere Verfahren HBCI &
Schlüsseldatei umzusteigen? (weil kein Kartenleser benötigt wird und der
Bankdialog komplett automatisch durchlaufen kann)

Meines Wissens bieten u.a. alle Sparkassen und Volksbanken das Verfahren
für Firmenkunden an und DDBAC / HBCIFM99 unterstützen das. Weil er keine
Ahnung davon hatte, habe ich damals meinen Kundenbetreuer überzeugt,
mich mit der IT in Verbindung zu bringen und wir haben das dann mit dem
Ini-Brief und Schlüsselaustausch aufgesetzt und es läuft seitdem (>15
Jahre) vollautomatisch ohne das geringste Problem. Die IT Abteilung
sagte mir dann noch, das Verfahren sei das mit den geringsten Problemen
für die Bank.

Mich wundert ehrlich gesagt etwas, warum das Verfahren hier nicht so
verbreitet ist - oder man liest deshalb so wenig darüber, weil es halt
keine Probleme macht ;-)

just my 2ct
/Wolfgang

[Peter Clasen]

Am 15.04.2021 um 18:40 schrieb Wolfgang Kern:

> ..hast du schon mal überlegt, auf das viel einfachere Verfahren HBCI &
> Schlüsseldatei umzusteigen? (weil kein Kartenleser benötigt wird und der
> Bankdialog komplett automatisch durchlaufen kann)
>

Das kannte ich von meiner Tochter (vor vielen Jahren) - nicht aber von
der Stadtsparkasse München.
Nur leider bin ich dort kein Firmenkunde (nur mit Verein bei KREISspk. MSE)

Werde es nochmal versuchen - danke!

Peter

[Wolfgang Kern]

Am 16.04.2021 um 15:33 schrieb Peter Clasen:
> Am 15.04.2021 um 18:40 schrieb Wolfgang Kern:
..

> Nur leider bin ich dort kein Firmenkunde (nur mit Verein bei KREISspk. MSE)

..

bin auch kein Firmenkunde, wollte das aber auf jeden Fall haben .. und
sie haben es gemacht ;-)

Dieses Gedöns mit damals TAN's, dann Karte, Leser, Bildschirm
Flackercode etc kam für mich nie infrage. Ich drücke auf 'Verbinden' und
alle Auszüge sind drin und alle Überweisungen raus bei allen Konten,
ohne eine einzige Unterbrechung oder manuelle Aktion.
So muss das.
/W

[Christian]

Liebes Forum,
woran erkennt Money wiederkehrende Zahlungen: Empfänger, Betrag, Buchungstext? Sollte ich ggf. den Buchungstext unter Zahlungen kürzen?
Vielen Dank!
Christian