Meldungen: Firewall aktiv, Kein PIN/TAN unterstützt
Otto Felbecker
da die Sparkasse Aachen im nächsten Monat das Classicgate abschalten
will, muß ich nun Abschied vom Stöckl Decoder nehmen. Nach Installation
von HBCIFM99 V3.2.1.1 lief alles auf Anhieb hervorragend (Kontoauszüge,
Überweisungen.). (Alle Achtung, tolle Leistung Ulli, bei so wenigen
verfügbaren Informationen über die DB, Verschlüsselungen etc..
Schokolade folgt. Könnte zu Abwechslung auch belgische (Nuß)schokolade
schicken?).
Nach dem Studium der neuen FAQ von Gerald Vogt faßte ich den
folgenschweren Entschluß DDBAC und MDAC auf den neuesten Stand zu
bringen.
Installiert ist nun
Windows 98SE
mit
DDBAC V3.02.0 folgende Module werden angezeigt:
DDBACxxx V3.0.2.0
MSXML V8.0.6730.0
OLEOUT32 V2.40.4518
SHELL32 V4.72.3812
SHLWAPI V6.00.2800
WININET V6.00.2800
MDAC 2.8 die installierte MDAC_TYP_de.exe hat V2.52.6019.2 und
V4.72.3110.0 während die englische MDAC_typ.exe V5.00.2919.6307 hat.
JET-Modul 4.0 mit MSJET40.dll V4.00.8015.0
und die Windows 98 Updates durchgeführt.
Nach dem "Verbinden" erscheint die Meldung (zzzzzzzzzz Kontoname):
"Verbindung zu Bank-Server von zzzzzzzzzz nicht möglich. Vielleicht ist
eine Firewall aktiv. usw".
Deaktivieren der Firewall oder Benutzung eines direkten ISDN
Inernetzuganges ändert daran nichts. Auch De- und Neuinstallation von
HBCIFM99 brachte keine Änderung. Die Update Kontrolle funktioniert
weiterhin. Ich gehe davon aus, daß diese Meldung nicht das eigentliche
Problem beschreibt.
Beim neuen Kontakt synchronisieren erscheint nun die Meldung:
Das HBCI Banksystem unterstützt keine PIN/TAN Sicherheit (10007)
Die Meldungen der Sparkasse (s.u.) sehen soweit ich das beurteilen kann,
vernünftig aus. Der einzige Unterschied zu früher, als es noch
funktionierte, ist, daß statt der Meldung
HIRMG:3:2+0010::Nachricht ist vollständig bearbeitet.'
die Meldung
HIRMG:3:2+3060::Teilweise liegen Warnungen oder Hinweise vor.'
angezeigt wird. In einem anderen Zusammenhang ist diese Meldung im
funktionierenden Zustand aber auch schon ab und zu aufgetaucht. z.B.
HIRMG:3:2+3060::Teilweise liegen Warnungen oder Hinweise vor.'
HIRMS:4:2:3+3040::Keine terminierten Überweisungen vorhanden'
Nach dem Synchronisationsversuch vefällt das HBCI Modul in eine
Totenstarre und kann nur durch mehrfachen Affengriff ins Nirwana
befördert werden.
Der Stöckkl Decoder funktioniert weiterhin, aber die Zeit drängt.
Hat jemand Rat? Danke
Otto Felbecker
LOG des Synchronisationsversuches (xxxxxxxxxx Kontonummer)
----------------
HNSHK:2:3+999+2/HBCIFM99+1+1+1::0+1+1:20040526:124459+1:999:1+6:10:16+280:39050000:xxxxxxxxx:S:0:0'
HKIDN:3:2+280:39050000+xxxxxxxxx+0+1'
HKVVB:4:2+0+0+1+DDBAC/HBCIFM99+3.0.2'
HKSYN:5:2+0'
HNSHA:6:1+2/HBCIFM99++*****'
----------------
HNHBK:1:2+000000000366+210+0+1'
HNVSK:998:2+998+1+1::0+1:20040526:124459+2:2:13:@8@········:5:1+280:39050000:xxxxxxxxx:V:0:0+0'
HNVSD:999:1+---Encrypted Data---'
HNHBS:7:1+1'
----------------
Connecting to: hbci-pintan.sonline.de:443 Path: /PinTan/PinTanServlet
----------------
HNHBK:1:2+000000002484+210+3457860454216250+1+3457860454216250:1'
HNVSK:998:2+998+1+2::0+1:20040526:124541+2:2:13:@5@ÄäÔÔè:5:1+280:39050000:xxxxxxxxx:V:0:0+0'
HNVSD:999:1+---Encrypted Data---'
HNHBS:45:1+1'
----------------
HNSHK:2:3+999+99MFICBH/2+1+1+2::0+1+1:20040526:124541+1:999:1+6:10:16+280:39050000:xxxxxxxxx:S:0:0'
HIRMG:3:2+3060::Teilweise liegen Warnungen oder Hinweise vor.'
HIRMS:4:2:4+3050::---+0020::Auftrag ausgefuehrt'
HIRMS:5:2:5+0020::Ausgeführt'
HIBPA:6:2:4+107+280:39050000+Sparkasse Aachen+1+1+201:210:220+0'
HIKOM:7:3:4+280:39050000+1+2:HBCI.SONLINE.DE+3:https?://hbci-pintan.sonline.de/PinTan/PinTanServlet'
HISHV:8:2:4+N+DDV:1'
HIDABS:9:2:4+3+1'
HIDAES:10:3:4+3+1+1:5:360:0102030612:01020304050607080910111213141516171819202122232425262728293031:::52:54'
HIDALS:11:2:4+3+1+5:360:N'
HIDANS:12:3:4+3+1+0:5:360:J:J:J:J:J:N:N:J:N:J:1:0102030612:01020304050607080910111213141516171819202122232425262728293031:::52:54'
HIDASS:13:2:4+3+1+0:5:360:2:N:N'
HIGAMS:14:2:4+100+0+2000'
HIKANS:15:4:4+3+1+60:J'
HIKAZS:16:4:4+3+1+60:J'
HIKDMS:17:3:4+3+1+2000'
HILASS:18:3:4+3+1+14:04:05'
HIPROS:19:3:4+3+1'
HISALS:20:4:4+3+1'
HISLAS:21:4:4+3+1+998:14:04:05'
HISLBS:22:1:4+3+1+J'
HISLES:23:1:4+3+1+1:360:998:14:04:05'
HISLLS:24:1:4+3+1'
HISUBS:25:4:4+3+1+998:14:51:52:53:54:67:69:56'
HITMVS:26:1:4+3+1'
HITSBS:27:1:4+3+1+J'
HITSES:28:1:4+3+1+1:360:998:14:51:52:53:54:67:69:56'
HITSLS:29:1:4+3+1'
HITUAS:30:2:4+3+1+1:360:14:51:53:54:56'
HITUBS:31:1:4+3+1+J'
HITUES:32:2:4+3+1+1:360:14:51:53:54:56'
HITULS:33:1:4+3+1'
HIUEBS:34:3:4+3+1+14:51:53:54:67:69:56'
HIWOAS:35:1:4+3+1+J:J:J:J:N:N:N'
HIWPDS:36:3:4+3+1+J'
HIWPOS:37:1:4+3+1+1:N:XBER;XBRE;XDUS;XFRA;XHAM;XHAN;XMUN;XSTU;XETR;OTCO:01;07;08:Kassa;variabler
Handel;Continous Trade
(XETRA):999:::BUYI:SELL:GDAY:GTHD:GTMO:IOCA:LIMI:STOP:MAKT:FIKI:LMTO:SLOS:NOHE'
HIWPSS:38:1:4+3+1+J'
HIWSDS:39:1:4+3+1'
HIWSOS:40:1:4+3+1+N:999:2:3:5:6:7:8:9:10'
HIUPA:41:2:4+xxxxxxxxx+1+0'
HIUPD:42:3:4+xxxxxxxxx:280:39050000+40xxxxxx22560019999PIN+EUR+GERHILD
FELBECKER++PRIVATGIRO++HKSAL:1+HKKAZ:1+HKKAN:1+HKUEB:1:T:5112918,3:EUR+HKAOM:1:T:5112918,3:EUR
+HKSUB:1:T:5112918,3:EUR+HKTUA:1:T:5112918,3:EUR+HKTUB:1:T:5112918,3:EUR+HKTUE:1:T:5112918,3:EUR
+HKTUL:1:T:5112918,3:EUR+HKDAE:1:T:5112918,3:EUR+HKDAN:1:T:5112918,3:EUR+HKDAS:1:T:5112918,3:EUR
+HKDAB:1:T:5112918,3:EUR+HKDAL:1:T:5112918,3:EUR+HKVDB:1+DKKAB:1+DKSSB:1+DKSEB:1+HKKDM:1
+HKGAM:1+HKTMV:1+HKTSE:1:T:5112918,3:EUR+HKTSL:1:T:5112918,3:EUR+HKTSB:1:T:5112918,3:EUR+HKPRO:1
+DKPAE:1+DKTLF:1+DKTSP:1+DKTAZ:1+DKPSA:1'
HISYN:43:3:5+0526124540867520'
HNSHA:44:1+99MFICBH/2'
Gerald Vogt
> Nach dem Studium der neuen FAQ von Gerald Vogt faßte ich den
> folgenschweren Entschluß DDBAC und MDAC auf den neuesten Stand zu
> bringen.
Mist. Ich bin Schuld. ;-) Sehe ich das richtig: Du hattest alles korrekt
am Laufen und hast nur DDBAC und MDAC aktualisiert? Sonst nichts? (Nur
zur Sicherheit, damit wir nicht in die Irre laufen...)
> Installiert ist nun
> Windows 98SE
> mit
> DDBAC V3.02.0 folgende Module werden angezeigt:
> DDBACxxx V3.0.2.0
> MSXML V8.0.6730.0
> OLEOUT32 V2.40.4518
Hier habe ich OLEAUT32 3.50.5016.0 Microsoft OLE 3.50 for Windows. Dies
könnte eventuell ein Problem sein.
> SHELL32 V4.72.3812
Das sagt nur Windows 98.
> SHLWAPI V6.00.2800
> WININET V6.00.2800
>
> MDAC 2.8 die installierte MDAC_TYP_de.exe hat V2.52.6019.2 und
> V4.72.3110.0 während die englische MDAC_typ.exe V5.00.2919.6307 hat.
Hier habe ich leichte Probleme, das nachzuvollziehen. Der
deutschsprachige Download von MDAC_TYP.exe hat bei mir die Dateiversion
V5.00.2919.6307 (unten in der Liste, nicht ganz oben beim Versions Tab)
Der englischsprachige hat Dateiversion 5.50.4132.500
Ich vermute, Du hast irgendwie eine alte deutsche MDAC heruntergeladen,
die dann unter anderem auch OLEAUT32 oben ersetzt hat. Was die V4.72
ist, weiß ich gar nicht.
Die URL, die ich verwendet hatte:
> JET-Modul 4.0 mit MSJET40.dll V4.00.8015.0
> und die Windows 98 Updates durchgeführt.
Das ist Jet 4.0 SP8. Und Updates sind immer gut.
Beim Rest bzgl. HBCI kann ich Dir nicht direkt weiterhelfen, da ich noch
nicht ganz so fit bin in HBCI. Aber ich würde auf jeden Fall als
Ausgangspunkt nochmals die MDAC oben überprüfen und eventuell die
deutsche Version neu installieren. (Eine Sprache sollte reichen...)
Viele Grüße,
Gerald
Die neue deutsche Money-FAQ http://money.gvogt.de/
Software-Fingerprint:
01 fa 8c 7a f3 24 d7 f1 54 7b be 16 2a cc b0 61 27 15 91 71
Uli Amann
die MDAC-Tips von Gerald bitte befolgen!
Otto Felbecker <G-O.Fe...@t-online.de> schreibselte:
> Verschlüsselungen etc.. Schokolade folgt. Könnte zu Abwechslung auch
> belgische (Nuß)schokolade schicken?).
bitte keine Experimente, bleib lieber bei Noisette... ;-)
> "Verbindung zu Bank-Server von zzzzzzzzzz nicht möglich. Vielleicht
> ist eine Firewall aktiv. usw".
[..]
> weiterhin. Ich gehe davon aus, daß diese Meldung nicht das eigentliche
> Problem beschreibt.
Richtig, deswegen steht da auch "Vielleicht" drin.
> Nach dem Synchronisationsversuch vefällt das HBCI Modul in eine
> Totenstarre und kann nur durch mehrfachen Affengriff ins Nirwana
> befördert werden.
Starte den HBCI-Admin mal aus der Systemsteuerung, lösche den Kontakt
und lege ihn erneut an! Kläre vorher noch, ob Deine Sparkasse ein
aktuelles Zertifikat benötigt. IE 6 ist im Einsatz?
--
Gruß von der Schlei
Uli
Otto Felbecker
Gerald Vogt schrieb:
> > Nach dem Studium der neuen FAQ von Gerald Vogt faßte ich den
> > folgenschweren Entschluß DDBAC und MDAC auf den neuesten Stand zu
> > bringen.
>
> Mist. Ich bin Schuld. ;-) Sehe ich das richtig: Du hattest alles korrekt
> am Laufen und hast nur DDBAC und MDAC aktualisiert? Sonst nichts? (Nur
> zur Sicherheit, damit wir nicht in die Irre laufen...)
>
Ja, es lief in der ersten Woche so prima, daß ich mich gefragt habe warum ich solange am Stöckl Decoder
festgehalten habe. Und nach jeder Installtion erst wieder gebootet.
>
> > Installiert ist nun
> > Windows 98SE
> > mit
> > DDBAC V3.02.0 folgende Module werden angezeigt:
> > DDBACxxx V3.0.2.0
> > MSXML V8.0.6730.0
> > OLEOUT32 V2.40.4518
>
> Hier habe ich OLEAUT32 3.50.5016.0 Microsoft OLE 3.50 for Windows. Dies
> könnte eventuell ein Problem sein.
>
Das muß ich erst genauer untersuchen und OLE 3.50 herunterladen und installieren. Tip?
>
> > SHELL32 V4.72.3812
>
> Das sagt nur Windows 98.
>
> > SHLWAPI V6.00.2800
> > WININET V6.00.2800
> >
> > MDAC 2.8 die installierte MDAC_TYP_de.exe hat V2.52.6019.2 und
> > V4.72.3110.0 während die englische MDAC_typ.exe V5.00.2919.6307 hat.
>
> Hier habe ich leichte Probleme, das nachzuvollziehen. Der
> deutschsprachige Download von MDAC_TYP.exe hat bei mir die Dateiversion
> V5.00.2919.6307 (unten in der Liste, nicht ganz oben beim Versions Tab)
> Der englischsprachige hat Dateiversion 5.50.4132.500
>
> Ich vermute, Du hast irgendwie eine alte deutsche MDAC heruntergeladen,
> die dann unter anderem auch OLEAUT32 oben ersetzt hat. Was die V4.72
> ist, weiß ich gar nicht.
>
Aus deiner FAQ landete ich auf einer Seite auf der das Kästchen rechts auf Englisch stand. Dies änderte ich in
Deutsch, daraufhin wurde diese MDAC_TYP_de.exe heruntergeladen. Vielleicht solltest Du die Links aus deiner FAQ
noch einmal testen.
>
> Die URL, die ich verwendet hatte:
>
> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=6c050fe3-c795-4b7d-b037-185d0506396c
>
Gemacht, ist jetzt auch V5.00.2919.6307. Hat aber leider nichts geändert.. Die DDBAC Versionsanzeigen sind wie
oben.
> > JET-Modul 4.0 mit MSJET40.dll V4.00.8015.0
> > und die Windows 98 Updates durchgeführt.
>
> Das ist Jet 4.0 SP8. Und Updates sind immer gut.
Herzliche Grüße und vielen Dank
Otto
Otto Felbecker
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Uli Amann schrieb:
> die MDAC-Tips von Gerald bitte befolgen!
Gemacht, leider ohne Erfolg.
> > Verschlüsselungen etc.. Schokolade folgt. Könnte zu Abwechslung auch
> > belgische (Nuß)schokolade schicken?).
>
> bitte keine Experimente, bleib lieber bei Noisette... ;-)
Jetzt auch bei Aldi im Sonderangebot für 49 Cent. Peinlich. Macht in Stöckl
Einheiten 52 Tafeln.
> Starte den HBCI-Admin mal aus der Systemsteuerung, lösche den Kontakt
> und lege ihn erneut an! Kläre vorher noch, ob Deine Sparkasse ein
> aktuelles Zertifikat benötigt. IE 6 ist im Einsatz?
IE V6.0.2800.1106IS
Kontakte gelöscht, neu angelegt. Keine Änderung.
Die Hotline der Sparkasse kennt nur ihr Starmoney, von Zertifikaten wissen
die nichts. Ich hatte aber schon an Hand des Threads "Keine
HBCI-Synchronisation mit dem Bankrechner" und der Anleitung der Sparda-Bank
nach dem Zertifikat gesucht, um es zu löschen. Habe aber merwürdigerweise
keins gefunden was so aussieht. Da kämen wir der Sache vielleicht näher.
Tip?
Aus meinem LOG kann man nichts erkennen?
>
> Gruß von der Schlei
Schlechte Erinnerung. Fast an der Mole der Schleimündung bei Sturm und 5°
Wassertemperatur um diese Jahreszeit beim Versuch in die Schlei einzulaufen
mein bisschen Leben ausgehaucht. Entschlossenere Segler hätten den Sturm auf
hoher See ablaufen lassen. Seitdem nur noch Schönwetter binnen gesegelt.
Herzliche Grüße
Otto
Gerald Vogt
>>>Installiert ist nun
>>>Windows 98SE
>>>mit
>>>DDBAC V3.02.0 folgende Module werden angezeigt:
>>>DDBACxxx V3.0.2.0
>>>MSXML V8.0.6730.0
>>>OLEOUT32 V2.40.4518
>>
>>Hier habe ich OLEAUT32 3.50.5016.0 Microsoft OLE 3.50 for Windows. Dies
>>könnte eventuell ein Problem sein.
>
> Das muß ich erst genauer untersuchen und OLE 3.50 herunterladen und installieren. Tip?
Du stellst eine gute Frage. Ich dachte eigentlich, dass die Datei bei
MDAC oder Jet 4.0 dabei sein sollte. Aber weder noch. (Oder ich hab's
zumindest in der Latte von Archiven nicht gefunden.) Ich müsste mal
genauer suchen, wo das Ding herkommt und was es macht. Es scheint
zumindest bei Office dabei zu sein und da könnte ich mir durchaus
vorstellen, dass die obige Version von Dir vielleicht doch die aktuelle
ist für Windows 98...
> Aus deiner FAQ landete ich auf einer Seite auf der das Kästchen rechts auf Englisch stand. Dies änderte ich in
> Deutsch, daraufhin wurde diese MDAC_TYP_de.exe heruntergeladen. Vielleicht solltest Du die Links aus deiner FAQ
> noch einmal testen.
>
>>Die URL, die ich verwendet hatte:
>>http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=6c050fe3-c795-4b7d-b037-185d0506396c
>
> Gemacht, ist jetzt auch V5.00.2919.6307. Hat aber leider nichts geändert.. Die DDBAC Versionsanzeigen sind wie
> oben.
Findest Du nicht genau diese Downloadseite, wenn Du nach MDAC auf den
Microsoft Seiten suchst? Ich hatte ursprünglich mal einen Link direkt
auf MDAC drauf, bloss nach zwei Tagen hatte Microsoft den Server wieder
umgestellt, so dass der Link ins Leere ging... Wie hattest Du diese alte
deutsche Version gefunden. Und: funktioniert jetzt irgendwas besser?
Uli Amann
hast Du noch die allererste HBCILOG.TXT, da stehen ja die
Versionsnummern der ehemals funktionionsfähigen Konfiguration drin!
Otto Felbecker <Otto.Fe...@t-online.de> schreibselte:
>> bitte keine Experimente, bleib lieber bei Noisette... ;-)
>
> Jetzt auch bei Aldi im Sonderangebot für 49 Cent. Peinlich. Macht in
> Stöckl Einheiten 52 Tafeln.
Das wäre Rekord, der bisherige liegt bei 32 und hat bei Evi ein
"Dauerstrahlen" über einige Tage bewirkt... ;-)
> Sparda-Bank nach dem Zertifikat gesucht, um es zu löschen. Habe aber
> merwürdigerweise keins gefunden was so aussieht. Da kämen wir der
> Sache vielleicht näher. Tip?
Nein, da hab ich mich vergaloppiert, daran kann es doch nicht liegen:
Du kannst ja synchronisieren, das wäre sonst nicht möglich. Ich habe
sonst nur noch die Idee, es mit Deiner alten DDBAC-Version (welche war
das?) zu versuchen, bzw. die genannten OLE-Treiber zu erneueren. Lies
mal http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;DE;217440.
>> Gruß von der Schlei
>
> Schlechte Erinnerung. Fast an der Mole der Schleimündung bei Sturm
> und 5° Wassertemperatur um diese Jahreszeit beim Versuch in die
> Schlei einzulaufen mein bisschen Leben ausgehaucht.
Dann habe ich ja Glück, dass ich das bislang bei meinen regelmäßig 2
Passagen pro Wochenende immer gut über die Bühne gebracht habe... ;-).
Aber Spaß beiseite, unter Segeln kann das ganz schön haarig, ja
manchmal auch unpassierbar sein!
Hans-Peter Sauer
"Otto Felbecker" <G-O.Fe...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:40B498E3...@t-online.de...
Hallo Otto,
ich habe das HBCIFM99 seit ca. 14 Tagen auf Windows98SE problemlos am
Laufen (siehe mein Posting 'HBCIFM99 - Spitze!!' v. 14.05.04) und gehe
mal davon aus dass ich durch diese relativ aktuelle Installation auch
alle aktuellen Versionen des DDBAC und MDAC installiert habe.
Die Auskunft des DDBAC zeigt prinzipiell die gleichen Releasenummern,
wenn auch die Revisionsstände div. Windows-Komponenten nicht ganz
aktuell sind:
DDBACxxx V3.0.2.0
OLEOUT32 2.40.4514
SHELL32 4.72.3612
SHLWAPI 6.00.2600
WININET 6.00.2718
MSJET40.dll V4.00.4431.1
Möglicherweise habe ich nicht alle Windows98-Updates, aber der
hauptsächliche Unterschied sehe ich bei der MDAC_TYP_de_28.exe, die
ich von der angegebenen Stelle runtergeladen habe.
Diese .exe hat V5.00.2919.6307, und wenn ich die Eigenschaften >
Version > Sprache anzeige, dann steht dort 'Deutsch (Standard)' ...
Möglicherweise hast Du eine falsche MDAC-Version installiert ?
Gruß,
Hans-Peter
Otto Felbecker
Hallo Gerald, Uli, Hans Peter
Der Hinweis von Uli, die alte DDBAC Version (war 2.9.4) wieder zu installieren führte zum Erfolg.
Ob es jetzt an meiner Rechnerkonfiguration oder an der Sparkasse Aachen liegt, kann wohl nicht festgestellt werden.
Zur Oleout32.dll:
Ich habe 6 PC's mit Windows 98SE untersucht. Auf 2 PC's ist Office 97, auf 2PC's Office 2000 und auf 2 PC's sind beide installiert.
Auf allen 6 befindet sich die Version 2.40.4518
Herzlichen Dank an Euch
Erste Versuche zur Depotabfrage führten nach dem Erscheinen des Fensters "Empfänger aus Verwendungszweck wählen" und dem Druck auf OK
zum Absturz des HBCI Moduls. (Angezeigt wurde die zuletzt gekaufte Anleihe). Das ist aber im Moment nicht wichtig. Wenn ich es näher
eingekreist habe melde ich mich evtl. nochmal.
Viele Grüße aus dem Dreiländereck Aachen
Otto Felbecker
Olaf Schultze
>
> Hallo Gerald, Uli, Hans Peter
>
> Der Hinweis von Uli, die alte DDBAC Version (war 2.9.4) wieder zu installieren führte zum Erfolg.
Hi Otto!
Dat klingt gut ;-)
Ein Hinweis noch an dich, der aber mit dieser Problematik gar nichts zu tun
hat.
Diese News-Gruppe hier wird sehr stark bespamt von Adressammlern. Du
postest hier mit deiner (dem Namen nach) Hausadresse von T-Online. Obacht,
sonst ist diese Adresse schnell verbrannt und du kannst dich vor Spam und
Vierenmails nicht mehr retten.
Lege dir fürs Usenet am Besten eine zusätzliche E-Mail Adresse bei einem
freien Anbieter zu wie zB. GMX.de zu.
Wäre schade um deine schöne "Mein...@T-offline.de" Adresse. Einmal
verbrannt wird die über Monate unbenutzbar wegen Werbeflut. Leider die
Geißel des Usenets.
Dieses dir zur Info und Schadensbegrenzung.
mfG Olaf Schultze
Roland Bierlein
> Wäre schade um deine schöne "Mein...@T-offline.de" Adresse. Einmal
> verbrannt wird die über Monate unbenutzbar wegen Werbeflut. Leider die
> Geißel des Usenets.
Und was für eine Geißel, Olli, da hast Du recht! Vor langem habe ich ein
paar Postings mit der Adresse unseres Investmentclubs abgesetzt - das muß
Jahre(!) her sein. Ansonsten wurde diese Adresse nirgends veröffentlicht.
Als ich vorhin mal per Webinterface nachschaute, waren 900(!) Mails im
Spamverdachtordner (GMX), in etwa zwei Monaten. :-(
Adiós
Roland
--
-> DIE Money99V2000-Site mit FAQ-Link: http://money99.de.tf/
"Opportunisten sind Leute,
die schon heute die Windrichtung von übermorgen kennen." (Sir A. Guinness)
Otto Felbecker
es geht schon los. Wenn ich alle 3 inches Verlängerungstips befolge, kann ich
den Kleinen um den Bauch wickeln.
Jetzt muß ich mir eine neue email Adresse zulegen und kann die verbrannte
Adresse ungeniert weiter benutzen.
Frohe Pfingsten
Otto
Olaf Schultze
> Als ich vorhin mal per Webinterface nachschaute, waren 900(!) Mails im
> Spamverdachtordner (GMX), in etwa zwei Monaten. :-(
Als Swen Hochkonjunktur hatte schaffte der das in zwei Tagen ;-))
Frohe Ffingsten Olli.
--
Jetzt muss ich schon Löcher in mein Killfile
machen, damit die Würmer zum Kotzen raus können.
Christian Lerch in de.org.ccc am 06.03.2004
Olaf Schultze
>
> Hallo Roland, hallo Olaf,
>
> es geht schon los. Wenn ich alle 3 inches Verlängerungstips befolge, kann ich
> den Kleinen um den Bauch wickeln.
Schade, kam wohl zu spät die Warnung. ;-((
Obacht mit sämtlichen Anhängen der Mails!
> Jetzt muß ich mir eine neue email Adresse zulegen und kann die verbrannte
> Adresse ungeniert weiter benutzen.
Wobei aber T-Online nur einen kostenpflichtigen Spamfilter anbietet. Bei
GMX zB. ist das besser gelöst. Kost nix und man kann die Haltezeit anpassen
und auch noch selber Filterkriterien setzen. Bei mir fliegt alles was über
100KB ist ungelesen in die Mülltonne. Da liegt es zur Sicherheit noch 3
Tage bevor es automatisch gelöscht wird.
GMX verschickt täglich eine Mail mit den Headern der Postings welche im
Spamordner gelandet sind. Also braucht man nichtmals händisch löschen
geschweige denn laden wenn ersichtlich ist, das es eh nur alles Viagra,
Security Update und Postmaster Müllmails sind. So bleibt man trotzdem
erreichbar.
T-Online ist ja jetzt so super nett gewesen die Postfachgröße zu erhöhen.
Nun passt noch mehr Müll rein und der Filter läßt sich besser verkaufen
;-))
Meine (etliche Jahre alte) Olaf.S...@T-Offline.de Adresse ruf ich nur
noch per Webzugang und Arcor-Einwahl ab und lösche die Mails gleich auf dem
Server.
Diese Punkte, die Gebührenpolitik und auch die Nichtunterstützung von HBCI+
Pin/TAN im Online Banking Modul von Big-T haben mich bewogen nun nach
vielen Jahren der Telekom komplett den Rücken zu kehren. T-Online Account
ist auf ByCall umgestellt, die 30Cent für 15 Minuten können sie gerne jeden
Monat haben ;-)))
Bis jetzt hab ich es nicht bereut, obwohl ich selber Verfechter des guten
Telekom/T-Online Services war.
> Frohe Pfingsten
Wünsche ich dir auch!
mfG Olaf Schultze
Gerald Vogt
> Roland Bierlein schrieb:
>>Als ich vorhin mal per Webinterface nachschaute, waren 900(!) Mails im
>>Spamverdachtordner (GMX), in etwa zwei Monaten. :-(
>
> Als Swen Hochkonjunktur hatte schaffte der das in zwei Tagen ;-))
>
> Frohe Ffingsten Olli.
Was ist Ffingsten? ;-)
Beklagt Euch nicht so über Spam-Mails! In den letzten Wochen war das
gesamte Volumen doch ziemlich eingebrochen, nachdem die diversen Würmer
die ganzen ungepatchten PCs, die fürs Spamming gehackt wurde, ausser
Gefecht gesetzt hatten. So hatten die Würmer doch auch ihr Gutes. Leider
scheint der Effekt wieder nachzulassen... Man weiß immer gar nicht,
worüber man sich da ärgern oder freuen sollte. ;-)
Happy Memorial Day!
Olaf Schultze
> > Frohe Ffingsten Olli.
>
> Was ist Ffingsten? ;-)
Der Name eines Feiertag Wochenende ausgesprochen mit einer Handvoll heißer
Kartoffeln im Mund ;-))
mfG Olaf
Wolfram Stibal
hatte das gleiche Problem - Mit IE "Internetoptionen - Erweitert -
Aktivieren von SSL 2.0 und SSL 1.0" dann gings wieder.
Mit besten Grüßen
Wolfram Stibal
"Otto Felbecker" <G-O.Fe...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:40B498E3...@t-online.de...