Fehlermeldung seit 16.02.: "Die Webseite kann nicht angezeigt werd
Ralf Kamerer
seit Freitag kann ich mit dem IE 7 unter Win XP keine Webseiten mehr
anzeigen lassen, immer kommt die Meldung: "Die Webseite kann nicht angezeigt
werden." Im Opera 9.10 auf demselben Rechner funktioniert alles tadellos. Mit
Ping kann ich Webseiten anpingen und erhalte Antwortpakete. Ich habe am
Rechner nichts großartig verändert, die letzten Tage nur bisschen gesurft. Am
Donnerstag habe ich aber die Patches von Microsoft herruntergeladen. Ich
vermute, dass daran das Problem liegt.
Wer hat dieselben Probleme?
Ich freue mich auf Antworten,
Ralf
PS "Diagnose von Verbindungsproblemen":
Letzte Ausführungszeit der Diagnose: 02/17/07 21:58:37
Netzwerkadapterdiagnose (GRAU)
Netzwerkpfadermittlung (GRÜN)
info Heimnetzwerkverbindung verwenden
Netzwerkadapteridentifizierung (ROT]
info Netzwerkverbindung: Name=LAN-Verbindung 2 - Ethernet, Gerät=VIA Rhine
III Fast Ethernet Adapter, Medientyp=LAN, Submedientyp=LAN
info Netzwerkverbindung: Name=Netzwerkbrücke (Netzwerkbrücke),
Gerät=MAC-Brückenminiport, Medientyp=BRIDGE, Submedientyp=KEIN
info Netzwerkverbindung: Name=LAN-Verbindung - Bluetooth, Gerät=Bluetooth
PAN Network Adapter, Medientyp=LAN, Submedientyp=LAN
info Netzwerkverbindung: Name=Steganos VPN Adapter, Gerät=TAP-Win32 Adapter
V8, Medientyp=LAN, Submedientyp=LAN
info Netzwerkverbindung: Name=Drahtlose Netzwerkverbindung, Gerät=RT2500 USB
Wireless LAN Card, Medientyp=LAN, Submedientyp=DRAHTLOS
info Netzwerkverbindung: Name=1394-Verbindung, Gerät=1394-Netzwerkadapter,
Medientyp=LAN, Submedientyp=1394
warn Dieser Computer verfügt über mehrere Ethernet- oder Drahtlosadapter.
info Der Supportanruf des Benutzers wird weitergeleitet.
HTTP-, HTTPS-, FTP-Diagnose (GRAU)
HTTP-, HTTPS-, FTP-Konnektivität (ROT)
warn FTP (Passiv): Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
ftp.microsoft.com: The server name or address could not be resolved
warn HTTP: Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
www.microsoft.com: The server name or address could not be resolved
warn FTP (Aktiv): Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
ftp.microsoft.com: The server name or address could not be resolved
warn HTTPS: Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
www.microsoft.com: The server name or address could not be resolved
warn HTTP: Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit www.hotmail.com:
The server name or address could not be resolved
warn HTTPS: Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
www.passport.net: The server name or address could not be resolved
error Es konnte keine Verbindung des Typs "HTTP" hergestellt werden.
error Es konnte keine Verbindung des Typs "HTTPS" hergestellt werden.
error Es konnte keine Verbindung des Typs "FTP" hergestellt werden.
Ottmar Freudenberger
> seit Freitag kann ich mit dem IE 7 unter Win XP keine Webseiten mehr
> anzeigen lassen, immer kommt die Meldung: "Die Webseite kann nicht angezeigt
> werden."
Auch mit ohne geladene AddOns (Start -> Ausführen -> iexplore.exe -extoff)?
Falls sich auch dann nichts zum Besseren wendet, schau Dir in den
Internetoptionen unter "Verbindungen" die jeweiligen ("LAN-")"Einstel-
lungen" an. Die beiden mit "Automatisch" benamsten Optionen sollten
jeweils *deaktiviert* sein. Ferner nachschauen, ob der richtige Proxy-
Server eingetragen ist, so einer benötigt wird.
Dein Steagonos-Geraffels lief auch während der Installation der Updates
im Hintergrund?
Bye,
Freudi
--
Macht euer Windows sicherer: http://windowsupdate.microsoft.com - jetzt!
http://www.microsoft.com/germany/sicherheit/
Infos zu aktuellen Patches für IE, OE und WinXP: http://patch-info.de
Letzte Aktualisierung: IE - 13.02.07 / OE - 12.12.06 / WinXP - 13.02.07
Ralf Kamerer
Danke für Deine Ideen!
> Auch mit ohne geladene AddOns (Start -> Ausführen -> iexplore.exe -extoff)?
Ob der IE mit oder ohne AddOns ausgeführt wird, ändert leider nichts daran,
dass der IE keinerlei Webseite öffnen kann: "Die Adresse ist ungültig." oder
"Die Webseite kann nicht angezeigt werden."
> Falls sich auch dann nichts zum Besseren wendet, schau Dir in den
> Internetoptionen unter "Verbindungen" die jeweiligen ("LAN-
> ")"Einstellungen" an. Die beiden mit "Automatisch" benamsten
> Optionen sollten jeweils *deaktiviert* sein. Ferner nachschauen,
> ob der richtige Proxy-Server eingetragen ist, so einer benötigt wird.
Unter "Verbindungen" ist überhaupt nichts eingetragen - weder für VPN- oder
Wählverbindungen noch für LAN-Verbindungen. Im Opera ist auch nichts derlei
eingetragen, auch kein Proxy, doch alles funktioniert. Im IE herrscht
Funkstille, wahrscheinlich dank der tollen BugFixes von vor paar Tagen. Ich
bin echt aufgeschmissen :(
Hilfe, wie repariere ich den IE 7, damit er wieder Verbindung ins Internet
bekommt?
Danke & Gruß,
Ralf
Ralf Kamerer
obwohl "Opera", "Ping" unter der Eingabesaufforderung und "FileZilla"
problemlos auf demselben Rechner arbeiten, scheint nach XP's "NetDiag" mein
Netzwerk KAPUTT:
http://home.arcor.de/ralf.kammerer/Netdiag%2018022007%20102437.htm
Ich verstehe das nicht, was kann ich tun, damit der IE 7 wieder Webseiten
anzeigen kann?
Danke für jede Idee,
Ralf
Danke & Gruß,
Ralf
Ralf Kamerer
beim Lösen meines IE7-Problemes habe ich die Hilfe von Microsoft zu Rate
gezogen: http://support.microsoft.com/kb/926431/de :
Teil 3: Internet Explorer 7 im abgesicherten Modus mit Netzwerktreibern testen
1. Starten Sie den Computer neu. Taste [F8]
2. Abgesicherter Modus mit Netzwerktreibern
3. [...]
4. Testen Sie Ihre Verbindung, nachdem der Computer im abgesicherten Modus
gestartet wurde.
Wenn Sie im abgesicherten Modus eine Verbindung zum Internet herstellen
können, rührt das Problem möglicherweise daher, dass zwischen Internet
Explorer 7 und einem Fremdanbieter-Programm ein Konflikt besteht. Starten Sie
den Computer im normalen Modus neu, und fahren Sie mit Teil 4 fort.
Da ich in den letzten Wochen kein Programm für den IE7 installiert habe, bin
ich aber überfragt, wodurch das Problem verursacht wird :(
Ideen?
Danke & Gruß,
Ralf
Ralf Kamerer
der Patch hat "Iexplore.exe" ausgetauscht und meine Firewall ZoneAlarm
scheint IE7 nun zu blocken. Aber blöd ist, dass weder die Firewall das
geblockte Programm meldet (damit ich den Zugriff erlauben kann), noch kann
ich das Programm manuell in die Programmliste hinzufügen. ZoneAlarm fügt
keine Programme hinzu - warum auch immer. Da ich mit ZoneAlarm 6.5 schon
immer Probleme hatte, weil das Programm meine IP-Einträge nach einigen
XP-Starts vergessen hat, und nun kann ich manuell keine Programme mehr
Zugriff erlauben, steige ich nun auf ZoneAlarm 7 um, in der Hoffnung, dass
die Leute dort das Problem gelöpst haben in der neuen Version.
Mal probieren, was mit ZoneAlarm 7 passiert.
Gruß, Ralf
Kai Schaetzl
den vollen Output hier als Text posten.
Welche Sicherheitsprogramme?
> Ich
> vermute, dass daran das Problem liegt.
Nö. Das Problem sitzt in, vor oder nach dem PC.
Kai
--
Infos zum IE: http://iefaq.info & http://ie6.winware.org
Infos zu Windows und OE: http://www.mvps.org & http://oe-faq.de
Infos über Updates: http://patch-info.de
Kai Schaetzl
> scheint nach XP's "NetDiag" mein
> Netzwerk KAPUTT:
mach die pings mal manuell im Kommandofenster. Starte DHCP neu bzw.
refreshe es, laut Diagnose ist es nicht aktiv, starte den Rechner neu.
Kai Schaetzl
> Da Opera und Ping problemlos funktionieren, hat die IE 7-Software ein
> Problem, ein Einstellungsproblem?
Nö, anhand der Diagnose siehst du doch, daß dein ganzes Netzwerk bzw., der
Netzwerk-Stack ein Problem hat.
Ottmar Freudenberger
>> Auch mit ohne geladene AddOns (Start -> Ausführen -> iexplore.exe -extoff)?
>
> Ob der IE mit oder ohne AddOns ausgeführt wird, ändert leider nichts daran,
> dass der IE keinerlei Webseite öffnen kann: "Die Adresse ist ungültig." oder
> "Die Webseite kann nicht angezeigt werden."
Auch keine Google Desktop Suche installiert?
> Unter "Verbindungen" ist überhaupt nichts eingetragen - weder für VPN- oder
> Wählverbindungen noch für LAN-Verbindungen.
Aber es gibt die *LAN-Einstellungen*. Dort nachschauen.
>> Dein Steagonos-Geraffels lief auch während der Installation der Updates
>> im Hintergrund?
Was denn nu? Ja oder nein? Noch irgend eine Personal Firewall Saftware
installiert?
Ottmar Freudenberger
> die Steganos VPN-Verbindung ist als eine mögliche "Netzwerkverbindung"
> eingetragen, wird aber nicht verwendet.
Aber vom IE bzw. dem Protokoll-Stack. Evtl. hilft auch ein
"netsh winsock -reset", das Du unter "Ausführen" im Startmenü bei
geschlossenem IE eingibst. Anschließend Windows neu starten lassen.
Ansonsten siehe Parallelantwort.
Ottmar Freudenberger
> der Patch hat "Iexplore.exe" ausgetauscht und meine Firewall ZoneAlarm
> scheint IE7 nun zu blocken.
Das hat dieses Spielzeug wohl vorher schon. Deinstallier dieses
unnütze Zeugs und zwar *vollständig* und aktivier danach die
Windows Firewall. http://linkblock.de hat ein paar Links zum Thema
zu bieten, die Dich interessieren sollten.
Wieviele Postings zum selben Thema hast Du eigentlich noch abgesetzt?
Ralf Kamerer
vielen Dank für Eure Hilfe! Das Problem ist mit der Installation von
Zonealarm 7 behoben. Die Datei Iexplore.exe ist wieder in die Liste der
Dateien aufgenommen, die ins Internet zugreifen darf.
Durch den Patch vom Donnerstag wurde Iexplore.exe ausgetauscht und Zonealarm
6.5 wurde geblockt bzw. konnte manuell nicht mehr in die Zugriffsliste
aufgenommen werden, weil ZA 6.5 ein Bug hat.
Aber nun geht alles wieder. Danke für Eure Hilfe,
Ralf
Ottmar Freudenberger
> vielen Dank für Eure Hilfe! Das Problem ist mit der Installation von
> Zonealarm 7 behoben.
Vordergründig, bzw. bis zum nächsten Update.
Bitte deinstallier dieses Spielzeug im eigenen Interesse und aktivier
stattdessen die Windows Firewall. Warum und wieso siehe http://linkblock.de
zum Thema "Personal Firewall Software".
Michael Kensy
Du kannst es eigentlich ueberall nachlesen, dass
Am Sun, 18 Feb 2007 07:25:00 -0800 schrieb Ralf Kamerer:
...
> ZA 6.5 ein Bug hat.
nein, nein ... ZA 6.5 ein Bug *ist*.
--
Gruss Michael
Wegmann@discussions.microsoft.com Peter Wegmann
Habe eigentlich ein ähnliches Problem wie Ralf
Ich verwende XP prof, IE 7.0 und F-Secure AV Client Security.
Seit dem letzten Patchday vom 14.02.2007 erhalte ich die selbe Fehlermeldung:
"Die Website kann nicht angezeigt werden" mit dem Unterschied, dass bei mir
die Netzwerkdiagnose keinerlei Probleme anzeigt:
Letzte Ausführungszeit der Diagnose: 02/19/07 09:34:43 HTTP-, HTTPS-,
FTP-Diagnose
HTTP-, HTTPS-, FTP-Konnektivität
info HTTP: Die Verbindung mit "www.microsoft.com" wurde hergestellt.
info FTP (Passiv): Die Verbindung mit "ftp.microsoft.com" wurde hergestellt.
info HTTPS: Die Verbindung mit "www.microsoft.com" wurde hergestellt.
Ich habe dann den IE7.0 neu installiert und alles lief wieder problemlos bis
ich nochmals Windows Update auswählte und die letzten zwei Patches
installieren liess (hab sie leider nicht aufgeschrieben und kann den
Updateverlauf nun nicht mehr einsehen, ein Patch war jedoch das Tool zum
entfernen bösartiger Software). Danach hatte ich wieder den selben Effekt.
Da die Firewall von F-Secure über eine zentrale Policy gesteuert wird und
ich dieses Phänomen nur auf einer von 10 Stationen habe, bin ich ein wenig
ratlos.
Besten Dank
Peter
Ottmar Freudenberger
> Habe eigentlich ein ähnliches Problem wie Ralf
>
> Ich verwende XP prof, IE 7.0 und F-Secure AV Client Security.
War dieses F-Secure-Gedöns während der Installation von Sicherheitsupdates
aktiv? Falls ja, deinstallier zumindest den Personal Firewall-Teil dieses
Pakets und aktivier stattdessen die Windows-Firewall.
Willi Bornemann
> War dieses F-Secure-Gedöns während der Installation von
> Sicherheitsupdates aktiv? Falls ja, deinstallier zumindest den
> Personal Firewall-Teil dieses Pakets und aktivier stattdessen die
> Windows-Firewall.
Auch wenn es eigentlich OT ist, stelle ich trotzdem die Frage.
Was, bitteschön, ist denn an der windows-firewall Einbahnlösung so
wunderbares, daß du die Gebetsmühle anwirfst? Dass sie nur eine minimale
Lösung für unbedarfte Anwender ist, die sonst gar nix hätten, hat mir
sogar ein MS-Mitarbeiter anlässlich eines support-Schriftwechsels
bestätigt.
Für mich hat eine (entsprechend sinnvoll eingerichtete)
SW-Firewall vorwiegend den Nutzen, daß sie mir *ausgehende*
Verbindungsversuche anzeigt bzw. bestimmte Ports blockt. Z.B. wenn
wieder einmal ein Programm versucht "nach Hause zu telefonieren". Genau
das kann die windows-firewall m.W. nicht. Und für alles andere ist
ohnehin die fw des Routers zuständig. Natürlich haben pfw Schwächen,
aber sie deswegen gänzlich als nutzlos oder gar schädlich zu bezeichnen,
finde ich etwas *zu* einfach.
just my2c und nix für ungut, Willi
Peter Wegmann
Das tönt ja alles ganz einfach - leider widerspricht das der Idee einer
zentral verwalteten Security Lösung. Die FW lässt sich auf den Clients weder
deaktivieren noch deinstallieren und das ist auch gut so.
Ich gehe mal davon aus, dass du auch nicht hingehst, Policys im AD erstellst
und dann jedem Client mitteilst er könne Sie nach Bedarf anwenden oder ganz
ausser Kraft setzen.
Trotzdem besten Dank für den netten Versuch.
Peter
Kai Schaetzl
> Trotzdem besten Dank für den netten Versuch.
Tja, dann hast du halt Pech gehabt und mußt mit deinem Problem leben.
Ottmar Freudenberger
> Ottmar Freudenberger schrieb:
>
>> War dieses F-Secure-Gedöns während der Installation von
>> Sicherheitsupdates aktiv? Falls ja, deinstallier zumindest den
>> Personal Firewall-Teil dieses Pakets und aktivier stattdessen die
>> Windows-Firewall.
>
> Auch wenn es eigentlich OT ist, stelle ich trotzdem die Frage.
> Was, bitteschön, ist denn an der windows-firewall Einbahnlösung so
> wunderbares, daß du die Gebetsmühle anwirfst?
Andersrum wird ein Schuh draus. Siehe http://linkblock.de
Ich habe etwas gegen Placebos.
Ottmar Freudenberger
> Das tönt ja alles ganz einfach - leider widerspricht das der Idee einer
> zentral verwalteten Security Lösung.
Dann liegt dort etwas im Argen bzw. es ist nicht wirklich ein
Sicherheitskonzept vorhanden, wenn Personal Firewall Saftware
auf den Clients installiert wird.
[Vollzitat entsorgt]
Kai Schaetzl
> Für mich hat eine (entsprechend sinnvoll eingerichtete)
> SW-Firewall vorwiegend den Nutzen, daß sie mir *ausgehende*
> Verbindungsversuche anzeigt
Wieso sollte sie das? Aus genau diesem Grund blockieren Personal Firewalls
regelmäßig erwünschte Verbindungen.
> bzw. bestimmte Ports blockt.
Das ist genau was?
Z.B. wenn
> wieder einmal ein Programm versucht "nach Hause zu telefonieren". Genau
> das kann die windows-firewall m.W. nicht.
Sollte sie auch nicht. Firewalls sind für Paranoia nicht zuständig.
Dir ist vermutlich nicht klar, daß ein schon auf dem PC befindliches
Programm *alles mögliche* machen kann, einschließlich eine solche
Hyper-Super-Duper-Personal-Firewall zu *deaktivieren*. Und das wird auch so
gemacht. Zusätzlich gibt es weitere Tricks, um auch aktivierte Personal
Firewalls zu umgehen. Das ist also nicht im geringsten ein Schutz. Schutz
bietet nur sinnvolles Anwenderverhalten.
Davon abgesehen ist das auch völlig egal. Wenn ein Problem dieser Art
besteht, so gehören Blockaden durch übereifrige Sicherheitsprogramme zu den
Top 5 an möglichen Ursachen. Du kommst also nicht umhin, das zu überprüfen.
Bei etlichen Programmen geht das nur durch Deinstallieren. Wenn du das
nicht machst, kannst du auch die Ursache nicht rausfinden. Es macht keinen
Sinn zu sagen: *das* wird es garantiert nicht sein, erstmal versuche ich
*alles andere*.
> Natürlich haben pfw Schwächen,
> aber sie deswegen gänzlich als nutzlos oder gar schädlich zu bezeichnen,
> finde ich etwas *zu* einfach.
Besonders schädlich sind sie für den Hauptanwenderkreis, an den sie
verkauft werden: Internetanwender mit wenig oder keiner Ahnung von der
Materie.
Willi Bornemann
> Willi Bornemann schrieb am Mon, 19 Feb 2007 11:42:05 +0100:
>
>> Für mich hat eine (entsprechend sinnvoll eingerichtete)
>> SW-Firewall vorwiegend den Nutzen, daß sie mir *ausgehende*
>> Verbindungsversuche anzeigt
>
> Wieso sollte sie das? Aus genau diesem Grund blockieren Personal
> Firewalls regelmäßig erwünschte Verbindungen.
<räusper> ich schrieb absichtlich "sinnvoll eingerichtet". (win-update
nicht explizit zu erlauben, wäre ja z.B: auch ausgesprochen dumm)
>> bzw. bestimmte Ports blockt.
> Das ist genau was?
Das war allerdings von mit schlampig formuliert, sorry. Ich meinte,
bestimmte Ports sind nur für bestimmte Anwendungen oder zu definierten
Zielen offen und die meisten anderen Anwendungen "fragen". "Was und
wie" genau, erspare ich mir, sonst wird es wieder zu lang ;-)
> Sollte sie auch nicht. Firewalls sind für Paranoia nicht zuständig.
Das hat mit Paranoia nix zu tun. Ich meine damit nicht, ich hätte Angst
"ausspioniert" zu werden.
Es gibt eine Reihe von Programmen, die hartnäckig bei jedem Start
versuchen, nach neueren Versionen zu suchen, aber auch andere, (z.B.
Hilfe und Supportcenter) die nicht regelmäßig "einfach so" ins Netz
gehen sollen. Bei manchen Anwendungen bin ich erst durch die "Anfrage"
der pfw draufgekommen, sie hat also für _mich_ durchaus einen Nutzen.
> Schutz bietet nur sinnvolles Anwenderverhalten.
Richtig. Da wiegt aber IMHO auch die Windows Firewall "unbedarfte"
Kunden in eine durchaus trügerische Sicherheit.
> Besonders schädlich sind sie für den Hauptanwenderkreis, an den sie
> verkauft werden: Internetanwender mit wenig oder keiner Ahnung von der
> Materie.
Da stimme ich dir zu.
Gruß Willi
Kai Schaetzl
> <räusper> ich schrieb absichtlich "sinnvoll eingerichtet".
Auf einem "sinnvoll eingerichteten" PC brauche ich keine Personal
Firewall. ;-)
> Ich meinte,
> bestimmte Ports sind nur für bestimmte Anwendungen oder zu definierten
> Zielen offen und die meisten anderen Anwendungen "fragen".
Das hat aber mit der Schutzfunktion einer Firewall nichts zu tun. Wie
gesagt, die kann von innen ausgehebelt werden und wird es auch.
> Es gibt eine Reihe von Programmen, die hartnäckig bei jedem Start
> versuchen, nach neueren Versionen zu suchen, aber auch andere, (z.B.
> Hilfe und Supportcenter) die nicht regelmäßig "einfach so" ins Netz
> gehen sollen.
siehe oben.
> Da stimme ich dir zu.
Na, dann sind wir uns ja mehr oder weniger einig :-)
Ottmar Freudenberger
>> Sollte sie auch nicht. Firewalls sind für Paranoia nicht zuständig.
>
> Das hat mit Paranoia nix zu tun. Ich meine damit nicht, ich hätte Angst
> "ausspioniert" zu werden.
Aha.
> Es gibt eine Reihe von Programmen, die hartnäckig bei jedem Start
> versuchen, nach neueren Versionen zu suchen,
In deren vorhandenen Einstellungen dies deaktivieren, an den Hersteller
wenden oder das Programm nicht verwenden. Ja, das hilft.
> aber auch andere, (z.B.
> Hilfe und Supportcenter) die nicht regelmäßig "einfach so" ins Netz
> gehen sollen.
Das "Hilfe und Supportcenter" von Windows XP geht nicht "einfach so"
ins Netz. Auch dort gibt es entprechende Optionen.
> Bei manchen Anwendungen bin ich erst durch die "Anfrage"
> der pfw draufgekommen, sie hat also für _mich_ durchaus einen Nutzen.
Welchen Zusatznutzen bringt Dir diese Information eigentlich?
>> Schutz bietet nur sinnvolles Anwenderverhalten.
>
> Richtig. Da wiegt aber IMHO auch die Windows Firewall "unbedarfte"
> Kunden in eine durchaus trügerische Sicherheit.
Nope, andersrum wird ein Schuh draus. Permanente Popups, welche
dem geneigten Anwender z.B. suggerieren, es sei mit einem Stück
Software mal wieder ein "Angriff" von außen abgewehrt worden, die
ebenso "unbedarften" Anwendern eine Entscheidung aufnötigen, ob
diese oder jene EXE(!) eine Verbindung nach außen aufbauen dürfte,
ist das besser, als stillschweigend, zuverlässig und ohne Benutzer-
eingriffe das tun, wofür sie gedacht sind? Mal völlig davon abge-
sehen, dass man sich mit derlei Software weitere potenzielle An-
griffspunkte "ins Haus" holt.
http://linkblock.de kennst Du mittlerweile sicherlich.
>> Besonders schädlich sind sie für den Hauptanwenderkreis, an den sie
>> verkauft werden: Internetanwender mit wenig oder keiner Ahnung von der
>> Materie.
>
> Da stimme ich dir zu.
Schön, aber das passt nicht so recht zu Deiner obigen Argumentation ;-)
Bye,
Freudi
--
Macht euer Windows sicherer: http://windowsupdate.microsoft.com - jetzt!
http://www.microsoft.com/germany/sicherheit/
Infos zu aktuellen Patches für IE, OE und WinXP: http://patch-info.de
Letzte Aktualisierung: IE - 13.02.07 / OE - 12.12.06 / WinXP - 20.02.07
Willi Bornemann
[Programme wollen "raus")
> In deren vorhandenen Einstellungen dies deaktivieren, an den
> Hersteller wenden oder das Programm nicht verwenden. Ja, das hilft.
No geh!? <staun> ;-)
> Das "Hilfe und Supportcenter" von Windows XP geht nicht "einfach so"
> ins Netz. Auch dort gibt es entprechende Optionen.
Das ist mir neu, in den Optionen konnte ich jedenfalls nichts derartiges
finden. Ich habe keine Flatrate und daher keine Lust, unnötig Volumen zu
verbraten, nur weil irgendein Programmhersteller das für gut befindet.
Überhaupt dann, wenn ich weiß, daß sich die gewünschte Information auf
der FP befindet und vom HuSC auch ohne Internetverbindung gefunden wird.
> Welchen Zusatznutzen bringt Dir diese Information eigentlich?
Schlicht und ergreifend: auch mal "Nein" sagen zu können.
[Permanente Popups]
Ach, da kann Microsoft mittlerweile recht gut mithalten. Immer mehr
"wichtige" Blabla-Meldungen (Ihr Computer ist möglicherweise(!)
gefährdet) nerven den routinierten Benutzer und verunsichern Neulinge.
Geschicktes Marketing, den DAUs alle paar Minuten zu vermitteln "Schau,
wie gut wir auf dich aufpassen, damit dir nichts passiert mußt du nur
unser neuestes Produkt kaufen" IE7 ist ja mit der "Informationsleiste"
auch voll auf dieser Schiene.
Ich bin sicher keiner der MS-Hasser, ich verwende die Produkte immerhin
seit den Zeiten von DOS 4.0 und Windows 3.0. Aber die immer mehr
geübte Politik "Wir allein wissen, was gut für dich ist und werden dir
die Eigenmächtigkeiten schon noch abstellen" geht mir mittlerweile
schwer auf den Geist!
Mich erinnert das alles an die früher schon geübte Vorgangsweise,
immer mehr Funktionen, die von Fremdprogrammen erledigt wurden, in das
BS einzubauen und damit lästige Konkurrenz loszuwerden. (Beispiel defrag
und was da im Laufe der Jahre noch so alles an goodies zugekauft oder
nachempfunden wurde) Der Kunde hat gar keine Wahl mehr, ob und wenn ja,
welches derartige tool er verwenden möchte, er kriegt es aufs Auge
gedrückt und basta. Aber noch kurz davor war das fremde Gelumpe schuld
an allen Problemen.
Ich sehe durchaus die Verdienste, die MS an der Verbreitung und dem
Zugang zum Computer für breite Kreise hat, aber mich erschreckt auch
die Überheblichkeit mit der dem Kunden "friß, oder stirb" vermittelt
wird.
Mag sein, daß ich überzogen formuliere, aber so ist eben derzeit meine
Sicht der Dinge.
> http://linkblock.de kennst Du mittlerweile sicherlich.
Bin noch am durchforsten, ist ja nicht gerade klein an Umfang ;-)
[schädlich für Internetanwender mit wenig oder keiner Ahnung von
der Materie (Kai)]
>> Da stimme ich dir zu.
>
> Schön, aber das passt nicht so recht zu Deiner obigen Argumentation
> ;-)
Oh, ich finde schon. Denn es bedeutet ja auch nicht, daß eine Motorsäge
nicht ein durchaus nützliches Werkzeug ist, nur weil es Deppen gibt, die
sich damit ein Bein absäbeln. :o)
Sorry, daß es etwas länger und auch sehr OT geworden ist.
Gruß Willi
Ottmar Freudenberger
> Ottmar Freudenberger schrieb:
>
> [Programme wollen "raus")
>
>> In deren vorhandenen Einstellungen dies deaktivieren, an den
>> Hersteller wenden oder das Programm nicht verwenden. Ja, das hilft.
>
> No geh!? <staun> ;-)
Da schaust, gell?
>> Das "Hilfe und Supportcenter" von Windows XP geht nicht "einfach so"
>> ins Netz. Auch dort gibt es entprechende Optionen.
>
> Das ist mir neu, in den Optionen konnte ich jedenfalls nichts derartiges
> finden.
Hilfe- und Supportcenter -> Optionen -> Suchoptionen festlegen ->
[_] Microsoft Knowledge Base
Das zu Deaktivieren ist zwar nicht wirklich hilfreich, aber wenn
Du meinst...
[Personal Firewall Saftware informiert über ausgehenden Verkehr]
>> Welchen Zusatznutzen bringt Dir diese Information eigentlich?
>
> Schlicht und ergreifend: auch mal "Nein" sagen zu können.
Also keine, sondern "nur" ein "besseres" Gefühl.
> [Permanente Popups]
>
> Ach, da kann Microsoft mittlerweile recht gut mithalten.
Du bliebtest über Personal Firewall Saftware bzw. deren vermeintlichen
Vorzüge ggü. der Windows Firewall zu parlieren. Alles andere spielt in
diesem Zusammenhang keine Rolex.
>> http://linkblock.de kennst Du mittlerweile sicherlich.
>
> Bin noch am durchforsten, ist ja nicht gerade klein an Umfang ;-)
Na denn, lass Dir Zeit beim Lesen ;-)
Willi Bornemann
> Hilfe- und Supportcenter -> Optionen -> Suchoptionen festlegen ->
> [_] Microsoft Knowledge Base
Nur noch abschließend: das kannte ich, danke. Nur hat es nie Wirkung
gezeigt, also habe ich es aufgegeben. HuSC hat immer *sofort* bei Aufruf
eine Verbindung zu MS hergestellt (nicht nur nach Meldung einer IYO
obskuren Firewall, sondern auch im Routerprotokoll eingetragen) Gestern
habe ich es nun noch einmal probiert u.zw. mit Rechner Neustart
unmittelbar an die Änderung in den Optionen. Dann funktionierte die
Deaktivierung. Ich habe anschließend die Funktion wieder aktiviert und
weiter nix getan. Heute nun ist es so, daß die Verbindung erst dann
hergestellt wird, wenn ich tatsächlich eine Suche anstoße und nicht schon
bei Programmstart.
Es geschehen noch Zeichen und Wunder! :-)
Gruß Willi
Tobias Meier
habe genau das selbe Problem. Auf dem Rechner (Windows XP SP 2, IE 7) wurde
das Update mit KB 928090 installiert, seitdem klappt wohl irgendwas mit der
Namensauflösung nicht mehr. Der Virenscanner aktualisiert sich allerdings
schon noch, denke dass er direkt auf die IP geht.
Ansonsten wurde nix am System verändert. Auch die Deinstallation des Patches
hat nix gebracht. Habe verschiedene Verbindungen per Modem-Call-by-Call ohne
Besserung ausprobiert. Werde wohl nächste Woche den MS Support kontaktieren.
Laut MS sind Anfragen zu Sicherheitsupdates kostenlos.
Grüße
Tobias
"Ralf Kamerer" wrote:
> Guten Tag,
>
> seit Freitag kann ich mit dem IE 7 unter Win XP keine Webseiten mehr
> anzeigen lassen, immer kommt die Meldung: "Die Webseite kann nicht angezeigt
> werden." Im Opera 9.10 auf demselben Rechner funktioniert alles tadellos. Mit
> Ping kann ich Webseiten anpingen und erhalte Antwortpakete. Ich habe am
> Rechner nichts großartig verändert, die letzten Tage nur bisschen gesurft. Am
> Donnerstag habe ich aber die Patches von Microsoft herruntergeladen. Ich
> vermute, dass daran das Problem liegt.
>
> Wer hat dieselben Probleme?
>
> Ich freue mich auf Antworten,
> Ralf
>
>
> PS "Diagnose von Verbindungsproblemen":
>
> Letzte Ausführungszeit der Diagnose: 02/17/07 21:58:37
> Netzwerkadapterdiagnose (GRAU)
> Netzwerkpfadermittlung (GRÜN)
>
> info Heimnetzwerkverbindung verwenden
> Netzwerkadapteridentifizierung (ROT]
>
> info Netzwerkverbindung: Name=LAN-Verbindung 2 - Ethernet, Gerät=VIA Rhine
> III Fast Ethernet Adapter, Medientyp=LAN, Submedientyp=LAN
> info Netzwerkverbindung: Name=Netzwerkbrücke (Netzwerkbrücke),
> Gerät=MAC-Brückenminiport, Medientyp=BRIDGE, Submedientyp=KEIN
> info Netzwerkverbindung: Name=LAN-Verbindung - Bluetooth, Gerät=Bluetooth
> PAN Network Adapter, Medientyp=LAN, Submedientyp=LAN
> info Netzwerkverbindung: Name=Steganos VPN Adapter, Gerät=TAP-Win32 Adapter
> V8, Medientyp=LAN, Submedientyp=LAN
> info Netzwerkverbindung: Name=Drahtlose Netzwerkverbindung, Gerät=RT2500 USB
> Wireless LAN Card, Medientyp=LAN, Submedientyp=DRAHTLOS
> info Netzwerkverbindung: Name=1394-Verbindung, Gerät=1394-Netzwerkadapter,
> Medientyp=LAN, Submedientyp=1394
> warn Dieser Computer verfügt über mehrere Ethernet- oder Drahtlosadapter.
> info Der Supportanruf des Benutzers wird weitergeleitet.
>
>
>
> HTTP-, HTTPS-, FTP-Diagnose (GRAU)
> HTTP-, HTTPS-, FTP-Konnektivität (ROT)
>
> warn FTP (Passiv): Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
> ftp.microsoft.com: The server name or address could not be resolved
> warn HTTP: Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
> www.microsoft.com: The server name or address could not be resolved
> warn FTP (Aktiv): Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
> ftp.microsoft.com: The server name or address could not be resolved
> warn HTTPS: Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
> www.microsoft.com: The server name or address could not be resolved
> warn HTTP: Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit www.hotmail.com:
> The server name or address could not be resolved
> warn HTTPS: Fehler 12007 beim Herstellen der Verbindung mit
> www.passport.net: The server name or address could not be resolved
> error Es konnte keine Verbindung des Typs "HTTP" hergestellt werden.
> error Es konnte keine Verbindung des Typs "HTTPS" hergestellt werden.
> error Es konnte keine Verbindung des Typs "FTP" hergestellt werden.
Ottmar Freudenberger
> habe genau das selbe Problem. Auf dem Rechner (Windows XP SP 2, IE 7) wurde
> das Update mit KB 928090 installiert, seitdem klappt wohl irgendwas mit der
> Namensauflösung nicht mehr.
Und welche Personal Firewall Saftware hast Du installiert?
Hast Du den Thread, der sich aus Ralfs Frage entwickelte, überhaupt
gelesen, bevor Du Deine Antwort gepostest hast?
Bye,
Freudi
--
Macht euer Windows sicherer: http://windowsupdate.microsoft.com - jetzt!
http://www.microsoft.com/germany/sicherheit/
Infos zu aktuellen Patches für IE, OE und WinXP: http://patch-info.de
Letzte Aktualisierung: IE - 13.02.07 / OE - 12.12.06 / WinXP - 22.02.07
Tobias Meier
hatte wohl etwas voreilig auf "Antworten" geklickt. Auf dem Rechner läuft
"PC Cillin Internet Security 14" von Trend Micro. Werde das Ding mal
abschalten. Wenn es hilft schaue ich mich nach einem Upgrade um bzw. werde
dort mal um Hilfe bitten. Schließlich läuft das Ding im Abo.
Danke für Deine Hilfe!
Tobias