Win 95 inwieweit lauffähig?
Johannes Schirnhofer
Ich hab gehört dass man nicht auf jedem PC W95 installieren kann, da es nur
bis zu einer gewissen Taktfrequenz und/oder RAM-Kapazität funktioniert. Was
sind den da die Maximalwerte?
Rolf Heinrichs
> Ich hab gehört dass man nicht auf jedem PC W95 installieren kann, da es
> nur bis zu einer gewissen Taktfrequenz und/oder RAM-Kapazität
> funktioniert. Was sind den da die Maximalwerte?
Es gab da Probleme mit AMD-CPU's die mit mehr als 300MHz liefen.
Installation bei 300MHz, dann Patch rein und die liefen auch bei 550MHz.
Von Intel nichts bekannt.
Mfg rh
Johannes Schirnhofer
"Rolf Heinrichs" <rol...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:OHar8EvU...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Stimmt, bei AMD funktionierts nicht, aber es lässt sich angeblich nichtmal
installieren. Da läuft nichts mit Patch.
Und bei Intel? Wäre das theoretisch (jetzt mal überspitzt) auf einem PC mit
einem Q6600 W95 zu installieren?
Rolf Heinrichs
> Stimmt, bei AMD funktionierts nicht, aber es lässt sich angeblich
> nichtmal installieren. Da läuft nichts mit Patch.
Meine Antwort bezog sich auf damals aktuelle AMD-CPU's wie K5, K6/2 und
K6/3. Auf einem ASUS P5A mit K6/2-550 lässt sich bei Mulitplikator 5,5
tatsächlich Windows 95 nicht installieren, der erste Boot scheitert mit
einer IOS-Fehlermeldung. Wird der Multi für die Installation bis nach
Einspielung des sogenannten AMD-Patches auf 3.0 gestellt, d.h. die CPU
läuft nur mit 300 MHz, dann geht es. Danach kann man den Multi wieder
auf 5.5 stellen, W95 rennt mit 550 MHz.
Die Erfahrung habe ich. Habe vor zwei Jahren noch mal ein Sockel7-Board
zusammengepfriemelt aus Rest-Komponenten aus alten Systemen für ein
fli4l-Router, und erst mal geschaut ob die alte HW noch mit Win95
spielt, weil ich wusste was zu tun war, z.B. wie ich die alte ISDN-Karte
unter W95 einzustellen habe.
Keine Ahnung was da ein Athlon macht, geschweige den ein XP oder ein
64er. Hab ich nie ausprobiert. Würde wohl auch an fehlender
Treiberunterstützung scheitern. Athons bzw. XP's laufen wohl alle mit
Win98SE, wäre der typische Ersatz, wüsste nicht wozu Win95 nötig wäre.
> Und bei Intel? Wäre das theoretisch (jetzt mal überspitzt) auf einem PC
> mit einem Q6600 W95 zu installieren?
Keine Ahnung, wirst aber keine Treiber finden, also wozu probieren?
Mfg rh
Niels Wießner
Also du solltest allerhöchstens 768 MB RAM haben, was aber auch schon
instabil ist, 512 MB sind eigentlich die Grenze! Über 768 MB kommt "Nicht
genügend Speicher zum Initialisieren von Windows"!
CPU sollte eigentlich egal sein, da bin ich mir aber nicht so sicher! Ich
würde sagen, dass 1,5 GHz völlig ausreichend sind!
Mit freundlichen Grüßen,
Niels
"Johannes Schirnhofer" <johannes.s...@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
news:OSFM7zuU...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...