Kann mir jemand einen Tip geben ?
Danke
Hast Du mal probiert, die Setup.EXE auf Kompatibilt�tsmodus
zu setzen?
Hast Du evtl. die Setup.EXE umbenannt? Vista erfordert bei
Installationen auf jeden Fall erh�hte Rechte. Und da unter
Vista selbt Adminaccounts nicht st�ndig mit Adminrechten
laufen sondern die Rechteerh�hung auf den "wahren" Admin-
modus nur bei Bedarf mit einem Dialog, der nach Erlaubnis
dazu fragt passiert, k�nnen diverse Dinge wie Registrierung
von COM-Servern scheitern.
Damit Vista ein Setup als solches erkennt und um erlaubnis
f�r den erh�hten Rechtemodus fragt, untersucht es die EXE
auf diverse Kennzeichen von Installern, u.a. f�hrt Vista jede
EXE, die im Namen "Install" oder "Setup" enth�lt als Setup,
d.h. eben mit erh�hten Rechten aus, ohne da� daf�r ein
Manifest in der EXE vorhanden sein mu�, was diese erh�hten
Rechte anfordert.
Was Du nat�rlich auch probieren kannst ist UAC ausschalten
und dann installieren. Aber das hat u.U. R�ckwirkungen,
da� zwar diverse Registryzugriffe klappen und Dateien an-
gelegt werden k�nnen. Aber wenn dann der Normaluser wieder
unter aktiviertem UAC arbeitet, werden Zweige der Registry
und Verzeichnisse, die eben nur einem Admin vorbehalten sind
f�r den User nicht sichtbar sein, er wird in virtualisierte
Zweige der Registry und der Verzeichnisse (insbesondere
%Programfiles%) umgeleitet werden.
Kurze Quintessenz: Prinzipiell sollten Vistas abw�rtskom-
patiblit�tsma�nahmen helfen, im Zweifelsfall erstell einen
anderen Installer z.B. mittels Inno Setup.
Tsch��, Olaf.
Vista rauskam, gab
"Peter" <emai...@aol.com> schrieb im Newsbeitrag
news:16E293DD-507D-447D...@microsoft.com...
Danke
Also, Du fummelst da an Windows rum, wenn Du
die DLL austauscht. Wenn Du das zur Angewohnheit
hast wundert mich gar nichts mehr.
Es ist keine Riesensache ein Setup aufzubauen.
Im allgemeinen hast Du Deine EXE, vielleicht noch
ein OCX oder einen selbst erstellten COM-Server.
Stellt der OCX-Hersteller nicht ein Setup f�r sein
OCX bereit? Das lie�e sich ja auch aufrufen und
einbinden.
Liegt's vielleicht insgesamt am OCX und mu� man
bei dessen Verteilung Sachen ber�cksichtigen? Was
sagt denn der Hersteller des OCX zum Thema?
Lizenzdatei? Irgendwas in der Richtung?
Tsch��, Olaf.
ich hatte das Problem auch, zwischenzeitlich ging es sogar mal, dann wieder
nicht.
Ich habe es dann aufgegeben, weil ich es einfach nicht l�sen konnte und ganz
ehrlich: dieses Installshield geh�rt m.E. ohnehin von der Platte gefegt -
immer mal wieder gab es dies oder das Problem bei Kunden, seit InnoSetup ist
das vorbei.
Und Du hast den Vorteil, dass man bei InnoSetup auch Skripting inklusive
hat, Multisprachen etc.
Einmal den inneren Schweinehund �berwinden - sich damit besch�ftigen - und
Du f�hlst Dich viel besser, mal ganz abgesehen davon, dass Du auch viel Geld
sparst. Das kostet Dich 2-3 Stunden um eine Basis-Installation zu haben,
mehr nicht.
F�r das Skripting dauert es nat�rlich ein wenig l�nger, aber auch nur, weil
man einen �berblick gewinnen mu�, die Pascalsprache selber sollte auch f�r
einen
VFPler intuitiv zu erfassen sein.
Also putz den Kram von der Platte und mach Dir das Leben leichter
Viele Gr��e
Michael
"Peter" <emai...@aol.com> schrieb im Newsbeitrag
news:DD1D6FA9-E41D-464A...@microsoft.com...
So einfach wie Du es beschreibst geht es theoretisch. In der alten Version
hie� das Icon auf dem Desktop Pipapo, in der neuen Version Papipo. Und schon
rufen mich X-Leute an. Oder das neue Startfenster wird normal ge�ffnet, das
alte Fenster maximiert.
Die Hersteller der OCXse gibt es alle nicht mehr. Die OCXse brauchen
teilweise Einstellungen, sonst geht es nicht.
Es hat ja schon einmal auch unter Vista funktioniert, nur wei� ich nicht
warum :-)
Es ibt da, soweit ich mich erinnere zwei grunds�tzliche
Modi, einmal soll ISE selbst erkennen, welche DLL
eine Registrireung ben�tigt und einmal gibt man das
manuell im Projekt vor.
Tsch��, Olaf.
Peter
"Olaf Doschke" <olaf.d...@t-aufderlinie.de> schrieb im Newsbeitrag
news:OFxbUqGY...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Wenn ein ein Programm startet und nicht explizit ein Manifest mit
requireAdmin eingebaut ist, l�dt es auch bei angemeldetem Admin
nur auf der gew�hnlichen Rechtestufe.
Wirklich nur mit Rechtsklick "als Admin starten" funktioniert z.b. der
Aufruf der API-Funktion DllRegisterServer, den Du wahrscheinlich
dazu verwendest, da� sich der jeweilige COM Server/ ActiveX control
selbst registriert.
Daher ist eben angesagt, alles im Install/Setup zu registrieren und nicht
erst beim Erststart.
UAC. Nach gut 2,5 Jahren wird es mal Zeit, sich damit auszukennen.
Tsch��, Olaf.
Eben, und hier schlie�t sich der Kreis :-)
Viele Gr��e
Michael
"Peter" <emai...@aol.com> schrieb im Newsbeitrag
news:eGniSViY...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
1. Was Michael sagte
2. Sorry, ich nutze ISE nicht und schmei�e es jetzt nicht an, um
herauszufinden, wie man dort explizit die Resgistrierung von COM und spziell
MSCOMCTL.OCX macht.
Um nochmal zusammenzufassen, was wir auf dem Weg zum Kreisschluss
beigetragen haben:
ISE kann beim Setup automatisch erkennen, welche DLLs/OCXe COMServer oder
ActiveX Controls enthalten aber
"irgendwie" kann man das auch manuell festlegen - den Auftrag zur
registrierung geben. Rechtsklick(?)
Erwarte nicht, da� ich dir das rauskrame. Irgendwo hatte ich es sihcerlich
schon einmal beschrieben.
Ich meine gerade was die MSCOMCTL.OCX angeht gibt es auch ein Merge Modul,
was Du ins Setup einbinden kannst.
Der Weg, auf Inno Setup umzustellen ist trotz Deiner weigerung "das ganze
nochmal von vorne zu beginnen" wahrscheinlich
das einfachste. Du findest tonnenweise Beispiele und Doku f�r Inno+VFP:
http://fox.wikis.com/wc.dll?Wiki~InnoSetup
http://fox.wikis.com/wc.dll?Wiki~InnoScripts
insbesondere unter letzterem Link findest Du ein script, was das
mscomct2.msm Merge Modul mit installiert.
Tsch��, Olaf.