Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

serielles activ x für 64BIT

1 view
Skip to first unread message

Gerhard Gentele

unread,
Oct 31, 2009, 12:21:00 AM10/31/09
to
Guten Tag miteinander. Seit vielen Jahren verwendete ich das I/O ACTIV X vom
JS PAYNE f�r die SERIELL Ports. Nun habe ich mir einen Laptop (TOSHIBA
SATELITE) mit 64BIT Windows 7 zugelegt und der �rger geht los.
Ich kriege das SERIELL I/O Activ X nicht installiert. (Das ICCM.OCX zur ISDN
Telefonnummerabfrage �brigens auch nicht mehr).
Beim Payne scheint auch was im Argen zu liegen, denn seine Seite geht nur
teilweise.
Hat jemand eine Idee, was man machen mu�, damit das ACTIV X OCX Zeugs auf 64
BIT l�uft?

Bin f�r jede Hilfe dankbar.
Gru� Gerhard


Gerhard Gentele

unread,
Nov 3, 2009, 12:39:49 AM11/3/09
to
Zwischeninfo zum Thema ACTIV X (OCX) in 64 BIT Umgebung
"normale activ x" wie z. B. WINSCK.OCX kann man im 64 BIT Umfeld
installieren, wenn man das Teil in das Verzeichnis C:\WINDOWS\SYSWOW64
reinkopiert und dann von Hand mit REGSVR32 registriert (funktioniert
tats�chlich, ich hab's zun�chst mit dem Winsock OCX probiert).
Beim JS Payne OCX geht das nicht, weil der ja mittels Installer seine
Kauflizenz mitinstallieren will, leider.
Das MSCOMM32.OCX aus Visual Basic 6 l�sst sich aber nach dem obigen
Procedere in einem 64Bit System installieren und l�st so den Job fabelhaft.
Da �ber Kurz oder Lang wohl alle bei einem 64 Bit Ger�t landen werden,
schien es mir wichtig diese Erkenntnis zu posten.
Meine Anfrage hat sich damit erledigt - trotzdem vielen Dank
Gru� Gerhard

"Gerhard Gentele" <off...@gentec.net> schrieb im Newsbeitrag
news:uhSfTGeW...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...

Horst Kühn

unread,
Nov 3, 2009, 1:47:53 AM11/3/09
to

> schien es mir wichtig diese Erkenntnis zu posten.

finde ich ne saugute Einstellung von Dir !

Horst

Jürgen Wondzinski

unread,
Nov 3, 2009, 2:44:08 AM11/3/09
to
Hallo Gerhard,

du kannst doch die Dateien des JsPayne OCX einfach auch per Hand in das
SysWow64 Verzeichnis kopieren und dort ebenfalls den RegSvr32 laufen lassen,
wo ist das Problem?

�brigens: Die Dinger heissen "ActiveX" nicht "Activ X"

--

wOOdy
Visual FoxPro Technologieberater
Microsoft "Most Valuable Professional" 1996 bis 2009

"*��)
�.���.�*��) �.�*�)
(�.��. (�.�` *
..�`.Visual FoxPro: It's magic !
(�.�``��*

Gerhard Gentele

unread,
Nov 3, 2009, 6:25:53 PM11/3/09
to
Hallo wOOdy,
als erstes meldete der Installer vom Payne IO.OCX, dass er nicht auf dem 64
BIT Windows 7 Teil laufe. Jetzt ist es aber so, dass der bei der normalen
Installation was in die Registry schreibt, um sein "geistiges Eigentum" zu
sch�tzen.
Das bedeuted, dass ich die auf einem 32 Bit PC erstellte Software mit dem
Payne IO.OCX zwar auf einem 64 BIT PC installieren kann (und die l�uft dann
auch), aber ich kann kein IO.OCX auf das Formular setzen, weil er (RUNTIME?)
das zwecks "fehlender Lizenz" verweigert.
Aber wie schon erw�hnt tut das MSCOMM32.OCX genau die gleichen Dienste (halt
mit anderer Syntax). Ich muss also eben alles auf MSCOMM32.OCX umpfriemeln
wenn ich auch die EXE mit dem 64 BIT Ger�t erstellen will.
Mein Problem beim J. S. Payne OCX hei�t also: FEHLENDE LIZENZ zwecks
fehlendem Registry Eintrag (obwohl das IO.ACTIVEX nat�rlich bezahlt wurde).

Bis demn�chst: Gerhard

"J�rgen Wondzinski" <jue...@wondzinski.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ukpvvlF...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...


> Hallo Gerhard,
>
> du kannst doch die Dateien des JsPayne OCX einfach auch per Hand in das
> SysWow64 Verzeichnis kopieren und dort ebenfalls den RegSvr32 laufen
> lassen, wo ist das Problem?
>

> �brigens: Die Dinger heissen "ActiveX" nicht "Activ X"


>
> --
>
> wOOdy
> Visual FoxPro Technologieberater
> Microsoft "Most Valuable Professional" 1996 bis 2009
>
>
>

> "*��)
> �.���.�*��) �.�*�)
> (�.��. (�.�` *
> ..�`.Visual FoxPro: It's magic !
> (�.�``��*
>


Horst Kühn

unread,
Nov 4, 2009, 12:22:24 AM11/4/09
to
Hallo Gerhard,

hast Du denn bei den Payne-Leuten mal angefragt wegen dieser Problematik?

Horst

Matthias Kahlert

unread,
Nov 4, 2009, 8:19:57 AM11/4/09
to
Gerhard Gentele schrieb:

> als erstes meldete der Installer vom Payne IO.OCX, dass er nicht auf dem 64
> BIT Windows 7 Teil laufe. Jetzt ist es aber so, dass der bei der normalen
> Installation was in die Registry schreibt, um sein "geistiges Eigentum" zu
> schᅵtzen.

Da ist aber in der Regel keine groᅵe Zauberei dahinter. Lass einfach mal
nen Registry-Monitor mitlaufen, der einfach aufzeichnet, was da
passiert, und gut is.

Dann weisst Du genau, was wohin geschrieben wird, oder wo gelesen wird.

Ein Gutes Tool: RegMon, bzw. neuerdings im ProcessMonitor integriert:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896645.aspx

--
Matthias

0 new messages