Fehler 114
Matthias Kahlert
Ich hab da ein seltsames Problem, das ich mir nicht ganz erklären kann.
Ich habe in meiner Anwendung einen eigenen Error-Handler. Heute hab ich
von einem Kunden eine Fehlermeldung zugemailt bekommen.
Inhalt der Meldung:
Fehlermeldung: 114
Text: Option ist nicht verfügbar.
Das hat mich etwas verwirrt. Fehler 114 ist ja, laut Online-Hilfe, daß
der Index irgendwie defekt ist.
Bei anderen Fehlermeldungen wird seltsamerweise der richtige Text,
passend zum Fehler, übermittelt...
Ist das ein Übersetzungsproblem?
Ich nutze VFP8 mit SP1 und die deutsche Übersetzung der dFPUG.
--
Matthias Kahlert
MaxPro Software
in...@max-pro.de
Holger Vorberg
> Inhalt der Meldung:
> Fehlermeldung: 114
> Text: Option ist nicht verfügbar.
>
> Das hat mich etwas verwirrt. Fehler 114 ist ja, laut Online-Hilfe, daß
> der Index irgendwie defekt ist.
leider kann ich dir dazu keine Hilfe geben, sondern lediglich bestätigen,
dass mir das auch schon mal passiert ist, allerdings mit ner anderen
Fehlermeldung/Nummer Kombination.
> Ist das ein Übersetzungsproblem?
>
> Ich nutze VFP8 mit SP1 und die deutsche Übersetzung der dFPUG.
Die deutsche Runtime wurde nicht von der dFFPUG übersetzt. Die kommt direkt
von MS.
Die dFPUG hat die deutsche IDE übersetzt.
--
Tschüß,
Holger Vorberg
MS Visual FoxPro MVP
dFPUG Regionalleiter Bielefeld
Hans-Peter Grözinger
> Inhalt der Meldung:
> Fehlermeldung: 114
> Text: Option ist nicht verfügbar.
Die Fehlernummer paßt meiner Meinung nach hier zwar nicht zum Text,
aber dieser (der Text) deutet auf eine Funktion/Methode hin, welche
in der RunTime im Gegensatz zur IDE nicht vorhanden/ausgeführt werden
kann. Ein Kandidat hierfür wäre zb. ein SET STEP ON, welcher vor der
EXE-Erstellung vergessen wurde zu entfernen/auszukommentieren.
--
Hans-Peter Grözinger
TOFU ist gedankenlose Resourcenverschwendung. Siehe http://got.to/quote
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;DE;NGNetikette
Matthias Kahlert
>>Inhalt der Meldung:
>>Fehlermeldung: 114
>>Text: Option ist nicht verfügbar.
>
> Die Fehlernummer paßt meiner Meinung nach hier zwar nicht zum Text,
> aber dieser (der Text) deutet auf eine Funktion/Methode hin, welche
> in der RunTime im Gegensatz zur IDE nicht vorhanden/ausgeführt werden
> kann. Ein Kandidat hierfür wäre zb. ein SET STEP ON, welcher vor der
> EXE-Erstellung vergessen wurde zu entfernen/auszukommentieren.
Ja, das Problem kenne ich. Aber an der entsprechenden Stelle im
Source-Code ist lediglich ein UPDATE Befehl, der auch sonst problemlos
funktioniert. Nur eben dann nicht, wenn der Index kaputt ist... ;-)