frx2email
Michael Broeker
Mein Cheff w�nscht, dass ein Bericht gleich per eMail verschickt werden
kann.
Gibt es so eine Art frx2email? Die wwipstuff haben wir im Haus...
Gru� Michael
Hans-Peter Grözinger
> Mein Cheff w�nscht, dass ein Bericht gleich per eMail verschickt
> werden kann.
> Gibt es so eine Art frx2email? Die wwipstuff haben wir im Haus...
Mache ich mit XFRX und wwipstuff als PDF.
Du k�nntest ja aus dem Bericht eine HTML-Datei machen (mit VFP- bzw.
Freeware-Mittel) und diese in die E-Mail packen.
--
Hans-Peter Gr�zinger
TOFU ist gedankenlose Resourcenverschwendung.
http://einklich.net/usenet/zitier.htm
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;DE;NGNetikette
Michael Broeker
Danke f�r die Info.
Hab Dir eine eMail geschickt...
Gru� Michael
Michael Broeker
dass
1. das Teil sehr langsam ist
2. wir Berichte mit "abh�ngigen Werten" haben "iif(passts, dann so, oder
anders)" das liefert immer nur T, F oder 999...
Sehe ich das richtig?
Oder wo ist mein Denk- Anwendungsfehler?
Gru� Michael
Hans-Peter Grözinger
> Ich spiele nun seit einiger Zeit mit dem XFRX. Leider scheint
> es so zu sein, dass
> 1. das Teil sehr langsam ist
An was meinst du zu erkennen da� es langsam ist?
VFP9 SP2 mit
SET REPORTBEHAVIOR 90 oder 80?
Und vorher wars 80?
Gegen�ber 80 ist der VFP-90-Bericht zum Teil erheblich langsamer.
Es werden im Gegensatz zum alten Report-Modus alle Seite vor der
Anzeige gerendert, daf�r kann man ratzfatz Bl�ttern.
> 2. wir Berichte mit "abh�ngigen Werten" haben "iif(passts, dann so,
> oder anders)" das liefert immer nur T, F oder 999...
Was liefert wann T, F oder 999?
Hast du wirklich ein IIF in einem Ausdruck irgendwo stehen?
Gegen�ber meinen Anf�ngen mit VFP3/5 verwende ich in VFP-9-Berichten
kaum mehr Funktionen im Bericht.
Die Datenaufbereitung und zugeh�rige Bedingungen erfolgt durch SQL-
Selects in einen tempor�eren Cursor. Gegebenenfalls rustche ich noch
mit einem SCAN-/ENDSCAN dr�ber.
Im Cursor ist dann alles gesetzt. Hat auch den Riesenvorteil, man kann
diesen Cursor in die Zwischenablage kopieren (ist bei mir generell als
Druck-Option vorhanden).
Michael Broeker
Ich habe als Basis-dbf eine Datei mit ca. 32000, 10000 und zuletzt 2000
Datens�tzen getestet.
Die erste habe ich einfach �ber Nacht laufen lassen und nicht genau auf die
Zeit geachtet.
Die 2. lieft ca. 4 - 5 Stunden und die 2000 Datens�tze immerhin nur 2h.
OK, mein PC ist schon �lter (AMD Sempron 2800 unter XP), daheim unter Vista
auf auf einem E6750 (so ist glaube ich die Bezeichnung) gings in 30 Min.
Finde ich allerdings immer noch langsam.
Ich bekomme die Berichte von meinem Chef geliefert und dort sind wirklich
Funktionen f�r jedes Feld des Berichts enthalten.
Ich werde mir die Sache noch genauer anschauen und ggf. mit meinem Chef �ber
Optimierungen reden oder einen anderen Weg suchen.
Danke f�r Deine M�he Hans-Peter.
Gru� aus dem sonnigen Karlsruhe.
Michael