Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Beenden

111 views
Skip to first unread message

Cengiz

unread,
Oct 21, 2002, 5:18:52 AM10/21/02
to
Hallo FoxPro-Experten

Wie kann Ich ein Foxpro Programm ohne die Meldung "Möchten
Sie wirklich beenden" beenden.

Gruss Cengiz

Susanne Bader

unread,
Oct 21, 2002, 5:29:12 AM10/21/02
to
Hallo,
diese Meldung kommt nicht von FoxPro sondern von dem Programm.
Diese Frage kann also nur der Programmierer beantworten.


Udo Bierlage

unread,
Oct 21, 2002, 6:43:59 AM10/21/02
to
Hallo Cengiz,

"Cengiz" <zen...@czcomputer.de> schrieb


>Hallo FoxPro-Experten
>
>Wie kann Ich ein Foxpro Programm ohne die Meldung "Möchten
>Sie wirklich beenden" beenden.

Wenn Du die Meldung: "Visual FoxPro kann nicht beendet werden" meinst:
Füge die Codezeile ON SHUTDOWN * in der Programminitialisierung ein.
Sieh mal in der Hilfe unter ON SHUTDOWN nach.


--
Udo Bierlage, Königswinter bei Bonn
selbständiger EDV-Berater
MVP für Microsoft Visual FoxPro

Jürgen Wondzinski

unread,
Oct 21, 2002, 7:01:36 AM10/21/02
to
Hi Udo

> Füge die Codezeile ON SHUTDOWN * in der Programminitialisierung ein.

hmm, normalerweise schreib ich: ON SHUTDOWN QUIT

Mit * würde ja der Shutdown Event total ignoriert, d.h. du kannst deine App
nicht mehr mit dem "Kreuzerl" beenden, oder via Start -> Beenden den Rechner
runterfahren.

--

Servus

wOOdy

|\_/| ---- ProLib - programmers liberty -----
(.. ) Our 3 MVPs make the Fox run... See us
- / at www.prolib.de or www.AFPages.com

Udo Bierlage

unread,
Oct 21, 2002, 7:09:07 AM10/21/02
to
"Jürgen Wondzinski" <wo...@prolib.de> schrieb im Newsbeitrag
news:OiI#REPeCHA.2128@tkmsftngp12...

> Hi Udo
>
> > Füge die Codezeile ON SHUTDOWN * in der Programminitialisierung ein.
>
> hmm, normalerweise schreib ich: ON SHUTDOWN QUIT
>
> Mit * würde ja der Shutdown Event total ignoriert, d.h. du kannst deine
App
> nicht mehr mit dem "Kreuzerl" beenden, oder via Start -> Beenden den
Rechner
> runterfahren.

Ähem, ja, oder so <schäm>

Jürgen Wondzinski

unread,
Oct 22, 2002, 3:46:34 AM10/22/02
to
Hi Udo

Hast du das vielleicht mit

ON ERROR *

verwechselt? Damit macht man nämlich absolut fehlerfreie Programme...

Jürgen Wondzinski

unread,
Oct 23, 2002, 8:57:26 AM10/23/02
to
Hi Udo

>> nicht, das die jemals angesprungen würde, denn meine Programme benötigen
keinen *, um fehlerfrei zu sein

Jaja.... Hmm, ob da nicht doch ein ganz klitzekleines <g> fehlt? <vbg>

Udo Bierlage

unread,
Oct 23, 2002, 8:16:56 AM10/23/02
to
Hallo wOOdy,

"Jürgen Wondzinski" <wo...@prolib.de> schrieb im Newsbeitrag

news:O5Gc$7ZeCHA.1748@tkmsftngp09...


> Hi Udo
>
> Hast du das vielleicht mit
>
> ON ERROR *
>
> verwechselt? Damit macht man nämlich absolut fehlerfreie Programme...

gedanklich ja, in meinen Programmen habe ich natürlich eine eigene
Fehlerbehandlungsroutine ( nicht, das die jemals angesprungen würde, denn
meine Programme benötigen keinen *, um fehlerfrei zu sein ) und auch eine
Beendigungsprozedur, die die Aufräumarbeiten übernimmt.

Jürgen Kuhlenbach

unread,
Oct 23, 2002, 12:06:15 PM10/23/02
to
Hallo,

sozusagen ein virtuelles ON ERROR * <g>

gruss
jk


0 new messages