Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tabellen Read-Only verknüpfen

272 views
Skip to first unread message

Lutz Uhlmann

unread,
Jan 13, 2009, 10:27:53 AM1/13/09
to
Hallo NG!

Gibt es eine Möglichkeiten unter Access 2003 Tabellen quasi "read-only"
verknüpfen?

MhG Lutz


Thomas Winkler

unread,
Jan 13, 2009, 11:06:31 AM1/13/09
to
Hi,

> Gibt es eine Möglichkeiten unter Access 2003 Tabellen quasi "read-only"
> verknüpfen?

Da ist mir mit Access-Mitteln nix bekannt.

Wenn Du aus SQL-Server (o.ä) verknüpfst kannst Du evtl. dort nur
leserechte setzen.

Andernfalls kannst Du unter Access aber die Formulare, die Du
hoffentlich als GUI benutzt, readonly öffnen.

Mehr dazu unter <F1> bei DoCmd.OpenForm

HTH

Thomas

--
"Access? Damit arbeite ich nicht. Das ist doch nur ein abgespecktes Excel."

Stefan Hoffmann

unread,
Jan 13, 2009, 11:14:04 AM1/13/09
to
hallo Lutz,

Lutz Uhlmann schrieb:


> Gibt es eine Möglichkeiten unter Access 2003 Tabellen quasi "read-only"
> verknüpfen?

Nimm eine Passthrough-Abfrage.


mfG
--> stefan <--

--
Access-FAQ http://www.donkarl.com/
KnowHow.mdb http://www.freeaccess.de
Newbie-Info http://www.doerbandt.de/Access/Newbie.htm

Thomas Möller

unread,
Jan 13, 2009, 12:05:12 PM1/13/09
to
Hallo Lutz,

Lutz Uhlmann schrieb:


> Gibt es eine Möglichkeiten unter Access 2003 Tabellen quasi "read-only"
> verknüpfen?

wenn das BackEnd in einem Verzeichnis liegt, auf dem der User keine
Schreibrechte hat, solltest Du Dein Ziel auch erreichen.

CU
--
Thomas

Homepage: www.Team-Moeller.de

Peter Doering

unread,
Jan 13, 2009, 1:54:20 PM1/13/09
to
Hallo Thomas,

Thomas Möller wrote:
> Lutz Uhlmann schrieb:
>> Gibt es eine Möglichkeiten unter Access 2003 Tabellen quasi "read-only"
>> verknüpfen?
>
> wenn das BackEnd in einem Verzeichnis liegt, auf dem der User keine
> Schreibrechte hat, solltest Du Dein Ziel auch erreichen.

Da kommen aber Fehlermeldungen, von wegen ldb kann nicht angelegt werden
usw. ;-)

Gruss - Peter

--
Mitglied im http://www.dbdev.org
FAQ: http://www.donkarl.com

Michael Ewen

unread,
Jan 14, 2009, 5:55:49 PM1/14/09
to
Hallo Lutz,

evtl. könntest du dir behelfen, indem du statt der eingebundenen Tabellen
Abfragen gleichen Namens erstellst. Die Zugriffe auf das Objekt mit dem
Namen der bisher eingebundenen Tabelle erfolgen dann eben statt dessen auf
die Abfrage.

In der Abfrage steht SELECT * FROM
[;Database=QuelldatenbanknameMitPfad;pwd=''].TabelleDieEingebundenWordenWaere.
Im Beispiel ist unterstellt, dass kein Passwort benötigt wird.

In den Abfrageeigenschaften (bei AccXP bspw. erreichbar über 'Abfrage in
Entwurfsansicht öffnen -> Rechtsklick irgendwo im freien Gelände ->
Eigenschaften) setzt du den Recordsettyp auf 'Snapshot'.

Damit solltest du im Endeffekt das gleiche Resultat haben wie mit einer
eingebundenen Tabelle und die Daten sind schreibgeschützt.

Grüße, Michael


"Lutz Uhlmann" <sp...@world.de.vu.xxx> schrieb im Newsbeitrag
news:eHRq5OZd...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...

Thomas Möller

unread,
Jan 16, 2009, 2:44:18 PM1/16/09
to
Hallo Peter,

Peter Doering schrieb:


>>> Gibt es eine Möglichkeiten unter Access 2003 Tabellen quasi "read-only"
>>> verknüpfen?
>> wenn das BackEnd in einem Verzeichnis liegt, auf dem der User keine
>> Schreibrechte hat, solltest Du Dein Ziel auch erreichen.
>
> Da kommen aber Fehlermeldungen, von wegen ldb kann nicht angelegt werden
> usw. ;-)

das keine Fehlermeldung erscheinen dürfen war nicht ausdrücklich
gefordert. 8-)

;-)
--
Thomas

Homepage: www.Team-Moeller.de

Peter Doering

unread,
Jan 16, 2009, 3:56:47 PM1/16/09
to
Hallo Thomas,

Thomas Möller wrote:
> Peter Doering schrieb:
>>>> Gibt es eine Möglichkeiten unter Access 2003 Tabellen quasi "read-only"
>>>> verknüpfen?
>>> wenn das BackEnd in einem Verzeichnis liegt, auf dem der User keine
>>> Schreibrechte hat, solltest Du Dein Ziel auch erreichen.
>>
>> Da kommen aber Fehlermeldungen, von wegen ldb kann nicht angelegt werden
>> usw. ;-)
>
> das keine Fehlermeldung erscheinen dürfen war nicht ausdrücklich
> gefordert. 8-)

<LOL>

Gruss - Peter

0 new messages