Summe von Unterbericht im Hauptbericht
Fabian Tillmann
ich habe einen Bericht"ber_Schlagkartei" mit
Unterbericht"ber_Schlagkarteiunterbericht".
Nun m�chte ich die Summe von "ber_Schlagkarteiunterbericht" von dem Feld
"Z�hlerstand" im Gruppenfu� des Hauptberichtes bilden.
Ist das m�glich?
mfg
Karl Donaubauer
> ich habe einen Bericht"ber_Schlagkartei" mit
> Unterbericht"ber_Schlagkarteiunterbericht".
> Nun m�chte ich die Summe von "ber_Schlagkarteiunterbericht" von dem
> Feld "Z�hlerstand" im Gruppenfu� des Hauptberichtes bilden.
Lege im UB ein Textfeld "txtSumStand" an (kann unsichtbar sein)
mit Steuerelementinhalt: =Sum([Z�hlerstand])
Im HB verwendest du an der gew�nschten Stelle ein Textfeld
mit Bezug auf dieses Summenfeld, also:
=ber_Schlagkarteiunterbericht.txtSumStand
--
HTH
Karl
********* Ich beantworte keine Access-Fragen per Email. *********
Access-FAQ: http://www.donkarl.com + Anmeldung und Info zur
Access-Entwickler-Konferenz (AEK12), Oktober 2009, N�rnberg
Fabian Tillmann
"Karl Donaubauer" <NoS...@donkarl.com> schrieb im Newsbeitrag
news:7f7uv3F...@mid.individual.net...
> Fabian Tillmann wrote:
>> ich habe einen Bericht"ber_Schlagkartei" mit
>> Unterbericht"ber_Schlagkarteiunterbericht".
>> Nun m�chte ich die Summe von "ber_Schlagkarteiunterbericht" von dem
>> Feld "Z�hlerstand" im Gruppenfu� des Hauptberichtes bilden.
>> ...
>
> Lege im UB ein Textfeld "txtSumStand" an (kann unsichtbar sein)
> mit Steuerelementinhalt: =Sum([Z�hlerstand])
>
> Im HB verwendest du an der gew�nschten Stelle ein Textfeld
> mit Bezug auf dieses Summenfeld, also:
>
> =ber_Schlagkarteiunterbericht.txtSumStand
Die Summe im Unterbericht funktioniert, im Hauptbericht steht "#Name".
Habe auch probiert, das �ber den Ausdrucks-Generator zu erstellen, da
erscheint jedoch das gleiche.
mfg
Fabian Tillmann
"Fabian Tillmann" <fabian....@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:O9SQQOIJ...@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Sorry, habe meinen Fehler gefunden.
Es ist jedoch nicht die Summe die ich ben�tige. Denn nun wird immer der
letzte Schlag summiert, weil das erste Summenfeld im Fu�bereich der
Schlagnummer(Unterbericht) ist - logisch.
Kann ich das trotzdem irgendwie umgehen, sodass ich die Gesamtsumme von
"Z�hlerstand" jedes Kunden erhalte?
sorry f�r meine vielen Fragen, aber ich brauche unbedingt eine Absummierung
davon.
mfg
Thomas Winkler
> Es ist jedoch nicht die Summe die ich benï¿œtige. Denn nun wird immer der
> letzte Schlag summiert, weil das erste Summenfeld im Fuï¿œbereich der
> Schlagnummer(Unterbericht) ist - logisch.
> Kann ich das trotzdem irgendwie umgehen, sodass ich die Gesamtsumme von
> "Zï¿œhlerstand" jedes Kunden erhalte?
>
> sorry fï¿œr meine vielen Fragen, aber ich brauche unbedingt eine Absummierung
> davon.
Versuch doch einfach mal die andere von mir im vorigen Thread
(http://groups.google.de/group/microsoft.public.de.access/msg/029b5823d11bd513)
empfohlene Methode (Variante 1), das was in einem Bericht benï¿œtigt wird,
auch in dessen Datenquelle zu berechnen.
HTH
Thomas
--
"Access? Damit arbeite ich nicht. Das ist doch nur ein abgespecktes Excel."
Fabian Tillmann
"Thomas Winkler" <nos...@mail.me> schrieb im Newsbeitrag
news:OHBJZXJJ...@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
> Hi,
>
>> Es ist jedoch nicht die Summe die ich ben�tige. Denn nun wird immer der
>> letzte Schlag summiert, weil das erste Summenfeld im Fu�bereich der
>> Kann ich das trotzdem irgendwie umgehen, sodass ich die Gesamtsumme von
>>
>
> Versuch doch einfach mal die andere von mir im vorigen Thread
> (http://groups.google.de/group/microsoft.public.de.access/msg/029b5823d11bd513)
Das ist ja abf_Schlagkartei, die Hauptabfrage f�r den Bericht.
Die Abfrage die den unterbericht bildet ist eine andere, die keine
Gruppierung enth�lt --> "abf_Schlagkarteiuntertabelle",
Thomas Winkler
> Das ist ja abf_Schlagkartei, die Hauptabfrage fï¿œr den Bericht.
> Die Abfrage die den unterbericht bildet ist eine andere, die keine
> Gruppierung enthï¿œlt --> "abf_Schlagkarteiuntertabelle",
Du wolltest die Summe doch im Hauptbericht, oder?
Dann muss sie auch in dessen Datenquelle berechnet werden.
Karl Donaubauer
>> "Karl Donaubauer schrieb:
>>>> ich habe einen Bericht"ber_Schlagkartei" mit
>>>> Unterbericht"ber_Schlagkarteiunterbericht".
>>>> dem Feld "Zￜhlerstand" im Gruppenfuￜ des Hauptberichtes bilden.
>>>> ...
>>> Lege im UB ein Textfeld "txtSumStand" an (kann unsichtbar sein)
>>>
>>> Im HB verwendest du an der gewï¿œnschten Stelle ein Textfeld
>>> mit Bezug auf dieses Summenfeld, also:
>>>
>>> =ber_Schlagkarteiunterbericht.txtSumStand
> Es ist jedoch nicht die Summe die ich benï¿œtige. Denn nun wird immer
> der letzte Schlag summiert, weil das erste Summenfeld im Fuï¿œbereich
> der Schlagnummer(Unterbericht) ist - logisch.
> Kann ich das trotzdem irgendwie umgehen, sodass ich die Gesamtsumme
Ich fï¿œrchte, "logisch" ist das nur fï¿œr dich.
Fï¿œr den Rest der Welt solltest du deine Logik erlï¿œutern. Nicht unbedingt
mit deinen Schlï¿œgen sondern datenbanktechnisch. Wie hï¿œngen Haupt-
und Unterbericht von den Daten her zusammen?
Sind Haupt- und Unterbericht verknï¿œpft?
Worauf basiert die Gruppierung im Hauptbericht?
--
cu
Karl
********* Ich beantworte keine Access-Fragen per Email. *********
Access-FAQ: http://www.donkarl.com + Anmeldung und Info zur
Access-Entwickler-Konferenz (AEK12), Oktober 2009, Nï¿œrnberg
Fabian Tillmann
> Hi,
>
>> Das ist ja abf_Schlagkartei, die Hauptabfrage f�r den Bericht.
>> Die Abfrage die den unterbericht bildet ist eine andere, die keine
>
> Du wolltest die Summe doch im Hauptbericht, oder?
Ja, sie soll im Hauptbericht angezeigt werden und aus dem Feld Z�hlerstand
im Unterbericht berechnet werden.
Den Bezug vom Hauptbericht zum Unterbericht habe ich ja, nur die Berechnung
funktioniert nicht.
Thomas Winkler
>> Du wolltest die Summe doch im Hauptbericht, oder?
>
> Ja, sie soll im Hauptbericht angezeigt werden und aus dem Feld Zï¿œhlerstand
> im Unterbericht berechnet werden.
> Den Bezug vom Hauptbericht zum Unterbericht habe ich ja, nur die Berechnung
> funktioniert nicht.
Kann es vielleicht daran liegen, dass Du konsequent Deine falsche Idee
der ï¿œbertragung der Daten aus dem UB in den HB verfolgst, anstatt Dich
mal auf die sauberere Variante einzulassen?
>> Dann muss sie auch in dessen Datenquelle berechnet werden.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ich verstehe Deine "Logik" und Deine Herangehensweise langsam nicht mehr.